Política

Os números da disputa pelo Senado em Pernambuco, segundo a Quaest

Marília Arraes lidera todas as simulações testadas, com Humberto Costa na segunda posição

Os números da disputa pelo Senado em Pernambuco, segundo a Quaest
Os números da disputa pelo Senado em Pernambuco, segundo a Quaest
A ex-deputada federal Marília Arraes (PDT) e o senador Humberto Costa (PT) - Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados/Saulo Cruz/Agência Senado
Apoie Siga-nos no
Eleições 2026

A ex-deputada federal Marília Arraes (PDT) é a favorita dos eleitores pernambucanos na corrida pelo Senado, segundo pesquisa divulgada nesta terça-feira 28 pelo instituto Quaest, em parceria com a Genial Investimentos. Na briga pela segunda vaga, Humberto Costa (PT) aparece numericamente à frente dos demais adversários, mas há empate técnico em alguns cenários.

Marília lidera todas as quatro simulações testadas, sempre com vantagem confortável para os demais nomes. Humberto Costa aparece em segundo em todos os cenários. Entretanto, Mendonça Filho (PL) está sempre próximo quando seu nome aparece, e há empate técnico, considerando a margem de erro de três pontos percentuais, para mais ou para menos.

Veja os números:

Cenário 1

  • Marília Arraes (PDT) – 19%
  • Humberto Costa (PT) – 12%
  • Mendonça Filho (PL) – 8%
  • Eduardo da Fonte (PP) – 6%
  • Miguel Coelho (União Brasil) – 6%
  • Túlio Gadelha (PSD) – 4%
  • Silvio Nascimento (PL) – 2%
  • Carlos Santa’Anna (Novo) – 0%
  • Fernando Dueire (PSD) – 0%
  • Paulo Rubem Santiago (Rede) – 0%
  • Indecisos – 18%
  • Branco/nulo/não vai votar – 25%

Cenário 2

  • Marília Arraes (PDT) – 20%
  • Humberto Costa (PT) – 13%
  • Mendonça Filho (PL) – 8%
  • Eduardo da Fonte (PP) – 6%
  • Miguel Coelho (União Brasil) – 6%
  • Túlio Gadelha (PSD) – 4%
  • Silvio Nascimento (PL) – 2%
  • Carlos Santa’Anna (Novo) – 0%
  • Paulo Rubem Santiago (Rede) – 0%
  • Indecisos – 17%
  • Branco/nulo/não vai votar – 24%

Cenário 3

  • Marília Arraes (PDT) – 21%
  • Humberto Costa (PT) – 14%
  • Eduardo da Fonte (PP) – 6%
  • Miguel Coelho (União Brasil) – 6%
  • Túlio Gadelha (PSD) – 4%
  • Silvio Nascimento (PL) – 3%
  • Carlos Santa’Anna (Novo) – 1%
  • Paulo Rubem Santiago (Rede) – 1%
  • Fernando Dueire (PSD) – 0%
  • Indecisos – 22%
  • Branco/nulo/não vai votar – 22%

Cenário 4

  • Marília Arraes (PDT) – 21%
  • Humberto Costa (PT) – 14%
  • Eduardo da Fonte (PP) – 6%
  • Miguel Coelho (União Brasil) – 6%
  • Túlio Gadelha (PSD) – 4%
  • Silvio Nascimento (PL) – 2%
  • Carlos Santa’Anna (Novo) – 1%
  • Paulo Rubem Santiago (Rede) – 0%
  • Indecisos – 24%
  • Branco/nulo/não vai votar – 22%

Foram realizadas 900 entrevistas entre os dias 22 e 26 de julho. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos. O levantamento foi registrado na Justiça Eleitoral com o código PE-09649/2026.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , , , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

2026 já começou

Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.

A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.

Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.

Assine ou contribua com o quanto puder.

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo