Colunas
Lobo à espreita
Precisamos desnudar os artifícios das novas formas de autoritarismo, inclusive aquelas de matriz neobolsonarista
As formas de autoritarismo no século XXI apresentam certas especificidades em comparação com aquelas do século anterior. Embora seja possível identificar elementos de continuidade, as expressões mais recentes, por se diluírem na rotina democrática, tornam o fenômeno ainda mais desafiador.
O autoritarismo deixou de ser a manifestação de um Estado de exceção, em sua acepção clássica, para dar lugar às medidas de exceção associadas à produção fractal e líquida. Ou seja, deparamo-nos com um Estado de exceção que se manifesta por medidas de exceção, e não por governos de exceção.
Utilizamos a denominação “autoritarismo líquido” para caracterizar essa nova natureza das medidas excepcionais no interior das rotinas democráticas. Trata-se de práticas fragmentadas e cirúrgicas, acionadas sob uma aparência de legalidade, o que torna sua identificação mais difícil.
Essa nova forma de autoritarismo se manifesta, por exemplo, no governo de Donald Trump. Desde o início, o atual presidente dos EUA adotou medidas voltadas a restringirb a liberdade de expressão de cientistas e pesquisadores, limitar direitos de imigrantes e questionar o multilateralismo e a soberania das nações.
Com efeito, nas fronteiras norte-americanas observa-se o esvaziamento dos direitos dos imigrantes, em face dos quais tem sido empregada força bruta. Deportações cruéis e degradantes, bem como atos de violência e desrespeito à integridade física e moral dos estrangeiros, buscam transmitir a mensagem contundente de que o outro ali não será aceito.
Trata-se de um recado categórico que expressa uma nova forma de tratar o inimigo: sua desumanização, por meio da supressão da proteção jurídica e política mínima a que todo ser humano deveria ter direito diante de qualquer poder político. Mais recentemente, o trumpismo passou a se insurgir contra o multilateralismo, bem como contra a arquitetura institucional do Direito Internacional Público erigida após as duas grandes guerras e a própria soberania das nações.
A desumanização produzida pela exceção opera por meio da escolha e da nomeação do inimigo. É a linguagem que o desumaniza ao enquadrá-lo em uma categoria que suprime qualquer individualidade, seja como ser humano, seja como Estado dotado de soberania.
Tais exemplos nos levam a afirmar, de forma enfática, que os EUA vivem um momento especialmente autoritário, colocando em xeque a imagem de que assumem – de modo incondicional ou ao menos relevante – a tutela dos direitos em escala global.
Isso é grave e terá repercussões profundas não apenas na vida norte-americana, mas no mundo inteiro. Estamos diante da ascensão de uma extrema-direita de elevado potencial autoritário, assim como o clássico movimento nazifascista, mas com novas vestes e um instrumental relativamente mais sofisticado. Medo, ódio e insegurança estão sendo capturados pelo soberano através de narrativas pretensamente racionais e legitimadoras da imposição de mecanismos de segregação e violência, em prejuízo da pluralidade e da tolerância.
Os exemplos citados – aos quais se somam muitos outros, como o enfraquecimento de órgãos multilaterais de defesa de direitos, a guerra comercial e a utilização do caos e da força bruta como instrumentos cotidianos de formação de capital político – nos alertam, agora olhando para a realidade brasileira, que a história humana não se desenrola em fases estanques, apesar de a descrição didática por vezes sugerir o contrário.
Ela se revela por meio de processos complexos, nos quais elementos de conformação política e social do período anterior podem ser – e comumente são – identificados nos subsequentes. Não existem garantias contra retrocessos e involuções civilizatórias. O bolsonarismo está sedento em retomar o poder, com todas as implicações decorrentes, inclusive com o deliberado propósito de reverter os avanços civilizatórios promovidos pelo governo Lula.
A análise do autoritarismo líquido – assim chamado por não se assumir como tal, por não ser uniforme e por minar, em intensidades variadas, diferentes âmbitos da vida democrática – exige um exame aprofundado dos fatores de desestabilização e subversão dos direitos fundamentais. Enfrentar a gradual fragilização dos espaços democráticos e do senso de pertencimento à sociedade requer desnudarmos os artifícios dessas novas formas de autoritarismo, inclusive de matriz neobolsonarista, que enfraquecem nosso pacto civilizatório. Estejamos em vigília. •
Publicado na edição n° 1406 de CartaCapital, em 01 de abril de 2026.
Este texto aparece na edição impressa de CartaCapital sob o título ‘Lobo à espreita’
A opinião de colunistas e convidados não representa, necessariamente, a opinião de CartaCapital.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.



