Política

A avaliação do governo Lula por área de atuação, segundo a pesquisa Ipsos-Ipec

Educação tem os melhores números; controle de gastos é ponto fraco

A avaliação do governo Lula por área de atuação, segundo a pesquisa Ipsos-Ipec
A avaliação do governo Lula por área de atuação, segundo a pesquisa Ipsos-Ipec
O presidente Lula (PT). Foto: Pablo Porciúncula/AFP
Apoie Siga-nos no
Eleições 2026

Uma semana após apontar um cenário de estabilidade na avaliação geral do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o instituto Ipsos-Ipec apresentou nesta terça-feira 16 um recorte mais detalhado: a percepção dos eleitores sobre o desempenho do petista em diferentes áreas da administração.

O levantamento aponta que a educação desponta como o campo mais bem avaliado da gestão. No extremo oposto, o controle dos gastos públicos concentra as avaliações mais negativas entre os entrevistados.

Apesar desses contrastes, o quadro geral é de poucas oscilações relevantes entre a maioria das áreas analisadas. No gráfico abaixo, aparecem os percentuais de respondentes que classificaram a atuação do governo como “ótima” ou “boa” (soma representada pela barra verde), “regular” (barra amarela), “ruim” ou “péssima” (barra vermelha), além daqueles que não souberam ou preferiram não responder (barra cinza).

Na maior parte dos setores analisados, o percentual de avaliações positivas varia entre 24 e 31 pontos percentuais. As avaliações negativas, por sua vez, concentram-se majoritariamente na faixa de 39 a 45 pontos percentuais, indicando um padrão relativamente homogêneo de percepção crítica.

O Ipsos-Ipec ouviu 2.000 pessoas em 131 municípios brasileiros entre os dias 4 e 8 de dezembro. A pesquisa tem margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.

Confira abaixo os percentuais detalhados:

Combate ao desemprego

Ótima – 9%
Boa – 20%
Regular – 28%
Ruim – 13%
Péssima – 27%
Não sabe/não respondeu – 2%

Segurança pública

Ótima – 7%
Boa – 17%
Regular – 26%
Ruim – 14%
Péssima – 33%
Não sabe/não respondeu – 3%

Combate à inflação

Ótima – 7%
Boa – 15%
Regular – 25%
Ruim – 14%
Péssima – 34%
Não sabe/não respondeu – 4%

Combate à fome e à pobreza

Ótima – 11%
Boa – 20%
Regular – 26%
Ruim – 13%
Péssima – 28%
Não sabe/não respondeu – 2%

Meio ambiente

Ótima – 7%
Boa – 20%
Regular – 29%
Ruim – 13%
Péssima – 26%
Não sabe/não respondeu – 5%

Saúde

Ótima – 8%
Boa – 19%
Regular – 27%
Ruim – 14%
Péssima – 31%
Não sabe/não respondeu – 2%

Educação

Ótima – 11%
Boa – 25%
Regular – 26%
Ruim – 12%
Péssima – 24%
Não sabe/não respondeu – 2%

Política externa

Ótima – 10%
Boa – 17%
Regular – 25%
Ruim – 11%
Péssima – 28%
Não sabe/não respondeu – 8%

Controle e corte dos gastos públicos

Ótima – 5%
Boa – 14%
Regular – 24%
Ruim – 14%
Péssima – 36%
Não sabe/não respondeu – 6%

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.

CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.

Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo