Economia

Com divergências, STF julga aumento das emendas obrigatórias em Mato Grosso

Ministros analisam se a Assembleia Legislativa pode elevar de 1% para 2% o limite dos repasses

Com divergências, STF julga aumento das emendas obrigatórias em Mato Grosso
Com divergências, STF julga aumento das emendas obrigatórias em Mato Grosso
O ministro do STF Dias Toffoli. Foto: Rosinei Coutinho/SCO/STF
Apoie Siga-nos no

O Supremo Tribunal Federal retomou nesta sexta-feira 31 o julgamento que definirá se Mato Grosso pode dobrar o limite das emendas parlamentares de execução obrigatória, conhecidas como emendas impositivas, de 1% para 2% da receita corrente líquida.

O processo, relatado pelo ministro Dias Toffoli, discute a constitucionalidade de uma emenda à Constituição estadual aprovada pela Assembleia Legislativa em 2023. O governador Mauro Mendes acionou o Supremo na ADI 7493, alegando irregularidades no processo de aprovação e violação ao princípio do planejamento orçamentário.

Em voto apresentado ainda no fim de 2023, Toffoli considerou válida a ampliação para 2% da receita, mas determinou que metade dos recursos seja obrigatoriamente destinada à saúde pública. Para o ministro, os estados devem seguir o modelo adotado pela Constituição Federal, que também fixa esse limite para as emendas individuais de deputados e senadores. O entendimento do relator foi acompanhado por Gilmar Mendes até o momento. 

Já o ministro Flávio Dino abriu divergência, sustentando que as assembleias legislativas, por serem equivalentes à Câmara dos Deputados e não ao Senado, devem respeitar o limite de 1,55% da RCL – percentual previsto para os deputados federais. Dino foi seguido por Alexandre de Moraes.

Com dois votos de cada lado, a análise prossegue no plenário virtual da Corte, com previsão de terminar na próxima sexta-feira 7.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.

O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.

Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.

Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.

Quero apoiar

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo