Educação
Lei que limita o ensino sobre gênero entra no radar do STF
Ação aponta violações à Constituição e à liberdade de cátedra. A decisão cabe à ministra Cármen Lúcia
O Supremo Tribunal Federal recebeu uma ação de três entidades contra uma lei do Espírito Santo que autoriza pais a retirarem os filhos de aulas sobre identidade de gênero, orientação sexual, diversidade sexual, igualdade de gênero e temas relacionados.
Acionaram a Corte a Aliança Nacional LGBTI+, a Associação Brasileira de Famílias Homotransafetivas e a Associação Comunitária, Cultural e de Apoio Social – Fórum Nacional de Travestis e Transexuais Negras e Negros.
A relatora do processo é a ministra Cármen Lúcia, que ainda não expediu uma decisão.
Segundo as organizações, a norma viola a Constituição por invadir uma competência exclusiva da União sobre diretrizes e bases da educação nacional, além de afrontar direitos fundamentais como a liberdade de expressão e a liberdade de cátedra.
A ação ainda aponta que a lei provoca uma situação de anormalidade no ambiente escolar, uma vez que os docentes podem ser obrigados a se calar diante de perguntas de alunos.
A Assembleia Legislativa do Espírito Santo aprovou a redação final em 24 de junho e encaminhou o texto ao governador Renato Casagrande (PSB). O pessebista, porém, não se pronunciou nos 15 dias regulamentares, o que levou à promulgação da lei pelo presidente da Ales, Marcelo Santos (União).
Diz o artigo 1º da norma: “Fica assegurado aos pais e aos responsáveis o direito de vedar a participação de seus
filhos ou de seus dependentes em atividades pedagógicas de gênero, conforme definido nesta Lei, realizadas em instituições de ensino públicas e privadas”.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Homem pede ao STF a condenação de Trump por tarifaço, mas leva multa de Barroso
Por CartaCapital
Temer pede ‘sobriedade’ e critica revogação de vistos de ministros do STF: ‘Inadmissível’
Por Vinícius Nunes
Partidos reagem a sanções dos EUA e defendem ministros do STF: ‘Ingerência espúria’
Por Vinícius Nunes



