Política

Amanda Paschoal pede que vereador do PL seja investigado por falsidade ideológica

Gilberto Nascimento utilizou informações fictícias para embasar a defesa de seu colega de partido, Lucas Pavanato, denunciado por transfobia

Amanda Paschoal pede que vereador do PL seja investigado por falsidade ideológica
Amanda Paschoal pede que vereador do PL seja investigado por falsidade ideológica
Vereadora Amanda Paschoal (PSOL-SP) ao lado da deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP). Foto: Richard Lourenço / Rede Câmara
Apoie Siga-nos no

A vereadora Amanda Paschoal (PSOL-SP) requereu à Polícia a instauração de uma investigação contra o também vereador Gilberto Nascimento (PL-SP) por falsidade ideológica ao apresentar informações falsas em memorando para rejeitar uma denúncia contra seu colega de partido, Lucas Pavanato.

Pavanato é acusado de quebra de decoro parlamentar por ter cometido transfobia contra Amanda Paschoal durante sessão na Câmara Municipal de São Paulo. Na ocasião, ele afirmou repetidamente que Amanda, uma mulher trans, seria “biologicamente homem”, além de oferecer uma Bíblia para que a vereadora “se libertasse”.

“Biologicamente vossa excelência é homem. Eu tenho o direito de afirmar que uma transexual, por mais que se identifique como mulher, biologicamente não mudou,”, disse Pavanato em fevereiro.

O caso seria analisado na corregedoria da Casa, mas foi suspenso na quinta-feira 12 após Nascimento, no papel de relator, publicar seu parecer recomendando o arquivamento da denúncia sob a alegação de que o parlamentar apenas exerceu sua liberdade de expressão, sem cometer transfobia.

Para justificar a decisão, Nascimento citou dois casos fictícios e um terceiro relacionado a homicídio, sem ligação com o tema debatido. Após a equipe jurídica de Amanda apontar a irregularidade, a assessoria do vereador reconheceu “erro da equipe técnica” e solicitou nova data para apresentar o parecer corrigido — remarcado para esta quarta-feira 26.

No pedido de investigação, Amanda afirma que a criação de fundamentos forjados para justificar a rejeição da denúncia revela uma tentativa de manipular os fatos a fim de embasar juridicamente o arquivamento. “Trata-se de ato praticado por agente público no exercício de função relevante, que deveria se pautar pelos princípios da legalidade, moralidade e impessoalidade”, argumenta.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.

O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.

Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.

Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.

Quero apoiar

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo