Mundo
Justiça dos EUA rejeita mais uma vez o megapacote de compensação de Musk na Tesla
O plano de compensação foi desenhado especificamente para recompensar seu fundador pelo crescimento da Tesla
Uma juíza dos Estados Unidos confirmou, nesta segunda-feira 2, sua decisão de rejeitar o megapacote de compensação de 55,8 bilhões de dólares (R$ 338 bilhões) de Elon Musk na Tesla, negando assim uma tentativa de restaurar o acordo de pagamento que tem o voto favorável dos acionistas.
Em uma apresentação, a juíza Kathaleen McCormick do Tribunal de Equidade de Delaware ditou que a tentativa da companhia automotiva de ratificar a compensação a Musk, através de uma votação dos acionistas em junho, não poderia anular sua decisão de janeiro de rechaçá-lo por ser excessivo e injusto.
McCormick encontrou múltiplas falhas na tentativa de ratificação da Tesla, incluindo “erros materiais” nos documentos proporcionados aos investidores sobre o efeito de seu voto.
“A moção de revisão está negada”, escreveu a juíza. “O grande e talentoso grupo de escritórios de defesa se tornou criativo com o argumento da ratificação, mas suas teorias sem precedentes vão contra múltiplas correntes do direito estabelecido”.
O tribunal também concedeu 345 milhões de dólares (R$ 2,09 bilhões) em honorários advocatícios, bastante menos que os 5,6 bilhões (R$ 33,9 bilhões) solicitados pelos representantes legais de Richard Tornetta, o demandante e acionista da Tesla.
Os investidores da fabricante de veículos elétricos apoiaram o plano de compensação de Musk em março de 2018, que foi desenhado especificamente para recompensar seu fundador, de 53 anos, pelo crescimento da Tesla.
Contudo, em sua ação judicial, Tornetta acusou os demandados de faltarem com seus deveres quando autorizaram o plano de pagamento e alegou que Musk ditou seus termos aos diretores, que não eram independentes.
Também acusou Musk de “enriquecimento injustificado” e pediu a anulação de um programa de pagamentos que ajudou a tornar o empresário o homem mais rico do mundo.
Durante um julgamento realizado em 2022, Musk rebateu ao assinalar que os investidores na Tesla eram alguns dos “mais sofisticados do mundo” e capazes de fiscalizar sua gestão.
Musk insistiu em que não desempenhou nenhum papel na elaboração do pacote nem discutiu seu acordo com os membros do conselho, alguns deles amigos próximos seus, que finalmente o assinaram.
AFP
Agência de notícias francesa, uma das maiores do mundo. Fundada em 1835, como Agência Havas.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Jornal britânico ‘The Guardian’ critica Musk e deixa de publicar no X: ‘Mídia tóxica’
Por CartaCapital
Trump anuncia Elon Musk como chefe do ‘Departamento de Eficiência Governamental’ dos EUA
Por CartaCapital