Política
A nova tentativa de Bolsonaro de se livrar no STF do escândalo das joias
Indiciado pela PF, o ex-presidente teme uma denúncia por parte da PGR


A defesa de Jair Bolsonaro (PL) pediu nesta sexta-feira 2 o arquivamento do inquérito sobre a venda de joias sauditas recebidas pelo governo brasileiro, em tramitação no Supremo Tribunal Federal. Indiciado pela Polícia Federal, o ex-presidente teme uma denúncia da Procuradoria-Geral da República.
Na nova solicitação, os advogados miram Lula (PT) e alegam que casos de presentes recebidos por outros presidentes não chegaram à esfera penal. Segundo a peça, Bolsonaro não praticou ilicitudes e “meramente utilizou-se de bens integrantes de seu patrimônio pessoal”.
Eles se baseiam na classificação atribuída pelo Gabinete Adjunto de Documentação Histórica da Presidência e argumentam que o ex-capitão não poderia ser responsabilizado por um eventual “equívoco” do órgão.
Outra alegação é que a discussão sobre o recebimento de presentes por presidentes ainda aguarda um julgamento definitivo no Tribunal de Contas da União. Em última instância, os advogados esperam retirar o inquérito da PGR e do STF e levá-lo à primeira instância, especificamente à Justiça Federal em Guarulhos (SP), onde a investigação começou.
A PF enquadrou Bolsonaro em três crimes no relatório final do inquérito: associação criminosa, lavagem de dinheiro e peculato.
No documento, enviado ao ministro do STF Alexandre de Moraes, os investigadores detalham a cronologia do esquema: o recebimento dos bens por Bolsonaro, o deslocamento e a venda nos Estados Unidos, e a operação deflagrada para recuperar os objetos após o caso entrar na mira da Justiça.
O primeiro delito atribuído pelos investigadores ao ex-presidente é peculato – quando um agente se apropria indevidamente de bens públicos. O relatório cita ao menos dois kits de joias que teriam sido “subtraídos diretamente” com o objetivo de vendê-los no exterior.
“Os valores obtidos dessas vendas eram convertidos em dinheiro em espécie e ingressavam no patrimônio pessoal do ex-presidente da República, por meio de pessoas interpostas e sem utilizar o sistema bancário formal, com o objetivo de ocultar a origem, localização e propriedade dos valores”, diz o documento.
Os gastos de Bolsonaro durante a viagem aos Estados Unidos, entre o fim de 2022 e o início de 2023, constam do material apreendido pela PF em posse do ex-ajudante de ordens Marcelo Câmara. Antes de deixar o Brasil, na antevéspera da posse de Lula, o ex-capitão transferiu 800 mil reais da sua conta no Banco do Brasil para uma conta no BB Américas.
Ao deixar os EUA, Bolsonaro possuía o mesmo valor em conta, um indicativo de que teria utilizado apenas dinheiro em espécie para bancar a estadia no exterior. Esse método, concluiu a PF, é “uma das formas mais usuais para reintegrar o ‘dinheiro sujo’ à economia formal, com aparência lícita”. Estaria, portanto, configurado o crime de lavagem de dinheiro.
Na sequência, ao imputar o crime de associação criminosa a Bolsonaro, a PF argumentou que ele tinha “plena ciência” do esquema de venda de joias e presentes ao menos desde 2019.
Ele teria agido não apenas na coordenação do envio dos itens para o exterior e na tentativa de reaver os objetivos apreendidos pelo Fisco, mas para desviar o foco da investigação e ocultar o dinheiro ilícito.
“Conclui-se que os investigados se associaram para consecução de um fim comum, qual seja, a prática dos crimes de peculato e lavagem de capitais, objetivando o desvio de bens de alto valor patrimonial recebidos em razão do cargo pelo ex-Presidente da República e/ou por comitivas do governo brasileiro, que estavam atuando em seu nome, em viagens internacionais, entregues por autoridades estrangeiras, para posteriormente serem vendidos no exterior.”
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também

Como Lula e Bolsonaro podem influenciar as eleições em BH, Manaus, Campo Grande, Rio e SP, segundo a Quaest
Por CartaCapital
PGR volta a recomendar a soltura de Felipe Martins, assessor de Bolsonaro
Por CartaCapital
PoderData: 41% acham governo Lula melhor que Bolsonaro; 38% pensam que é pior
Por CartaCapital