Diversidade
STF marca julgamento sobre o uso de banheiro por pessoas trans
A análise começou am 2015, mas apenas dois ministros votaram
O presidente do Supremo Tribunal Federal, Luís Roberto Barroso, marcou para a próxima quarta-feira 5 a retomada do julgamento que decidirá se uma pessoa pode ser impedida de utilizar o banheiro do gênero com o qual se identifica.
Segundo a Corte, o objetivo é “saber se a abordagem de transexual para utilizar banheiro do sexo oposto ao qual se dirigiu configura conduta ofensiva à dignidade da pessoa humana e a direitos da personalidade, indenizável a título de dano moral”.
Em 2014, o STF concluiu que o processo tem caráter de repercussão geral – ou seja, o que os ministros decidirem servirá de parâmetro para todas as instâncias do Judiciário em casos semelhantes.
No ano seguinte, Barroso (relator) e Edson Fachin votaram por reforçar a proibição de qualquer espécie de preconceito contra pessoas trans e definiram que elas devem ter a garantia de poder usar o banheiro referente ao gênero com o qual se identificam.
“A vida civilizada envolve conviver com quem a gente não ama e com quem nos causa desconforto, desde que essa pessoa não viole o direito fundamental de ninguém”, disse Barroso, na ocasião.
À época, o ministro Luiz Fux pediu vista (mais tempo para estudar os autos) e interrompeu o julgamento. Ele só liberou o processo em junho de 2023.
O caso concreto envolve uma mulher trans de Florianópolis (SC) que foi impedida à força ao tentar utilizar o banheiro feminino de um shopping center. Ela foi submetida a uma situação vexatória diante de outras clientes e chegou a fazer na roupa suas necessidades fisiológicas.
A Procuradoria-Geral da República se manifestou a favor do direito da mulher à indenização por danos morais.
Ela entrou na Justiça e ganhou uma indenização de 15 mil reais pelo constrangimento sofrido, mas o shopping conseguiu derrubar a reparação na segunda instância. Depois de uma longa disputa judicial, o caso foi parar no Supremo.
2026 já começou
Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.
A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.
Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.
Assine ou contribua com o quanto puder.
Leia também
STF intima o governo Tarcísio a se manifestar sobre edital de câmeras corporais
Por Marina Verenicz
STF decidirá se aposentadoria por doença incurável deve ter pagamento integral
Por CartaCapital
STF agenda julgamento que pode levar Collor à prisão
Por CartaCapital



