CartaExpressa
Barroso encaminha para julgamento em plenário a suspensão de ações do Marco Temporal
O ministro reconheceu ‘conflito’ entre interpretações da Corte e do Congresso sobre o tema
O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu pedir destaque no julgamento sobre as ações que discutem a Lei do Marco Temporal.
Em decisão publicada nesta sexta-feira 3, Barroso transferiu o debate na Corte para o plenário físico.
Barroso se debruçou sobre uma liminar do ministro Gilmar Mendes que suspendeu, a título temporário, a tramitação de todas as ações que discutem a lei, aprovada no Congresso, sobre o Marco Temporal.
Na prática, Barroso reconheceu que existe um conflito entre a lei aprovada pelos parlamentares e o entendimento do Supremo, que já reconheceu que os povos indígenas têm direito à demarcação de terras antes de 5 de outubro de 1988 – ou seja, a data da promulgação da Constituição Federal.
O Congresso, em reação à tese que vinha sendo costurada na Corte, decidiu aprovar uma lei limitando o marco temporal.
Em meio a várias demandas enviadas ao STF pelo caso, Gilmar Mendes decidiu, a princípio, suspender as tramitações das ações – são cinco, no total – e propor que se busque uma solução sobre a demarcação de terras indígenas no país.
2026 já começou
Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.
A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.
Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.
Assine ou contribua com o quanto puder.