Política
Musk questiona indicação de Zanin ao STF feita por Lula: ‘advogado pessoal’
Bilionário tem protagonizado embates contra o Supremo Tribunal Federal desde o último sábado 6, quando criticou as decisões de Alexandre de Moraes
O bilionário Elon Musk, proprietário da rede X, questionou a indicação feita por Lula do “advogado pessoal” Cristiano Zanin ao Supremo Tribunal Federal. A provocação dá continuidade ao embate de Musk com o STF após ter afirmado que irá descumprir as determinações judiciais da Corte.
Em uma publicação feita pela página ‘The Incorrupt’, internautas questionam Musk sobre a nomeação de Zanin para o STF, a qual Musk questiona ironicamente “Seu advogado pessoal para a Suprema Corte?”. A página também acusou o Congresso Nacional de “conveniência” com a indicação do ‘advogado que entrou com uma ação judicial durante as eleições para pedir a suspensão de contas de mídia social de 67 pessoas identificadas como apoiadores de Bolsonaro”.
🚨 URGENTE – S.O.S
🇺🇸 🇧🇷 Has anyone told @elonmusk that Lula has appointed his personal lawyer to the Supreme Court?
The same lawyer who filed a lawsuit during the elections asked for suspending the social media accounts of 67 people identified as Bolsonaro supporters, with… pic.twitter.com/AAlKADxQb0
— The Incorrupt (@TheIncorrupt_) April 12, 2024
Na mesma noite, o bilionário respondeu a outra publicação, de autoria do deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), que aponta suposto conflito de interesse na indicação do ministro Flávio Dino ao STF – ao qual Musk questiona ‘o antigo aliado do partido comunista?’.
Lula not only appointed his personal lawyer, as he did the same with his former justice minister, an old ally from the communist party. The brazilian Supreme Court does not respect the Congress. https://t.co/RN6VMdiVjr pic.twitter.com/iYdz4CxupH
— Nikolas Ferreira (@nikolas_dm) April 12, 2024
A ofensiva de Elon Musk contra a Suprema Corte começou no último sábado 6, quando ele compartilhou uma publicação de um jornalista americano que apontava supostas violações da liberdade de expressão no Brasil. Na postagem, ele questionou ‘por que o parlamento permite a Alexandre de Moraes o poder de um ditador brutal?’.
Desde então, o bilionário aumentado o tom das críticas ao Supremo brasileiro ao nível de afirmar que Moraes deveria sofrer um impeachment. Com o avanço das provocações e ameaças, Musk foi incluído como investigado no inquérito que apura milícias digitais antidemocráticas e seus financiadores.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
