Educação
As justificativas da USP à Justiça por negar cota racial a vestibulando de medicina
O juiz responsável pelo caso avaliou a justificativa como ‘genérica’ e determinou a readmissão do aluno, sob pena de multa diária
O Tribunal de Justiça de São Paulo determinou, nesta sexta-feira 5, que a Universidade de São Paulo readmita estudante aprovado no curso de medicina, Alison dos Santos Rodrigues, barrado pela banca de heteroidentificação da instituição por não ser considerado pardo. O prazo de cumprimento é de 72 horas, ainda cabe recurso.
Na última quarta-feira 3, em resposta a um recurso do estudante, a USP disse que a banca concluiu que o candidato tem “pele clara, boca e lábios finos e cabelos raspados”, por isso não foi aprovado nas vagas reservadas a candidatos pretos, pardos e indígenas (PPI).
No entanto, o juiz Danilo Martini De Moraes Ponciano De Paula, da 2ª Vara de Cerqueira Cesar entendeu que o parecer do Conselho de Inclusão e Pertencimento (CoIP) da universidade teve “fundamentação genérica, sem referência específica às condições do candidato e em aparente contradição com as fotografias trazidas aos autos”.
O magistrado citou ainda, que o candidato pode ter sido prejudicado, pois uma das etapas de verificação de sua autodeclaração racial foi feita de forma virtual, e não presencialmente, como geralmente são feitas.
“É possível, ademais, que o autor tenha restado prejudicado durante o procedimento de heteroidentificação, pelo fato de que, selecionado pelo “Provão Paulista”, foi submetido à etapa de confirmação de sua autodeclaração de forma virtual, enquanto os candidatos oriundos da FUVEST puderam ser avaliados em entrevista presencial”, diz trecho da decisão.
Com isso, o juiz determinou que o estudante, 18 anos, deve ser admitido no curso de medicina da USP em até 72 horas, com multa diária de 500 reais, em caso de descumprimento.
Confira a decisão na íntegra:
doc_117837981
CartaCapital
Há 31 anos, a maior referência progressista em jornalismo no Brasil.
2026 já começou
Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.
A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.
Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.
Assine ou contribua com o quanto puder.
Leia também
USP barra a matrícula de (mais) um aprovado na Fuvest por não considerá-lo pardo
Por Camila da Silva
Justiça manda USP restabelecer vaga de cotista que não foi considerado pardo
Por CartaCapital
Audiência no TSE trata de recursos para mulheres e negros nas eleições
Por CartaCapital