Sociedade
Polícia do Rio investiga caso de mulheres que deram banana e macaco de pelúcia para crianças negras
No vídeo, a ‘influencer’ pede para uma criança escolher entre dinheiro e o suposto presente
A Delegacia de Crimes Raciais e Delitos de Intolerância do Rio de Janeiro instaurou uma investigação contra Kérollen Cunha e Nancy Gonçalves após elas publicarem um vídeo no qual entregam uma banana e um macaco de pelúcia para crianças negras.
A denúncia partiu da advogada Fayda Belo e foi encaminhada ao Ministério Público do Rio. Para a especialista em direito antidiscriminatório, trata-se de um caso de “racismo recreativo”, pois existiu “discriminação contra pessoas negras com intuito de diversão” por parte da mãe e da filha.
“Vocês conseguem dimensionar o nível de monstruosidade que essas duas desinfluenciadoras tiveram ao dar um macaco e uma banana para duas crianças inocentes e ainda postar nas redes sociais, com seus mais de 13 milhões de seguidores no TikTok e um milhão no Instagram, para ridicularizar duas crianças?”, questiona a advogada.
Nas imagens, Kérollen aborda um menino negro em uma calçada e pergunta se ele gostaria de receber 10 reais ou um presente. Ele se anima, escolhe o presente e quando vê que se tratava de uma banana, responde: “só isso?”. Em seguida, afirma que não gostou. A mulher, então, reforça: “Olha direito, você gosta”. Ele, porém, reitera seu incômodo, ao que a influencer rebate com a frase: “mas foi você que escolheu”.
Na segunda abordagem, ela faz uma pergunta parecida a uma menina, um pouco mais nova, que escolhe o “presente”. Quando abre o pacote, vê que se trata de um macaco de pelúcia, enquanto Nancy ri ao fundo.
Ver essa foto no Instagram
Após a repercussão da gravação, elas deletaram o vídeo e bloquearam os comentários nas redes sociais. Nos stories do Instagram, publicaram um versículo bíblico:

Na denúncia, Belo ressalta que as duas violaram o Estatuto da Criança e do Adolescente por expor as crianças “a constrangimento, ao vexame, a humilhação e ridicularização em público”.
“O ECA diz que é inviolável a integridade moral do menor, bem como sua imagem deve ser preservada. Não pode sair por aí, usando imagem de criança”, afirma.
Em nota, o advogado de defesa da dupla, Adriano Bacelar, diz que os vídeos “não tinham intenção de fazer qualquer referência a temáticas raciais ou discriminação de minorias” e que as mulheres “têm sido defensoras ativas da igualdade racial”.
“As publicações em questão foram retiradas de contexto e interpretadas de maneira distorcida. As influenciadoras não tiveram a intenção de promover o racismo ou ofender qualquer indivíduo ou grupo étnico”, afirma Bacelar.
2026 já começou
Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.
A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.
Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.
Assine ou contribua com o quanto puder.



