Sociedade
Medida que proíbe PM de prestar socorro divide leitores
50,25% dos leitores se posicionaram contra a medida do governo paulista, contra 49,75% que manifestaram apoio
O site de CartaCapital perguntou: o governo paulista acertou ao proibiu os policiais militares de atenderem vítimas da violência em SP?
O tema dividiu os internautas – a diferença foi de apenas nove votos. Entre os dias 13 e 18 de janeiro, 1.835 pessoas participaram da enquete. Para 922 leitores (50,25%), a medida é errada. Para eles, “o estado não tem funcionários de saúde suficientes para chegar a tempo ao local e pode atrasar os primeiros socorros”.
Outros 913 internautas (49,75%), a medida é correta, pois “evita que maus PMs mudem a cena do crime e garante o atendimento adequado pelo Samu”.
A nova enquete já está no ar: A intervenção militar da França no Mali, sua ex-colônia africana, conseguirá encerrar o conflito entre fundamentalistas islâmicos e o governo local?
Participe!
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.



