CartaExpressa

No mérito, ampla maioria do STF deve confirmar a incompetência de Moro, diz advogado

Para Marco Aurélio de Carvalho, o voto de Lewandowski foi ‘histórico’

No mérito, ampla maioria do STF deve confirmar a incompetência de Moro, diz advogado
No mérito, ampla maioria do STF deve confirmar a incompetência de Moro, diz advogado
Ricardo Lewandowski e Sergio Moro. Fotos: Nelson Jr./STF - Marcello Casal Júnior/Agência Brasil
Apoie Siga-nos no

O voto do ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal, a favor da legitimidade da Segunda Turma da Corte para julgar a anulação das condenações do ex-presidente Lula na Lava Jato é “histórico”, embora a maioria tenha decidido que o plenário analisará o caso. A avaliação é do advogado Marco Aurélio de Carvalho, coordenador do grupo Prerrogativas, composto por advogados e juristas.

“[Lewandowski] Denunciou a toda a sociedade brasileira que há uma afetação seletiva de determinados processos por conta dos réus que estão submetidos a tais ou quais determinados processos. Extremamente grave essa denúncia. Ele denunciou que as duas Turmas, juntas, julgaram por volta de 3,5 mil habeas corpus e que em apenas três únicas e específicas circunstâncias essas matérias foram mandadas para o plenário”, afirmou Carvalho em contato com CartaCapital.

Dois casos tinham relevância porque poderiam produzir efeitos gerais e abstratos. E no outro caso se tratava do ex-presidente Lula

Segundo Carvalho, no entanto, a derrota dos advogados de Lula na tentativa de levar a análise à Segunda Turma “não compromete o enfrentamento do mérito”.

“No enfrentamento do mérito, temos a esperança de que haja uma ampla maioria para confirmar a incompetência do ex-juiz Sergio Moro, como elemento que não só não compromete a suspeição, como a reforça”, acrescentou o advogado.

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.

O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.

Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.

Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.

Quero apoiar

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo