Política
Como FHC, o Estadão também esqueceu o que disse
Jornal diz que Constituinte restrita é “delírio político e jurídico”, mas defendia a ideia quando FHC era o presidente
Não foi apenas o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (FHC) que esqueceu o que disse a respeito da convocação de plebiscito e assembleia Constituinte para realizar uma reforma política. Assim como FHC, o jornal O Estado de S.Paulo defendeu de forma veemente este tipo de artifício que, agora, sugerido por Dilma Rousseff (PT), critica.
Nesta quarta-feira 26, o Estadão publicou o editorial O despreparo confirmado (leia AQUI), no qual faz duras críticas a Dilma e a suas propostas. Para o jornal, “a ideia da Constituinte exclusiva” é “um delírio político e jurídico”. Ainda segundo a publicação desta quarta, “a Constituinte dilmista é uma falsa solução para um problema verdadeiro”, a relutância dos políticos em realizar a reforma política.
Em abril de 1998, quando o presidente da República era FHC e o PT liderava a oposição, o Estadão tinha uma opinião diferente sobre os mesmos temas.
Naquele período, circulava com destaque pela Câmara uma ideia semelhante à de Dilma, a PEC 554/1997, do deputado Miro Teixeira (PDT-RJ). A intenção de Teixeira, defensor da ideia até hoje, era convocar uma Constituinte exclusiva, mas mais abrangente que a de Dilma: em sua proposta constavam, além da reforma política, a reforma tributária e do Judiciário. FHC era favorável ao projeto.
Em 21 de abril de 1998, o Estadão publicou editorial no qual defendia a proposta de Miro. Naquele período, havia dois impedimentos de ordem prática: a Justiça eleitoral teria de convocar o plebiscito às pressas e o Congresso precisaria de uma grande mobilização para aprovar a PEC em dois turnos nas duas casas. O Estadão não via problema nisso.
“Mas é o caso de se levar em conta a relação custo-benefício: a necessidade das reformas não vale qualquer esforço extra do Congresso? E não seria uma aprovação da emenda Miro Teixeira umas das melhores maneiras de se encerrar a atual legislatura com a consciência do dever cumprido?”
O jornal enveredava, então, por uma firme defesa das reformas tributária e política e concluía: “Se apenas essas duas reformas resultassem da Assembleia Constituinte restrita, já era benefício de valor extraordinário”.
Editorial do Estadão em 21 de abril de 1998
2026 já começou
Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.
A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.
Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.
Assine ou contribua com o quanto puder.


