Política
Jorge Mussi vota por barrar Lula; placar está 2 x 1 contra petista
Ministro do TSE seguiu o entendimento de Barroso. Faltam os votos de quatro ministros
Terceiro a votar no Tribunal Superior Eleitoral sobre o caso de Lula, o ministro Jorge Mussi votou por barrar a candidatura do petista com base na Lei da Ficha Limpa, que impede condenados em segunda instância de disputar cargos eletivos.
Assim como o relator, Luís Roberto Barroso, Mussi entendeu que a liminar concedida pelo Comitê de Direitos Humanos ONU a favor da participação do ex-presidente na disputa não tem efeito vinculante na legislação. Ele disse que a inelegibilidade Lula é “cristalina” com base na Ficha Limpa.
Com a decisão, o placar está 2 x1 contra a candidatura de Lula. Faltam ainda os votos de Tarcisio Vieira de Carvalho Neto, Og Fernandes, Admar Gonzaga e da presidente da Corte eleitoral, Rosa Weber.
Primeiro a votar, o relator Luís Roberto Barroso também não considerou determinante a decisão do Comitê da ONU de conceder uma liminar ao ex-presidente para participar da disputa. Segundo ele, o Pacto de Direitos Civis e Políticos da ONU não tem efeito na lei interna brasileira.
Leia também:
TSE marca o julgamento de Lula no aniversário do impeachment de Dilma
Por 5 votos 0, STJ nega habeas corpus preventivo a Lula
O ministro Luiz Edson Fachin contrariou o voto de Barroso e votou a favor do registro da candidatura de Lula para Presidência da República nestas eleições. Ele considerou Lula inelegível por conta da condenação em segunda instância, mas aceitou a decisão do Comitê de Direitos Humanos da ONU de conceder uma liminar para o ex-presidente disputar as eleições por considerá-la supralegal.
Fachin diz não se sentir autorizado a desobedecer o comitê e o Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos, ao qual o Brasil está vinculado. Ele concorda que a Lei da Ficha Limpa impede Lula de ser candidato, mas reconhece a adesão do Brasil ao pacto da ONU e a legitimidade do pedido do ex-presidente ao comitê.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.