Sustentabilidade
STF julga se isenção de impostos para agrotóxicos é inconstitucional
Abrasco aponta que mais de 10 bilhões de reais deixaram de ser arrecadados em 2017 pelos benefícios fiscais concedidos aos venenos
A sessão desta quarta-feira 19 no Supremo Tribunal Federal deve julgar a isenção fiscal concedida à venda de agrotóxicos, cuja condição tem um impacto de 10 bilhões de reais não arrecadados pelo Estado, apontam organizações que defendem a inconstitucionalidade desses benefícios fiscais.
O julgamento acontece para avaliar a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5553, protocolada pelo PSOL, que sugere a revisão de duas cláusulas do Conselho Nacional de Política Fazendária (Confaz) e de dispositivos presentes na Tabela de Incidência do Imposto sobre Produtos Industrializados (Tipi), que regula a tributação dos agrotóxicos.
Tais medidas estabelecem uma redução em 60% do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) de agrotóxicos nas saídas interestaduais, assim como entre os estados e o Distrito Federal. O decreto, por sua vez, concede isenção total de Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) aos químicos, colocados como “defensivos agrícolas”.
De acordo com o partido, há um estímulo ao uso do agrotóxico que é consequência da falta de tributação incisiva nos venenos, o que coloca o País no topo das nações que mais usam agrotóxicos e gera impactos agressivos no meio-ambiente.
Em 2019, o Brasil teve uma liberação recorde em autorizações para o uso de agrotóxicos “genéricos”: foram 503 registros publicados no Diário Oficial da União, 53 a mais do que em 2018.
O valor de 10 bilhões não-arrecadados foi calculado pela Abrasco (Associação Brasileira de Saúde Coletiva) com base nos dados de 2017. A isenção é classificada por eles como “injustificável e insustentável” em tempos de políticas fiscais mais apertadas.
A Abrasco e demais membros da sociedade civil farão parte do amicus curiae (amigos da corte), e irão apresentar argumentos para os ministros considerarem a prática inconstitucional – assim como os defensores da isenção para o agronegócio. O relator da matéria é o ministro Edson Fachin, e a sessão plenária tem previsão de começar às 14h.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.