CartaCapital

Carta Capital

1. Alberto de Oliveira disse:

   2012-01-31 22:31:09

   Desrespeito a autonomia? Justo o psdb vem falar sobre isso? Justo o psdb q tanto desrespeita a autonomia da USP qdo nomeia Secretário para presidir o CRUESP, q nomeia Rodas, o 2º colocado da lista tríplice, q autoriza entrada da PM no campus... Êh psdb...
2. Jb junior disse:

   2012-01-29 10:05:16

   Retirada de invasores de local q nao lhes pertencia resume bem o caso. Alias, q achas de permitir q eu me aposse de parte do seu quintal ?

49 Comentários

1. Alberto de Oliveira disse:

   31 de janeiro de 2012 às 22:31

   Desrespeito a autonomia? Justo o psdb vem falar sobre isso?

   Justo o psdb q tanto desrespeita a autonomia da USP qdo nomeia Secretário para presidir o CRUESP, q nomeia Rodas, o 2º colocado da lista tríplice, q autoriza entrada da PM no campus…

   Êh psdb…

   Responder
2. wellington de o. moraes disse:

   27 de janeiro de 2012 às 23:26

   Daqui a pouco vão dizer que foi a Dilma que bateu naquele pessoal. Porque se ler cada pensamento absurdo distituido de qualquer raciocinio. Primeiro, quando a imprensa fez a propaganda do grande ato de heroismo, prefeito y governador quiseram aparecer logo na frente, depois que a coisa virou sobrou pra justiça. Bem justiça e a justiça, niguem sabe quem e, nem aonde mora.

   Responder
3. wladimir disse:

   27 de janeiro de 2012 às 1:03

   Socorro!! Estou cercado de petistas fanáticos!!! O que acha o povo de São José dos Campos sobre a desapropriação?

   Responder
4. Eduardo disse:

   26 de janeiro de 2012 às 14:45

   Quanta desinformacao em relação ao Pinheirinho. Independentemente quem era o dono daquelas terras, a verdade era que tudo aquilo era um caos para a população de S.Jose dos Campos, pois se não tivesse tido essa reintegração esse bairro poderia virar uma Rocinha da vida. Lá funcionava um “estado” paralelo onde os bandidos que mandavam, com suas leis e normas. A grande prova disso são os carros queimados que gente do bem faz. Cerca de 90% da população da cidade de São Jose dos Campos aplaude a decisão jurídica de reintegração da juíza e parabéns para a policia militar de S.Paulo pelo sucesso do trabalho realizado, porque o que na verdade a oposição queria era ver muito sangue e mortes, para ter motivos políticos neste ano eleitoral.

   Responder
   • wladimir disse:

     27 de janeiro de 2012 às 1:10

     Povo de S. José dos Campos: Manifeste-se!!

     Responder
5. Luiz Chaimsohn disse:

   26 de janeiro de 2012 às 13:52

   Como eleitor do PT eu gostaria de agradecer a esse sr alberto goldman , por mais uma vez mostrar que minha escolha politica está correta ! de fato o método do PT não é esse , e eu apoio o PT porque sei que para o PT, a pessoa sempre estará em primeiro lugar e será sempre mais importante do que a “legalidade” principalmente quando ela for tão injusta com essa , que favoreceu ao nahas, conhecido golpista , sonegador, chefe de quadrilha etc etc e amigo de vários tucanos e srs de toga.

   Responder
6. Luccas Espinoza disse:

   26 de janeiro de 2012 às 9:54

   O mais revoltante é ver o cinismo do ex-governador em não reconhecer o desrespeito aos direitos humanos práticados pela polícia de São Paulo. É engraçado ver toda a cúpula do governo Tucano falar em cumprimento de decisão judicial, como se despacho de um desembargador fosse um dos 10 mandamentos e como bons cristãos os tucanos apenas cumprissem ordens, esquecem que um juiz deve se basear primeiro na constituição federal que em suas primeiras linha diz que a dignidade da pessoa humana deve ser impreterivelmente preservada, Acho que os juristas de São Paulo deveriam pedir um parecer do Supremo Tribunal Federal sobre “quem é pessoa humana no estado de São Paulo”, por que o governo daqui só trata como pessoa humana todos aqueles que possuem uma mansão (mesmo que em área de preservação ambiental), todos aqueles que não são usuários de crack , e por ai vai, e é claro se você for professor em São Paulo, a mesma justiça que deve ser obdecida para os outros não vale pra você, já que o estado não cumpre a lei do piso salarial dos professores no que diz respeito a preparação das aulas, mesmo após decisão judicial… Na minha opnião os articuladores dessa “operação” no bairro pinheiro devem ser presos por crime contra a humanidade!!!

   Responder
7. Paulo disse:

   25 de janeiro de 2012 às 18:32

   É urgente que o PSDB seja varrido dos cargos importantes do estado de SP.

   A esta altura já vejo com bons olhos a união do PT com o kassab. Pelo menos o PT pode tentar impor uma forma diferente de governar, já que o kassab só está nessa por poder mesmo, não por ideologia.

   Talvez tirando a capital e o governo dos tucanos, a longo prazo estes tipos de abuso não sejam mais tão frequentes.

   Responder
8. oliveira castro disse:

   25 de janeiro de 2012 às 14:54

   Parabéns Polícia Militar do Estado de São Paulo, em cumprir a ordem judicial conforme manda a constituição brasileira, garantindo a segurança, a ordem e a lei. Mas é lamentável a ocultação e fragmentação da verdade jornalística pelos canais midiáticos. A falta de honestidade com seus eleitores é enorme! A onde estão os mortos?

   Responder
9. Ewerardo Tabatinga, Belo Horizonte, Minas disse:

   25 de janeiro de 2012 às 14:16

   Neste episódio, pode-se verificar o conflito de interesses. De um lado, os defensores do Estado Neoliberal, comandado pelos demotucanos, a proteger os interesses privados de mega especuladores, empresários, banqueiros, rentistas, grilheiros, trambiqueiros, etc. Do outro, os representantes do Estado Democrático de Direitos, a intervir na defesa dos direitos de todos, no Interesse Público, e proteger os cidadãos do ataque constante que fazem os neoliberais, que, no afã de se apoderar do patrimônio do outro, gostariam de agir livremente, sem a intervenção do Estado. Por isso a queixa do líder demotucano e ex-governador do estado de São Paulo, Alberto Goldman, ao que ele chama de “intromissão”.
   Eis a grande diferença que há entre um governo petista e um governo tucano.

   Responder
10. Ricardo - SP disse:

    25 de janeiro de 2012 às 11:48

    Esses tucanos sao verdadeiros psicopatas.
    Estão soltos e “ainda” governando alguns estados.

    Responder
11. TOLEDO disse:

    25 de janeiro de 2012 às 10:43

    Enquanto tucanos e vermelhos brigam por poder e grana, o povo humilde mais uma vez se ferra…Até quando?

    Responder
12. angelo disse:

    25 de janeiro de 2012 às 10:38

    Não, Goldman, não foi extremamente violento, não. As imagens divulgadas são um delírio coletivo. Haja cinismo.

    Responder
13. Julio Silveira disse:

    25 de janeiro de 2012 às 10:36

    O posicionamento do Gilberto Carvalho pouco importa por que é inocuo, talvez seja mais uma satisfação que uma reação. Agora beira o ridiculo a critica a politização do problema. Bolas, esses caras, os politicos existem para resolver assuntos de forma politica. Esses de São Paulo, são defensores politicos claramente da classe mais elevada do estado, ganham votos também das classes menos favorecidas com base em discursos falsos de igualdade que se comprova na ação politica, não querem ser desmascarados? deviam mudar de profissão, são falsos até nos principios, já que renegam o direito a critica. Sainda fariam um imenso bem ao Brasil, mesmo que a maioria de São Paulo teime não perceber.

    Responder
14. Lenir Vicente disse:

    25 de janeiro de 2012 às 10:21

    Esse tucano tenta defender o indefensável.

    Responder
15. luiz mattos disse:

    25 de janeiro de 2012 às 9:47

    Após surgir um governo progressista todos os males são de sua responsabilidade talvez pela inércia de governadores prefeitos e vereadores,assim é em relação a carga tributária não lembram que existem impostos estaduais e municipais.Mas concordo plenamente com Edson Carvalho e o talentoso Fábio de Oliveira Ribeiro afinal,minha quase ex companheira:A vida quer é CORAGEM

    Responder
16. LUIS RICARDO disse:

    25 de janeiro de 2012 às 9:32

    Ainda estou esperando a presidenta Dilma se pronunciar. Os tucanos sentando a mamona na população e nem uma palavra da maior autoridade do país? Aí é brincadeira…

    Responder
17. Luiz disse:

    25 de janeiro de 2012 às 9:19

    será que uma parte do dinheiro da venda desse terreno será utilizada, como recompensa, para financiar a campanha do governo Tucano nas próximas eleições?

    Responder
18. Lucas Mani Jordão disse:

    25 de janeiro de 2012 às 8:14

    Quero parabenizar a Carta Capital pela ótima cobertura dessa terrível tragédia levada a cabo pelo governo de São Paulo (Estado que há 3 décadas sofre com a opressão do PSDB). Métodos violentos, vis, inescrupulosos, classistas e cínicos do governo paulista e de seu tentáculo bélico – a PM – há muito atingem em cheio o rosto de todos nós. Balas de borracha (e de chumbo também), cassetetes, gás de pimenta, espancamentos, assassinatos e todo tipo de atrocidades são os “métodos de diálogo” vigentes aqui em SP há 30 anos. Assim o governo “dialoga” com professores, alunos, viciados em crack, minorias que marcham reivindicando direitos, miseráveis que levam sua vida em barracos de lona sonhando em ter onde se abrigar decentemente. A expressão “minorar o sofrimento” que aparece nessa esclarecedora nota do PSDB, dentro do contexto dessa desapropriação (que tem como principal beneficiário o mafioso Naji Nahas), soa como “vamos matá-los de forma rápida para que sumam da nossa frente”. O Brasil em muitos aspectos é medieval, e São Paulo é um enorme feudo “gerenciado” pela chibata de tiranos que se sucedem de 4 em 4 anos, mas que estão sempre a serviço do mesmo rei.

    Responder
19. Edison Carvalho disse:

    25 de janeiro de 2012 às 8:04

    O conhecido vira casaca……..!!!!!!

    Responder
20. Rafael disse:

    25 de janeiro de 2012 às 8:00

    Intromissão federal uma ova mesmo..A verdade é q a união federal deveria ter dado moradia aos pobres, ou então ter mandado desapropriar a área..

    Responder
    • Jb junior disse:

      29 de janeiro de 2012 às 10:02

      Ninguem me deu moradia, tive conquista-la com o fruto do meu trabalho, o q, diga-se de passagem, acontece em todo lugar civilizado. Socialistas atrazados q pregam o beneficio social indiscriminado ao inves da meritocracia competitiva infelizmente continuam formando grande parte da sociedade brasileira. Tem gente q nao trabalha, coleciona beneficio, e ainda acha q o “papai” Estado tem o dever de prover tudo o q for necessario. Resta perceber q os recursos do Estado nao nascem em arvore, sao providos por gente q TRABALHA e paga seus impostos com sacrificio os inves de reivindicar beneficios….

      Responder
21. Gill Sampaio disse:

    25 de janeiro de 2012 às 7:39

    Olha as palavras do governo de São Paulo: “o governo paulista e a prefeitura do município providenciam a ajuda necessária para minorar o sofrimento das famílias desalojadas.” Minorar o sofrimento que ele mesmo causou? Ou a justiça decidiu sobre o caso por conta própria? A justiça só julga casos com base em petições, reclamações. Alguém foi lá e pediu isso. O governo do psdb há 30 anos no poder batendo em professores, alunos, pobres e pretos quer MINORAR o sofrimento que ele mesmo causou. Bate e assopra.

    Responder
    • Lucas disse:

      25 de janeiro de 2012 às 10:48

      Gill vc demonstra completa desinformação a respeito de como as coisas funcionam na justiça. É a justiça quem autoriza a desocupação, é uma decisão judicial. É o Poder Judiciário, o Executivo é chamado a ‘executar’ a decisão e promover administrativamente a ocorrência.
      A União poderia ter feito muito mas o que se vê é que desde que saiu a real hipótese de desocupação , há mais de um ano, nada fez e coincidentemente agora, quando lança seu candidato à prefeitura, faz a maior baderna no assunto.
      Toda e qualquer desocupação é conflituosa, mostrem os doutores escandalosos alguma que dessa maneira não se procedeu!
      Com isso, não chancelo em nada a violência e não tapo o sol com a peneira ao entender a responsabilidade do ‘governo’ em si, em todos os níveis, de maneira apartidária e sem um ideologismo cego.
      Vi as imagens, assisti ao confronto e vi a reação na população ao redor.
      No entanto, não sejamos ingênuos em aceitar que esta palhaçada política está a se sobrepor ao sofrimento daquela gente, me é por demais de enjoativo saber que estão se aproveitando disso para despistar a incompetência em gerar oportunidade a essa gente e a desconversar a respeito do atraso nas moradias prometidas pelo PAC.
      De qualquer forma, espero, sinceramente, que sejamos mais coerentes com nossas opiniões e menos passionais quando se tratar de poder.

      Responder
    • Eduardo Oliveira disse:

      25 de janeiro de 2012 às 11:41

      Não conheço o processo, mas certamente foi um pedido dos credores da massa falida.

      Responder
22. S.Okamoto disse:

    25 de janeiro de 2012 às 7:12

    Essa reintegração de posse vai reintegrar essa dinheirama nas mãos de lobistas do tucanato como Naji Nahas.

    Responder
23. Juca disse:

    25 de janeiro de 2012 às 1:24

    Autoritarismo e truculência judicial, arrogância política e falta de cidadania resumem bem o episódio.

    Responder
    • Jb junior disse:

      29 de janeiro de 2012 às 10:05

      Retirada de invasores de local q nao lhes pertencia resume bem o caso. Alias, q achas de permitir q eu me aposse de parte do seu quintal ?

      Responder
24. Daniel disse:

    24 de janeiro de 2012 às 23:46

    Essa ação tem tudo a ver com a politica praticada pelo PSDB de destruir o pouco que tinha por lá esse partido governa para os ricos com certeza essa area vai para alguem com muito poder economico!

    Responder
25. Marcelo Ferreira Soares disse:

    24 de janeiro de 2012 às 23:37

    É dificil afirmar quem está mais errado. O Governo Federal age de maneira oportunista; o Governo Estadual gosta de “manter a ordem”; o Judiciário – com sua confusa divisão em instâncias – decide uma coisa, depois decide outra e parece que até atua politicamente; os invasores ocupam uma área que não é deles, – já estão questionando a verdadeira propriedade do terreno – ; a prefeitura perpetua a confusão, pois, em vários anos, manteve-se inerte e não conseguiu resolver o problema.

    Responder
    • Tony disse:

      25 de janeiro de 2012 às 11:34

      A não execução da reintegração de posse após a decisão da justiça não deve existir. É um princípio constitucional básico o direito à propriedade e o terreno pertence aos credores da empresa falida (e não ao Naji Nahas como alguns falaram aqui). Os governantes devem se submeter à lei, ou então voltaremos à ditadura. A vontade política resolveria o problema pagando desapropiando o terreno e pagando por isso. Mas aí qualquer um poderia resolver: Federal ou Estadual. Mas o Federal prefere fazer jogo político contra o PSDB pra utilizá-lo nas próximas eleições…

      Responder
26. Carlos de Assis Dias disse:

    24 de janeiro de 2012 às 23:04

    Ah, agora o PSDB quer vestir a pele de cordeiro, como se nada, absolutamente nada fosse com ele. É deplorável. Todos nós, brasileiros (com exceção da direita e dos psdbistas), somos idiotas.

    Responder
27. Armando disse:

    24 de janeiro de 2012 às 21:48

    Alberto Goldman, como bom stalinista (ex-PCBão) sempre transitou do mais relis entreguismo a direita mais descarada. É um grandissímo filho … da política brasileira. Só em um estado como SP essa sordidez em pessoa foi governador, bela retribuição pelos exemplares serviços prestados a burguesia paulista que faz de tudo para manter seu bastião. Quando que os paulistas vão varrer essa camarilha da cena política do Brasil. Isso é um desserviço ao resto do país que tenta se consolidar a trancos e barrancos para conquistar uma governança democrática.

    Responder
28. Surge et Ambula disse:

    24 de janeiro de 2012 às 21:37

    Como sempre Alberto Goldman com sua verve. A ação política sempre, sempre foi violenta. A violência é a parteira da história, diz Marx. Alberto sabe disso mas, infelizmente, deixou para trás os bons ensinamentos e atrelou-se ao palavrório de Fernando Henrique. Como Sérgio Guerra, pode afundar ainda mais o tucanato. Intrigas palacianas tão próprias na era fhc não retornaram no governo da inclusão social. Lança uma nota Alberto Goldman, presidente da comissão executiva nacional do psdb mostrando a fragilidade do partido, já baqueado pela ação deletérea do ex-senador Guerra.

    Responder
29. rudi disse:

    24 de janeiro de 2012 às 21:33

    A direita parece sapo em cancha de bocha. Atropelados por uma governança efetiva e cada vez mais longe do poder, se esmeram em ações e declarações de quem está com a pressão arterial no dobro do QI.
    Depois dos episódios da Cracolândia e do Pinheirinho se o PSDB tivesse direção crucificava o Alckmin e tiraria o cavalo da chuva. Mas não, vem com uma justificativa delirante.

    Responder
30. Marcos Fontes disse:

    24 de janeiro de 2012 às 20:45

    O governo federal poderia ter desapropriado a área, mas não o fez…

    Responder
31. Edison Carvalho disse:

    24 de janeiro de 2012 às 20:11

    Quem diria que em pleno Govêrno Central de Centro Esquerda, teríamos uma reedicão de Canudos e um ensaio a uma eventual disposicão para uma aventura a 32………!!!!!

    É inadmissível que Dilma não se sensibilize e deixe os Humildes à sanha da Tucanalha Paulista……!!!!

    Responder
32. Gilson disse:

    24 de janeiro de 2012 às 20:00

    O Alberto Goldman se superou!
    “um assunto que se transformou em drama que sensibiliza a todos nós”. O “nós” inclui “eles”? Ou o “eles” se aplica somente para quem transformou o assunto em drama.

    As metas do PT, segundo Goldman:

    -“culpar o Governo do Estado pelo fato” – Cracolandia, Pinheirinho. Se eximir da culpa é de um cinismo sem limites.

    -“caracterizar como de extrema violência a intervenção policial no local” – as imagens são “desinformação”? Balas de borracha, de chumbo, gás de efeito moral atirados sobre famílias, inclusive bebês de colo pode ser considerada de “moderada” violência?

    -“se apresentar como paladino da justiça social” – e ele sabe lá o que é justiça social? Criaram um campo de concentração para os “expulsos”, aos modos da “justiça social” ao seu molde.

    E o que é pior, as lideranças de São Paulo são soldados mercenários de Naji Nahas. Isso, a nota que denuncia a “desinformação” não informa.

    Responder
33. alipio assumpção disse:

    24 de janeiro de 2012 às 19:46

    “…sugeriu à nação que não se acatem decisões judiciais…”ah, sim, decisões judiciais que protejam a propriedade privada são prioridade para o governo do Estado de SP. Agora decisões judiciais como a que determina a aplicação da lei do piso aos professores da rede estadual, essas podem ser desrespeitadas, não é Sr. ex-vice-governador? Incrível a capacidade de distorcer os fatos até que eles se tornem algo insólito e incompreensível para uma população que não tem discernimento e só entende raciocínios baseados em slogans…

    Responder
34. nelson disse:

    24 de janeiro de 2012 às 19:40

    goldman aguarde a resposta do povão nas proximas eleições,psdb(pobres sem direitos e beneficios).

    Responder
35. Gabriela Fernanda disse:

    24 de janeiro de 2012 às 19:15

    Avise ao sr. Goldman de que essa ação já tem repercurssão internacional.

    Responder
36. Fábio de Oliveira Ribeiro disse:

    24 de janeiro de 2012 às 19:14

    Intromissão federal uma ova. A verdade é que a União devia é mandar o Exército prender os Coronéis da PM e o governador-terror, mas isto não foi feito. Infelizmente.

    Responder
37. Gustavo Sapori disse:

    24 de janeiro de 2012 às 18:56

    Os únicos que poderiam ter evitado a ação da PM paulista eram os responsáveis pela chefia das tropas. Como todos sabem, a chefia das polícias militares cabe ao chefe do Executivo estadual. Ele tinha a obrigação de comandar seus policiais. Contudo, como não foi capaz, usa da má-fé para responsabilizar a União por algo que não cabia a ela. Se é para a União comandar a força militar de São Paulo, que se decrete a Intervenção Federal, suspenda-se o governo paulista e retome-se a ordem no local. O comunicado do presidente do PSDB atesta a incapacidade de seu partido de lidar com suas próprias obrigações como chefes da polícia de SP.

    Responder
38. Paulo disse:

    24 de janeiro de 2012 às 18:52

    Não se acatam decisões judiciais? As decisões judiciais só são definitivas após passarem pelo STF. Ainda que ele se manifeste favorável ao que ocorreu, não havia trânsito em julgado para a questão. Falar em Judiciário em um estado corrupto como São Paulo é falar abobrinha. Até eu compro uma sentença nesse estado, como é sabido por todos. Por que, então, o Judiciário deve ser respeitado?

    Responder
39. Márcio de Souza disse:

    24 de janeiro de 2012 às 18:31

    A única coisa deplorável é esse governo paulista e municipal de SJCampos. A intromissão deveria ser internacional, não federal, como disse a colega a pouco, concordo plenamente com ela. Governo que deixa uma idosa de 74 anos cega por diabetes, com problemas de coluna, sentada no chão. Isso num caso, há vários piores…

    Responder
40. Lanna disse:

    24 de janeiro de 2012 às 18:29

    Goldman, por que não te calas… São Paulo pertence ao Brasil portanto, necessita da intervenção federal para a proteção de muitos brasileiros que aí vivem… petistas ou não. Com toda a privataria feita pelos tucanos, São Paulo não entrou no rol. Não queiram transformar São Paulo numa Tucanistão. Se não estão satisfeitos com o governo federal, arrumem as malas e saiam em revoada para os paraísos fiscais onde construíram fortunas com o dinheiro público… O povo brasileiro agradece! Moro em São Paulo e não vejo a hora de me ver livre desses tucanóides e viver em paz.

    Responder
41. Anna Karina disse:

    24 de janeiro de 2012 às 17:38

    A “intromissão” deve ser INTERNACIONAL pra denunciar políticos conservadores, defendendo especulador condenado por fraudes financeira e matando o povo pobre por não ter onde morar!!! Ainda querem cadeira na ONU? Hahaha, faz-me rir!!!

    Responder
42. paulo gimenes disse:

    24 de janeiro de 2012 às 17:36

    o que o Goldmam tem que explicar se ele quer viver em uma democracia ou na ditadura comunista ou não.Aproveita e da informação sobre a privataria tucana em que ele está metido até o pescoço. Não merece crédito uma pessoa como essa. Vergonha para São Paulo.

    Responder
43. DENISAR EXELEITOR disse:

    24 de janeiro de 2012 às 17:33

    Respeitar decisões judiciais? Atenção CNJ: Ivan Ricardo Garisio Sartori é o nome de um. Naji Nahas é o nome de outro.

    Responder

Deixe um comentário

Clique aqui para cancelar a resposta.

Nome

Email

Website

 máximo de caracteres

Notifique-me de novos comentários via e-mail. Você também pode se inscrever sem comentar.