Naji Nahas tem interesses no despejo de moradores, afirma Protógenes

Sociedade

Fernando Vives

Pinheirinho

23.01.2012 19:52

Naji Nahas tem interesses no despejo de moradores, afirma Protógenes

O conflito fundiário em Pinheirinho, São José dos Campos (SP), teve seu ponto de partida com dois mistérios que já duram em torno de 30 anos.

O deputado Proógenes Queiróz, ex-delegado da PF. Foto: José Cruz/ABr

O primeiro: as terras, que medem mais de 1 milhão de metros quadrados e atualmente são avaliadas em 180 milhões de reais, pertenciam a um casal de alemães assassinados em circunstâncias até hoje não esclarecidas. Eles não possuíam herdeiros.

O segundo mistério: ninguém ainda soube desvendar como a área passou das mãos do Estado, responsável automaticamente pelas terras após a morte do casal, para a gama de propriedades da Selecta, a empresa do megaespeculador Naji Nahas.

Após 1989, a Selecta faliu a partir das operações malsucedidas de Nahas na Bolsa do Rio. A área do Pinheirinho passou a ser parte da enorme massa falida da empresa.

Responsável por levar Nahas à prisão, em 2008, o delegado Protógenes Queiroz (PCdoB-SP), hoje deputado federal, visitou o Pinheirinho no último domingo 22 para acompanhar a expulsão dos moradores do terreno.

Segundo ele, a relação entre o megaespeculador e a massa falida é fundamental para entender a desocupação violenta ocorrida no fim de semana.

“Se a região por vendida, esse valor será descontado da massa falida da Selecta, que se abaterá das dívidas que estão no nome de Naji Nahas. Ele é interessado direto em desalojar as pessoas que estão lá”, afirma.

O deputado, que articulou a Operação Satiagraha em 2008, na qual Naji Nahas foi preso por evasão de divisas e lavagem de dinheiro, acredita que o poder de influência do empresário foi fundamental para a ação de despejo da polícia no local.

“Ele [Nahas] tem muita influência, sabe se mover entre autoridades, sempre foi assim. As circunstâncias desse desalojamento foram estranhas. A massa falida que detém oficialmente os direitos da área era judicialmente obrigada a fornecer local seguro aos habitantes do Pinheirinho. Isso não foi providenciado. E as autoridades mesmo assim cumpriram a ordem de despejo”.

O deputado disse também que vai pedir na Câmara Federal a criação de uma comissão para investigar se houve grilagem na passagem do nome da área para a Selecta.

Sua opinião

Luciano disse:
2012-03-16 15:43:12
Terreno privado ate devo concordar que nao deve ser invadido. Agora como e que ninguem sabe como um terreno gigantesco que acabou parando nas maos do estado foi parar nas maos do Narras? Antes de solicitar a desapropriacao do mesmo, acredito que deveriam apurar essa historia. Isso chega a ser absurdo. Deveriam antes verificar se a documentacao esta correta. O estado vendeu ou nao esse terreno para o especulador. Se era de propriedade do governo, evidentemente o governo deve dar satisfacao ao povo sobre esse caso.
Homens bons da polícia colocam ordem, agora no próprio carnaval « catatau disse:
2012-02-07 10:07:04
[...] provado seu valor, baixando a crista a certo tipo de “autoridade” – inclusive corrupta – e descendo desmesuradamente o cacete em famílias, foliões e viciados. Afinal, no exemplo [...]

ver todas as opiniões

54 Comentários

Luciano disse:

16 de março de 2012 às 15:43

Terreno privado ate devo concordar que nao deve ser invadido. Agora como e que ninguem sabe como um terreno gigantesco que acabou parando nas maos do estado foi parar nas maos do Narras?
Antes de solicitar a desapropriacao do mesmo, acredito que deveriam apurar essa historia. Isso chega a ser absurdo. Deveriam antes verificar se a documentacao esta correta.
O estado vendeu ou nao esse terreno para o especulador. Se era de propriedade do governo, evidentemente o governo deve dar satisfacao ao povo sobre esse caso.

Responder
Homens bons da polícia colocam ordem, agora no próprio carnaval « catatau disse:

7 de fevereiro de 2012 às 10:07

[...] provado seu valor, baixando a crista a certo tipo de “autoridade” – inclusive corrupta – e descendo desmesuradamente o cacete em famílias, foliões e viciados. Afinal, no exemplo [...]

Responder
Terra de Santo « pinheirinho.mundo afora disse:

2 de fevereiro de 2012 às 20:36

[...] O jornalista e advogado enfatiza o drama da falta de moradia no Brasil com os exemplos da realidade de Pinheirinho e da Comunidade Cidade Cristo Rei da Paróquia São João Batista de Montes Claros. Os cerca de cinco mil moradores de Pinheirinho foram brutalmente desalojados pelos Governos de São Paulo (Estado e Município) e, por que não, pelo Governo Federal, por causa do especulador chamado Naji Nahas. [...]

Responder
(English) As Police Invade Another Favela, Brazil Vents Fury | Direito à moradia disse:

1 de fevereiro de 2012 às 18:36

[...] a wide-ranging police investigation into financial crimes in 2008, as the magazine Carta Capital pointed out. He was released shortly [...]

Responder
jose disse:

29 de janeiro de 2012 às 20:49

bocado de safados , o povo devia se educar e reinvidicar o que e seu de fato , no dia em que soubermos nossos direitos , vamos tomar tudo o que e nosso , e ai os grandes safados que vivem de sugar o nosso pais , irao se arrepender de enganar o povo ,,, quem quiser entender , entenda .

Responder
andre disse:

27 de janeiro de 2012 às 23:31

o psdb é o anti robin hood
roubam dos pobres para dar aos ricos!

Responder
Qual o tamanho da alienação de nossa juventude? | A Toca do Rato disse:

25 de janeiro de 2012 às 15:29

[...] Um pouco mais próximo de nossa realidade, podemos citar ainda o caso de Pinheirinhos, comunidade de São José dos Campos/SP de proximadamente 6000 pessoas, que invadiu habitava um terrendo abandonado de posse do bandido magnata Naji Nahas, que já foi condenado, preso, mas nunca perdeu sua influencia junto à política brasileira. Nahas, segundo o delegado e deputado Protógenes Queiróz, responsável pela prisão de Nahas, afirma que o bandido é o maior interessado na desocupação. [...]

Responder
Naji Nahas tem interesses no despejo de moradores, afirma Protógenes (SP) « Pela Moradia disse:

25 de janeiro de 2012 às 14:02

[...] (Divulgação | Original em Carta Capital) [...]

Responder
alberto pessanha disse:

25 de janeiro de 2012 às 13:30

È muita covardia tudo isso . É brasil os poderosos podem tudo, sò acho muito entranho a pressa de derrubar tudo muito rapido .ta cheirando pilantragem.

Responder
Diako disse:

25 de janeiro de 2012 às 11:39

O JOSÉ está equivocado,se o imóvel foi obtido de forma
fraudulenta(talvez,eliminação dos legítimos propriétarios),
aquêle imóvel já pertence ao estado,portanto,deveriam
cobrar do Naji Nahas,do seu patrimônio melhor documentado,
era hábito de corretoras de títulos e valores nos anos 70/80,
fraudarem títulos de propriedades para ofertarem como
garantias para pegarem dinheiro vivo de bancos estatais,ou
seja,do povo brasileiro.

Responder
jose disse:

25 de janeiro de 2012 às 9:02

Creio que haja um engano: o meliante Nahas não apita mais absolutamente nada; é massa falida e pronto. Não adianta querer isso ou aquilo, a partir do momento da declaração da falência o cidadão não pode nem mais entrar na propriedade. Notem que para declaração da falência, o valor dos bens não cobrem o valor das obrigações a qualquer tempo, portanto o tal ex-proprietário não tem mais nada a apitar no processo, pelo contrário se os auditores chegarem a conclusão que a falência é fraudulenta, ele perderá seus bens particulares e ainda cadeia.
Ora, após a liquidação da massa, os recursos terão o seguinte destino: 1o. débitos trabalhistas, 2o. débitos com a Previdência, 3o. débitos federais, 4o. estaduais e 5o. municipais. Notem que esse patrimônio tem como primeiro interessado funcionários que não foram indenizados de acordo com a lei.

Responder
- alexandre Borges disse:
  
  26 de janeiro de 2012 às 1:22
  
  perai, eu devo 10, mas tenho um terreno que vale 5 e dei este mesmo terreno como garantia da divida, mas esse terreno foi invadido, caso eu pegue ele de volta (ou a pessoa que detem os direitos, eu nao vou ficar devendo so 5?
  
  Responder
S.Okamoto disse:

25 de janeiro de 2012 às 7:05

Se os criminosos mais perigosos do Brasil conseguem comandar o crime organizado de dentro das cadeias, por que o Naji Nahas não faria o mesmo?

Responder
S.Okamoto disse:

25 de janeiro de 2012 às 7:03

Mais uma vez o STF está na berlinda, o desembargador tucano fez o serviço rapidinho nas barbas do Supremo, e eles nem se pronunciaram, no Rio os desembargadores fazem a festa, e cadê a corregedoria? O CNJ começou bem mas logo cedeu às chantagens do STF, por que será? Farinha do mesmo saco?

Responder
Nota de repúdio à ação do Estado no Pinheirinho | Fórum da Esquerda disse:

25 de janeiro de 2012 às 0:33

[...] S/A, suspeita de ter sido uma empresa fantasma, propriedade do especulador Naji Nahas. Segundo reportagem da Carta Capital, há fortes indícios de que o terreno havia sido grilado. Ainda assim, o direito de propriedade se [...]

Responder
Oton disse:

24 de janeiro de 2012 às 19:55

Pelo visto têm muitos juízes e desembargadores criminosos que se deixam corromper por tráfico de influências, ainda mais em SP. É por isso que muitos deles possuem movimentação financeira “Atípica”…

Responder
Leandro disse:

24 de janeiro de 2012 às 14:43

É um absurdo! Criminosos! Sei que infelizmente isso é comum no Brasil, mas o que leva alguém a provocar mortes de crianças em nome dessa roubalheira? Todos os envolvidos têm que responder por isso!

Responder
Nelson de Azevedo Neto disse:

24 de janeiro de 2012 às 14:04

Bom, diante do exposto pelo autor da matéria, acho que me cabe reproduzir um trecho do comentário que fiz em outro blog, mas que vem de encontro à conclusão destes fatos episódicos… Segue o trecho do texto:

“”… Talvez o questionamento daqueles invasores do Pinheirinho e de grande parte da sociedade esteja no fato de uma aparente insensibilidade das autoridades e agentes policiais diante das suas realidades e circunstâncias… Talvez todos aqueles que não se conformam ou que se fazem racionais pelo menos por alguns instantes, estejam buscando entender “aquilo” que já se perdeu ou nunca se achou nos labirintos dos códigos e das leis brasileiras… E provavelmente isto vá muito além da questão da ética e da dignidade humana… Talvez o “X” da questão esteja na falta de percepção dos que se pautam em seus raciocínios curtos, e não conseguem enxergar que tanto os invasores do Pinheirinho, quanto a PM, e a sociedade que questiona, não passam de “MASSA DE MANOBRA” levados ao confronto para atender aos interesses escusos dos “poderosos” e/ou inescrupulosos, que assistem confortáveis de suas poltronas ou tronos – mas talvez um pouco apreensíveis quanto ao despertar da “massa” – ao desfecho das suas tramas…
E quero lembrar para aqueles que carregam com orgulho o slogan “MISSÃO DADA, MISSÃO CUMPRIDA”… Que este mesmo slogan não lhes é exclusivo… E se hoje a Polícia Militar, SOB OBEDIÊNCIA CEGA, acolhe as ordens daqueles que supostamente em nome do povo ou da justiça, impõe-se expulsando de suas casas e subjugando aqueles moradores do Pinheirinho… Amanhã, bradando o mesmo slogan, e sob os mesmos “ordenadores”, os blindados do Exército poderão passar por cima de seus automóveis e arrancar-lhe suas divisas…
Por tanto, meus caros comentaristas, acho que já está mais do que na hora de acordarmos para a realidade e fazermos a mágica do “PINÓQUIO VIRAR GENTE”… ”"

Nelson de Azevedo Neto
Maricá – RJ

Responder
Thaís Melo disse:

24 de janeiro de 2012 às 13:42

Era sabido que por detrás de toda essa história tinha algo podre. Todo esse interesse do governo em negligenciar as 9 mil pessoas que moraram durante 7 anos em Pinheirinho, em prol da massa falida da Selecta, tem muita podridão por trás disso, quem não sabia?

Responder
Élica Magalhães disse:

24 de janeiro de 2012 às 13:36

Ontem, no jornal, o tucanalha mor de SP disse que está cumprindo uma decisão judicial… pq então ele não cumpre a decisão judicial sobre a correta implementação da composição de jornada prevista na lei do piso salarial dos professores do Estado de São Paulo? O Juiz da 3a. Vara da Fazenda pública determinou que a lei fosse cumprida em 48 horas (20/01/2012), ele simplesmente não o fez e disse que não o faria! Fosse qualquer um de nós, era porrada e cadeia!

Responder
José Frid disse:

24 de janeiro de 2012 às 13:26

Todo mundo quer se aproveitar da situação e fazer demagogia. Não esqueçamos que estamos em período eleitoral. Se o Gilberto Carvalho estivesse realmente preocupado com os moradores pedia a desapropriação da área por interesse social. Se o Protógenes realmente quisesse apurar algo, bastava obter a ficha de matrícula do imóvel – que é de acesso público – e verificar como a área passou para a Seleta.

Responder
- Joaquim Arraes disse:
  
  26 de janeiro de 2012 às 21:14
  
  José, vc está 100% correto. Bastou haver a possibilidade de uma tragédia e a corja esquerdista já se alvoroçou toda para SJCampos em busca de cadáveres, para usar os pobres coitados como massa de manobra eleitoral.
  
  A falta de ética, caráter, decência e vergonha na cara dessa turma não tem limites.
  
  Responder
Nivaldo Manoel da Silva disse:

24 de janeiro de 2012 às 13:05

Protegens é um policial-delegado e deputado federal digno. Alkimin faz jogo sujo, despejando o povo pobre. Gilberto Carvalho do governo federal protestou, mas deveria intervir em favor dos humildes moradores. Naji Nahas é bandido do colarinho sujo. A grande imprensa está a favor das elites que saqueiam os cofre publicos como o orelhudo Jose Serra e o rinocerante FHC. O PSDB é o partidos dos safados do brasil. Existem empresários dignos que vivem do seu trabalho e não pactuam com os ladões dos cofres publicos.

Responder
roberto disse:

24 de janeiro de 2012 às 12:44

Aos defensores de invasores, inclusive este deputado que nem merece comentários, faço somente uma pergunta: SE O TERRENO FOSSE DE SUA PROPRIEDADE, OU HERANÇA DE FAMÍLIA, o que você faria?
Tenha dó! Vamos parar de ser hipocritas. Não importa a origem do bem, não era seu e ponto final, se pegou é crime, simples assim.
É assim com o inocente cigarrinho de maconha que você consome para “relaxar”, com o dvd pirata, com o video game destravado, com o som automotivo de origem duvidosa etc. O brasileiro é sem vergonha por índole, essa é a verdade, so querem levar vantagem e dane-se o bem comum.

Responder
- zapatista republicano disse:
  
  24 de janeiro de 2012 às 13:19
  
  Faltou acrescentar que brasileiros (em grande parte) são ignorantes, pretenciosos e arrogantes.
  Apenas as Elites se apegam ao conceito capitalista de propriedade.
  Realmente não importa a “origem do bem” o que importa é a origem do “Mal”.
  
  Responder
  - Davenir disse:
    
    25 de janeiro de 2012 às 12:13
    
    SE O TERRENO FOSSE DE SUA PROPRIEDADE, OU HERANÇA DE FAMÍLIA, o que você faria? Minha resposta é: mesmo que fosse tão apegado aos meus bens, não conseguiria dormir com a consciencia tranquila, sabendo que milhares de pessoas estão na rua. Se voce, meu caro Roberto consegueria, não me chame (e os outros) de hipócrita por isso! É muito fácil mascarar tua falta de solidariedade dizendo que muitos pensam o mesmo!
    
    Responder
- cecilia disse:
  
  24 de janeiro de 2012 às 13:56
  
  é inacreditável que a situação dos moradores não te sensibilize.
  “O brasileiro é sem vergonha por índole, essa é a verdade, so querem levar vantagem e dane-se o bem comum.” assim você disse
  Danar-se para o bem comum é exatamente o que estão fazendo, o bem comum é que todos tenham direito à moradia.
  “SE MORADIA É UM PRIVILÉGIO, OCUPAR É UM DIREITO”
  
  Responder
- Davenir disse:
  
  25 de janeiro de 2012 às 12:22
  
  quanto ao cigarrinho (que por sinal não uso!), o dvd pirata (que compro direto) só lembro uma frase do filosofo indiano Jiddu Krishnamurti: “Não é mérito, nem saudável estar bem ajustado a uma sociedade profundamente doente.”
  
  Responder
- José Carlos disse:
  
  26 de janeiro de 2012 às 1:37
  
  Roberto, cuidado ao dizer que é crime. Se tratava-se de propriedade ‘parada’, sem qualquer uso, e alguém lá se instalou, isso passa longe de ser crime (e se assim o fosse, não seria jamais possível a usucapião).
  
  A propriedade pertence a uma massa falida. Sinceramente, esse bem tem que ser liquidado. O que eu acho que muito estranho é isso não ter ocorrido antes da desocupação.
  
  Outra coisa: a nossa Constituição Federal impõe que a propriedade deve atender a um interesse social. Me parece meio irrazoável despejar 7.000 famílias, sendo que em um processo de 7 anos, o Governo Estadual e/ou Municipal poderiam ter tomado medidas de modo a garantir a tranquila transição dos moradores.
  
  Além disso, é um bem que pertence à massa falida de uma empresa, ou seja, uma pessoa jurídica sem atividade. Neste caso está em cheque o pagamento dos credores da empresa e o direito à moradia de milhares de pessoas (cuja maioria não consegue prover outro tipo de habitação com seus recursos).
  
  Não estou dizendo que o imóvel não deveria ser desocupado, mas não da forma que foi feito, tendo em vista tudo o que estava em jogo. É diferente comparar um terreno daquele porte, de uma empresa sem atividades, com a moradia de outra família.
  
  Aliás, o Supremo Tribunal Federal possui jurisprudência pacífica no sentido de que um terreno pode ser desapropriado ainda que não seja transferido a um ente ou órgão público. Neste caso poderia muito bem ter ocorrido a desapropriação para fins de implantação de algum projeto de habitação, ou mesmo para regularização da habitação daquelas famílias.
  
  Fora tudo isso, existem os polêmicos fatos de que o terreno se ‘valorizou’ tanto em tão pouco tempo, fora todos os ‘problemas’ da Selecta, em especial a sua participação em crimes contra o mercado financeiro.
  
  Responder
Davenir disse:

24 de janeiro de 2012 às 12:21

Onde se esconderam os Olavetes pra dizer que a lei tem que ser cumprida acima de tudo? Com certeza esperando mais uma denúncia de ministros do PiG pra “abafar” o caso e poder voltar a ter assunto no MSM, sob o conforto de suas casas no Leblon, Jardim Paulistano, Moinhos de Vento, etc.

Responder
nilton rodrigues disse:

24 de janeiro de 2012 às 11:57

Na Democracia, decisão judicial não se discute. Cumpre-se.

Responder
- Davenir disse:
  
  24 de janeiro de 2012 às 12:23
  
  hehehe não faz um minuto que fiz minha indagação e apareceu um tipo desses dizendo… “prende tudo!!!”. Sempre com suas frases prontas…
  
  Responder
- Nelson de Azevedo Neto disse:
  
  24 de janeiro de 2012 às 15:30
  
  Hehehe… Este é o tipo afirmação típica que advogados “porta-de-cadeia” proferem com o intuito de “cair nas graças” de juízes narcisistas… Mas, nada melhor que uma frase feita em resposta à outra – “Melhor escutar isto, do que ser surdo” – ou melhor – “Melhor ler isto, do que ser cego”…
  
  Responder
  - Regina Assunta disse:
    
    1 de fevereiro de 2012 às 21:41
    
    Meu Deus, perto desses politicos e empresarios corruptos, traficantes como beira mar e nem da rocinha sao fichinha pois se falou em muitos ganhos com a venda de drogas mas cade os imoveis, os milhoes, os carros, os terrenos os,iates deles?????esse governador deveriatem ser colocado p fora e esse empresario deveria ter ficado no Libano, chega de estragos e covardia no nosso pais, esse pais cheio de terras deveria abrigar o seu povo e nao desabrigar, Patria amada “mae gentil”, me sinto triste e revoltada com esses politicos podres, espero muito que o povo nunca mais vote nesses canceres.
    
    ele e fichinha se comparado com os politicos e empresarios corruptos desse pais,
    
    Responder
  - Regina Assunta disse:
    
    1 de fevereiro de 2012 às 21:43
    
    Meu Deus, perto desses politicos e empresarios corruptos, traficantes como beira mar e nem da rocinha sao fichinha pois se falou em muitos ganhos com a venda de drogas mas cade os imoveis, os milhoes, os carros, os terrenos os,iates deles?????esse governador deveria ser colocado p fora e esse empresario deveria ter ficado no Libano ou ir p cadeia, chega de estragos e covardia no nosso pais, esse pais cheio de terras deveria abrigar o seu povo e nao desabrigar, Patria amada “mae gentil”, me sinto triste e revoltada com esses politicos podres, espero muito que o povo nunca mais vote nesses canceres.
    
    ele e fichinha se comparado com os politicos e empresarios corruptos desse pais,
    
    Responder
- luiz mattos disse:
  
  25 de janeiro de 2012 às 13:07
  
  Em nossa democracia ,vez por outra,decisão judicial COMPRA-SE para depois cumprir.
  
  Responder
Hermes disse:

24 de janeiro de 2012 às 10:44

Infelizmente este é o capitalismo e o estado em cumprimento do seu direito deve fazer com que as regras do jogo seja cumprido, seja para quem seja. e neste jogo os sem recursos sempre perdem, este nao eh o primeiro e nem o ultimo exemplo disto. a regra é feita para todos

Responder
Lenir Vicente disse:

24 de janeiro de 2012 às 9:58

Seguir o fio da meada prá desvendar o mistério de como as terras foram parar na mão do bandido doleiro, é só pedir pro Amaury.Ele é bom prá desvendar maracutais tucanas ou seja lá de que quem for a autoridade responsável pelo feito.Mal, pelo que se constata.Mortes e mistérios.Coisa de bandido mesmo.Aliás,paulistas quando é que vcs.vão começar a lutar para sair desse gueto?

Responder
Edison Carvalho disse:

24 de janeiro de 2012 às 8:48

Mas que não se poupe Dilma por deixar os Humildes do Pinheirinho à sanha da Tucanalha Paulista………!!!!!

Como alguém aqui já propôs………., Protógenes para Ministro da Justica……….!!!!!!

Esse débito social aparecerá mais na Ficha de Dilma do que propriamente do Perverso Chuchu……!!!!

Responder
- eduardo jose disse:
  
  24 de janeiro de 2012 às 11:41
  
  Responder
Edison Carvalho disse:

24 de janeiro de 2012 às 8:43

A prevalecer a disposicão do “”Capeta”" de que a PM estaria lá até para se interpor a uma eventual acão Federal……., o PSDB poderia então passar a significar o Partido dos Separatistas do Brasil……..!!!!!

Responder
Fábio de Oliveira Ribeiro disse:

24 de janeiro de 2012 às 8:28

Mensagem enviada ao governador pelo Twitter:

Os únicos heróis de @geraldoalckmin_ : Luis XVI, Nicolau II e Nicolae Ceausescu. Todos aterrorizaram o povo, todos acabaram muito mal.

Responder
Marcos Nery disse:

24 de janeiro de 2012 às 6:31

Para os desinformados… o Registro em cartório pode ser maquiado. Atualmente, isso é mais difícil, contudo a grilagem produz exatamente documentação para isso. Outro detalhe, o próprio Estado pode ter transferido estas terras para a Selecta. devemos Lembrar quem erá governador de são paulo no fim dos anos 1970, não lembram não? E quais foram os governadores que vieram depois? A dupla Paulo Maluf e Orestes Quércia não nos leva a no mínimo levantar suspeita?

Responder
Silvio Pradi disse:

24 de janeiro de 2012 às 4:29

Ah, (Naji) Nahas como um dia após o outro para ver o que há em Edmares (Cid Ferreira) nunca (Daniel) Dantas navegados. (Marcos) Valério à pena esperar por um Salvatore (Cacciola) para trazer uma Coroa (Brastel) de legitimidade ao continente (Banco) Panamericano, restaurando o orgulho (Banco) Nacional. E você, o que PCFarias?
Se fosse um deles, com a sensação de dever cumprido, diria a todos que já passou da hora de desmontar o “Pinheirinho” de Natal.
(Protógenes) Queiroz Deus que os justos prevaleçam,
SilvioLP

Responder
Roberta Nascimento disse:

24 de janeiro de 2012 às 0:39

Como assim “ninguém sabe como as terras foram para a Selecta”? Uma certidão do cartório de registro de imóveis, que custa pouco mais de trinta reais já dá boas pistas sobre esse mistério. Lá está escrito se foi comprada, doada, etc, em nome de quem, o instrumento utilizado. Essa insinuação é, no mínimo, leviana.

Responder
Gustavo Lima disse:

23 de janeiro de 2012 às 23:31

vergonha governador, vergonha justiça Brasileira que tanto nos envergonha, vergonha juizes, vergonha.

Responder
Marco Antônio dos Santos disse:

23 de janeiro de 2012 às 23:02

É disso mesmo que precisamos, Protógenes e todos os indignados, mesmo sem grande estilo e coisa e tal, nos cargos decisivos deste país, e não essa turma dos bem-mamados, igualmente sem grande estilo e coisa, e tal…

Responder
Aurélio Luis da Silva disse:

23 de janeiro de 2012 às 21:52

Srs.

Peço que reconsiderem a necessidade de meu comentário passar pelo julgo da moderação.

Pois creio eu que deveria haver moderação é na operação de reintegração de posse do pinheirinho.

Deixe que o leitor julgue quem tiver que ser julgado.

Sugiro a leitura do texto abaixo. que circula na internet:

OAB de São José dos Campos diz que houve mortos em operação no Pinheirinho

O presidente da Comissão de Direitos Humanos da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) de São José dos Campos, Aristeu César Pinto Neto, disse hoje (23) que houve mortos na operação de reintegração de posse do terreno conhecido como Pinheirinho, na periferia da cidade. De acordo com ele, crianças estão entre as vítimas.

Agradeço pela atenção.

Responder
Dodge Mann disse:

23 de janeiro de 2012 às 21:47

Tem uma informação errada nessa matéria. Eram 4 irmãos que foram assassinados naquela propriedade numa noite de junho de 1969 e não um casal. Os irmãos Kubtsky eram: Hermann Paul , 76 anos, Artur Moriz, de 74 anos, Emma Erica de 72 anos e Frida Elsa de 68 anos.
http://acervo.folha.com.br/fsp/1969/07/01/2/4472053

Responder
Apolônio disse:

23 de janeiro de 2012 às 21:07

O que me deixa deveras entristecido é a cobertura da mídia tradicional, isto sem exceção, quanto ao caso. A cobertura é sempre resumida, sem dar detalhes do fato o que está acontecendo. Vivemos hoje no Brasil, num cartel de informações, não existem diferenciações; excluo apenas a Carta Capital que tem um viés de comprometimento com a verdade dos fatos. Precisammos urgentemente de mais TVs para que haja uma maior concorrência. Na década de 60, por exemplo, tínhamos só no Rio de Janeiro várias TVs. Não basta só internet para que o povo se informe mais. A internet é uma grande ferramenta, mas, não é uma panacéia para todos os males, de que somos vítimas, isto, é, da má informação.

Responder
Aurélio Luis da Silva disse:

23 de janeiro de 2012 às 21:01

Pelo que vemos nada mudou. Pinheirinho mostra isso.

Como governo e justiça são extremamente ágeis para as ações de reintegração de posse e inertes para faze valer o que diz o texto abaixo:

Art. 6º São direitos sociais a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a ASSISTÊNCIA AOS DESAMPARADOS, na forma desta Constituição.

De uma coisa temos certeza, o governo produziu um grande número de pessoas que precisarão da ASSISTÊNCIA AOS DESAMPARADOS.

Esperomos que governo e justiça sejam rápidos, pois é um direito.

Que este brasil não exista mais.

Responder
jane lima disse:

23 de janeiro de 2012 às 20:33

Esse terreno deveria ser desapropriado, mas loteado para as famílias cadastradas em programas de moradia para população de baixa renda que estão na fila há décadas, mas pagam seu aluguel com o suor do seu trabalho ao invés de invadir terrenos

Responder
Ulisses Arruda disse:

23 de janeiro de 2012 às 20:19

Protógenes Queiroz. Tá aí, virei fã deste cara. Não é de hoje que este deputado vem apresentando um grande trabalho de perspicácia de casos ilícitos. São de pessoas assim que precisamos. Rápidos avanços sem protelações. Só espero que seja criada uma sindicância para investigação desse tal Naji Nahas.

Responder
Fernando Alquimim disse:

23 de janeiro de 2012 às 20:06

A Presidente Dilma deveria nomear Protógenes Queiroz para Ministro da Justiça, ele iria sair do cargo cedo cedo, mas iria fazer um fuzuê danado no país com as investigações da PF sem restrições a “autoridades” que financiam políticos safados. Sabem quando vou ver isso???? INFELIZMENTE NUNCA!!!!!

Responder

Deixe um comentário

Luciano disse:

2012-03-16 15:43:12

Terreno privado ate devo concordar que nao deve ser invadido. Agora como e que ninguem sabe como um terreno gigantesco que acabou parando nas maos do estado foi parar nas maos do Narras? Antes de solicitar a desapropriacao do mesmo, acredito que deveriam apurar essa historia. Isso chega a ser absurdo. Deveriam antes verificar se a documentacao esta correta. O estado vendeu ou nao esse terreno para o especulador. Se era de propriedade do governo, evidentemente o governo deve dar satisfacao ao povo sobre esse caso.

Homens bons da polícia colocam ordem, agora no próprio carnaval « catatau disse:

2012-02-07 10:07:04

[...] provado seu valor, baixando a crista a certo tipo de “autoridade” – inclusive corrupta – e descendo desmesuradamente o cacete em famílias, foliões e viciados. Afinal, no exemplo [...]

16 de março de 2012 às 15:43

Responder

7 de fevereiro de 2012 às 10:07

Terra de Santo « pinheirinho.mundo afora disse:

2 de fevereiro de 2012 às 20:36

[...] O jornalista e advogado enfatiza o drama da falta de moradia no Brasil com os exemplos da realidade de Pinheirinho e da Comunidade Cidade Cristo Rei da Paróquia São João Batista de Montes Claros. Os cerca de cinco mil moradores de Pinheirinho foram brutalmente desalojados pelos Governos de São Paulo (Estado e Município) e, por que não, pelo Governo Federal, por causa do especulador chamado Naji Nahas. [...]

(English) As Police Invade Another Favela, Brazil Vents Fury | Direito à moradia disse:

1 de fevereiro de 2012 às 18:36

[...] a wide-ranging police investigation into financial crimes in 2008, as the magazine Carta Capital pointed out. He was released shortly [...]

jose disse:

29 de janeiro de 2012 às 20:49

bocado de safados , o povo devia se educar e reinvidicar o que e seu de fato , no dia em que soubermos nossos direitos , vamos tomar tudo o que e nosso , e ai os grandes safados que vivem de sugar o nosso pais , irao se arrepender de enganar o povo ,,, quem quiser entender , entenda .

andre disse:

27 de janeiro de 2012 às 23:31

o psdb é o anti robin hood
roubam dos pobres para dar aos ricos!

Qual o tamanho da alienação de nossa juventude? | A Toca do Rato disse:

25 de janeiro de 2012 às 15:29

[...] Um pouco mais próximo de nossa realidade, podemos citar ainda o caso de Pinheirinhos, comunidade de São José dos Campos/SP de proximadamente 6000 pessoas, que invadiu habitava um terrendo abandonado de posse do bandido magnata Naji Nahas, que já foi condenado, preso, mas nunca perdeu sua influencia junto à política brasileira. Nahas, segundo o delegado e deputado Protógenes Queiróz, responsável pela prisão de Nahas, afirma que o bandido é o maior interessado na desocupação. [...]

Naji Nahas tem interesses no despejo de moradores, afirma Protógenes (SP) « Pela Moradia disse:

25 de janeiro de 2012 às 14:02

[...] (Divulgação | Original em Carta Capital) [...]

alberto pessanha disse:

25 de janeiro de 2012 às 13:30

È muita covardia tudo isso . É brasil os poderosos podem tudo, sò acho muito entranho a pressa de derrubar tudo muito rapido .ta cheirando pilantragem.

Diako disse:

25 de janeiro de 2012 às 11:39

O JOSÉ está equivocado,se o imóvel foi obtido de forma
fraudulenta(talvez,eliminação dos legítimos propriétarios),
aquêle imóvel já pertence ao estado,portanto,deveriam
cobrar do Naji Nahas,do seu patrimônio melhor documentado,
era hábito de corretoras de títulos e valores nos anos 70/80,
fraudarem títulos de propriedades para ofertarem como
garantias para pegarem dinheiro vivo de bancos estatais,ou
seja,do povo brasileiro.

25 de janeiro de 2012 às 9:02

Creio que haja um engano: o meliante Nahas não apita mais absolutamente nada; é massa falida e pronto. Não adianta querer isso ou aquilo, a partir do momento da declaração da falência o cidadão não pode nem mais entrar na propriedade. Notem que para declaração da falência, o valor dos bens não cobrem o valor das obrigações a qualquer tempo, portanto o tal ex-proprietário não tem mais nada a apitar no processo, pelo contrário se os auditores chegarem a conclusão que a falência é fraudulenta, ele perderá seus bens particulares e ainda cadeia.
Ora, após a liquidação da massa, os recursos terão o seguinte destino: 1o. débitos trabalhistas, 2o. débitos com a Previdência, 3o. débitos federais, 4o. estaduais e 5o. municipais. Notem que esse patrimônio tem como primeiro interessado funcionários que não foram indenizados de acordo com a lei.

alexandre Borges disse:

26 de janeiro de 2012 às 1:22

perai, eu devo 10, mas tenho um terreno que vale 5 e dei este mesmo terreno como garantia da divida, mas esse terreno foi invadido, caso eu pegue ele de volta (ou a pessoa que detem os direitos, eu nao vou ficar devendo so 5?

Responder

S.Okamoto disse:

25 de janeiro de 2012 às 7:05

Se os criminosos mais perigosos do Brasil conseguem comandar o crime organizado de dentro das cadeias, por que o Naji Nahas não faria o mesmo?

25 de janeiro de 2012 às 7:03

Mais uma vez o STF está na berlinda, o desembargador tucano fez o serviço rapidinho nas barbas do Supremo, e eles nem se pronunciaram, no Rio os desembargadores fazem a festa, e cadê a corregedoria? O CNJ começou bem mas logo cedeu às chantagens do STF, por que será? Farinha do mesmo saco?

Nota de repúdio à ação do Estado no Pinheirinho | Fórum da Esquerda disse:

25 de janeiro de 2012 às 0:33

[...] S/A, suspeita de ter sido uma empresa fantasma, propriedade do especulador Naji Nahas. Segundo reportagem da Carta Capital, há fortes indícios de que o terreno havia sido grilado. Ainda assim, o direito de propriedade se [...]

Oton disse:

24 de janeiro de 2012 às 19:55

Pelo visto têm muitos juízes e desembargadores criminosos que se deixam corromper por tráfico de influências, ainda mais em SP. É por isso que muitos deles possuem movimentação financeira “Atípica”…

Leandro disse:

24 de janeiro de 2012 às 14:43

É um absurdo! Criminosos! Sei que infelizmente isso é comum no Brasil, mas o que leva alguém a provocar mortes de crianças em nome dessa roubalheira? Todos os envolvidos têm que responder por isso!

Nelson de Azevedo Neto disse:

24 de janeiro de 2012 às 14:04

Bom, diante do exposto pelo autor da matéria, acho que me cabe reproduzir um trecho do comentário que fiz em outro blog, mas que vem de encontro à conclusão destes fatos episódicos… Segue o trecho do texto:

“”… Talvez o questionamento daqueles invasores do Pinheirinho e de grande parte da sociedade esteja no fato de uma aparente insensibilidade das autoridades e agentes policiais diante das suas realidades e circunstâncias… Talvez todos aqueles que não se conformam ou que se fazem racionais pelo menos por alguns instantes, estejam buscando entender “aquilo” que já se perdeu ou nunca se achou nos labirintos dos códigos e das leis brasileiras… E provavelmente isto vá muito além da questão da ética e da dignidade humana… Talvez o “X” da questão esteja na falta de percepção dos que se pautam em seus raciocínios curtos, e não conseguem enxergar que tanto os invasores do Pinheirinho, quanto a PM, e a sociedade que questiona, não passam de “MASSA DE MANOBRA” levados ao confronto para atender aos interesses escusos dos “poderosos” e/ou inescrupulosos, que assistem confortáveis de suas poltronas ou tronos – mas talvez um pouco apreensíveis quanto ao despertar da “massa” – ao desfecho das suas tramas…
E quero lembrar para aqueles que carregam com orgulho o slogan “MISSÃO DADA, MISSÃO CUMPRIDA”… Que este mesmo slogan não lhes é exclusivo… E se hoje a Polícia Militar, SOB OBEDIÊNCIA CEGA, acolhe as ordens daqueles que supostamente em nome do povo ou da justiça, impõe-se expulsando de suas casas e subjugando aqueles moradores do Pinheirinho… Amanhã, bradando o mesmo slogan, e sob os mesmos “ordenadores”, os blindados do Exército poderão passar por cima de seus automóveis e arrancar-lhe suas divisas…
Por tanto, meus caros comentaristas, acho que já está mais do que na hora de acordarmos para a realidade e fazermos a mágica do “PINÓQUIO VIRAR GENTE”… ”"

Nelson de Azevedo Neto
Maricá – RJ

Thaís Melo disse:

24 de janeiro de 2012 às 13:42

Era sabido que por detrás de toda essa história tinha algo podre. Todo esse interesse do governo em negligenciar as 9 mil pessoas que moraram durante 7 anos em Pinheirinho, em prol da massa falida da Selecta, tem muita podridão por trás disso, quem não sabia?

Élica Magalhães disse:

24 de janeiro de 2012 às 13:36

Ontem, no jornal, o tucanalha mor de SP disse que está cumprindo uma decisão judicial… pq então ele não cumpre a decisão judicial sobre a correta implementação da composição de jornada prevista na lei do piso salarial dos professores do Estado de São Paulo? O Juiz da 3a. Vara da Fazenda pública determinou que a lei fosse cumprida em 48 horas (20/01/2012), ele simplesmente não o fez e disse que não o faria! Fosse qualquer um de nós, era porrada e cadeia!

José Frid disse:

24 de janeiro de 2012 às 13:26

Todo mundo quer se aproveitar da situação e fazer demagogia. Não esqueçamos que estamos em período eleitoral. Se o Gilberto Carvalho estivesse realmente preocupado com os moradores pedia a desapropriação da área por interesse social. Se o Protógenes realmente quisesse apurar algo, bastava obter a ficha de matrícula do imóvel – que é de acesso público – e verificar como a área passou para a Seleta.

Joaquim Arraes disse:

26 de janeiro de 2012 às 21:14

José, vc está 100% correto. Bastou haver a possibilidade de uma tragédia e a corja esquerdista já se alvoroçou toda para SJCampos em busca de cadáveres, para usar os pobres coitados como massa de manobra eleitoral.

A falta de ética, caráter, decência e vergonha na cara dessa turma não tem limites.

Responder

Nivaldo Manoel da Silva disse:

24 de janeiro de 2012 às 13:05

Protegens é um policial-delegado e deputado federal digno. Alkimin faz jogo sujo, despejando o povo pobre. Gilberto Carvalho do governo federal protestou, mas deveria intervir em favor dos humildes moradores. Naji Nahas é bandido do colarinho sujo. A grande imprensa está a favor das elites que saqueiam os cofre publicos como o orelhudo Jose Serra e o rinocerante FHC. O PSDB é o partidos dos safados do brasil. Existem empresários dignos que vivem do seu trabalho e não pactuam com os ladões dos cofres publicos.

roberto disse:

24 de janeiro de 2012 às 12:44

Aos defensores de invasores, inclusive este deputado que nem merece comentários, faço somente uma pergunta: SE O TERRENO FOSSE DE SUA PROPRIEDADE, OU HERANÇA DE FAMÍLIA, o que você faria?
Tenha dó! Vamos parar de ser hipocritas. Não importa a origem do bem, não era seu e ponto final, se pegou é crime, simples assim.
É assim com o inocente cigarrinho de maconha que você consome para “relaxar”, com o dvd pirata, com o video game destravado, com o som automotivo de origem duvidosa etc. O brasileiro é sem vergonha por índole, essa é a verdade, so querem levar vantagem e dane-se o bem comum.

zapatista republicano disse:

24 de janeiro de 2012 às 13:19

Faltou acrescentar que brasileiros (em grande parte) são ignorantes, pretenciosos e arrogantes.
Apenas as Elites se apegam ao conceito capitalista de propriedade.
Realmente não importa a “origem do bem” o que importa é a origem do “Mal”.

Responder
- Davenir disse:
  
  25 de janeiro de 2012 às 12:13
  
  SE O TERRENO FOSSE DE SUA PROPRIEDADE, OU HERANÇA DE FAMÍLIA, o que você faria? Minha resposta é: mesmo que fosse tão apegado aos meus bens, não conseguiria dormir com a consciencia tranquila, sabendo que milhares de pessoas estão na rua. Se voce, meu caro Roberto consegueria, não me chame (e os outros) de hipócrita por isso! É muito fácil mascarar tua falta de solidariedade dizendo que muitos pensam o mesmo!
  
  Responder
cecilia disse:

24 de janeiro de 2012 às 13:56

é inacreditável que a situação dos moradores não te sensibilize.
“O brasileiro é sem vergonha por índole, essa é a verdade, so querem levar vantagem e dane-se o bem comum.” assim você disse
Danar-se para o bem comum é exatamente o que estão fazendo, o bem comum é que todos tenham direito à moradia.
“SE MORADIA É UM PRIVILÉGIO, OCUPAR É UM DIREITO”

Responder
Davenir disse:

25 de janeiro de 2012 às 12:22

quanto ao cigarrinho (que por sinal não uso!), o dvd pirata (que compro direto) só lembro uma frase do filosofo indiano Jiddu Krishnamurti: “Não é mérito, nem saudável estar bem ajustado a uma sociedade profundamente doente.”

Responder
José Carlos disse:

26 de janeiro de 2012 às 1:37

Roberto, cuidado ao dizer que é crime. Se tratava-se de propriedade ‘parada’, sem qualquer uso, e alguém lá se instalou, isso passa longe de ser crime (e se assim o fosse, não seria jamais possível a usucapião).

A propriedade pertence a uma massa falida. Sinceramente, esse bem tem que ser liquidado. O que eu acho que muito estranho é isso não ter ocorrido antes da desocupação.

Outra coisa: a nossa Constituição Federal impõe que a propriedade deve atender a um interesse social. Me parece meio irrazoável despejar 7.000 famílias, sendo que em um processo de 7 anos, o Governo Estadual e/ou Municipal poderiam ter tomado medidas de modo a garantir a tranquila transição dos moradores.

Além disso, é um bem que pertence à massa falida de uma empresa, ou seja, uma pessoa jurídica sem atividade. Neste caso está em cheque o pagamento dos credores da empresa e o direito à moradia de milhares de pessoas (cuja maioria não consegue prover outro tipo de habitação com seus recursos).

Não estou dizendo que o imóvel não deveria ser desocupado, mas não da forma que foi feito, tendo em vista tudo o que estava em jogo. É diferente comparar um terreno daquele porte, de uma empresa sem atividades, com a moradia de outra família.

Aliás, o Supremo Tribunal Federal possui jurisprudência pacífica no sentido de que um terreno pode ser desapropriado ainda que não seja transferido a um ente ou órgão público. Neste caso poderia muito bem ter ocorrido a desapropriação para fins de implantação de algum projeto de habitação, ou mesmo para regularização da habitação daquelas famílias.

Fora tudo isso, existem os polêmicos fatos de que o terreno se ‘valorizou’ tanto em tão pouco tempo, fora todos os ‘problemas’ da Selecta, em especial a sua participação em crimes contra o mercado financeiro.

Responder

Davenir disse:

24 de janeiro de 2012 às 12:21

Onde se esconderam os Olavetes pra dizer que a lei tem que ser cumprida acima de tudo? Com certeza esperando mais uma denúncia de ministros do PiG pra “abafar” o caso e poder voltar a ter assunto no MSM, sob o conforto de suas casas no Leblon, Jardim Paulistano, Moinhos de Vento, etc.

nilton rodrigues disse:

24 de janeiro de 2012 às 11:57

Na Democracia, decisão judicial não se discute. Cumpre-se.

Davenir disse:

24 de janeiro de 2012 às 12:23

hehehe não faz um minuto que fiz minha indagação e apareceu um tipo desses dizendo… “prende tudo!!!”. Sempre com suas frases prontas…

Responder
Nelson de Azevedo Neto disse:

24 de janeiro de 2012 às 15:30

Hehehe… Este é o tipo afirmação típica que advogados “porta-de-cadeia” proferem com o intuito de “cair nas graças” de juízes narcisistas… Mas, nada melhor que uma frase feita em resposta à outra – “Melhor escutar isto, do que ser surdo” – ou melhor – “Melhor ler isto, do que ser cego”…

Responder
- Regina Assunta disse:
  
  1 de fevereiro de 2012 às 21:41
  
  Meu Deus, perto desses politicos e empresarios corruptos, traficantes como beira mar e nem da rocinha sao fichinha pois se falou em muitos ganhos com a venda de drogas mas cade os imoveis, os milhoes, os carros, os terrenos os,iates deles?????esse governador deveriatem ser colocado p fora e esse empresario deveria ter ficado no Libano, chega de estragos e covardia no nosso pais, esse pais cheio de terras deveria abrigar o seu povo e nao desabrigar, Patria amada “mae gentil”, me sinto triste e revoltada com esses politicos podres, espero muito que o povo nunca mais vote nesses canceres.
  
  ele e fichinha se comparado com os politicos e empresarios corruptos desse pais,
  
  Responder
- Regina Assunta disse:
  
  1 de fevereiro de 2012 às 21:43
  
  Meu Deus, perto desses politicos e empresarios corruptos, traficantes como beira mar e nem da rocinha sao fichinha pois se falou em muitos ganhos com a venda de drogas mas cade os imoveis, os milhoes, os carros, os terrenos os,iates deles?????esse governador deveria ser colocado p fora e esse empresario deveria ter ficado no Libano ou ir p cadeia, chega de estragos e covardia no nosso pais, esse pais cheio de terras deveria abrigar o seu povo e nao desabrigar, Patria amada “mae gentil”, me sinto triste e revoltada com esses politicos podres, espero muito que o povo nunca mais vote nesses canceres.
  
  ele e fichinha se comparado com os politicos e empresarios corruptos desse pais,
  
  Responder
luiz mattos disse:

25 de janeiro de 2012 às 13:07

Em nossa democracia ,vez por outra,decisão judicial COMPRA-SE para depois cumprir.

Responder

Hermes disse:

24 de janeiro de 2012 às 10:44

Infelizmente este é o capitalismo e o estado em cumprimento do seu direito deve fazer com que as regras do jogo seja cumprido, seja para quem seja. e neste jogo os sem recursos sempre perdem, este nao eh o primeiro e nem o ultimo exemplo disto. a regra é feita para todos

Lenir Vicente disse:

24 de janeiro de 2012 às 9:58

Seguir o fio da meada prá desvendar o mistério de como as terras foram parar na mão do bandido doleiro, é só pedir pro Amaury.Ele é bom prá desvendar maracutais tucanas ou seja lá de que quem for a autoridade responsável pelo feito.Mal, pelo que se constata.Mortes e mistérios.Coisa de bandido mesmo.Aliás,paulistas quando é que vcs.vão começar a lutar para sair desse gueto?

Edison Carvalho disse:

24 de janeiro de 2012 às 8:48

Mas que não se poupe Dilma por deixar os Humildes do Pinheirinho à sanha da Tucanalha Paulista………!!!!!

Como alguém aqui já propôs………., Protógenes para Ministro da Justica……….!!!!!!

Esse débito social aparecerá mais na Ficha de Dilma do que propriamente do Perverso Chuchu……!!!!

eduardo jose disse:

24 de janeiro de 2012 às 11:41

Responder

24 de janeiro de 2012 às 8:43

A prevalecer a disposicão do “”Capeta”" de que a PM estaria lá até para se interpor a uma eventual acão Federal……., o PSDB poderia então passar a significar o Partido dos Separatistas do Brasil……..!!!!!

Fábio de Oliveira Ribeiro disse:

24 de janeiro de 2012 às 8:28

Mensagem enviada ao governador pelo Twitter:

Os únicos heróis de @geraldoalckmin_ : Luis XVI, Nicolau II e Nicolae Ceausescu. Todos aterrorizaram o povo, todos acabaram muito mal.

Marcos Nery disse:

24 de janeiro de 2012 às 6:31

Para os desinformados… o Registro em cartório pode ser maquiado. Atualmente, isso é mais difícil, contudo a grilagem produz exatamente documentação para isso. Outro detalhe, o próprio Estado pode ter transferido estas terras para a Selecta. devemos Lembrar quem erá governador de são paulo no fim dos anos 1970, não lembram não? E quais foram os governadores que vieram depois? A dupla Paulo Maluf e Orestes Quércia não nos leva a no mínimo levantar suspeita?

Silvio Pradi disse:

24 de janeiro de 2012 às 4:29

Ah, (Naji) Nahas como um dia após o outro para ver o que há em Edmares (Cid Ferreira) nunca (Daniel) Dantas navegados. (Marcos) Valério à pena esperar por um Salvatore (Cacciola) para trazer uma Coroa (Brastel) de legitimidade ao continente (Banco) Panamericano, restaurando o orgulho (Banco) Nacional. E você, o que PCFarias?
Se fosse um deles, com a sensação de dever cumprido, diria a todos que já passou da hora de desmontar o “Pinheirinho” de Natal.
(Protógenes) Queiroz Deus que os justos prevaleçam,
SilvioLP

Roberta Nascimento disse:

24 de janeiro de 2012 às 0:39

Como assim “ninguém sabe como as terras foram para a Selecta”? Uma certidão do cartório de registro de imóveis, que custa pouco mais de trinta reais já dá boas pistas sobre esse mistério. Lá está escrito se foi comprada, doada, etc, em nome de quem, o instrumento utilizado. Essa insinuação é, no mínimo, leviana.

Gustavo Lima disse:

23 de janeiro de 2012 às 23:31

vergonha governador, vergonha justiça Brasileira que tanto nos envergonha, vergonha juizes, vergonha.

Marco Antônio dos Santos disse:

23 de janeiro de 2012 às 23:02

É disso mesmo que precisamos, Protógenes e todos os indignados, mesmo sem grande estilo e coisa e tal, nos cargos decisivos deste país, e não essa turma dos bem-mamados, igualmente sem grande estilo e coisa, e tal…

Aurélio Luis da Silva disse:

23 de janeiro de 2012 às 21:52

Srs.

Peço que reconsiderem a necessidade de meu comentário passar pelo julgo da moderação.

Pois creio eu que deveria haver moderação é na operação de reintegração de posse do pinheirinho.

Deixe que o leitor julgue quem tiver que ser julgado.

Sugiro a leitura do texto abaixo. que circula na internet:

OAB de São José dos Campos diz que houve mortos em operação no Pinheirinho

O presidente da Comissão de Direitos Humanos da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) de São José dos Campos, Aristeu César Pinto Neto, disse hoje (23) que houve mortos na operação de reintegração de posse do terreno conhecido como Pinheirinho, na periferia da cidade. De acordo com ele, crianças estão entre as vítimas.

Agradeço pela atenção.

Dodge Mann disse:

23 de janeiro de 2012 às 21:47

Tem uma informação errada nessa matéria. Eram 4 irmãos que foram assassinados naquela propriedade numa noite de junho de 1969 e não um casal. Os irmãos Kubtsky eram: Hermann Paul , 76 anos, Artur Moriz, de 74 anos, Emma Erica de 72 anos e Frida Elsa de 68 anos.
http://acervo.folha.com.br/fsp/1969/07/01/2/4472053

Apolônio disse:

23 de janeiro de 2012 às 21:07

O que me deixa deveras entristecido é a cobertura da mídia tradicional, isto sem exceção, quanto ao caso. A cobertura é sempre resumida, sem dar detalhes do fato o que está acontecendo. Vivemos hoje no Brasil, num cartel de informações, não existem diferenciações; excluo apenas a Carta Capital que tem um viés de comprometimento com a verdade dos fatos. Precisammos urgentemente de mais TVs para que haja uma maior concorrência. Na década de 60, por exemplo, tínhamos só no Rio de Janeiro várias TVs. Não basta só internet para que o povo se informe mais. A internet é uma grande ferramenta, mas, não é uma panacéia para todos os males, de que somos vítimas, isto, é, da má informação.

23 de janeiro de 2012 às 21:01

Pelo que vemos nada mudou. Pinheirinho mostra isso.

Como governo e justiça são extremamente ágeis para as ações de reintegração de posse e inertes para faze valer o que diz o texto abaixo:

Art. 6º São direitos sociais a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a ASSISTÊNCIA AOS DESAMPARADOS, na forma desta Constituição.

De uma coisa temos certeza, o governo produziu um grande número de pessoas que precisarão da ASSISTÊNCIA AOS DESAMPARADOS.

Esperomos que governo e justiça sejam rápidos, pois é um direito.

Que este brasil não exista mais.

jane lima disse:

23 de janeiro de 2012 às 20:33

Esse terreno deveria ser desapropriado, mas loteado para as famílias cadastradas em programas de moradia para população de baixa renda que estão na fila há décadas, mas pagam seu aluguel com o suor do seu trabalho ao invés de invadir terrenos

Ulisses Arruda disse:

23 de janeiro de 2012 às 20:19

Protógenes Queiroz. Tá aí, virei fã deste cara. Não é de hoje que este deputado vem apresentando um grande trabalho de perspicácia de casos ilícitos. São de pessoas assim que precisamos. Rápidos avanços sem protelações. Só espero que seja criada uma sindicância para investigação desse tal Naji Nahas.

Fernando Alquimim disse:

23 de janeiro de 2012 às 20:06

A Presidente Dilma deveria nomear Protógenes Queiroz para Ministro da Justiça, ele iria sair do cargo cedo cedo, mas iria fazer um fuzuê danado no país com as investigações da PF sem restrições a “autoridades” que financiam políticos safados. Sabem quando vou ver isso???? INFELIZMENTE NUNCA!!!!!

CartaCapital

Sociedade

Fernando Vives

Pinheirinho

Naji Nahas tem interesses no despejo de moradores, afirma Protógenes

Sua opinião

54 Comentários

Deixe um comentário

Eventos

Regulação e Desenvolvimento

A greve no metrô e o pensamento utilitarista

Nurembeg não investigou a resitência aos nazistas

PEC do trabalho escravo é aprovada; ruralistas querem mudanças no Senado

Sobre meninos e lobos