Saúde
Carta Capital
Saúde
A dignidade dos chimpanzés
Por Drauzio Varella
Às pesquisas com chimpanzés em cativeiro não faltam opositores. Os argumentos são convincentes: mantê-los cativos sai caro e a necessidade de usá-los como modelo experimental é cada vez menor. Sem falar que chimpanzés e seres humanos, animais concebidos por um ancestral comum, compartilham mais de 98% dos genes, semelhança que lhes confere o “olhar humano” capaz de nos enternecer.
"Um pensamento imprevisto nasce de outro pensamento", Dante Alighieri. Foto: Photos.com
Esses argumentos explicam por que nos últimos dez anos houve apenas 110 projetos envolvendo chimpanzés, financiados pelo National Institutes of Health (NIH), nos Estados Unidos. Metade deles no campo das hepatites e o restante nas áreas de genômica comparativa, neurociência, comportamento e doenças infecciosas.
Com o objetivo de avaliar se o interesse científico justifica a escolha do chimpanzé como modelo experimental, em estudos financiados pelo governo americano, o NIH nomeou um comitê de especialistas que estabeleceu os seguintes critérios para regulamentar as pesquisas com esses nossos parentes.
1. O conhecimento adquirido com os chimpanzés deve, necessariamente, representar um avanço na área da saúde pública.
2. Não deve haver outro modelo experimental em que esse conhecimento possa ser obtido nem a possibilidade de realizar a pesquisa em seres humanos, por impedimentos éticos.
3. O chimpanzé que participar da pesquisa proposta deve ser mantido em ambiente física e socialmente apropriado ou em hábitats naturais.
O comitê definiu, ainda, os critérios para os estudos sobre comportamento e genômica comparativa:
1. Devem fornecer dados que não poderiam ser obtidos de outra forma no terreno da genômica comparativa, saúde mental, emoção ou cognição.
2. Todos os experimentos devem ser realizados com procedimentos minimamente invasivos, em animais aquiescentes, de forma a minimizar a dor e o estresse.
A aquiescência deve ser obtida em situações nas quais o chimpanzé não resista nem se rebele durante a intervenção proposta nem precise ser ameaçado. Por exemplo: muitos animais são treinados para oferecer espontaneamente o braço na hora de colher sangue.
Os membros do comitê concordaram que a maioria dos estudos em andamento nas áreas de genômica comparativa e do comportamento já obedece os critérios agora estabelecidos ou podem ficar de acordo com eles desde que façam pequenas modificações. Trabalhos com animais estressados, irritados, assustados ou de alguma forma afetados pelo ambiente, não podem chegar a conclusões relevantes.
Quando houver necessidade de anestesia para a realização de um procedimento qualquer, o chimpanzé deverá contar com os cuidados de um veterinário que o submeterá a exames rotineiros.
Os membros do comitê reconhecem que “abandonar os estudos com chimpanzés poderá atrasar de forma significativa ou impedir avanços importantes para prevenir e controlar condições debilitantes ou que ameacem a vida humana”. Entre os estudos atuais, os mais importantes ocorrem na área das hepatites e dos anticorpos monoclonais.
O tema é complexo. A União Europeia baniu estudos com chimpanzés, gorilas, orangotangos e bonobos em 2010, mas abriu uma exceção: “Serão permitidas pesquisas com os grandes primatas, quando forem planejadas para combater condições debilitantes ou que ameacem a vida de seres humanos, desde que seus objetivos não possam ser atingidos com outras espécies ou métodos alternativos”.
Para complicar, a manutenção de um chimpanzé não sai por menos de 44 dólares por dia. Como eles vivem em média 40 a 45 anos, o custo total pode alcançar 650 mil dólares por animal.
Leia também:
O médico do Brasil
A revolução inacabada
Os que são contrários à proibição de experimentos com chimpanzés temem que o aparecimento de uma doença nova, para a qual não exista outro modelo experimental, venha colocar a humanidade em perigo, porque os chimpanzés se multiplicam devagar e demoram a atingir a vida adulta.
Mesmo que os estudos com chimpanzés acabem, dizem eles, será fundamental manter um pool de animais para uso em pesquisa, caso haja necessidade.
Sua opinião
- E quanto aos demais animais? Podem ser usados à vontade? Inclusive como alimento. Certamente o argumento mais convincente é o preço da manutenção dos primatas, assim como mostra a matéria. Também nos alimentamos de outras especies devido o lucro que essa prática gera. O deuses de hoje tèm sido a ciência e o dinheiro.
Flávia disse:
- NENHUM "AVANCO" JUSTIFICA O SOFRIMENTO DE QQ ESPECIE INOCENTE PARA ASSUNTOS EGOISTAS HUMANOS. NAO HÁ DESCULPAS É SIMPLES ASSIM! MÉTODOS SUBSTITUTIVOS EXISTEM BASTA OE MENGELES COMO O MIGUEL NICOLELIS ABRIREM MAO DE SEUS EGOS FARAONICOS PSICOPATAS Q NAO MEDEM ESFORCOS PARA CONSEGUIR SEUS OBJETIVOS PESSOAIS!
Ugo Werneck Vianna disse:
Victor Hugo 
Roberto fonseca 
Walysson Shayne -
-
Eventos
ver todos os eventos27.04.2012
Regulação e Desenvolvimento
Regras claras e fiscalização eficiente são um empecilho à atuação do setor privado ou um atrativo para investidores, além de garantir a segurança dos consumidores? É o que este seminário da série Diálogos Capitais irá mostrar.
Feliz Dia das Mães. Elas merecem Estudos recentes provam: mulheres que trabalham fora são tão boas progenitoras quanto as que ficam em casa
Estudos recentes provam: mulheres que trabalham fora são tão boas progenitoras quanto as que ficam em casa
A percepção dos médicos
Um estudo mostrou que os médicos tomam decisões erradas por não entenderem o que leem nas pesquisas. Por Riad Younes
Inteligência é genética?
Um estudo publicado na revista Nature Genetics descreve o gene que pode melhorar o QI
Um idealista realizador
O oncologista põe meios e know-how brasileiros a serviço da medicina dos países árabes
Enquete
Loading ...