A serviço da treva

Política

Mino Carta

Editorial

20.01.2012 10:47

Âncora do Jornal Nacional da Globo, William Bonner espera ser assistido por um cidadão o mais possível parecido com Homer Simpson, aquele beócio americano. Arrisco-me a crer que Pedro Bial, âncora do Big Brother, espere a audiência da classe média nativa. Ou por outra, ele apostaria desabridamente no Brasil, ao contrário do colega do JN. Se assim for, receio que não se engane.

É que a Globo procura. Achou Daniel, que tem o mérito de ser contra as cotas. Foto: Frederico Rozário/TV Globo

Houve nos últimos tempos progressos em termos de inclusão social de sorte a sugerir aos sedentos por frases feitas o surgimento de uma “nova classe média”. Não ouso aconselhar-me com meus carentes botões a respeito da validade dos critérios pelos quais alguém saído da pobreza se torna pequeno burguês. Tanto eles quanto eu sabemos que para atingir certos níveis no Brasil de hoje basta alcançar uma renda familiar de cerca de 3 mil reais, ou possuir celular e microcomputador.

Tampouco pergunto aos botões o que há de “médio” neste gênero de situações econômicas entre quem ganha salário mínimo, e até menos, e, digamos, os donos de apartamentos de mil metros quadrados de construção, e mais ainda. Poupo-os e poupo-me. Que venha a inclusão, e que se aprofunde, mas est modus in rebus. Se, de um lado, o desequilíbrio social ainda é espantoso, do outro cabe discutir o que significa exatamente figurar nesta ou naquela classe. Quer dizer, que implicações acarreta, ou deveria acarretar.

Aí está uma das peculiaridades do País, a par do egoísmo feroz da chamada elite, da ausência de um verdadeiro Estado de Bem-Estar Social etc. etc. Insisto em um tema recorrente neste espaço, o fato de que os efeitos da revolução burguesa de 1789 não transpuseram a barreira dos Pireneus e não chegaram até nós. E não chegou à percepção de consequências de outros momentos históricos também importantes. Por exemplo. Alastrou-se a crença no irremediável fracasso do dito socialismo real. Ocorre, porém, que a presença do império soviético condicionou o mundo décadas a fio, fortaleceu a esquerda ocidental e gerou mudanças profundas e benéficas, sublinho benéficas, em matéria de inclusão social. No período, muitos anéis desprenderam-se de inúmeros dedos graúdos.

A ampliação da nossa “classe média”, ou seja, a razoável multiplicação dos consumidores, é benfazeja do ponto de vista estritamente econômico, mas cultural não é, pelo menos por enquanto, ao contrário do que se deu nos países europeus e nos Estados Unidos depois da Revolução Francesa. De vários ângulos, ainda estacionamos na Idade Média e não nos faltam os castelões e os servos da gleba, e quem se julga cidadão acredita nos editoriais dos jornalões, nas invenções de Veja, no noticiário do Jornal Nacional. Ah, sim, muitos assistem ao Big Brother.

Estes não sabem da sua própria terra e dos seus patrícios, neste país de uma classe média que não está no meio e passivamente digere versões e encenações midiáticas. Desde as colunas sociais há mais de um século extintas pela imprensa do mundo contemporâneo até programas como Mulheres Ricas, da TV Bandeirantes. Ali as damas protagonistas substituíram a Coca e o Guaraná pelo champanhe Cristal. Quanto ao Big Brother, é de fonte excelente a informação de que a produção queria um “negro bem-sucedido”, crítico das cotas previstas pelas políticas de ação afirmativa contra o racismo. Submetido no ar a uma veloz sabatina no dia da estreia, Daniel Echaniz, o negro desejado, declarou-se contrário às cotas e ganhou as palmas febris dos parceiros brancos e do âncora Pedro Bial.

A Globo, em todas as suas manifestações, condena as cotas e não hesita em estender sua oposição às telenovelas e até ao Big Brother. E não é que este Daniel, talvez negro da alma branca, é expulso do programa do nosso inefável Bial? Por não ter cumprido algum procedimento-padrão, como a emissora comunica, de fato acusado de estuprar supostamente uma colega de aventura global, como a concorrência divulga. Há quem se preocupe com a legislação que no Brasil contempla o específico tema do estupro. Convém, contudo, atentar também para outro aspecto.

A questão das cotas é coisa séria, e quem gostaria de saber mais a respeito, inteire-se com proveito dos trabalhos da GEMAA, coordenados pelo professor João Feres Jr., da Universidade do Estado do Rio de Janeiro: o site deste Grupo de Estudos oferece conteúdo sobre políticas de ação afirmativa contra o racismo. Seria lamentável se Daniel tivesse cometido o crime hediondo. Ainda assim, o programa é altamente representativo do nível cultural da velha e da nova classe média, e nem se fale dos nababos. Já a organização do nosso colega Roberto Marinho e seu Grande Irmão não são menos representativos de uma mídia a serviço da treva. •

Sua opinião

Harry Drahomiro disse:
2012-02-13 15:49:37
Tenho convicção que esta revista estaria prestando um grande serviço à nação caso realizasse uma entrevista com o escritor Romero da Costa Machado, autor do livro “Afundação Roberto Marinho” e ex- auditor da própria Globo . Ora, este cidadão segue livre de fato e de direito, falando tudo o que sabe no site http://www.fazendomedia.com , além de deter o copyright de sua obra. Não consigo entender como esta não merece a repercussão devida. O mínimo que a “Carta Capital” poderia fazer é aferir a veracidade do que o mesmo nos informa. Olha só o que ele postou em 2004: “É fundamental ter em mente que a Globo é ilegal, errada, torta e criminosa desde a sua criação, com o chamado escândalo Time-Life, quando Roberto Marinho associou-se ilegalmente contra as leis do país, integralizou capital com bens que não lhes pertenciam, os bens gravados como inalienáveis foram alienados, houve importação de equipamentos pesados para montar sua indústria de comunicação com câmbio favorecido de quatro anos antes da importação. Foram tantos, tantos, tantos os abusos que não restou outra alternativa não fosse mandar arrancar as folhas 42 e seguintes do livro 1478 do II Cartório de Ofício e Notas, conforme brilhantemente descoberto e reportado por Daniel Herz em seu livro “A História Secreta da Rede Globo”. Dizer que a Globo foi criada com o apoio da CIA para dar sustentação ao golpe militar de 1964, é mais que um exercício de retórica, posto que às custas desse apoio à ditadura militar a Globo enriqueceu trocando notícias favoráveis aos ditadores por anúncios que garantiam a sobrevivência da Globo e da ditadura militar.”.........
Mário disse:
2012-02-12 18:04:39
Caro Mino. Ouso dizer que, certamente, vc e outros colunistas fazem idéia da importância de vozes discordantes do status vigente neste país. Por isso peço: cuide do seu texto. Os inimigos fazem textos simples e alcançam as almas dos brasileiros de forma magistral. Lembre de Collor de Mello. Trabalhe seus textos para serem simples e magistrais. Acredite: estamos sem opções...e isso é a ante-sala do fim.

ver todas as opiniões

99 Comentários

Harry Drahomiro disse:

13 de fevereiro de 2012 às 15:49

Tenho convicção que esta revista estaria prestando um grande serviço à nação caso realizasse uma entrevista com o escritor Romero da Costa Machado, autor do livro “Afundação Roberto Marinho” e ex- auditor da própria Globo . Ora, este cidadão segue livre de fato e de direito, falando tudo o que sabe no site http://www.fazendomedia.com , além de deter o copyright de sua obra. Não consigo entender como esta não merece a repercussão devida. O mínimo que a “Carta Capital” poderia fazer é aferir a veracidade do que o mesmo nos informa. Olha só o que ele postou em 2004: “É fundamental ter em mente que a Globo é ilegal, errada, torta e criminosa desde a sua criação, com o chamado escândalo Time-Life, quando Roberto Marinho associou-se ilegalmente contra as leis do país, integralizou capital com bens que não lhes pertenciam, os bens gravados como inalienáveis foram alienados, houve importação de equipamentos pesados para montar sua indústria de comunicação com câmbio favorecido de quatro anos antes da importação. Foram tantos, tantos, tantos os abusos que não restou outra alternativa não fosse mandar arrancar as folhas 42 e seguintes do livro 1478 do II Cartório de Ofício e Notas, conforme brilhantemente descoberto e reportado por Daniel Herz em seu livro “A História Secreta da Rede Globo”.
Dizer que a Globo foi criada com o apoio da CIA para dar sustentação ao golpe militar de 1964, é mais que um exercício de retórica, posto que às custas desse apoio à ditadura militar a Globo enriqueceu trocando notícias favoráveis aos ditadores por anúncios que garantiam a sobrevivência da Globo e da ditadura militar.”………

Responder
Mário disse:

12 de fevereiro de 2012 às 18:04

Caro Mino. Ouso dizer que, certamente, vc e outros colunistas fazem idéia da importância de vozes discordantes do status vigente neste país. Por isso peço: cuide do seu texto. Os inimigos fazem textos simples e alcançam as almas dos brasileiros de forma magistral. Lembre de Collor de Mello. Trabalhe seus textos para serem simples e magistrais. Acredite: estamos sem opções…e isso é a ante-sala do fim.

Responder
Renon da Silva Borba disse:

26 de janeiro de 2012 às 16:55

A rede globo, sempre na defesa de interesses nefastos, demonstra a cada dia, a sua terrível condição de vilã, é bem conhecida a sua posição na ditadura militar, e também seu posicionamento ideológico em relação a temas polêmicos, mas um fato novo pelo menos pra mim, se deu, ao ler o livro “BRASILIA KUBITSCHEK DE OLIVEIRA” de Ronaldo Costa Couto, o autor relata, que a mídia carioca na década de 50, em sua maioria, era contra a transferência da capital para o centro do país, entre os jornais de grande circulação que tinha esta opinião, adivinhe!?, estava O Globo, isso demonstra que já é velha a postura egocêntrica deste grupo de comunicação.

Responder
alexandre Borges disse:

26 de janeiro de 2012 às 4:13

Concordo com a acao afirmativa mas o criterio deveria ser outro do tipo renda familiar e nao somente a cor da pele ou etinia,Vai la no, jd angela, vc vai ver pessoas de todas as cores, se estou errado humildemente gostaria de ser convencido do contrario.

Responder
Alexandre Chaves disse:

25 de janeiro de 2012 às 10:16

Putz! Que bom que vc citou o Grupo de Estudos Multidisciplinar da Ação Afirmativa da UERJ que publica dados impressionantes sobre ações afirmativas. Quem é contra deveria ver esses dados. Só gostaria de chamar atenção para o trecho “o contrário do que se deu nos países europeus e nos Estados Unidos depois da Revolução Francesa”. Em parte sim, prezado Mino, porém nos EUA o resultado não foi muito diferente em relação a classe média burguesa (alienada politicamente entre outros defeitos), é claro que por outros contextos históricos, certamente e influenciado por um sul escravocrata. Abraço.

Responder
Lucas disse:

25 de janeiro de 2012 às 9:04

Engraçado. Quando se trata de Cuba vem sempre as palavras genocidas e outras mais. Compare de 1959 até hoje quantas pessoas foram mortas pelos americanos e pelo regime de Fidel. Não vejo críticas aos “democratas” americanos.

Responder
Mauro Julio Vieira disse:

24 de janeiro de 2012 às 21:19

O BBB não passa de entretenimento. Não se propõe a informar nada. Quem gostar assiste. Quenão gostar muda de canal. Numa democracia existem mais de 100 canais de TV ao contrário de ditaduras que tem apenas um: canal chapa branca….O que não entendo é um jornalismo a serviço de partidos. Este, sim, está a serviço das trevas. Inda há pouco um dissidente cubano morreu e não vi nada publicado aqui a respeito deste fato. ….Para aqueles que não gostam de ditaduras de esquerda ou direita como eu, adquirem mais uma decepção na vida com um órgão de imprensa que se comporta desta maneira.

Responder
DD disse:

23 de janeiro de 2012 às 23:20

Mino, o texto está muito bom e coerente, mas permita-me discordar da expressão “negro de alma branca” usada em seu texto. Por mais que tenha sido talvez irônica, é de subentendimento que a alma branca seria superior à negra. Acredito que expressões como essa deveriam ser abolidas do português.

Abs.

Responder
- forrest disse:
  
  25 de janeiro de 2012 às 23:40
  
  Vc não entendeu, o Mino quis dizer que ele não se assume ou se vê como negro por isso tem tal comportamento.
  
  Responder
- wellington de o. moraes disse:
  
  27 de janeiro de 2012 às 22:06
  
  Quando vi morar na Bahia em 1969, ouvi pela primeira vez esta frase:…de alma branca. O que era dito naturalmente, y acredito; Isto e uma interpretação minha; que aludia a uma condição social, ou seja, queria dize que sua condição era melhor que a do outro.
  
  Responder
Esdras disse:

23 de janeiro de 2012 às 14:00

Está rolando no facebook: dia 25/01/2012 ninguem assistirá a rede globo. Boicote pela não alienação.

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s320x320/394048_319967378047864_100001038127436_1019990_1081822590_n.jpg

Responder
Fabiano disse:

23 de janeiro de 2012 às 11:57

Criticar e rechaçar o BBB, é válido do meu ponto de vista, sendo que este, notoriamente, é um território estéril a inteligência do ser humano.
Porém, é de certa forma redundante, pois o mesmo é um produto, que foi “importado” e “moldado” ao nosso país, visando um mercado consumidor, por sua vez visando lucro, tal qual qualquer outro produto comercialmente explorado.
Sem levar em conta que o produto neste caso seria a exploração da miséria do ser humano, do indivíduo, e de tudo que há de mais baixo e chulo na nossa sociedade.
Infelizmente, a emissora encontrou resultado e lucro recorrente, tanto que continua a exibir o programa em novas versões, portanto o problema cabe a quem consome este produto, quem assiste e aceita ou acata ao que vê, aquele que gasta seu tempo nesta futilidade.
Infelizmente a sociedade não fala com uma só voz, e não basta somente acabar com o programa, é necessário mostrar que produtos neste formato não são aceitos na sociedade que nós compomos.
Faltam muitos princípios a nossa sociedade, princípios estes que não são simplesmente adquiridos de uma hora para outra.
A emissora exibe o “Big Brother”, com a mesma lógica que exibe as novelas há décadas, com muito sucesso.
A exibição deste programa, está pautada na mesma lógica da sociedade que enaltece e glorifica jogadores milionários de futebol, e depois assiste os mesmos se tornarem não atletas comprometidos, mas fanfarrões e baderneiros, até mesmo criminosos e viciados.
Portanto, deveríamos extinguir tal programa, ou outros semelhantes? Concordo, mas é apenas algo paliativo, a medida que é necessária a valorização do indivíduo e a criação (ou a recriação) de valores mais nobres e “cíveis” a sociedade brasileira.

Responder
Reg disse:

23 de janeiro de 2012 às 10:47

O povo dá o troco.
O bbb12 já tem a pior audiência de todos os tempos.
Em silêncio, o povo se manifesta ao usar, como sugeriu a presidente Dilma, o controle remoto e é isto o que interessa.
Só falta sair às ruas contra a ditadura dos meios de comunicação, que não demorará a ocorrer, uma vez que gente simples não gostou nada de saber, que há outra denúncia de abuso sexual ou estupro, contra o participante investigado.

Responder
Fabrízio Michelon disse:

23 de janeiro de 2012 às 10:40

Ao invés de discutir a qualidade do programa, que ao meu ver assiste quem quer e não acho certo rotular quem assiste, vou falar sobre a questão das cotas que no texto está em discussão. Cotas para negro, ao meu ver, é dizer que ele tem menos capacidade que o branco. Sou a favor só para escola pública. Esses sim merecem pois estudam em escolas ruins e a maioria não tem como pagar cursinho (os que mais lucram com essa função de vestibular). Moral da história: negro compete em iguais condições aos brancos. Quem compete em desigualdade são os pobres sejam negros os brancos. Talvez o negro compete em desigualdade em seleção de emprego, o que ai é outra história.

Responder
Leticia disse:

23 de janeiro de 2012 às 0:43

A meu ver tinha que tirar a globo inteira do ar.Essa emissora é muito inútil.O futebol que é a única coisa que presta lá, deveriam passar para a Band, aí sim ficaria perfeito.

Responder
THIAGO disse:

22 de janeiro de 2012 às 20:34

Os passos rumo ao progresso sem o tradicional jogo de interesses são escassos. E ainda assim querem colocar-se contrários à política de cotas… Esse país, assim como muitos outros, tem uma dívida histórica a sanar com a população afro-descendente. Considero justa a política de cotas para negros. Se alguém a julgar inconstitucional, lembre que um dia essa nação os fez simples mercadoria. Ah! E isso seria “apenas” inconstitucional?

Responder
Francisco Junior disse:

22 de janeiro de 2012 às 17:59

Solicito que se crie abaixo-assina e PEDIR a retirado do ar do Reality Show transmitido pela Rede Globo, chamado de Big Brother Brasil, pois entendemos que:
Este programa não contribui para a boa formação de nossa sociedade, mas antes, pelo contrário, presta um desserviço público a nossa nação,uma vez que ele não atende aos PRINCÍPIOS determinados no Art. 221 em seu Caput e em seu inciso IV da Constituição Federal da República Federativa do Brasil, que diz: Art. 221 – “A produção e a programação das emissoras de rádio e televisão atenderão aos seguintes princípios”: IV)”respeito aos valores éticos e sociais da pessoa e da família”
Portanto, a nossa Constituição Federal não admite que o aviltamento dos valores morais e éticos sejam transmitidos em rede nacional. Pelo menos não num veículo de utilidade pública, que deve ser usado para o bem comum e para cumprimento dos objetivos do Estado brasileiro.
Logo, asseveramos que o Reality Show Big Brother Brasil, DEVE SER RETIRADO DO AR, pois, o mesmo:
1. Divulga e promove desde de suas etapas de pré-seleção de seus candidatos e durante sua programação, a ética da exclusão;
2. Promove e privilegia a mulher-objeto, fazendo com que suas participantes femininas sirvam tão somente de objetos de voyeurismo sexual de suas audiências;
3. Incita e dar a entender que “pelo jogo” vale tudo, atentando contra todo tipo de ética estabelecida para as boas relações, no que diz respeito as conquistas de oponentes;
4. Ajuda a alimentar a alienação da população com a sedução da ilusória participação telefônica;
5. Não ajuda na formação de um povo consciente e cidadão de bons costumes e de boa índole.
6. Programa faz apologia de bebidas alcoolicas, de estimulantes, do fumo do sexo sem principios da banalização da criatura

NÃO PODEMOS NOS ESQUECER QUE A REDE GLOBO E UMA CONCESSÃO PUBLICA

Diante do exposto, CONCLUÍMOS, pois, afirmando que este programa deve sair do ar e que esta é a nossa vontade, devendo haver notificação a CONCESSIONÁRIA para que no lugar deste programa nocivo a nossa sociedade seja transmitido programação que verdadeiramente contribua e sustente nosso Estado de Direito e valores

Responder
- Nelson de Azevedo Neto disse:
  
  22 de janeiro de 2012 às 19:01
  
  PERFEITO!!!… E que isto se estenda a todas as demais emissoras da TV aberta em que sua programação fira os princípios éticos e caros ao bem comum do nosso conjunto social.
  Assino embaixo.
  
  EM TEMPO: No caso específico do BBB, caso não caiba a sua retirado do ar, pelo menos que se exija uma total reformulação de forma à justificar o seu título de BIG BROTHER… Pois na atual conjuntura do “espetáculo”, este título só se justificaria caso a produção estivesse fazendo referência apenas ao mais velho dos irmãos bíblicos; O CAIM…
  
  Responder
  - eduardo jose disse:
    
    22 de janeiro de 2012 às 22:54
    
    as emissoras de tv já deram a resposta: arranjaram alguém para fazer outra acusaçao de estupro….. é muita manipulaçao tambem é muito dinheiro em jogo tdo o patrocinio…. coitado do DANIEL
    
    Responder
- Ewerton Botelho disse:
  
  22 de janeiro de 2012 às 21:19
  
  hahahahahahahahahahaha … há tempos que não ria tanto.
  
  Responder
- Mauro Julio Vieira disse:
  
  25 de janeiro de 2012 às 10:47
  
  Prezado francisco. A ditadura militar acabou a 40 anos aqui no Brasil, mas voce quer censura. Não seria mais fácil o governo dar educação de qualidade e , isto quer dizer NÃO lavagem cerebral como é a educação de Cuba e de paises do tempo da URSS. Outra alternativa é mudar de canal.
  
  Responder
Daniel Alves disse:

22 de janeiro de 2012 às 12:53

Muito legal ler o texto do Mino no domingo. Enriquece!

Responder
- Ewerton Botelho disse:
  
  22 de janeiro de 2012 às 21:21
  
  No domingo é bom mesmo. Concorre com o Domingão do Faustão. Já na segunda não é a mesma coisa, perde fácil para o Tela quente.
  
  Responder
luiz carlos gama fernandes disse:

22 de janeiro de 2012 às 9:03

Como já me acostumei, mais um artigo irretocável, primoroso sob todos os aspéctos. Nada a acrescentar. Através de 2 exemplos, um diário, outro anual, veiculados pela nossa ¨venus platinada¨ , demonstra-se facilmente como corações e mentes são facilmente manipulados. Que venha o marco regulatório da imprensa: não julgo correto invocar liberdade de imprensa a ¨qualquer custo¨.

Responder
Wadington Reis disse:

22 de janeiro de 2012 às 3:17

Diz no título do editorial e aparece também na frase final do texto: Já a organização do nosso colega Roberto Marinho e seu Grande Irmão não são menos representativos de uma mídia a serviço da treva.
Pergunto: “A serviço da treva” ou “A serviço das trevas”?
No primeiro caso, significa que estão a serviço da escuridão (total ausência de luz). No segundo, em sentido figurado, que estão a serviço da ignorância ou da falta de conhecimento. E existe um terceiro significado, que seria o mesmo que mandar o colega Roberto Marinho e o Grande Irmão “às trevas”, i.e, ao inferno. Concluo então que o título e a frase seriam melhor entendidas em seu campo semântico como “A serviço das trevas”.

Responder
Mino Carta: A serviço da treva | Viomundo - O que você não vê na mídia disse:

22 de janeiro de 2012 às 0:03

[...] por Mino Carta, na CartaCapital [...]

Responder
Marcos disse:

21 de janeiro de 2012 às 22:10

Bem lembrada a morte de mais uma vítima do regime terrorista e genocida que infelicita a população cubana!!!!

Gostaria de saber o que a péssima presidente Dilma e aqueles péssimos políticos do PT têm a dizer sobre isso!!!!

Um dado muito interessante é que antes do golpe comunista de 1959, Cuba tinha apenas 11 presídios e agora têm 300, conforme informa o bom site ” The Real Cuba “!!!! Aquela ilha se transformou num imenso gulag!!!!!

Tudo em Cuba piorou muito depois que o bandido nazista do Fidel Castro, com sua corja de terroristas, tomou o poder por lá….. o nível de vida piorou, de um país rico, Cuba se transformou num dos mais pobres do mundo!!!!! A mortalidade infantil cresceu e a renda per capita caiu bruscamente…. Humberto Fontova, em seu livro ” O verdadeiro Che Guevara – e os idiotas úteis que o idolatram “, informa que em 1958, a renda per capita em Cuba era o DOBRO da renda per capita da Espanha……

Piorou para o povo, mas melhorou – e muito -, para o monarca absolutista Hitler do Caribe, que roubou tudo o que existia por lá e hoje é um dos maiores milionários do mundo!!!!

Já que o assunto é ” Big Brother “, o meu repúdio para aquele regime terrorista que está cometendo genocídio contra o povo cubano, matando, aprisionando e escravizando para trabalho forçado e escravo nas fazendas estatais do Big Brother Hitler do Caribe!!!!!

Responder
- Gilson disse:
  
  22 de janeiro de 2012 às 16:33
  
  Canta com força, Marcos
  Foi em Diamantina
  Onde nasceu JK
  E a Princesa Leopoldina
  Arresolveu se casar
  Mas Chica da Silva…
  
  Responder
Jorge Christian Rodrigues Cunha disse:

21 de janeiro de 2012 às 14:26

Mesmo que fique provado que o suposto estupro nunca aconteceu, é possível que estejamos assistindo ao último big brother. Depois disso tudo, esse tipo de programa passará a ser muito contestado. Em relação às cotas, gostaria de me manifestar a respeito. Sou estudante de História da Uerj, de origem indígena, ex-aluno da rede pública, e não cotista. Já escrevi artigos no orkut a respeito. As cotas foram a solução encontrada pelo governo para simular uma reparação histórica sem desafiar interesses privados. A razão pela qual o ensino público está caindo aos pedaços é para não fazer concorrência com o ensino comercial. Não tem mistério. Simples assim.

Responder
Gilson disse:

21 de janeiro de 2012 às 12:21

O pai da Monique, a personagem do estupro deu a sua declaração.
http://www.youtube.com/watch?v=mN2lYZl4GGQ
Agora dá para entender o que são as trevas de um BBB e de uma rede Globo. Qual o limite da dignidade?

Responder
Ramiro Cordeiro disse:

21 de janeiro de 2012 às 10:23

Gente! A verdade que estamos farto de saber, é que a trágica e abismal representação do “Big Brother” esteve sempre na esteira da humanidade com suas vicissitudes e caprichos. A diferença sutil que se mostra, porém com enredo dissimulado, perfaz-se na mesquinhez dos que se congratulam comunicadores, no entanto, conscientes da conduta vil disseminada, ignoram, manipulam em razão de uma deficiência cultural, e também na carona da política democrática sucateada e imposta, tansformando-se numa inescrupulosa catarse social, que desmoralisa o ser em todas suas faculdades inerentes. Enfim, uma corrida para depreciação humana e enrriquecimento das “raposas”.

Responder
Mauro Julio Vieira disse:

21 de janeiro de 2012 às 10:14

Falar em trevas, morreu em Cuba mais um, que foi preso pelo Garnde Irmão Fidel, por manifestar publicamente o seu desagrado com a situação de seu país. Isto em Cuba é crime. Fez greve de fome e acaba de falecer. O que será que Dilma falará com o grande Irmão a respeito?

Responder
- Galvão disse:
  
  21 de janeiro de 2012 às 18:32
  
  Morrer foi uma opção pessoal do finado, ele tinha alimento à disposição: não comeu, morreu. Já pensou se o governo aceitasse a pressão do bispo de Barra (BA), e recuasse na construção da transposição do S. Francisco? Nada mais se faria no país em obras de infraestrutura, Belo Monte não sairia do papel, e qualquer contrariedade seria motivo para greve. E o que tem haver o estupro cometido, com a morte do cubano?
  
  Responder
- pperez disse:
  
  21 de janeiro de 2012 às 19:31
  
  E os que morreram e ainda morrem em Guantánamo por conta do odio do Tio Sam, não vai falar nada não?
  
  Responder
Célio Ferreira Facó disse:

21 de janeiro de 2012 às 8:46

BONNER tendo avisado há muito que o jn é coisa PARA BÊBADOS, o fato foi agora, no BBB, provado por PEDRO BIAL.

Responder
Lúcia disse:

21 de janeiro de 2012 às 8:30

Lembro que as ideias iluministas influenciaram sim a nossa história e as elites deste país. Não se pode esquecer que a Revolução francesa, imbuída de valores que desejavam o bem comum, na verdade se utilizou da força popular para fortalecer a burguesia e criar a noção de individualismo, sucesso pessoal e enriquecimento (basta ver os personagens de Balzac, como o Père Goriot). Sim , nossa vida cultural hoje pulou esta etapa porque a classe média cresceu e aquela que foi influenciada pelos ideais iluministas hoje têm o poder, uns mais conscientes e letrados e outros, boçais e coniventes com esse vale tudo por dinheiro. Já que não há mais volta, por que não deixar de lado mesmo a ideologia burguesa, iluminista e tentar, como diz Mino Carta, um socialismo que levasse a educação a sério, promovendo as pessoas coletivamente (as cotas são uma tentativa, não só apra negros, para os da escola pública, apra índios, enfim) e não a luta do indivíduo isolado, como é o caso dos que se matam para ter sucesso no Big Brother. Parece que o modelo iluminsta tb fracassou, por que insistir nele?

Responder
eduardo jose disse:

21 de janeiro de 2012 às 7:46

todos nós gostamos de ver bunda!!! cabe ao estado que concede a concessao publica regulamentar o conteudo da programaçao e a vericidade do jornalismo… criar cotas de programas educativo/social no horario nobre…

Responder
- Guilherme disse:
  
  21 de janeiro de 2012 às 19:18
  
  Que o Estado fique é cada vez mais longe da mídia.Era só o que me faltava, o governo agora fazendo ”programas sociais” quando bem entende na TV e dizendo o que devemos ou não fazer. Leia-se ”doutrinação marxista”.
  
  Responder
Nivaldo Manoel da Silva disse:

21 de janeiro de 2012 às 7:37

BBB é beistorol e quem vê é pessoas de baixo nivel em todos os setores, ou seja, de pobre a quem tem um poder aquisitivo. Nunca leram Machado de Assis, Graciliano Ramos, Guimarães Rosa. Leiam o maior pensador da humanidade: Karl Marx e Frederico Engels. Precisamos far uma Grande Revolução ao estilo de Lenin, Mao TséTung e Fidel Castro.

Responder
S.Okamoto disse:

21 de janeiro de 2012 às 7:00

O BBB denota o nível que chegou a tv aberta brasileira, movidos pelos índices de audiência, as emissoras não medem esforços e o inferno não tem limite para suas ganâncias. A tv aberta segue à passos largos para sua auto-destruição.

Responder
Luiz Silva disse:

21 de janeiro de 2012 às 3:22

Outra Treva – Nos destaques da edição impressa de CartaCapital Desta Semana:

Lábia universal
Com forte influência no governo, a Igreja Universal já é uma das vozes mais influentes de Moçambique.

Hoje a África é o paraiso da caça ao homossexual. É melhor lugar do mundo para práticar a caça as minorias sexuais. As denominações religiosas parece que competem é pra ver quem faz a melhor propaganda persecutória. Em moçambique um homossexual é vaiada cartaticamente em qualquer lugar público, para delírio dos pregadores.

Segundo uma reportagem publicada pela revista Time, ugandenses apoiadores da lei “parecem estar particularmente impressionados” com as ideias de Scott Lively, um pregador conservador da Califórnia que escreveu um livro (“he Pink Swastika”) sobre o que julga serem ligações entre o nazismo e a agenda gay para a dominação do mundo. Outra reportagem, do New York Times, diz que Uganda tem se tornado um “ímã” para grupos evangélicos americanos. “Algumas das personalidades mais importantes da cristandade passaram recentemente por aqui, geralmente trazendo com eles mensagens anti-homossexuais”, diz a matéria, de janeiro deste ano.

http://viajesdelmundo.org/lei-que-pune-homossexuais-com-a-morte-pode-ter-envolvimento-de-igrejas-protestantes.html

Responder
Ulisses Raisson disse:

21 de janeiro de 2012 às 0:43

A Globo está pouco se lixando para o que está divulgando, digo a despeito do BBB. O lucro está acima de quaisquer expectativas, sendo assim, como bem colocou Mino Carta: está a serviço da treva – sendo esta a cobiça, o interesse. No ano de 2010 enquanto a Globo pagou 1,5 milhão ao vencedor, faturou pouco mais de 380 milhões. Muito bem, o império das trevas se têm mantido por vocês, espectadores, que se esbarram numa quimera que transpassa festas, fofocas… uma vida pacata. Acordem, BBB não é realidade. Realidade é você estar antenado nas notícias do seu país e do mundo afora, contemplando, assim, sua tese a respeito disso dou daquilo com parentes e amigos.

Responder
Gabriel Simões disse:

21 de janeiro de 2012 às 0:13

Só pra constar aqui, um comentário muito infeliz que assisti ontem: no programa “Agora é tarde”, apresentado por Danilo Gentili, na TV Bandeirantes, o vencedor da 1ª edição do BBB, Kleber “Bam-Bam”, ao comentar o suposto estupro ocorrido dias atrás, disse “se ela deu mole, ele tinha é que rasgar ela todinha mesmo…”
Sem mais,

Abraço a todos.

Responder
Viezzer disse:

20 de janeiro de 2012 às 23:40

Eu não culpo a Rede Globo pelo baixo nível de seus programas…Ela é uma empresa como outra qualquer, sendo assim visa o LUCRO…O resto é conversa…E se o lucro está na falta de cérebro de Milhões de Brasileiros, ela sabe aproveitar bem, pois mesmo sem a Rede Globo, essa pessoas continuariam a Não Ter Cérebro…Essa revista CC é boa e polêmica…

Responder
Márcio Parisi disse:

20 de janeiro de 2012 às 22:03

É lamentável que com tantas coisas importantes que poderiam e deveriam ser debatidas na TV, os nossos iluminados comunicadores imponham esta baixaria. É comum nos ambientes de trabalho e em escolas os temas das conversas girarem somente em torno do futebol, novelas ou sobre as performance dos componentes do grupo confinado. Tudo para distrair e iludir. Só lembrando que as empresas de telecomunicações são licenças do Estado, que no mínimo deveriam exigir qualidade e bom senso. Mas a relação entre licenciadores e licenciados é simbiótica. Preservam-se.

Responder
Alexandrino disse:

20 de janeiro de 2012 às 20:47

É nítida a diferença econômia entre brancos e negros, não porque um é mais capaz e outro é menos capaz, mas sim por um não ter tido as mesmas oportunidades de se capacitarem um pouco mais. Em pouco tempo atrás foi abolido a escravidão e há um grande respaldo até hoje, vemos constantemente que há mais oportunidades para os brancos, já que estes tiveram uma herança de seu passado diferente, entretando o negro não teve a mesma sorte.
É até constrangedor ter que pronunciar certas realidades, mas a verdade tem que ser dita, é só olhar ao redor, quais são os que prestam mais serviços braçais?! Acham que foram escolhas? Ou porque não tiveram outro meio para conseguir algo melhor!
Contudo, é imprescindível as cotas, fazer com que a cada dia possa haver oportunidade para os que não tiveram no passado, e assim vê-los sendo incluídos em uma condição social melhor.
Seria melhor se não houvesse necessidade de cotas, se todos houvessem tido o mesmo passado, se assim fosse, diria o sangue é “vermelho”! Mas a realidade é que o fato social racista existiu, portanto, devemos ao máximo tentar solucionar a grande desigualdade que infelizmente ainda há em nossa pátria.
É necessário tratar os iguais de forma e igual e os desiguais de forma desigual, na exata medida de suas desigualdades.
A diferença entre um e outro é apenas financeira. Se entregar as mesmas ferramentas tanto para o branco quanto para o negro, ambos possuirão as mesmas condições para disputar uma condição de vida melhor, posto que em questões fisiológicas (cor do sangue) somos todos iguais!

Responder
Abaixo a porcaria disse:

20 de janeiro de 2012 às 19:29

ninguém merece tv aberta do Brasil!

Responder
Antonio Augusto Calado disse:

20 de janeiro de 2012 às 19:18

O Big Brother Brasil, é o que existe de mais cafona e ultrapassado. Um monte de imbecis a procura de fama, e um montão de idiotas que assiste essa palhaçada de muito mau gosto, comandada por o chatíssimo Pedro Biau, que poderia muito bem ser chamado de Pateta Miau. Tudo isso, no entanto é tolerado, porque somos uma civilização incipiente. O Brasil é um País jovem. Éramos colonia até pouco tempo. Fomos um Império de faz de Conta e, nossa civilização está deslanchando com uma educação que vem melhorando paulatinamente. Essa coisa de cotas para isso e cotas para aquilo, faz parte desta fase. A abolição da escravatura foi ontém. No ano de 2.300 nossas raças já se fundiram em uma raça linda. Magnífica. Não haverá mais negros nem branquelos. Haverão morenas lindíssmas. Seremos o País de vanguarda no mundo. As pessoas vão sorrir muito quando ouvirem falar que em 2011,um menino de 19 anos ganhava R$ 3.000.000,00 mensais para chutar uma bola, enquanto um trabalhador ralava para ganhar R$ 622,00. Que um cara esmurrava outro, com o risco de matá-lo, por uma bolsa de R$ 1.000.000,00, ovacionado por uma platéia sedenta de sangue, a gritar estridentemente, mata…mata….mata. Da mesma forma que achamos uma barbarie os gladiadores romanos, eles acharão o mesmo de nós. Enquanto o tempo não passa, temos que conviver com essas bobagens, que têm seu público e por isso arrecada muito dinheiro para os bolsos dos mais espertos. Tomara que os espiritas esjam certos, que eu vou programar a minha volta para 2.500. Quero dar muitas risadas.

Responder
sergio disse:

20 de janeiro de 2012 às 19:11

Historicamente, a classe média sempre teve o papel de interlocutor, ou melhor, propagador da ideologia da classe dominante, mesmo antes de existir com esse classificação. Massa de manobra, mesmo na Revolução, sempre houve e esses pequenos arremedos foram cultivados por décadas e centênios, agora tem um boom com a estabilidade econômica no país. Estão em todos os lugares, nas serras, nos planaltos e nos programas e emissoras alienantes ovacionados por um clamor cego e fanático.

Responder
souza disse:

20 de janeiro de 2012 às 18:40

perfeito, temos muito a fazer para desfazer esta triste realidade.

Responder
Vinícius de Souza disse:

20 de janeiro de 2012 às 18:27

Análise pouco fundamentada e cheia de preconceitos. Nada mais do que um texto rasteiro e preenchido por clichês.

Responder
Piragibe Silva Borges disse:

20 de janeiro de 2012 às 18:17

Impecável, caro Mino.

Responder
Evandro disse:

20 de janeiro de 2012 às 18:16

A elite não perde o costume de segregar e agora cria o bordão “a nova classe média”. O Brasil é o segundo pior país do G20 em desigualdade social.

Responder
lucas disse:

20 de janeiro de 2012 às 18:12

Então, não gosto da Globo e muito menos do BBB, mas que tal tbm exigir programação digna às outras emissoras??
Vide aquele programa da Fazenda e o outro das mega ricas, patético e decadência total…Ao meu ver, são todas farinha do mesmo saco a pena é que o alvo é sempre o mesmo, tal qual parece que se quer chancelar ou condecorar como correto e válido a programação das outras emissoras.
Por uma crítica coerente e expansiva, se é pra não temer nada, claro.

Abs

Responder
Guilherme disse:

20 de janeiro de 2012 às 18:10

”O império soviético foi benéfico….” O autor tá de palhaçada né. Vai lá então no Leste Europeu ver se algum daqueles países querem o ”socialismo real” de novo. Fale da fome na Ucrânia, por favor. Do Muro de Berlim. Da pobreza e atraso em relação ao resto do mundo que só com a liberdade econômica e pela democracia ainda lutam pra superar.

”Estado do Bem-Estar Social”. Isso é keynesianismo, já refutado há mais de 30 anos e que é um dos principais motivos da atual crise econômica. Ou alguém ainda acredita que o governo mandar fazer um buraco na calçada, e depois mandar tampar está gerando emprego e produção ??

E cotas são ruins sim. É como se falassem para essas pessoas : ”Você não é capaz de conseguir por si mesmo. Precisa da mãozinha aqui do governo, seu fracassado”. O governo então que aumente o salário dos professores, reforma escolas, que principalmente PARE DE COLOCAR PROFESSORES QUE INDOUTRINAM os alunos com marxismo como a verdade absoluta do mundo. Criar cotas é simplesmente o caminho mais fácil e menos trabalhoso do que resolver o problema real.

Responder
Harry Drahomiro disse:

20 de janeiro de 2012 às 18:10

Perfeitamente eminente jornalista, desde o Big-Bang o inominável é consciência em expansão. Antes que me tomem por maniqueísta, de pronto venho esclarecer que sombra e luz emanam da mesma fonte, cada qual cumprindo a sua função, afinal nas grandes artes é a harmonia um jogo entre ambas. Já a iluminação, tida com verdadeiro conhecimento, faz a interface entre as duas. Entretanto, a luz não brilharia sem antes sofrer a resistência da sombra que a compacta e potencializa. E como o verdadeiro conhecimento/luz é inexoravelmente libertário, forças retrógadas ou das trevas, como queira, se aprimoraram na apropriação de um conhecimento, que sendo resultado de uma prática coletiva e histórica, deveria se realizar na forma de redenção da humanidade. Exatamente por isso os conservadores e reacionários de sempre boicotam qualquer possibilidade de se concretizar a tal educação pública gratuita e de qualidade. Durante a idade média mantiveram este conhecimento intramuros, isto facilitou conduzir a manada (a plebe rude e ignara/sua majestade a massa) aos seus insanos delírios durante a martirização em praça pública dos condenados pelo santo ofício. Ou anestesiou a mesma tornando-a no mínimo conivente com as atrocidades cometidas nos campos de concentração nazistas. Não se trata apenas da classe média. No entanto todos os seres possuem a centelha da iluminação em seu âmago. A mórbida lacuna se traduz na falta das decantadas oportunidades iguais para fazer florescer suas potencialidades (vontade política). Hoje que o poder do Vaticano na idade média mudou apenas de endereço, foi assumido pelo aparato midiático hollywoodiano, especialista na simulação de uma realidade pervertida e tem como satélites periféricos instituições obscurantistas como as “Organizações Globo” (cria da CIA/ Time-Life/ ditadura militar), o carro chefe do braço ideológico da banda podre das elites brasileiras. Conseqüentemente, podemos observar nos resultados da pesquisa divulgada hoje pela OXFAM Internacional, entidade com sede na Inglaterra, de credibilidade mundial pela sua ação no combate à pobreza e à injustiça social e única instituição (pessoa jurídica) a receber o Premio Nobel da Paz, que o Brasil é vice-campeão entre os países do G20 em desigualdade social, ficando atrás apenas da África do Sul. Antes que me acusem de elitista, venho esclarecer que ainda guardo com muito carinho, como referência, uma carta que recebi desta instituição quando atuei como consultor ao Movimento Social Urbano, em Recife, numa equipe patrocinada por ela mesma, justamente por ter fé no poder do conhecimento. Quanto ao âncora apresentador deste programa idiota da TV Globo, uma vez que a categoria abraçou de vez o corporativismo, espero que a ABI decida o quanto antes pela cassação das credenciais do mesmo. Como repete outro âncora da concorrência: “Isto é uma vergonha”. Para encerrar alegremente, inspirado numa das piadas preferidas do meu finado pai acerca dos hermanos argentinos: “Sabe qual é o negócio de maior lucratividade no mercado mundial? É comprar um âncora da Globo por quanto ele vale de fato e vendê-lo por quanto ele pensa que vale.”

Responder
jose ribamar cantanhede disse:

20 de janeiro de 2012 às 17:52

As vezes fico me perguntando (quero saber) a quem pertence esses sites de noticia, ou seja quem sao os donos, depois do escandalo do funcionario da grafica que roubou a prova do Enen, começei a entender algumas coisas; a Flha, a Band, e o portal Uol, sao todos farinha do mesmo saco. O R7, a folha universal, a record, é do Bispo, o G1, e mais um montao de teias é da globo, a pergunta é, quem dá audiencia a globo (eu nao) se em todos os sites todos metem o cacete no bbb, no portal do MSN tinha uma pesquisa onde apontava que mais de 70% nao gosta ou assiste o bbb (parece que o msn é um tentaculo da venus); e o mais engraçado e a todas as tvs chorar quando se fala em moderaçao de conteudo nas tvs, e pasmem todos os blogs e seus respectivos blogueiros moderam seus comentario, há algo podre, no ar, exceto este que publica tudo. ta certo.

Responder
Damarco disse:

20 de janeiro de 2012 às 17:42

Quem é contra as Cotas, está do lado das Trevas. Quero um Brasil justo. Quero ver negros nas universidades e ver os mauricinhos de cútis alva disputarem vaga no mercado de trabalho com os filhos das ex-empregadas domésticas.

Responder
Rodrigo Almeida disse:

20 de janeiro de 2012 às 17:30

Tenho “orgulho alheio” quando leio textos como esses! Viva o verdadeiro jornalismo!

Responder
Salvador disse:

20 de janeiro de 2012 às 17:29

Concordo com o Mino quando relaciona o fim da utopia socialista à deterioração que estamos presenciando.
Temos, por décadas, testemunhado “o bebê ser jogado fora junto à água suja do banho”.
Agora que a neo-utopia está ruindo podemos pensar em começar a recuperar o respeito pelo humano.

Responder
Herman disse:

20 de janeiro de 2012 às 17:17

http://twitter.com/#!/ForaWOORVALD

Todos querem 1 melhor condição para o professor brasileiro, menos o @foraWOORVALD ea #Luiza q tá no Canadá !

http://t.co/KsirmM40

@ConversaAfiada CUMPRIR A LEI ?? O PSDB??? NUNCA SERÃO !!

Responder
- paulão disse:
  
  21 de janeiro de 2012 às 14:18
  
  chega….pela madrugada…chega disso…
  
  Responder
Marcos Fontes disse:

20 de janeiro de 2012 às 17:04

Fenômeno nacional, oriundo do péssimo nível educacional da geração “nós pega o peixe”… é disso que a massa média gosta: no BBB e em Brasília…

Responder
- Mônica disse:
  
  25 de janeiro de 2012 às 12:58
  
  O BBB está na 12a. edição, portanto, no 12o. ano. O livro didático do “nós pega os peixe” é do ano passado. Estranho esse fenômeno de uma coisa que existe há doze anos poder ser oriunda de algo que aconteceu a somente um.
  
  Responder
Mino, o BBB, as cotas e negros de alma branca | Conversa Afiada disse:

20 de janeiro de 2012 às 16:55

[...] A serviço da treva [...]

Responder
Gabriel Birkhann disse:

20 de janeiro de 2012 às 16:47

Sou fã da Globo e assisto ao BBB por questões jornalísticas (eu tenho um Blog),mas creio que o Kamel pode ter dado um pitaco na resposta de Daniel,que foi muito filosófica e bem pensada.
Sou contra as cotas.
COTAS:Preconceito para com o negro e para com o branco que estudam e que ‘ralam’.

Responder
urbano disse:

20 de janeiro de 2012 às 16:40

Só agora fico sabendo que o tal Negro é contra cotas. Mas nada de supreendente. Ele como “modelo” tem espaço bem democratico nas agencias de publicidade que gostam de negros para seus trabalhos “artisticos”. Em especial os que estimulam a sensualidade descontrolada, sempre associada pelos nossos ideologos ,desde os tempos da Colonia, com a raça negra.

Responder
Nelson de Azevedo Neto disse:

20 de janeiro de 2012 às 16:24

Bom, nem vou mais me dar ao trabalho de repetir o que penso deste espetáculo deprimente que se transformou o chamado BBB – que diga-se de passagem, está mais para “BIG BESTA BRASIL”, do que para “BIG BROTHER BRASIL”… Mas, infelizmente a promoção deste tipo de “cultura comportamental” não se restringe somente ao BBB ou a Rede Globo… Em outros programas da própria Globo já testemunhei episódios torpes e deprimentes, além de mal dissimulados para os mais atentos, levados ao ar inclusive em horários incompatíveis. E PIOR, embutidos em programas voltados principalmente para o público jovem/adolescente, mas que atinge, em cheio, as mentes das nossas crianças – ex.: A temporada anterior da novela Malhação… Poderia até, facilmente, traçar um perfil do tipo de mentes que estão por trás destes roteiros e exatamente quais os seus objetivos torpes… Mas temos que considerar que muitas das outras redes de TV aberta não deixam em nada a desejar em termos de entretenimento fútil e de mal gosto… Principalmente aquelas que seguem ou tentam pegar carona nos “critérios” de programação da Globo… E, novamente, cito como os mais nocivos aqueles que incluem “quadros” dentro do programa, em horários inadequados e nos dias de sábado e domingo, quando boa parte das famílias, reunidas em suas salas, buscam na TV um bom entretenimento, e só encontram baixarias e/ou futilidades… E poderia citar vários dos quadros dos programas apresentados pela Eliana, Gugu Liberato, e congêneres. Isso sem contar os programas pseudo-jornalísticos e sensacionalistas que exploram a exaustão a miséria humana… Enfim, algo realmente tem que ser feito para reestabelecer à exibição de uma programação aceitável e/ou razoável nos canais de TV aberta… Afinal estamos falando de uma concessão estatal que deve, principalmente, atender as expectativas da “parcela sã” da sociedade brasileira… E isto tem que ser feito rapidamente, antes que os descendentes desta sociedade se degenerem e passem a somar com aqueles que contribuem para o CAOS SOCIAL.

Responder
- Pedro Salgado disse:
  
  21 de janeiro de 2012 às 8:06
  
  Veja bem caro Nelson, não quero de forma alguma criar qualquer tipo de desconforto, aliás só o faço porque de fato o seu foi um ótimo comentário. Quanto á proposição de “algo estatal” intervir no bem estar comum, é uma forma de censura, e não como andar mais para trás do que censurar a veiculação de informação. Acredito (otimista-mente) que a tendencia é que esse tipo de programa imaturo acabe se extinguindo, a tv aberta está cada vez mais próxima da pirambeira, já que a tv fechada tem ficado mais acessível. Continuo acreditando que nosso problema real é a educação personificada na escola e mais diretamente nos professores. Que não possuem as minimas ferramentas para tornar nossa nação enfim uma nação pensante.
  
  Responder
  - Nelson de Azevedo Neto disse:
    
    22 de janeiro de 2012 às 17:58
    
    Pedro Salgado, apesar de entender perfeitamente a sua preocupação, vejo a necessidade de lembrar-lhe que não só o Governo e/ou o Congresso, como também todos os demais setores/aparatos de Estado devem ter suas funções e ações voltadas à atender a reais demandas/necessidades da nossa sociedade… E em via de regra deveria prevalecer a vontade da maioria… E isto não significa, de nenhuma forma, deixar desassistidas as minorias… Mas o que não pode perdurar e/ou prevalecer é a “vilania” representada pelos interesses escusos de minorias, sejam estas representadas por corporações ou por grupos sectários do conjunto social, e em detrimento dos interesses e direitos legítimos da grande maioria representativa da sociedade como um todo… E acho que, diante de todas estas manifestações, já está mais do que claro a opnião e o desejo da maior parte da nossa sociedade… As famílias e os cidadãos de bem deste país, em imensa maioria, reprovam e não querem mais ser surpreendidos negativamente por “inserções temáticas tendenciosamente nocivas” ao tecido social e ao seu bem comum nos canais de TV aberta, principalmente, se estas forem ao ar em horários e dias impróprios para exibição, e menos ainda, se tais produções visar como público alvo ou “provocarem deliberadamente” a curiosidade de crianças e adolescentes… Por tanto, neste caso, não qualificaria uma intervenção estatal como uma censura visando limitar a liberdade, mas sim, uma forma de cumprir com o seu papel institucional e constitucional de atender a real demanda da sociedade… Ou será que ainda existem grandes dúvidas quanto à isto?!?!?
    
    Responder
Leonardo Borges disse:

20 de janeiro de 2012 às 16:21

Segundo daniel , não tem que ter cota , porque debaixo da pele tem sangue e sangue é vermelho , mas ninguem é discriminado por ser A+ ou B- ou O e sim pela cor da pele , independente do que esta debaixo da pele , a discriminação ocorre por causa da cor da pele ou classe social origem regional e não do tipo sanguineo…

Responder
E.Maria disse:

20 de janeiro de 2012 às 15:57

As programações das televisões tem nivelado por baixo em busca de audiência farta.
Isto acontece devido à falta de investimento em educação, digo investimento e não desperdício do dinheiro público. Em MG, estado governado pelo PSDB há muitos anos vê-se a decadência do ensino em virtude de políticas educacionais paternalistas e fracassadas que vai desde a falta de investimento no profissional até a aprovação continuada.
Resumindo: Tanto em MG quanto em SP, ambos estados governados pelo PSDB, não está formando cidadãos, está simplesmente colocando no mercando um monte de analfabetos funcionais. Mas é isto que o governo quer, um povo analfabeto é mais facil de manipular, então, como criticar o programa BBB? Ele é simplesmente o fruto de uma cultura, ou da falta dela.

Responder
Wesley disse:

20 de janeiro de 2012 às 15:50

A Globo a cada ano que passa está perdendo um grande número de telespectadores que migaram para outros concorrentes e inventou esse escandâlo no BBB só para conter a crise que a preocupa.

Responder
José Maria disse:

20 de janeiro de 2012 às 15:37

E a Record, que quer ser igual a Globo, criou o seu BBB, a Fazenda, e usa as mesmas táticas da rival, com festas regradas a muito alcool e pegações. Tudo isso com o dinheiro da IURD.

Responder
Marco disse:

20 de janeiro de 2012 às 13:59

“mídia a serviço da treva” e “mídia a serviço do Governo/Revolução”… cuidado com suas afirmações, Mino, o chapéu pode servir! “Vive la France!, Mino, Vive la Résistance!”

Responder
PEDRO BH/MG disse:

20 de janeiro de 2012 às 13:58

A culpa não é da Globo, mas do baixo nível cultural da nação. Eu não vejo e não tomo conhecimento. Televisão lá em casa é mais uma peça de decoração, não tenho nem tv a cabo. Gosto mesmo é de um bom livro. Mesmo assim, sou contra a proibição do programa. As pessoas devem ter a liberdade de assistir o que quiserem.

Responder
C Braga disse:

20 de janeiro de 2012 às 13:28

Belo texto, Mino Carta. Concordo com, quase, tudo que vc escreveu. Mas tenho uma, aliás duas, críticas construtivas: primeiro a ascençào cultural da classe média nos EUA não pode ser tão diretamente ligada a Revolução francesa (já que este vinha de um pós-guerra) seria melhor dizer que foi bastante influênciada por ideais iluministas. Outra, soa rascista se referir a um negro dizendo que ele tem alma de branco (e anteriormente ter se referido a ele como um “negro bem-sucedido”). Fora isso, achei um texto brilhante!

Responder
RicardoJ. disse:

20 de janeiro de 2012 às 13:16

Realmente! Assistir à Globo é a treva… Controles remotos à postos e Ley de Medios já!

Responder
PEDRO BH/MG disse:

20 de janeiro de 2012 às 12:59

Se as “invenções” da Veja já causam esse estrago, imagina ela resolvesse falar a “verdade”.

Responder
Bacellar disse:

20 de janeiro de 2012 às 12:57

Necessaria, da mesma forma que se fez com o termo democracia na ultima coluna, essa relativização do termo classe media.
Penso ser esse conceito, classe media, uma das maiores armas retoricas dos defensores do status quo. Trata-se de uma arma inteligente para o convencimento das massas; “a situação não é tão grave como alardeiam alguns, afinal a maioria dos individuos é de classe media e não pobres ou miseraveis”. Esse absurdo achatamento de percepção social, que como citado, coloca no mesmo balaio o funcionario subalterno que só tem seu emprego como perspectiva, vive de aluguel sem acesso a direitos basicos, como saude e educação de qualidade para os filhos e o patrão, ou alto funcionario, que possuem situação de vida solida, bens e imoveis, faz com que boa parte dos cidadões que vivem oprimidos e explorados em sua força de trabalho se sintam parte de algo maior e tenham a falsa sensação de possuir algum tipo de representatividade social. O exemplo das faixas de imposto é gritante. O pais é composto na realidade pelas classes A,B,C,D,E,F,G,H,I,J,K,L,M,N,O,P,Q…Sendo que nossa real classe A é, como sempre lembrado pela CC, representante do pensamento feudal, e nossa classe Z é composta por sobreviventes sem direito ao luxo de qualquer tipo de pensamento e levam existencias quase subsaarianas.

Responder
Célio Ferreira Facó disse:

20 de janeiro de 2012 às 12:56

Baixaria, incompetência e impunidade parecem nortear a REDE GLOBO.
Agora, o OCORRIDO no BBB SENDO CRIME, rasgar-se-á a Constituição para esconder a culpada?
A Nação inteira DEVE PROTESTAR.

Responder
Luis Augusto disse:

20 de janeiro de 2012 às 12:56

Lá em casa não tem plin plin!!!
Vou além: Sou a favor de boicotar a compra de produtos e serviços divulgados por aquela emissora (no horário do BBB ou não), de preferência notificando o motivo do boicote ao anunciante, através do seu Fale-Conosco ou ao Ombudsman (ou equivalente). Precisamos cortar esse mal pela raiz…

Responder
Cicero Maciel disse:

20 de janeiro de 2012 às 12:49

Big Brother o que é isso?

Responder
Eloi disse:

20 de janeiro de 2012 às 12:33

Big Brother, nao vejo.
Globo, nao pega aqui em casa.

Responder
Lenir Vicente disse:

20 de janeiro de 2012 às 12:32

É, falta mesmo uma Revolução à lá Francesa, mas podiamos começar pela Ley dos Medios.Já tava de bom tamanho.Enquandrar os podres poderes da rede de esgoto e seus parceirtos na bestialização da cultura e da informação de modo geral.Quantos às cotas raciais, aqueles que bradam contra ela devem ser os herdeiros da casa grande.Os que não aceitam nenhuma medida de inclusão social e que até devem achar o Bolsa Família, uma esmola para vagabundos.A essa cambada de ignara só resta mesmo rosnar feito cão danado.Já estamos vacinados .É bom sairem da reta porque o Brasil segue em frente.

Responder
Marcelo Ferreira Soares disse:

20 de janeiro de 2012 às 12:11

Com relação ás cotas raciais, é difícil de entender como o Governo impôs e o STF permitiu que tamanha aberração inconstitucional se transformasse em uma situação legal. Tirar dos brancos para dar aos negros, índios e adjacências é de uma demência imensurável, sabendo que o problema real do nosso país é a incompetência administrativa dos governantes ( leia-se PT ), que não conseguem levar educação básica de qualidade aos mais pobres, independentemente de raça ou credo. Foi uma maneira rápida e fácil de “resolver” a questão da desigualdade social brasileira, que vai durar para sempre se esses sociopatas “esquerdistas” continuarem mandando.

Responder
- Tony disse:
  
  20 de janeiro de 2012 às 14:04
  
  Finalmente alguém com uma lógica não viesada.
  
  Responder
- Paulo disse:
  
  20 de janeiro de 2012 às 14:40
  
  Vale lembrar que não apenas o PT tem responsabilidade nas questões de educação do nosso país.
  
  Em primeiro lugar, o PT herdou um sistema educacional em ruínas dos governos anteriores. E se não conseguiu melhorar o suficiente, é porque, em primeiro lugar os estados muitas vezes não colaboram. Vamos ver porque?
  
  Tomemos como exemplo nosso querido estado de São Paulo. Governado agora há quase 20 anos (estado e prefeitura) pelo PSDB, apresenta a proposta educacional mais patética já vista em nosso país.
  Em SP existe um mecanismo chamado aprovação continuada. Isto consiste no seguinte: o aluno não precisa ser aprovado em exames para ir ao ano seguinte. Com sua simples presença em aula ele já se garante no ano seguinte. Ou seja, o aluno pode chegar até a quinta ou sexta série sem saber ler nem escrever. Mas nas estatísticas esse aluno é dado como alfabetizado. Além disso, os professores da rede pública do nosso estado têm grande rejeição a nomes como Jose Serra, Geraldo Alckmin, Grandino Rodas…e porque será? Seria porque o ensino público de SP está sucateado embora as estatísticas apresentem-no como mil maravilhas?
  
  Não sejam ingênuos. O problema é do PT, mas não exclusivamente dele. É provado que as ações afirmativas têm importância e são eficazes na inclusão.
  
  Responder
  - Paulo Cardoso disse:
    
    20 de janeiro de 2012 às 23:18
    
    Parafraseando Romário, digo sem medo de errar: Paulo, voce calado é um poeta.
    
    Responder
- Gilson disse:
  
  20 de janeiro de 2012 às 21:00
  
  O discurso conservador é cínico. Há 10 anos atrás tínhamos uma educação de primeiro mundo? Creio que a falha na estrutura da educação no país tem séculos. A educação do Brasil ficou durante muito tempo sob a responsabilidade de jesuítas, aqueles do santinho do pau oco. E isso bastava aos nobres que enviavam seus filhos estudar na Europa. Se os conservadores esperam que de imediato seja resolvido um problema secular, é porque não tem idéia da dimensão do estrago que fizeram.
  E acusam de “sociopatas”, quem procura ter responsabilidade social. Talvez mereça ser visto pelo menos com otimismo o Brasil adotar o sistema de cotas do que manter o sistema de castas.
  Ley de Medios, pela formação de uma cultura livre da servidão.
  
  Responder
Humberto Mariotti disse:

20 de janeiro de 2012 às 12:04

Concordo com as observações de Mino Carta. O Brasil foi descoberto durante o Renascimento, isto é, depois da Idade Média, e passou para a época atual sem os benefícios do Iluminismo. Em especial, o país pouco ou quase nada se beneficiou da visão de mundo que só a leitura e a reflexão podem realmente proporcionar. É claro que tal benefício quando isolado é insuficiente, o que de modo algum o torna menos importante. Uma de suas virtudes é capacitar as pessoas a perceber e entender o significado do que Carta chama de “momentos históricos importantes”. Faltam-nos essa percepção e entendimento. Em compensação navegamos num mar de ignorância, voracidade e insensibilidade, que tem levado muitos a confundir com demagogia recentes iniciativas de inclusão. Certamente não será a golpes de vulgaridade e abastardamento da cultura popular que se construirão percepções e ações sociais transformadoras.

Responder
Luis disse:

20 de janeiro de 2012 às 11:33

Pq se defende a cota com tanto ardor a naum se defende a educação para todos no Brasil? O que faz nossa esquerda vendida que corre atras de adeptos como um igreja universal?
Naum que eu seja direitista, muito pelo contrário, por isso cada dia fico mais desanimado com nosso país. Uma esquerda que apresenta milhares de argumentos (na marioria colonizados, isso mesmo, colonizados de argumentos europeus) para criticar o feito mas naum se dispoe a criar um estado brasileiro puro? Marx é lindo, Marxistas são ridiculos.
Mas a religião, na teoria, tambem é linda…..
De retórica estamos de saco cheio.

Responder
- Paulo disse:
  
  20 de janeiro de 2012 às 12:26
  
  Em nenhum momento o autor afirma que não é a favor de educação para todos. Além disso, se o senhor não entendeu, o texto não visa tratar desse assunto.
  
  Responder
- Mauro Souza disse:
  
  20 de janeiro de 2012 às 12:35
  
  Luis, acredito que quem defende as cotas defende também a educação universal, gratuita e de qualidade. Creio que as cotas tendem a sanar uma dívida social. No nosso caso, que tivemos uma passado escravista, por isso estão direcionadas principalmente aos afrodescendentes. Na Índia, por exemplo, às castas inferiores. Cada região e país deverá adotar um critério particular, talvez em alguns as mulheres devam ser contempladas.
  O fato é que a educação, bem como a saúde, tem que ser um direito e não um negócio. Principalmente porque os negócios visam o lucro: cobrar o máximo e oferecer o mínimo.
  Devo discordar da proposta de criarmos um Estado Brasileiro Puro, até porque somos totalmente miscigenados. Fora isso, existem pessoas espalhadas pelo mundo com problemas que os nossos, então seria melhor nos juntarmos. Um bom começo seria criarmos um ‘Estados Unidos da América Latina’… quem sabe?
  
  abs
  
  Responder
Marcelo Nery Neves disse:

20 de janeiro de 2012 às 11:29

Acho curioso estes ataques mútuos entre os meios de comunicação. Mas no final das contas, acho que cada um defende o seu próprio interesse financeiro e quem está sempre perdendo é o público (leitor e telespectador), de um lado a Record defende o PT, o governo e ataca a Globo, que por sua vez defende o PSDB e o DEM, é oposição e ataca o governo e a Record. A mesma coisa acontece entre a Carta Capital e a Veja. Todos em preservação de suas verbas de publicidade. BBB é tão instrutivo quanto um jogo de futebol, panico na TV, ou 90% do entretenimento disponível. Em uma sociedade em que se prega que atriz e ator pornô ou prostituição são profissões dignas que deve ser respeitadas como qualquer outra, se torna uma grande hipocrisia criticar uma pseudo “moralidade” na TV brasileira, até porque já inventaram o controle remoto, então nada é imposto para o telespectador, se não gostar, mude de canal, assim como minha mulher faz quando passa futebol na tv.

Responder
Albert Sousa disse:

20 de janeiro de 2012 às 11:22

Taí, uma opinião de uma pequena burguesa, leitora e telespectadora incondicional da Veja e o Big Brother. Mais uma cidadão que já foi zumbizado pelas notícias factóides e pelo modo de vida “Global” de ser, imposto pelas novelas…!

Responder
Teócrito Abritta disse:

20 de janeiro de 2012 às 11:13

Grosserias e baixarias fazem parte desta imprensa “marrom” na sua campanha de alienação do Povo. É a contrapartida da pobreza cultural sempre irrigada por patrocinadores que vivem à sombra do poder público. Infelizmente muitos críticos destas baixarias apenas pregam a censura a seus concorrentes, talvez uma “caroninha” nos escândalos, mas não escapam deste insanável vício de usar grosserias como artifício para atrair seus leitores e eleitores, como em um circo, agradando a seus patrocinadores. Ver no link abaixo: http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/antidepressivo-que-acalma-a-mulher-o-semen

Responder
Fábio de Oliveira Ribeiro disse:

20 de janeiro de 2012 às 11:09

Big Brother, quem é este? É irmão siamês daquele tal de Great Brother que vinha vindo invadir o Brasil no princípio de 1964? Se for pode dizer a ele para ficar longe de mim, pois se tentar invadir minha TV dou-lhe uma metralhada com o controle remoto e assopro a fumaça que nem nos faroestes.

Responder
Maria Sa disse:

20 de janeiro de 2012 às 11:03

Informe-se melhor. A expulsão de Daniel deu-se em função do clamor popular, alem de inquerito policial aberto a pedido da ministra Irini Lopes.

A principio, ainda que houvesse um protesto intenso via redes sociais, por pessoas que presenciaram o comportamento de Daniel na madrugada do domingo passado, o diretor do BBB nada fez. A decisão de eliminar o rapaz só ocorreu depois da visita do delegado de polícia ao Projac na tarde de segunda-feira.

Responder

Deixe um comentário

Harry Drahomiro disse:

2012-02-13 15:49:37

Tenho convicção que esta revista estaria prestando um grande serviço à nação caso realizasse uma entrevista com o escritor Romero da Costa Machado, autor do livro “Afundação Roberto Marinho” e ex- auditor da própria Globo . Ora, este cidadão segue livre de fato e de direito, falando tudo o que sabe no site http://www.fazendomedia.com , além de deter o copyright de sua obra. Não consigo entender como esta não merece a repercussão devida. O mínimo que a “Carta Capital” poderia fazer é aferir a veracidade do que o mesmo nos informa. Olha só o que ele postou em 2004: “É fundamental ter em mente que a Globo é ilegal, errada, torta e criminosa desde a sua criação, com o chamado escândalo Time-Life, quando Roberto Marinho associou-se ilegalmente contra as leis do país, integralizou capital com bens que não lhes pertenciam, os bens gravados como inalienáveis foram alienados, houve importação de equipamentos pesados para montar sua indústria de comunicação com câmbio favorecido de quatro anos antes da importação. Foram tantos, tantos, tantos os abusos que não restou outra alternativa não fosse mandar arrancar as folhas 42 e seguintes do livro 1478 do II Cartório de Ofício e Notas, conforme brilhantemente descoberto e reportado por Daniel Herz em seu livro “A História Secreta da Rede Globo”. Dizer que a Globo foi criada com o apoio da CIA para dar sustentação ao golpe militar de 1964, é mais que um exercício de retórica, posto que às custas desse apoio à ditadura militar a Globo enriqueceu trocando notícias favoráveis aos ditadores por anúncios que garantiam a sobrevivência da Globo e da ditadura militar.”.........

Mário disse:

2012-02-12 18:04:39

Caro Mino. Ouso dizer que, certamente, vc e outros colunistas fazem idéia da importância de vozes discordantes do status vigente neste país. Por isso peço: cuide do seu texto. Os inimigos fazem textos simples e alcançam as almas dos brasileiros de forma magistral. Lembre de Collor de Mello. Trabalhe seus textos para serem simples e magistrais. Acredite: estamos sem opções...e isso é a ante-sala do fim.

13 de fevereiro de 2012 às 15:49

Tenho convicção que esta revista estaria prestando um grande serviço à nação caso realizasse uma entrevista com o escritor Romero da Costa Machado, autor do livro “Afundação Roberto Marinho” e ex- auditor da própria Globo . Ora, este cidadão segue livre de fato e de direito, falando tudo o que sabe no site http://www.fazendomedia.com , além de deter o copyright de sua obra. Não consigo entender como esta não merece a repercussão devida. O mínimo que a “Carta Capital” poderia fazer é aferir a veracidade do que o mesmo nos informa. Olha só o que ele postou em 2004: “É fundamental ter em mente que a Globo é ilegal, errada, torta e criminosa desde a sua criação, com o chamado escândalo Time-Life, quando Roberto Marinho associou-se ilegalmente contra as leis do país, integralizou capital com bens que não lhes pertenciam, os bens gravados como inalienáveis foram alienados, houve importação de equipamentos pesados para montar sua indústria de comunicação com câmbio favorecido de quatro anos antes da importação. Foram tantos, tantos, tantos os abusos que não restou outra alternativa não fosse mandar arrancar as folhas 42 e seguintes do livro 1478 do II Cartório de Ofício e Notas, conforme brilhantemente descoberto e reportado por Daniel Herz em seu livro “A História Secreta da Rede Globo”.
Dizer que a Globo foi criada com o apoio da CIA para dar sustentação ao golpe militar de 1964, é mais que um exercício de retórica, posto que às custas desse apoio à ditadura militar a Globo enriqueceu trocando notícias favoráveis aos ditadores por anúncios que garantiam a sobrevivência da Globo e da ditadura militar.”………

Responder

12 de fevereiro de 2012 às 18:04

Renon da Silva Borba disse:

26 de janeiro de 2012 às 16:55

A rede globo, sempre na defesa de interesses nefastos, demonstra a cada dia, a sua terrível condição de vilã, é bem conhecida a sua posição na ditadura militar, e também seu posicionamento ideológico em relação a temas polêmicos, mas um fato novo pelo menos pra mim, se deu, ao ler o livro “BRASILIA KUBITSCHEK DE OLIVEIRA” de Ronaldo Costa Couto, o autor relata, que a mídia carioca na década de 50, em sua maioria, era contra a transferência da capital para o centro do país, entre os jornais de grande circulação que tinha esta opinião, adivinhe!?, estava O Globo, isso demonstra que já é velha a postura egocêntrica deste grupo de comunicação.

alexandre Borges disse:

26 de janeiro de 2012 às 4:13

Concordo com a acao afirmativa mas o criterio deveria ser outro do tipo renda familiar e nao somente a cor da pele ou etinia,Vai la no, jd angela, vc vai ver pessoas de todas as cores, se estou errado humildemente gostaria de ser convencido do contrario.

Alexandre Chaves disse:

25 de janeiro de 2012 às 10:16

Putz! Que bom que vc citou o Grupo de Estudos Multidisciplinar da Ação Afirmativa da UERJ que publica dados impressionantes sobre ações afirmativas. Quem é contra deveria ver esses dados. Só gostaria de chamar atenção para o trecho “o contrário do que se deu nos países europeus e nos Estados Unidos depois da Revolução Francesa”. Em parte sim, prezado Mino, porém nos EUA o resultado não foi muito diferente em relação a classe média burguesa (alienada politicamente entre outros defeitos), é claro que por outros contextos históricos, certamente e influenciado por um sul escravocrata. Abraço.

Lucas disse:

25 de janeiro de 2012 às 9:04

Engraçado. Quando se trata de Cuba vem sempre as palavras genocidas e outras mais. Compare de 1959 até hoje quantas pessoas foram mortas pelos americanos e pelo regime de Fidel. Não vejo críticas aos “democratas” americanos.

Mauro Julio Vieira disse:

24 de janeiro de 2012 às 21:19

O BBB não passa de entretenimento. Não se propõe a informar nada. Quem gostar assiste. Quenão gostar muda de canal. Numa democracia existem mais de 100 canais de TV ao contrário de ditaduras que tem apenas um: canal chapa branca….O que não entendo é um jornalismo a serviço de partidos. Este, sim, está a serviço das trevas. Inda há pouco um dissidente cubano morreu e não vi nada publicado aqui a respeito deste fato. ….Para aqueles que não gostam de ditaduras de esquerda ou direita como eu, adquirem mais uma decepção na vida com um órgão de imprensa que se comporta desta maneira.

DD disse:

23 de janeiro de 2012 às 23:20

Mino, o texto está muito bom e coerente, mas permita-me discordar da expressão “negro de alma branca” usada em seu texto. Por mais que tenha sido talvez irônica, é de subentendimento que a alma branca seria superior à negra. Acredito que expressões como essa deveriam ser abolidas do português.

Abs.

forrest disse:

25 de janeiro de 2012 às 23:40

Vc não entendeu, o Mino quis dizer que ele não se assume ou se vê como negro por isso tem tal comportamento.

Responder
wellington de o. moraes disse:

27 de janeiro de 2012 às 22:06

Quando vi morar na Bahia em 1969, ouvi pela primeira vez esta frase:…de alma branca. O que era dito naturalmente, y acredito; Isto e uma interpretação minha; que aludia a uma condição social, ou seja, queria dize que sua condição era melhor que a do outro.

Responder

Esdras disse:

23 de janeiro de 2012 às 14:00

Está rolando no facebook: dia 25/01/2012 ninguem assistirá a rede globo. Boicote pela não alienação.

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s320x320/394048_319967378047864_100001038127436_1019990_1081822590_n.jpg

Fabiano disse:

23 de janeiro de 2012 às 11:57

Criticar e rechaçar o BBB, é válido do meu ponto de vista, sendo que este, notoriamente, é um território estéril a inteligência do ser humano.
Porém, é de certa forma redundante, pois o mesmo é um produto, que foi “importado” e “moldado” ao nosso país, visando um mercado consumidor, por sua vez visando lucro, tal qual qualquer outro produto comercialmente explorado.
Sem levar em conta que o produto neste caso seria a exploração da miséria do ser humano, do indivíduo, e de tudo que há de mais baixo e chulo na nossa sociedade.
Infelizmente, a emissora encontrou resultado e lucro recorrente, tanto que continua a exibir o programa em novas versões, portanto o problema cabe a quem consome este produto, quem assiste e aceita ou acata ao que vê, aquele que gasta seu tempo nesta futilidade.
Infelizmente a sociedade não fala com uma só voz, e não basta somente acabar com o programa, é necessário mostrar que produtos neste formato não são aceitos na sociedade que nós compomos.
Faltam muitos princípios a nossa sociedade, princípios estes que não são simplesmente adquiridos de uma hora para outra.
A emissora exibe o “Big Brother”, com a mesma lógica que exibe as novelas há décadas, com muito sucesso.
A exibição deste programa, está pautada na mesma lógica da sociedade que enaltece e glorifica jogadores milionários de futebol, e depois assiste os mesmos se tornarem não atletas comprometidos, mas fanfarrões e baderneiros, até mesmo criminosos e viciados.
Portanto, deveríamos extinguir tal programa, ou outros semelhantes? Concordo, mas é apenas algo paliativo, a medida que é necessária a valorização do indivíduo e a criação (ou a recriação) de valores mais nobres e “cíveis” a sociedade brasileira.

Reg disse:

23 de janeiro de 2012 às 10:47

O povo dá o troco.
O bbb12 já tem a pior audiência de todos os tempos.
Em silêncio, o povo se manifesta ao usar, como sugeriu a presidente Dilma, o controle remoto e é isto o que interessa.
Só falta sair às ruas contra a ditadura dos meios de comunicação, que não demorará a ocorrer, uma vez que gente simples não gostou nada de saber, que há outra denúncia de abuso sexual ou estupro, contra o participante investigado.

Fabrízio Michelon disse:

23 de janeiro de 2012 às 10:40

Ao invés de discutir a qualidade do programa, que ao meu ver assiste quem quer e não acho certo rotular quem assiste, vou falar sobre a questão das cotas que no texto está em discussão. Cotas para negro, ao meu ver, é dizer que ele tem menos capacidade que o branco. Sou a favor só para escola pública. Esses sim merecem pois estudam em escolas ruins e a maioria não tem como pagar cursinho (os que mais lucram com essa função de vestibular). Moral da história: negro compete em iguais condições aos brancos. Quem compete em desigualdade são os pobres sejam negros os brancos. Talvez o negro compete em desigualdade em seleção de emprego, o que ai é outra história.

Leticia disse:

23 de janeiro de 2012 às 0:43

A meu ver tinha que tirar a globo inteira do ar.Essa emissora é muito inútil.O futebol que é a única coisa que presta lá, deveriam passar para a Band, aí sim ficaria perfeito.

THIAGO disse:

22 de janeiro de 2012 às 20:34

Os passos rumo ao progresso sem o tradicional jogo de interesses são escassos. E ainda assim querem colocar-se contrários à política de cotas… Esse país, assim como muitos outros, tem uma dívida histórica a sanar com a população afro-descendente. Considero justa a política de cotas para negros. Se alguém a julgar inconstitucional, lembre que um dia essa nação os fez simples mercadoria. Ah! E isso seria “apenas” inconstitucional?

Francisco Junior disse:

22 de janeiro de 2012 às 17:59

Solicito que se crie abaixo-assina e PEDIR a retirado do ar do Reality Show transmitido pela Rede Globo, chamado de Big Brother Brasil, pois entendemos que:
Este programa não contribui para a boa formação de nossa sociedade, mas antes, pelo contrário, presta um desserviço público a nossa nação,uma vez que ele não atende aos PRINCÍPIOS determinados no Art. 221 em seu Caput e em seu inciso IV da Constituição Federal da República Federativa do Brasil, que diz: Art. 221 – “A produção e a programação das emissoras de rádio e televisão atenderão aos seguintes princípios”: IV)”respeito aos valores éticos e sociais da pessoa e da família”
Portanto, a nossa Constituição Federal não admite que o aviltamento dos valores morais e éticos sejam transmitidos em rede nacional. Pelo menos não num veículo de utilidade pública, que deve ser usado para o bem comum e para cumprimento dos objetivos do Estado brasileiro.
Logo, asseveramos que o Reality Show Big Brother Brasil, DEVE SER RETIRADO DO AR, pois, o mesmo:
1. Divulga e promove desde de suas etapas de pré-seleção de seus candidatos e durante sua programação, a ética da exclusão;
2. Promove e privilegia a mulher-objeto, fazendo com que suas participantes femininas sirvam tão somente de objetos de voyeurismo sexual de suas audiências;
3. Incita e dar a entender que “pelo jogo” vale tudo, atentando contra todo tipo de ética estabelecida para as boas relações, no que diz respeito as conquistas de oponentes;
4. Ajuda a alimentar a alienação da população com a sedução da ilusória participação telefônica;
5. Não ajuda na formação de um povo consciente e cidadão de bons costumes e de boa índole.
6. Programa faz apologia de bebidas alcoolicas, de estimulantes, do fumo do sexo sem principios da banalização da criatura

NÃO PODEMOS NOS ESQUECER QUE A REDE GLOBO E UMA CONCESSÃO PUBLICA

Diante do exposto, CONCLUÍMOS, pois, afirmando que este programa deve sair do ar e que esta é a nossa vontade, devendo haver notificação a CONCESSIONÁRIA para que no lugar deste programa nocivo a nossa sociedade seja transmitido programação que verdadeiramente contribua e sustente nosso Estado de Direito e valores

Nelson de Azevedo Neto disse:

22 de janeiro de 2012 às 19:01

PERFEITO!!!… E que isto se estenda a todas as demais emissoras da TV aberta em que sua programação fira os princípios éticos e caros ao bem comum do nosso conjunto social.
Assino embaixo.

EM TEMPO: No caso específico do BBB, caso não caiba a sua retirado do ar, pelo menos que se exija uma total reformulação de forma à justificar o seu título de BIG BROTHER… Pois na atual conjuntura do “espetáculo”, este título só se justificaria caso a produção estivesse fazendo referência apenas ao mais velho dos irmãos bíblicos; O CAIM…

Responder
- eduardo jose disse:
  
  22 de janeiro de 2012 às 22:54
  
  as emissoras de tv já deram a resposta: arranjaram alguém para fazer outra acusaçao de estupro….. é muita manipulaçao tambem é muito dinheiro em jogo tdo o patrocinio…. coitado do DANIEL
  
  Responder
Ewerton Botelho disse:

22 de janeiro de 2012 às 21:19

hahahahahahahahahahaha … há tempos que não ria tanto.

Responder
Mauro Julio Vieira disse:

25 de janeiro de 2012 às 10:47

Prezado francisco. A ditadura militar acabou a 40 anos aqui no Brasil, mas voce quer censura. Não seria mais fácil o governo dar educação de qualidade e , isto quer dizer NÃO lavagem cerebral como é a educação de Cuba e de paises do tempo da URSS. Outra alternativa é mudar de canal.

Responder

Daniel Alves disse:

22 de janeiro de 2012 às 12:53

Muito legal ler o texto do Mino no domingo. Enriquece!

Ewerton Botelho disse:

22 de janeiro de 2012 às 21:21

No domingo é bom mesmo. Concorre com o Domingão do Faustão. Já na segunda não é a mesma coisa, perde fácil para o Tela quente.

Responder

luiz carlos gama fernandes disse:

22 de janeiro de 2012 às 9:03

Como já me acostumei, mais um artigo irretocável, primoroso sob todos os aspéctos. Nada a acrescentar. Através de 2 exemplos, um diário, outro anual, veiculados pela nossa ¨venus platinada¨ , demonstra-se facilmente como corações e mentes são facilmente manipulados. Que venha o marco regulatório da imprensa: não julgo correto invocar liberdade de imprensa a ¨qualquer custo¨.

Wadington Reis disse:

22 de janeiro de 2012 às 3:17

Diz no título do editorial e aparece também na frase final do texto: Já a organização do nosso colega Roberto Marinho e seu Grande Irmão não são menos representativos de uma mídia a serviço da treva.
Pergunto: “A serviço da treva” ou “A serviço das trevas”?
No primeiro caso, significa que estão a serviço da escuridão (total ausência de luz). No segundo, em sentido figurado, que estão a serviço da ignorância ou da falta de conhecimento. E existe um terceiro significado, que seria o mesmo que mandar o colega Roberto Marinho e o Grande Irmão “às trevas”, i.e, ao inferno. Concluo então que o título e a frase seriam melhor entendidas em seu campo semântico como “A serviço das trevas”.

Mino Carta: A serviço da treva | Viomundo - O que você não vê na mídia disse:

22 de janeiro de 2012 às 0:03

[...] por Mino Carta, na CartaCapital [...]

Marcos disse:

21 de janeiro de 2012 às 22:10

Bem lembrada a morte de mais uma vítima do regime terrorista e genocida que infelicita a população cubana!!!!

Gostaria de saber o que a péssima presidente Dilma e aqueles péssimos políticos do PT têm a dizer sobre isso!!!!

Um dado muito interessante é que antes do golpe comunista de 1959, Cuba tinha apenas 11 presídios e agora têm 300, conforme informa o bom site ” The Real Cuba “!!!! Aquela ilha se transformou num imenso gulag!!!!!

Tudo em Cuba piorou muito depois que o bandido nazista do Fidel Castro, com sua corja de terroristas, tomou o poder por lá….. o nível de vida piorou, de um país rico, Cuba se transformou num dos mais pobres do mundo!!!!! A mortalidade infantil cresceu e a renda per capita caiu bruscamente…. Humberto Fontova, em seu livro ” O verdadeiro Che Guevara – e os idiotas úteis que o idolatram “, informa que em 1958, a renda per capita em Cuba era o DOBRO da renda per capita da Espanha……

Piorou para o povo, mas melhorou – e muito -, para o monarca absolutista Hitler do Caribe, que roubou tudo o que existia por lá e hoje é um dos maiores milionários do mundo!!!!

Já que o assunto é ” Big Brother “, o meu repúdio para aquele regime terrorista que está cometendo genocídio contra o povo cubano, matando, aprisionando e escravizando para trabalho forçado e escravo nas fazendas estatais do Big Brother Hitler do Caribe!!!!!

Gilson disse:

22 de janeiro de 2012 às 16:33

Canta com força, Marcos
Foi em Diamantina
Onde nasceu JK
E a Princesa Leopoldina
Arresolveu se casar
Mas Chica da Silva…

Responder

Jorge Christian Rodrigues Cunha disse:

21 de janeiro de 2012 às 14:26

Mesmo que fique provado que o suposto estupro nunca aconteceu, é possível que estejamos assistindo ao último big brother. Depois disso tudo, esse tipo de programa passará a ser muito contestado. Em relação às cotas, gostaria de me manifestar a respeito. Sou estudante de História da Uerj, de origem indígena, ex-aluno da rede pública, e não cotista. Já escrevi artigos no orkut a respeito. As cotas foram a solução encontrada pelo governo para simular uma reparação histórica sem desafiar interesses privados. A razão pela qual o ensino público está caindo aos pedaços é para não fazer concorrência com o ensino comercial. Não tem mistério. Simples assim.

Gilson disse:

21 de janeiro de 2012 às 12:21

O pai da Monique, a personagem do estupro deu a sua declaração.
http://www.youtube.com/watch?v=mN2lYZl4GGQ
Agora dá para entender o que são as trevas de um BBB e de uma rede Globo. Qual o limite da dignidade?

Ramiro Cordeiro disse:

21 de janeiro de 2012 às 10:23

Gente! A verdade que estamos farto de saber, é que a trágica e abismal representação do “Big Brother” esteve sempre na esteira da humanidade com suas vicissitudes e caprichos. A diferença sutil que se mostra, porém com enredo dissimulado, perfaz-se na mesquinhez dos que se congratulam comunicadores, no entanto, conscientes da conduta vil disseminada, ignoram, manipulam em razão de uma deficiência cultural, e também na carona da política democrática sucateada e imposta, tansformando-se numa inescrupulosa catarse social, que desmoralisa o ser em todas suas faculdades inerentes. Enfim, uma corrida para depreciação humana e enrriquecimento das “raposas”.

21 de janeiro de 2012 às 10:14

Falar em trevas, morreu em Cuba mais um, que foi preso pelo Garnde Irmão Fidel, por manifestar publicamente o seu desagrado com a situação de seu país. Isto em Cuba é crime. Fez greve de fome e acaba de falecer. O que será que Dilma falará com o grande Irmão a respeito?

Galvão disse:

21 de janeiro de 2012 às 18:32

Morrer foi uma opção pessoal do finado, ele tinha alimento à disposição: não comeu, morreu. Já pensou se o governo aceitasse a pressão do bispo de Barra (BA), e recuasse na construção da transposição do S. Francisco? Nada mais se faria no país em obras de infraestrutura, Belo Monte não sairia do papel, e qualquer contrariedade seria motivo para greve. E o que tem haver o estupro cometido, com a morte do cubano?

Responder
pperez disse:

21 de janeiro de 2012 às 19:31

E os que morreram e ainda morrem em Guantánamo por conta do odio do Tio Sam, não vai falar nada não?

Responder

Célio Ferreira Facó disse:

21 de janeiro de 2012 às 8:46

BONNER tendo avisado há muito que o jn é coisa PARA BÊBADOS, o fato foi agora, no BBB, provado por PEDRO BIAL.

Lúcia disse:

21 de janeiro de 2012 às 8:30

Lembro que as ideias iluministas influenciaram sim a nossa história e as elites deste país. Não se pode esquecer que a Revolução francesa, imbuída de valores que desejavam o bem comum, na verdade se utilizou da força popular para fortalecer a burguesia e criar a noção de individualismo, sucesso pessoal e enriquecimento (basta ver os personagens de Balzac, como o Père Goriot). Sim , nossa vida cultural hoje pulou esta etapa porque a classe média cresceu e aquela que foi influenciada pelos ideais iluministas hoje têm o poder, uns mais conscientes e letrados e outros, boçais e coniventes com esse vale tudo por dinheiro. Já que não há mais volta, por que não deixar de lado mesmo a ideologia burguesa, iluminista e tentar, como diz Mino Carta, um socialismo que levasse a educação a sério, promovendo as pessoas coletivamente (as cotas são uma tentativa, não só apra negros, para os da escola pública, apra índios, enfim) e não a luta do indivíduo isolado, como é o caso dos que se matam para ter sucesso no Big Brother. Parece que o modelo iluminsta tb fracassou, por que insistir nele?

eduardo jose disse:

21 de janeiro de 2012 às 7:46

todos nós gostamos de ver bunda!!! cabe ao estado que concede a concessao publica regulamentar o conteudo da programaçao e a vericidade do jornalismo… criar cotas de programas educativo/social no horario nobre…

Guilherme disse:

21 de janeiro de 2012 às 19:18

Que o Estado fique é cada vez mais longe da mídia.Era só o que me faltava, o governo agora fazendo ”programas sociais” quando bem entende na TV e dizendo o que devemos ou não fazer. Leia-se ”doutrinação marxista”.

Responder

Nivaldo Manoel da Silva disse:

21 de janeiro de 2012 às 7:37

BBB é beistorol e quem vê é pessoas de baixo nivel em todos os setores, ou seja, de pobre a quem tem um poder aquisitivo. Nunca leram Machado de Assis, Graciliano Ramos, Guimarães Rosa. Leiam o maior pensador da humanidade: Karl Marx e Frederico Engels. Precisamos far uma Grande Revolução ao estilo de Lenin, Mao TséTung e Fidel Castro.

S.Okamoto disse:

21 de janeiro de 2012 às 7:00

O BBB denota o nível que chegou a tv aberta brasileira, movidos pelos índices de audiência, as emissoras não medem esforços e o inferno não tem limite para suas ganâncias. A tv aberta segue à passos largos para sua auto-destruição.

Luiz Silva disse:

21 de janeiro de 2012 às 3:22

Outra Treva – Nos destaques da edição impressa de CartaCapital Desta Semana:

Lábia universal
Com forte influência no governo, a Igreja Universal já é uma das vozes mais influentes de Moçambique.

Hoje a África é o paraiso da caça ao homossexual. É melhor lugar do mundo para práticar a caça as minorias sexuais. As denominações religiosas parece que competem é pra ver quem faz a melhor propaganda persecutória. Em moçambique um homossexual é vaiada cartaticamente em qualquer lugar público, para delírio dos pregadores.

Segundo uma reportagem publicada pela revista Time, ugandenses apoiadores da lei “parecem estar particularmente impressionados” com as ideias de Scott Lively, um pregador conservador da Califórnia que escreveu um livro (“he Pink Swastika”) sobre o que julga serem ligações entre o nazismo e a agenda gay para a dominação do mundo. Outra reportagem, do New York Times, diz que Uganda tem se tornado um “ímã” para grupos evangélicos americanos. “Algumas das personalidades mais importantes da cristandade passaram recentemente por aqui, geralmente trazendo com eles mensagens anti-homossexuais”, diz a matéria, de janeiro deste ano.

http://viajesdelmundo.org/lei-que-pune-homossexuais-com-a-morte-pode-ter-envolvimento-de-igrejas-protestantes.html

Ulisses Raisson disse:

21 de janeiro de 2012 às 0:43

A Globo está pouco se lixando para o que está divulgando, digo a despeito do BBB. O lucro está acima de quaisquer expectativas, sendo assim, como bem colocou Mino Carta: está a serviço da treva – sendo esta a cobiça, o interesse. No ano de 2010 enquanto a Globo pagou 1,5 milhão ao vencedor, faturou pouco mais de 380 milhões. Muito bem, o império das trevas se têm mantido por vocês, espectadores, que se esbarram numa quimera que transpassa festas, fofocas… uma vida pacata. Acordem, BBB não é realidade. Realidade é você estar antenado nas notícias do seu país e do mundo afora, contemplando, assim, sua tese a respeito disso dou daquilo com parentes e amigos.

Gabriel Simões disse:

21 de janeiro de 2012 às 0:13

Só pra constar aqui, um comentário muito infeliz que assisti ontem: no programa “Agora é tarde”, apresentado por Danilo Gentili, na TV Bandeirantes, o vencedor da 1ª edição do BBB, Kleber “Bam-Bam”, ao comentar o suposto estupro ocorrido dias atrás, disse “se ela deu mole, ele tinha é que rasgar ela todinha mesmo…”
Sem mais,

Abraço a todos.

Viezzer disse:

20 de janeiro de 2012 às 23:40

Eu não culpo a Rede Globo pelo baixo nível de seus programas…Ela é uma empresa como outra qualquer, sendo assim visa o LUCRO…O resto é conversa…E se o lucro está na falta de cérebro de Milhões de Brasileiros, ela sabe aproveitar bem, pois mesmo sem a Rede Globo, essa pessoas continuariam a Não Ter Cérebro…Essa revista CC é boa e polêmica…

Márcio Parisi disse:

20 de janeiro de 2012 às 22:03

É lamentável que com tantas coisas importantes que poderiam e deveriam ser debatidas na TV, os nossos iluminados comunicadores imponham esta baixaria. É comum nos ambientes de trabalho e em escolas os temas das conversas girarem somente em torno do futebol, novelas ou sobre as performance dos componentes do grupo confinado. Tudo para distrair e iludir. Só lembrando que as empresas de telecomunicações são licenças do Estado, que no mínimo deveriam exigir qualidade e bom senso. Mas a relação entre licenciadores e licenciados é simbiótica. Preservam-se.

Alexandrino disse:

20 de janeiro de 2012 às 20:47

É nítida a diferença econômia entre brancos e negros, não porque um é mais capaz e outro é menos capaz, mas sim por um não ter tido as mesmas oportunidades de se capacitarem um pouco mais. Em pouco tempo atrás foi abolido a escravidão e há um grande respaldo até hoje, vemos constantemente que há mais oportunidades para os brancos, já que estes tiveram uma herança de seu passado diferente, entretando o negro não teve a mesma sorte.
É até constrangedor ter que pronunciar certas realidades, mas a verdade tem que ser dita, é só olhar ao redor, quais são os que prestam mais serviços braçais?! Acham que foram escolhas? Ou porque não tiveram outro meio para conseguir algo melhor!
Contudo, é imprescindível as cotas, fazer com que a cada dia possa haver oportunidade para os que não tiveram no passado, e assim vê-los sendo incluídos em uma condição social melhor.
Seria melhor se não houvesse necessidade de cotas, se todos houvessem tido o mesmo passado, se assim fosse, diria o sangue é “vermelho”! Mas a realidade é que o fato social racista existiu, portanto, devemos ao máximo tentar solucionar a grande desigualdade que infelizmente ainda há em nossa pátria.
É necessário tratar os iguais de forma e igual e os desiguais de forma desigual, na exata medida de suas desigualdades.
A diferença entre um e outro é apenas financeira. Se entregar as mesmas ferramentas tanto para o branco quanto para o negro, ambos possuirão as mesmas condições para disputar uma condição de vida melhor, posto que em questões fisiológicas (cor do sangue) somos todos iguais!

Abaixo a porcaria disse:

20 de janeiro de 2012 às 19:29

ninguém merece tv aberta do Brasil!

Antonio Augusto Calado disse:

20 de janeiro de 2012 às 19:18

O Big Brother Brasil, é o que existe de mais cafona e ultrapassado. Um monte de imbecis a procura de fama, e um montão de idiotas que assiste essa palhaçada de muito mau gosto, comandada por o chatíssimo Pedro Biau, que poderia muito bem ser chamado de Pateta Miau. Tudo isso, no entanto é tolerado, porque somos uma civilização incipiente. O Brasil é um País jovem. Éramos colonia até pouco tempo. Fomos um Império de faz de Conta e, nossa civilização está deslanchando com uma educação que vem melhorando paulatinamente. Essa coisa de cotas para isso e cotas para aquilo, faz parte desta fase. A abolição da escravatura foi ontém. No ano de 2.300 nossas raças já se fundiram em uma raça linda. Magnífica. Não haverá mais negros nem branquelos. Haverão morenas lindíssmas. Seremos o País de vanguarda no mundo. As pessoas vão sorrir muito quando ouvirem falar que em 2011,um menino de 19 anos ganhava R$ 3.000.000,00 mensais para chutar uma bola, enquanto um trabalhador ralava para ganhar R$ 622,00. Que um cara esmurrava outro, com o risco de matá-lo, por uma bolsa de R$ 1.000.000,00, ovacionado por uma platéia sedenta de sangue, a gritar estridentemente, mata…mata….mata. Da mesma forma que achamos uma barbarie os gladiadores romanos, eles acharão o mesmo de nós. Enquanto o tempo não passa, temos que conviver com essas bobagens, que têm seu público e por isso arrecada muito dinheiro para os bolsos dos mais espertos. Tomara que os espiritas esjam certos, que eu vou programar a minha volta para 2.500. Quero dar muitas risadas.

sergio disse:

20 de janeiro de 2012 às 19:11

Historicamente, a classe média sempre teve o papel de interlocutor, ou melhor, propagador da ideologia da classe dominante, mesmo antes de existir com esse classificação. Massa de manobra, mesmo na Revolução, sempre houve e esses pequenos arremedos foram cultivados por décadas e centênios, agora tem um boom com a estabilidade econômica no país. Estão em todos os lugares, nas serras, nos planaltos e nos programas e emissoras alienantes ovacionados por um clamor cego e fanático.

souza disse:

20 de janeiro de 2012 às 18:40

perfeito, temos muito a fazer para desfazer esta triste realidade.

Vinícius de Souza disse:

20 de janeiro de 2012 às 18:27

Análise pouco fundamentada e cheia de preconceitos. Nada mais do que um texto rasteiro e preenchido por clichês.

Piragibe Silva Borges disse:

20 de janeiro de 2012 às 18:17

Impecável, caro Mino.

Evandro disse:

20 de janeiro de 2012 às 18:16

A elite não perde o costume de segregar e agora cria o bordão “a nova classe média”. O Brasil é o segundo pior país do G20 em desigualdade social.

lucas disse:

20 de janeiro de 2012 às 18:12

Então, não gosto da Globo e muito menos do BBB, mas que tal tbm exigir programação digna às outras emissoras??
Vide aquele programa da Fazenda e o outro das mega ricas, patético e decadência total…Ao meu ver, são todas farinha do mesmo saco a pena é que o alvo é sempre o mesmo, tal qual parece que se quer chancelar ou condecorar como correto e válido a programação das outras emissoras.
Por uma crítica coerente e expansiva, se é pra não temer nada, claro.

Abs

Guilherme disse:

20 de janeiro de 2012 às 18:10

”O império soviético foi benéfico….” O autor tá de palhaçada né. Vai lá então no Leste Europeu ver se algum daqueles países querem o ”socialismo real” de novo. Fale da fome na Ucrânia, por favor. Do Muro de Berlim. Da pobreza e atraso em relação ao resto do mundo que só com a liberdade econômica e pela democracia ainda lutam pra superar.

”Estado do Bem-Estar Social”. Isso é keynesianismo, já refutado há mais de 30 anos e que é um dos principais motivos da atual crise econômica. Ou alguém ainda acredita que o governo mandar fazer um buraco na calçada, e depois mandar tampar está gerando emprego e produção ??

E cotas são ruins sim. É como se falassem para essas pessoas : ”Você não é capaz de conseguir por si mesmo. Precisa da mãozinha aqui do governo, seu fracassado”. O governo então que aumente o salário dos professores, reforma escolas, que principalmente PARE DE COLOCAR PROFESSORES QUE INDOUTRINAM os alunos com marxismo como a verdade absoluta do mundo. Criar cotas é simplesmente o caminho mais fácil e menos trabalhoso do que resolver o problema real.

Perfeitamente eminente jornalista, desde o Big-Bang o inominável é consciência em expansão. Antes que me tomem por maniqueísta, de pronto venho esclarecer que sombra e luz emanam da mesma fonte, cada qual cumprindo a sua função, afinal nas grandes artes é a harmonia um jogo entre ambas. Já a iluminação, tida com verdadeiro conhecimento, faz a interface entre as duas. Entretanto, a luz não brilharia sem antes sofrer a resistência da sombra que a compacta e potencializa. E como o verdadeiro conhecimento/luz é inexoravelmente libertário, forças retrógadas ou das trevas, como queira, se aprimoraram na apropriação de um conhecimento, que sendo resultado de uma prática coletiva e histórica, deveria se realizar na forma de redenção da humanidade. Exatamente por isso os conservadores e reacionários de sempre boicotam qualquer possibilidade de se concretizar a tal educação pública gratuita e de qualidade. Durante a idade média mantiveram este conhecimento intramuros, isto facilitou conduzir a manada (a plebe rude e ignara/sua majestade a massa) aos seus insanos delírios durante a martirização em praça pública dos condenados pelo santo ofício. Ou anestesiou a mesma tornando-a no mínimo conivente com as atrocidades cometidas nos campos de concentração nazistas. Não se trata apenas da classe média. No entanto todos os seres possuem a centelha da iluminação em seu âmago. A mórbida lacuna se traduz na falta das decantadas oportunidades iguais para fazer florescer suas potencialidades (vontade política). Hoje que o poder do Vaticano na idade média mudou apenas de endereço, foi assumido pelo aparato midiático hollywoodiano, especialista na simulação de uma realidade pervertida e tem como satélites periféricos instituições obscurantistas como as “Organizações Globo” (cria da CIA/ Time-Life/ ditadura militar), o carro chefe do braço ideológico da banda podre das elites brasileiras. Conseqüentemente, podemos observar nos resultados da pesquisa divulgada hoje pela OXFAM Internacional, entidade com sede na Inglaterra, de credibilidade mundial pela sua ação no combate à pobreza e à injustiça social e única instituição (pessoa jurídica) a receber o Premio Nobel da Paz, que o Brasil é vice-campeão entre os países do G20 em desigualdade social, ficando atrás apenas da África do Sul. Antes que me acusem de elitista, venho esclarecer que ainda guardo com muito carinho, como referência, uma carta que recebi desta instituição quando atuei como consultor ao Movimento Social Urbano, em Recife, numa equipe patrocinada por ela mesma, justamente por ter fé no poder do conhecimento. Quanto ao âncora apresentador deste programa idiota da TV Globo, uma vez que a categoria abraçou de vez o corporativismo, espero que a ABI decida o quanto antes pela cassação das credenciais do mesmo. Como repete outro âncora da concorrência: “Isto é uma vergonha”. Para encerrar alegremente, inspirado numa das piadas preferidas do meu finado pai acerca dos hermanos argentinos: “Sabe qual é o negócio de maior lucratividade no mercado mundial? É comprar um âncora da Globo por quanto ele vale de fato e vendê-lo por quanto ele pensa que vale.”

jose ribamar cantanhede disse:

20 de janeiro de 2012 às 17:52

As vezes fico me perguntando (quero saber) a quem pertence esses sites de noticia, ou seja quem sao os donos, depois do escandalo do funcionario da grafica que roubou a prova do Enen, começei a entender algumas coisas; a Flha, a Band, e o portal Uol, sao todos farinha do mesmo saco. O R7, a folha universal, a record, é do Bispo, o G1, e mais um montao de teias é da globo, a pergunta é, quem dá audiencia a globo (eu nao) se em todos os sites todos metem o cacete no bbb, no portal do MSN tinha uma pesquisa onde apontava que mais de 70% nao gosta ou assiste o bbb (parece que o msn é um tentaculo da venus); e o mais engraçado e a todas as tvs chorar quando se fala em moderaçao de conteudo nas tvs, e pasmem todos os blogs e seus respectivos blogueiros moderam seus comentario, há algo podre, no ar, exceto este que publica tudo. ta certo.

Damarco disse:

20 de janeiro de 2012 às 17:42

Quem é contra as Cotas, está do lado das Trevas. Quero um Brasil justo. Quero ver negros nas universidades e ver os mauricinhos de cútis alva disputarem vaga no mercado de trabalho com os filhos das ex-empregadas domésticas.

Rodrigo Almeida disse:

20 de janeiro de 2012 às 17:30

Tenho “orgulho alheio” quando leio textos como esses! Viva o verdadeiro jornalismo!

Salvador disse:

20 de janeiro de 2012 às 17:29

Concordo com o Mino quando relaciona o fim da utopia socialista à deterioração que estamos presenciando.
Temos, por décadas, testemunhado “o bebê ser jogado fora junto à água suja do banho”.
Agora que a neo-utopia está ruindo podemos pensar em começar a recuperar o respeito pelo humano.

Herman disse:

20 de janeiro de 2012 às 17:17

http://twitter.com/#!/ForaWOORVALD

Todos querem 1 melhor condição para o professor brasileiro, menos o @foraWOORVALD ea #Luiza q tá no Canadá !

http://t.co/KsirmM40

@ConversaAfiada CUMPRIR A LEI ?? O PSDB??? NUNCA SERÃO !!

paulão disse:

21 de janeiro de 2012 às 14:18

chega….pela madrugada…chega disso…

Responder

Marcos Fontes disse:

20 de janeiro de 2012 às 17:04

Fenômeno nacional, oriundo do péssimo nível educacional da geração “nós pega o peixe”… é disso que a massa média gosta: no BBB e em Brasília…

Mônica disse:

25 de janeiro de 2012 às 12:58

O BBB está na 12a. edição, portanto, no 12o. ano. O livro didático do “nós pega os peixe” é do ano passado. Estranho esse fenômeno de uma coisa que existe há doze anos poder ser oriunda de algo que aconteceu a somente um.

Responder

Mino, o BBB, as cotas e negros de alma branca | Conversa Afiada disse:

20 de janeiro de 2012 às 16:55

[...] A serviço da treva [...]

Gabriel Birkhann disse:

20 de janeiro de 2012 às 16:47

Sou fã da Globo e assisto ao BBB por questões jornalísticas (eu tenho um Blog),mas creio que o Kamel pode ter dado um pitaco na resposta de Daniel,que foi muito filosófica e bem pensada.
Sou contra as cotas.
COTAS:Preconceito para com o negro e para com o branco que estudam e que ‘ralam’.

urbano disse:

20 de janeiro de 2012 às 16:40

Só agora fico sabendo que o tal Negro é contra cotas. Mas nada de supreendente. Ele como “modelo” tem espaço bem democratico nas agencias de publicidade que gostam de negros para seus trabalhos “artisticos”. Em especial os que estimulam a sensualidade descontrolada, sempre associada pelos nossos ideologos ,desde os tempos da Colonia, com a raça negra.

Nelson de Azevedo Neto disse:

20 de janeiro de 2012 às 16:24

Bom, nem vou mais me dar ao trabalho de repetir o que penso deste espetáculo deprimente que se transformou o chamado BBB – que diga-se de passagem, está mais para “BIG BESTA BRASIL”, do que para “BIG BROTHER BRASIL”… Mas, infelizmente a promoção deste tipo de “cultura comportamental” não se restringe somente ao BBB ou a Rede Globo… Em outros programas da própria Globo já testemunhei episódios torpes e deprimentes, além de mal dissimulados para os mais atentos, levados ao ar inclusive em horários incompatíveis. E PIOR, embutidos em programas voltados principalmente para o público jovem/adolescente, mas que atinge, em cheio, as mentes das nossas crianças – ex.: A temporada anterior da novela Malhação… Poderia até, facilmente, traçar um perfil do tipo de mentes que estão por trás destes roteiros e exatamente quais os seus objetivos torpes… Mas temos que considerar que muitas das outras redes de TV aberta não deixam em nada a desejar em termos de entretenimento fútil e de mal gosto… Principalmente aquelas que seguem ou tentam pegar carona nos “critérios” de programação da Globo… E, novamente, cito como os mais nocivos aqueles que incluem “quadros” dentro do programa, em horários inadequados e nos dias de sábado e domingo, quando boa parte das famílias, reunidas em suas salas, buscam na TV um bom entretenimento, e só encontram baixarias e/ou futilidades… E poderia citar vários dos quadros dos programas apresentados pela Eliana, Gugu Liberato, e congêneres. Isso sem contar os programas pseudo-jornalísticos e sensacionalistas que exploram a exaustão a miséria humana… Enfim, algo realmente tem que ser feito para reestabelecer à exibição de uma programação aceitável e/ou razoável nos canais de TV aberta… Afinal estamos falando de uma concessão estatal que deve, principalmente, atender as expectativas da “parcela sã” da sociedade brasileira… E isto tem que ser feito rapidamente, antes que os descendentes desta sociedade se degenerem e passem a somar com aqueles que contribuem para o CAOS SOCIAL.

Pedro Salgado disse:

21 de janeiro de 2012 às 8:06

Veja bem caro Nelson, não quero de forma alguma criar qualquer tipo de desconforto, aliás só o faço porque de fato o seu foi um ótimo comentário. Quanto á proposição de “algo estatal” intervir no bem estar comum, é uma forma de censura, e não como andar mais para trás do que censurar a veiculação de informação. Acredito (otimista-mente) que a tendencia é que esse tipo de programa imaturo acabe se extinguindo, a tv aberta está cada vez mais próxima da pirambeira, já que a tv fechada tem ficado mais acessível. Continuo acreditando que nosso problema real é a educação personificada na escola e mais diretamente nos professores. Que não possuem as minimas ferramentas para tornar nossa nação enfim uma nação pensante.

Responder
- Nelson de Azevedo Neto disse:
  
  22 de janeiro de 2012 às 17:58
  
  Pedro Salgado, apesar de entender perfeitamente a sua preocupação, vejo a necessidade de lembrar-lhe que não só o Governo e/ou o Congresso, como também todos os demais setores/aparatos de Estado devem ter suas funções e ações voltadas à atender a reais demandas/necessidades da nossa sociedade… E em via de regra deveria prevalecer a vontade da maioria… E isto não significa, de nenhuma forma, deixar desassistidas as minorias… Mas o que não pode perdurar e/ou prevalecer é a “vilania” representada pelos interesses escusos de minorias, sejam estas representadas por corporações ou por grupos sectários do conjunto social, e em detrimento dos interesses e direitos legítimos da grande maioria representativa da sociedade como um todo… E acho que, diante de todas estas manifestações, já está mais do que claro a opnião e o desejo da maior parte da nossa sociedade… As famílias e os cidadãos de bem deste país, em imensa maioria, reprovam e não querem mais ser surpreendidos negativamente por “inserções temáticas tendenciosamente nocivas” ao tecido social e ao seu bem comum nos canais de TV aberta, principalmente, se estas forem ao ar em horários e dias impróprios para exibição, e menos ainda, se tais produções visar como público alvo ou “provocarem deliberadamente” a curiosidade de crianças e adolescentes… Por tanto, neste caso, não qualificaria uma intervenção estatal como uma censura visando limitar a liberdade, mas sim, uma forma de cumprir com o seu papel institucional e constitucional de atender a real demanda da sociedade… Ou será que ainda existem grandes dúvidas quanto à isto?!?!?
  
  Responder

Leonardo Borges disse:

20 de janeiro de 2012 às 16:21

Segundo daniel , não tem que ter cota , porque debaixo da pele tem sangue e sangue é vermelho , mas ninguem é discriminado por ser A+ ou B- ou O e sim pela cor da pele , independente do que esta debaixo da pele , a discriminação ocorre por causa da cor da pele ou classe social origem regional e não do tipo sanguineo…

E.Maria disse:

20 de janeiro de 2012 às 15:57

As programações das televisões tem nivelado por baixo em busca de audiência farta.
Isto acontece devido à falta de investimento em educação, digo investimento e não desperdício do dinheiro público. Em MG, estado governado pelo PSDB há muitos anos vê-se a decadência do ensino em virtude de políticas educacionais paternalistas e fracassadas que vai desde a falta de investimento no profissional até a aprovação continuada.
Resumindo: Tanto em MG quanto em SP, ambos estados governados pelo PSDB, não está formando cidadãos, está simplesmente colocando no mercando um monte de analfabetos funcionais. Mas é isto que o governo quer, um povo analfabeto é mais facil de manipular, então, como criticar o programa BBB? Ele é simplesmente o fruto de uma cultura, ou da falta dela.

Wesley disse:

20 de janeiro de 2012 às 15:50

A Globo a cada ano que passa está perdendo um grande número de telespectadores que migaram para outros concorrentes e inventou esse escandâlo no BBB só para conter a crise que a preocupa.

José Maria disse:

20 de janeiro de 2012 às 15:37

E a Record, que quer ser igual a Globo, criou o seu BBB, a Fazenda, e usa as mesmas táticas da rival, com festas regradas a muito alcool e pegações. Tudo isso com o dinheiro da IURD.

Marco disse:

20 de janeiro de 2012 às 13:59

“mídia a serviço da treva” e “mídia a serviço do Governo/Revolução”… cuidado com suas afirmações, Mino, o chapéu pode servir! “Vive la France!, Mino, Vive la Résistance!”

PEDRO BH/MG disse:

20 de janeiro de 2012 às 13:58

A culpa não é da Globo, mas do baixo nível cultural da nação. Eu não vejo e não tomo conhecimento. Televisão lá em casa é mais uma peça de decoração, não tenho nem tv a cabo. Gosto mesmo é de um bom livro. Mesmo assim, sou contra a proibição do programa. As pessoas devem ter a liberdade de assistir o que quiserem.

C Braga disse:

20 de janeiro de 2012 às 13:28

Belo texto, Mino Carta. Concordo com, quase, tudo que vc escreveu. Mas tenho uma, aliás duas, críticas construtivas: primeiro a ascençào cultural da classe média nos EUA não pode ser tão diretamente ligada a Revolução francesa (já que este vinha de um pós-guerra) seria melhor dizer que foi bastante influênciada por ideais iluministas. Outra, soa rascista se referir a um negro dizendo que ele tem alma de branco (e anteriormente ter se referido a ele como um “negro bem-sucedido”). Fora isso, achei um texto brilhante!

RicardoJ. disse:

20 de janeiro de 2012 às 13:16

Realmente! Assistir à Globo é a treva… Controles remotos à postos e Ley de Medios já!

20 de janeiro de 2012 às 12:59

Se as “invenções” da Veja já causam esse estrago, imagina ela resolvesse falar a “verdade”.

Bacellar disse:

20 de janeiro de 2012 às 12:57

Necessaria, da mesma forma que se fez com o termo democracia na ultima coluna, essa relativização do termo classe media.
Penso ser esse conceito, classe media, uma das maiores armas retoricas dos defensores do status quo. Trata-se de uma arma inteligente para o convencimento das massas; “a situação não é tão grave como alardeiam alguns, afinal a maioria dos individuos é de classe media e não pobres ou miseraveis”. Esse absurdo achatamento de percepção social, que como citado, coloca no mesmo balaio o funcionario subalterno que só tem seu emprego como perspectiva, vive de aluguel sem acesso a direitos basicos, como saude e educação de qualidade para os filhos e o patrão, ou alto funcionario, que possuem situação de vida solida, bens e imoveis, faz com que boa parte dos cidadões que vivem oprimidos e explorados em sua força de trabalho se sintam parte de algo maior e tenham a falsa sensação de possuir algum tipo de representatividade social. O exemplo das faixas de imposto é gritante. O pais é composto na realidade pelas classes A,B,C,D,E,F,G,H,I,J,K,L,M,N,O,P,Q…Sendo que nossa real classe A é, como sempre lembrado pela CC, representante do pensamento feudal, e nossa classe Z é composta por sobreviventes sem direito ao luxo de qualquer tipo de pensamento e levam existencias quase subsaarianas.

20 de janeiro de 2012 às 12:56

Baixaria, incompetência e impunidade parecem nortear a REDE GLOBO.
Agora, o OCORRIDO no BBB SENDO CRIME, rasgar-se-á a Constituição para esconder a culpada?
A Nação inteira DEVE PROTESTAR.

Luis Augusto disse:

Lá em casa não tem plin plin!!!
Vou além: Sou a favor de boicotar a compra de produtos e serviços divulgados por aquela emissora (no horário do BBB ou não), de preferência notificando o motivo do boicote ao anunciante, através do seu Fale-Conosco ou ao Ombudsman (ou equivalente). Precisamos cortar esse mal pela raiz…

Cicero Maciel disse:

20 de janeiro de 2012 às 12:49

Big Brother o que é isso?

Eloi disse:

20 de janeiro de 2012 às 12:33

Big Brother, nao vejo.
Globo, nao pega aqui em casa.

Lenir Vicente disse:

20 de janeiro de 2012 às 12:32

É, falta mesmo uma Revolução à lá Francesa, mas podiamos começar pela Ley dos Medios.Já tava de bom tamanho.Enquandrar os podres poderes da rede de esgoto e seus parceirtos na bestialização da cultura e da informação de modo geral.Quantos às cotas raciais, aqueles que bradam contra ela devem ser os herdeiros da casa grande.Os que não aceitam nenhuma medida de inclusão social e que até devem achar o Bolsa Família, uma esmola para vagabundos.A essa cambada de ignara só resta mesmo rosnar feito cão danado.Já estamos vacinados .É bom sairem da reta porque o Brasil segue em frente.

Marcelo Ferreira Soares disse:

20 de janeiro de 2012 às 12:11

Com relação ás cotas raciais, é difícil de entender como o Governo impôs e o STF permitiu que tamanha aberração inconstitucional se transformasse em uma situação legal. Tirar dos brancos para dar aos negros, índios e adjacências é de uma demência imensurável, sabendo que o problema real do nosso país é a incompetência administrativa dos governantes ( leia-se PT ), que não conseguem levar educação básica de qualidade aos mais pobres, independentemente de raça ou credo. Foi uma maneira rápida e fácil de “resolver” a questão da desigualdade social brasileira, que vai durar para sempre se esses sociopatas “esquerdistas” continuarem mandando.

Tony disse:

20 de janeiro de 2012 às 14:04

Finalmente alguém com uma lógica não viesada.

Responder
Paulo disse:

20 de janeiro de 2012 às 14:40

Vale lembrar que não apenas o PT tem responsabilidade nas questões de educação do nosso país.

Em primeiro lugar, o PT herdou um sistema educacional em ruínas dos governos anteriores. E se não conseguiu melhorar o suficiente, é porque, em primeiro lugar os estados muitas vezes não colaboram. Vamos ver porque?

Tomemos como exemplo nosso querido estado de São Paulo. Governado agora há quase 20 anos (estado e prefeitura) pelo PSDB, apresenta a proposta educacional mais patética já vista em nosso país.
Em SP existe um mecanismo chamado aprovação continuada. Isto consiste no seguinte: o aluno não precisa ser aprovado em exames para ir ao ano seguinte. Com sua simples presença em aula ele já se garante no ano seguinte. Ou seja, o aluno pode chegar até a quinta ou sexta série sem saber ler nem escrever. Mas nas estatísticas esse aluno é dado como alfabetizado. Além disso, os professores da rede pública do nosso estado têm grande rejeição a nomes como Jose Serra, Geraldo Alckmin, Grandino Rodas…e porque será? Seria porque o ensino público de SP está sucateado embora as estatísticas apresentem-no como mil maravilhas?

Não sejam ingênuos. O problema é do PT, mas não exclusivamente dele. É provado que as ações afirmativas têm importância e são eficazes na inclusão.

Responder
- Paulo Cardoso disse:
  
  20 de janeiro de 2012 às 23:18
  
  Parafraseando Romário, digo sem medo de errar: Paulo, voce calado é um poeta.
  
  Responder
Gilson disse:

20 de janeiro de 2012 às 21:00

O discurso conservador é cínico. Há 10 anos atrás tínhamos uma educação de primeiro mundo? Creio que a falha na estrutura da educação no país tem séculos. A educação do Brasil ficou durante muito tempo sob a responsabilidade de jesuítas, aqueles do santinho do pau oco. E isso bastava aos nobres que enviavam seus filhos estudar na Europa. Se os conservadores esperam que de imediato seja resolvido um problema secular, é porque não tem idéia da dimensão do estrago que fizeram.
E acusam de “sociopatas”, quem procura ter responsabilidade social. Talvez mereça ser visto pelo menos com otimismo o Brasil adotar o sistema de cotas do que manter o sistema de castas.
Ley de Medios, pela formação de uma cultura livre da servidão.

Responder

Humberto Mariotti disse:

20 de janeiro de 2012 às 12:04

Concordo com as observações de Mino Carta. O Brasil foi descoberto durante o Renascimento, isto é, depois da Idade Média, e passou para a época atual sem os benefícios do Iluminismo. Em especial, o país pouco ou quase nada se beneficiou da visão de mundo que só a leitura e a reflexão podem realmente proporcionar. É claro que tal benefício quando isolado é insuficiente, o que de modo algum o torna menos importante. Uma de suas virtudes é capacitar as pessoas a perceber e entender o significado do que Carta chama de “momentos históricos importantes”. Faltam-nos essa percepção e entendimento. Em compensação navegamos num mar de ignorância, voracidade e insensibilidade, que tem levado muitos a confundir com demagogia recentes iniciativas de inclusão. Certamente não será a golpes de vulgaridade e abastardamento da cultura popular que se construirão percepções e ações sociais transformadoras.

Luis disse:

20 de janeiro de 2012 às 11:33

Pq se defende a cota com tanto ardor a naum se defende a educação para todos no Brasil? O que faz nossa esquerda vendida que corre atras de adeptos como um igreja universal?
Naum que eu seja direitista, muito pelo contrário, por isso cada dia fico mais desanimado com nosso país. Uma esquerda que apresenta milhares de argumentos (na marioria colonizados, isso mesmo, colonizados de argumentos europeus) para criticar o feito mas naum se dispoe a criar um estado brasileiro puro? Marx é lindo, Marxistas são ridiculos.
Mas a religião, na teoria, tambem é linda…..
De retórica estamos de saco cheio.

Paulo disse:

20 de janeiro de 2012 às 12:26

Em nenhum momento o autor afirma que não é a favor de educação para todos. Além disso, se o senhor não entendeu, o texto não visa tratar desse assunto.

Responder
Mauro Souza disse:

20 de janeiro de 2012 às 12:35

Luis, acredito que quem defende as cotas defende também a educação universal, gratuita e de qualidade. Creio que as cotas tendem a sanar uma dívida social. No nosso caso, que tivemos uma passado escravista, por isso estão direcionadas principalmente aos afrodescendentes. Na Índia, por exemplo, às castas inferiores. Cada região e país deverá adotar um critério particular, talvez em alguns as mulheres devam ser contempladas.
O fato é que a educação, bem como a saúde, tem que ser um direito e não um negócio. Principalmente porque os negócios visam o lucro: cobrar o máximo e oferecer o mínimo.
Devo discordar da proposta de criarmos um Estado Brasileiro Puro, até porque somos totalmente miscigenados. Fora isso, existem pessoas espalhadas pelo mundo com problemas que os nossos, então seria melhor nos juntarmos. Um bom começo seria criarmos um ‘Estados Unidos da América Latina’… quem sabe?

abs

Responder

Marcelo Nery Neves disse:

20 de janeiro de 2012 às 11:29

Acho curioso estes ataques mútuos entre os meios de comunicação. Mas no final das contas, acho que cada um defende o seu próprio interesse financeiro e quem está sempre perdendo é o público (leitor e telespectador), de um lado a Record defende o PT, o governo e ataca a Globo, que por sua vez defende o PSDB e o DEM, é oposição e ataca o governo e a Record. A mesma coisa acontece entre a Carta Capital e a Veja. Todos em preservação de suas verbas de publicidade. BBB é tão instrutivo quanto um jogo de futebol, panico na TV, ou 90% do entretenimento disponível. Em uma sociedade em que se prega que atriz e ator pornô ou prostituição são profissões dignas que deve ser respeitadas como qualquer outra, se torna uma grande hipocrisia criticar uma pseudo “moralidade” na TV brasileira, até porque já inventaram o controle remoto, então nada é imposto para o telespectador, se não gostar, mude de canal, assim como minha mulher faz quando passa futebol na tv.

Albert Sousa disse:

20 de janeiro de 2012 às 11:22

Taí, uma opinião de uma pequena burguesa, leitora e telespectadora incondicional da Veja e o Big Brother. Mais uma cidadão que já foi zumbizado pelas notícias factóides e pelo modo de vida “Global” de ser, imposto pelas novelas…!

Teócrito Abritta disse:

20 de janeiro de 2012 às 11:13

Grosserias e baixarias fazem parte desta imprensa “marrom” na sua campanha de alienação do Povo. É a contrapartida da pobreza cultural sempre irrigada por patrocinadores que vivem à sombra do poder público. Infelizmente muitos críticos destas baixarias apenas pregam a censura a seus concorrentes, talvez uma “caroninha” nos escândalos, mas não escapam deste insanável vício de usar grosserias como artifício para atrair seus leitores e eleitores, como em um circo, agradando a seus patrocinadores. Ver no link abaixo: http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/antidepressivo-que-acalma-a-mulher-o-semen

Fábio de Oliveira Ribeiro disse:

20 de janeiro de 2012 às 11:09

Big Brother, quem é este? É irmão siamês daquele tal de Great Brother que vinha vindo invadir o Brasil no princípio de 1964? Se for pode dizer a ele para ficar longe de mim, pois se tentar invadir minha TV dou-lhe uma metralhada com o controle remoto e assopro a fumaça que nem nos faroestes.

Maria Sa disse:

20 de janeiro de 2012 às 11:03

Informe-se melhor. A expulsão de Daniel deu-se em função do clamor popular, alem de inquerito policial aberto a pedido da ministra Irini Lopes.

A principio, ainda que houvesse um protesto intenso via redes sociais, por pessoas que presenciaram o comportamento de Daniel na madrugada do domingo passado, o diretor do BBB nada fez. A decisão de eliminar o rapaz só ocorreu depois da visita do delegado de polícia ao Projac na tarde de segunda-feira.

CartaCapital

Política

Mino Carta

Editorial