CartaCapital

Clara Roman

1. Neves disse:

   2011-05-29 15:12:03

   Prefiro que meu filho leia e veja o kit gay do que ficar lendo aquelas histórias tenebrosas da Biblia: é rei q manda cortar criancinha..é rei que tinha 300 mulheres e era protegido por Deus...mulher apedrejada..pragas de gafanhotos...irmáo que vende irmao...homen jogado na cova dos leöes. É por isso que náo me dou o trabalho nem de discutir com essa gente.
2. Carlos Moreira disse:

   2011-05-28 22:32:57

   Dilma deveria dar uma guinada à esquerda. Buscar o apoio dos setores populares organizados, inclusives os partidos que lhe fazem oposição pela esquerda, o que de passagem não é fácil. O povão que come bolsa família é manipulado, a classe média é conservadora e volúvel, ingere cidra e arrota champanhe. A direitona junto com segmentos do catolicismo reacionário pode tentar derubá-la. Mesmo sabendo que no momento ela tem maioria no Congresso. Mas por quanto tempo?

45 Comentários

1. Neves disse:

   29 de maio de 2011 às 15:12

   Prefiro que meu filho leia e veja o kit gay do que ficar lendo aquelas histórias tenebrosas da Biblia: é rei q manda cortar criancinha..é rei que tinha 300 mulheres e era protegido por Deus…mulher apedrejada..pragas de gafanhotos…irmáo que vende irmao…homen jogado na cova dos leöes. É por isso que náo me dou o trabalho nem de discutir com essa gente.

   Responder
2. Carlos Moreira disse:

   28 de maio de 2011 às 22:32

   Dilma deveria dar uma guinada à esquerda. Buscar o apoio dos setores populares organizados, inclusives os partidos que lhe fazem oposição pela esquerda, o que de passagem não é fácil. O povão que come bolsa família é manipulado, a classe média é conservadora e volúvel, ingere cidra e arrota champanhe. A direitona junto com segmentos do catolicismo reacionário pode tentar derubá-la. Mesmo sabendo que no momento ela tem maioria no Congresso. Mas por quanto tempo?

   Responder
3. Leandro disse:

   27 de maio de 2011 às 23:53

   Este é a mordaça religiosa q se acerra ainda mais no país, em pleno século XXI voltamos a inquisição, só q d direitos, e isso em pleno era da comunicação. Um absurdo, um show de chantagens e mentiras da bancada evangélica que reflete o perigo do fundamentalismo em uma democracia. Acho muito necessário o kit de combate a homofobia nas escolas, e também as investigações sobre o Palocci. Os fundamentalistas ussrem como moeda d troca um caso como este só mostra como alguns políticos são nocivos. Vergonha Brasil.

   Responder
4. Silvio disse:

   27 de maio de 2011 às 16:40

   Alguém disse “um fundamento básico da nossa Carta Magna ( igualdade de direitos e respeito a liberdade sexual).” Procurei na Constituição Brasileira e não achei nada quanto à liderdade sexual!!
   ALém disso, a bancada evangélica se impor não é o fim!!! O fim é o governo brasileiro ter participação no narcoterrorismo da América Latina. Deveríamos estar discutindo assuntos que melhorariam a vida de uma parcela maior da sociedade brasileira e que ainda passa fome e morre de doenças simples como verminoses. Será que ninguém se preocupa com isso????

   Responder
5. glauco disse:

   27 de maio de 2011 às 14:27

   é interessante esse pronunciamento da presidenta. se o estado não está para dar orientações sexuais aos cidadãos, ele também não está constituido para dar orientações sobre o que o sujeito irá fzer com seu corpo. desta feita, o estado não tem legitimidade (segundo a presidenta) a proibir que o sujeito se utilize de princípios ativos que alteram seu estado de conciência (a vulga droga) e igualmetne tenha a opção de não gerar um feto dentro de si (neste caso é a discussão sobre o aborto). creio que esse pronunciamento deva nortear seus assessores (ministros) e líderes no legislativo, para que se mobilizem na defesa dessas práticas, como direitos humanos inalienáveis e sem a intervenção do estado.

   Responder
6. Jurucê de Fonseca e Silva disse:

   27 de maio de 2011 às 12:56

   • Temas transversais e sexualidade: ponto para o ex-Ministro Paulo Renato

   Infelizmente o atual Ministro da Educação parece estar mal assessorado em questões pontuais do ensino. Que ele venha se mostrando como um bom gestor ou administrador do Ensino Superior, é inegável. Se é bom no atacado, no varejo nem tanto, como é o caso do “Kit anti-hemofobia”. Diferente do ex-ministro Paulo Renato ao aprovar os PCNs. A questão da sexualidade já vem embutida nos temas transversais e suas mediações para o ensino nas escolas.Não que eu esteja defendendo o ensino através dos PCNs, mas, até o momento, s.m.j., eles não foram revogados. Que o atual Ministro aproveite do exemplo do ex-Ministro: ou seja, deixe que a escola, professores,as famílias e o entorno comunitário se entendam em comum acordo com propostas pedagógicas. Apesar de o ex-ministro não ter formação pedagógica, ele preferiu, por isso mesmo, ficar no atacado… ou seja, respeitar a autonomia das escolas e seus professores, principalmente, e ficar nas sugestões, como foi o caso dos PCNs até hoje, s.m.j., “imexíveis”.

   Responder
7. José Honório disse:

   27 de maio de 2011 às 12:14

   Não se pode combater homofobia com heterofobia. A minoria gay quer prevalecer sobre os usos e costumes das famílias. Em outras palavras, para eles família não é nada, bonito mesmo é o nirvana homossexual. Os tão propalados kits foram amplamente divulgados pela internet. Não ví nada alí que pudesse aplacar a ira dos homófobos, pelo contrário, os vídeos tende a criar mais rancores da família contra os homossexuais, dando que exibidos nas escolas estariam fazendo proselitismo da prática gay para seus filhos. Esta pressão gay tende a criar mais homófobos.

   Responder
8. alexandre disse:

   27 de maio de 2011 às 10:08

   Concordo com a Dilma não gostaria que minha filha de 8 anos tivesse acesso a um video como este,acredito que esta questão é para ser debatida em outras esferas da sociedade não na escola onde ainda os brasileirinhos estão em formação.Democracia é a vontade da maioria sobre a minoria pergunte aos pais se eles apoiam esta idéia.

   Responder
9. Jose Roberto disse:

   27 de maio de 2011 às 9:55

   Se o governo resolvesse distribuir um “kit evangelico” seria bombardeado sem dó. Diriam que o estado é laico. O estado não tem religião mas tem opção sexual? Não entendi. O “kit gay” é invasivo. Ofende as pessoas e coloca uma pratica sexual acima de tudo e de todos. Existem outras formas de combater a homofobia. Isso mostra que os movimentos gays não ficaram satisfeitos com a decisão do STF. Querem fazer ideologia das suas práticas e passar de perseguidos a perseguidores.

   Responder
10. Ariely disse:

    27 de maio de 2011 às 9:23

    Eu acho o seguinte:os estudantes do ensino médio talvez uma boa parte já tenha a cabeça feita,e os que possuem algum tipo de preconceito não mudarão esta idéia por causa de um kit.Nem mesmo prestarão atenção.Se fosse para trabalhar no sentido de evitar o preconceito,teria que começar mais lá atrás,mas aí etria que estudar uma forma mais amena.Mais uma vez entra a questão da educação.Se pais,professores e autoridades trabalhassem juntos e com vontade,certamente este tipo de coisa não aconteceria(homofobia).
    As diferenças seriam respeitadas.

    Responder
11. Galileu Catolé disse:

    27 de maio de 2011 às 8:31

    Que história é essa de um projeto que visa o combate à homofobia ser produzido por ONGs de homossexuais, sem a participação de educadores e sem discussão da sociedade. O que pretendem, combater a homofobia ou difundir a homomania?

    Responder
12. edson disse:

    27 de maio de 2011 às 8:16

    Gostaria de ver o video. E não acho acho correto a barganha com a bancada religiosa para blindar o Palocci. Outra coisa dona Presidenta, não é opção. É ORIENTAÇÃO SEXUAL.

    Responder
13. waldemiro disse:

    27 de maio de 2011 às 7:56

    Eu não entendo como esse ministro da educação possui cadeira cativa nestes governos do PT, pois o cara só faz trapalhadas. Primeiro foi o vazamento do ENEM, depois houve erros na última aplicação do ENEM, agora erros nos livros de português e proseletismo petista no livro de história do MEC e finalmente esse kit gay que francamente se não fosse o Bolsonaro esse kit seria distribuído nas escolas sorrateiramente sem os pais ficarem sabendo que foi um erro imperdoável ao governo. Pra mim é muita incompetência pra esse cara continuar no governo. E quem vai pagar a conta destes kits? Somos nós contribuintes é quem pagamos a incompetência do Haddad?

    Responder
14. Isabela disse:

    27 de maio de 2011 às 7:13

    acho desnecessário, é um tema que tem que ser tratado naturalmente e devagar, principalmente porque tem muita gente que tá saindo do armário porque meio que tá na moda, nada contra gays, só acho desnecessário ter um material para isso, tem que ser feito através de debates em sala, assim quem sabe os alunos desenvolveriam um pensamento crítico em outros assuntos.

    Responder
15. Izabel disse:

    27 de maio de 2011 às 0:44

    Não há necessidade de um “kit anti-homofobia”. Gastar dinheiro com isso é um absurdo. Há que se investir em educação, pagar bem professores de qualidade que abram a cabeça dos alunos através de uma formação humanitária. Garantir a qualidade do professor, que poderia muito bem entregar um “kit” e ter atos homofóbicos no dia-a-dia de aula – quando são as ações dos professores o que mais educa. Aumentar a discussão é necessário, que os professores discutam literatura e cinema de modo maior, sem precisar de um kit raso com filmes institucionais de qualidade questionável. Que o governo garanta boas condições de formação e trabalho aos professores, que eles saibam discutir as sexualidades através de uma sessão de Visconti na escola, ou lendo Oscar Wilde, ou interpretando um texto de Focault… Sou contra a idéia de um kit porque é algo que visa a superfície, como tudo o que se oferece à educação pública, sempre a superfície (difícil esse aluno chegar à faculdade com condições de ir fundo em pesquisa, porque habituado a discussões rasas).

    Responder
16. Nailane Lacerda disse:

    27 de maio de 2011 às 0:26

    Incentivar as pessoas a escolherem a condição sexual através de um kit, não é uma alternativa de pratica anti-homofobica, a decisão de vetar o kit é correta.
    A sociedade é quem precisa entender que o livre arbitro é direito de todos, ninguém tem que aceitar nada e sim respeitar o direito de ir e vim da cada um.
    A publicação desse material só geraria mais confusão na cabeça desses religiosos que se dizem donos da verdade. A publicidade pode modificar esse cenário sem precisar invadir espaços. Existem pessoas fanáticas que acreditam que a homossexualidade é coisa do diabo. É preciso lembrar que esses fanáticos existem e tem voz ativa, o religioso ainda tem o poder. Nós não precisamos mendigar aceitação desse jeito. A causa gay e o sentimento gay é muito mais do que só um movimento, é uma razão. Não lutamos pelo nosso espaço, não fazemos guerra, ao invés de usarmos a violência, fazemos da nossa inclusão homossexual uma festa onde todos brincam: A parada gay. Nosso espaço já é conquistado como cidadão. A sociedade é quem precisa praticar a cidadania uma vez que em uma coletividade os direitos de um indivíduo são garantidos a partir do cumprimento dos deveres dos demais componentes.
    Quem mais faz guerra é esses “heterossexuais” Qual é mesmo o mais correto: mentir pra si ou para os outros? Será mesmo que camuflar os instintos é a melhor solução para uma convivência harmoniosa com a família, amigos. E a realização pessoal fica aonde, o sentir-se bem aos olhos alheios às vezes torna o ser pequeno demais. Mas às vezes os pais, a família, criticam e proíbem o individuo de relacionar-se com outras pessoas por não aceitarem. Sem perceberem o individuo acaba afastando-se para não desagradar a família por sua opção. Passando mais tempo na rua ou em casa de amigos por não saber lhe dar com a situação dentro de casa. Somos alienados por um sistema que julga, prejulga condena e se desculpa. A historia ainda apontara homofobia como absurda, assim como o holocausto e outros acontecimentos. Acredito que toda causa verdadeira emana sentimentos verdadeiros. Não será um kit que ira modificar o cenário homofobico nesse pais. A mídia precisa mostrar aos pais que seus filhos podem ser gays e que mesmo sendo, não deixariam de ter o mesmo DNA. A falta de dialogo e aceitação em casa é pior do que qualquer preconceito sofrido na rua.

    Responder
17. ciro disse:

    26 de maio de 2011 às 23:08

    Decisão sensata este ministério da educação(?) esta fazendo um arraso nao so com o kit gay, que realmente nao passa de propaganda homossexual mas tbm com o livro com erros grosseiros de português. O q as crianças ganham com isto? Ainda bem q Dilma esta sendo cidadã alem de presidente.

    Responder
18. Antonio Freitas disse:

    26 de maio de 2011 às 22:44

    Pois é. Elegemos um governo dito progressista com um monte de espectativas, progressistas. Certo? Errado! Elegemos um governo, elegemos um parlamento para dar apoio a este governo e, o que temos? Um governo que cede à primeira pressão. Dilma tem muito o que aprender ou na verdade sua alma política é de centro. Ou está meio perdida, cedendo assim tão na cara, bastando uma chantagem dos evangélicos. Lamentável.

    Responder
19. RJNS disse:

    26 de maio de 2011 às 22:10

    esse movimento contra a homofobia já está virando palhaçada, daqui a pouco vão querer reivindicar leis que favoreçam e melhorem seus direitos. Tudo bem fazer um movimento exigindo que respeitem sua opção sexual cada um faz o que quer da vida e tem que ser respeitado por isso, lega …. mas distribuição de panfletos e outras coisas a mais que essa galera está fazendo no meu ver é um exagero.

    Responder
20. Edson disse:

    26 de maio de 2011 às 20:07

    Presidenta Dilma Rousseff, o Brasil já tem muitos problemas e essa lei que exalta os homossexuais sobre o povo em geral poderá gerar conflitos de toda ordem. Já chega o povo, a sociedade, a família brasileira ter que tolerar novelas depravadas em nosso lar com beijos gay e lésbicos. Eu não tolero esse tipo de coisa em minha casa e ninguém, nem cadeia vai me obrigar a tolerar depravação na minha casa para meus filhos e netos assitirem. A Bíblia que é a Palavra de Deus não tolera… vejam Romanos cap. 1 e 1-Coríntios Capítulo 6. Portanto, presidenta, mostre o seu pulso e acabe com essa festa. Os cristãos são milhões e milhões de pessoas e creio que a nossa Presidenta é uma pessoa inteligente e não vai decepcionar a grande parcela do povo brasileiro. A caneta está aí, portanto basta usá-la… Conselho: Contrate o Jorge Kajuru para fazer um banco de dados sobre seus opositores e comece a dar respostas…

    Responder
21. Mário Resende disse:

    26 de maio de 2011 às 19:44

    Lamentável, grande decepção em relação à presidenta.

    Responder
22. José Honório disse:

    26 de maio de 2011 às 19:39

    Concordo com a presidente. Este negócio de falar em preconceito é uma falácia. Existe na realidade um conceito de que no homossexual existe uma disfunção ou um vício. Tudo bem, nada contra se são felizes assim. Agora, fazer proselitismo disto é o fim da picada. Se o gay quer ser respitado ele não pode ser heterofóbico. No mais, Deus criou o homem e amulher.

    Responder
23. Anne Moreira disse:

    26 de maio de 2011 às 19:31

    Um kit não resolverá os problemas. O mais justo seria deixar opções sexuais de lado, e o governo cuidar do que realmente lhe é de dever, a educação!

    Responder
24. jose disse:

    26 de maio de 2011 às 19:11

    Concordo com o Marcos Araujo e com o Romualdo. O vídeo citado pelo Marcos é tendencioso mesmo.
    Certíssima a fala da presidente.

    Responder
25. rodrigues disse:

    26 de maio de 2011 às 19:03

    Decisão sábia da presidenta Dilma!Existem assuntos bem mais sérios na educação………..Parabéns pela decisão.

    Responder
26. Luiz Lula de Sousa disse:

    26 de maio de 2011 às 18:40

    A campanha pra orientar a população no respeito aos homoafetivos deve ser feita pela mídia televisiva, gratuitamente, que tem tem grande alcance popular.
    Mas quando bota Big Brother desvirtua, Beijo de lésbica na novela do SBT confunde a estória e espetaculariza. A REDETV com Luciana Gimenes falando bobagens não contribue pra nada.

    Responder
27. Carlos Moreira disse:

    26 de maio de 2011 às 18:35

    Estão brincando com o dinheiro do meu IR, meu IPVA, meu IPTU, minha CPMF, meu ISS, meu ICMS….Fica eu contando cada centavo do orçamento doméstico, brigando com minha mulher por cada pão que se consome na mesa do café e os governos irresponsavelmente queimando os dinheiros arrecadados injustamnte dos contribuintes.

    Responder
28. Ewerardo Tabatinga, Belo Horizonte, Minas disse:

    26 de maio de 2011 às 18:35

    A Sociedade toda tem que se mobilizar e pressionar com manifestações contra os grupos organizados e marcados pela Intolerância – quanto às liberdades sexual, religiosa, política, racial e socio-econômicas, principalmente. Esses grupos, opressivos, não toleram a nem respeitam a Diferença. Portanto, a sua intolerância não podem prevelecer sobre a Liberdade de todos.
    A nossa presidenta Dilma precisa muito de amplo apoio popular para as causas nobres como essa, que defende.

    Responder
29. Antonio Pacheco disse:

    26 de maio de 2011 às 18:30

    O problema não é Dona Dilma mandar encaixotar os livretos e os dvds. Eu, como professor e meus colegas temos recebido muitos pacotes. E simplesmente não utilizamos em sala. Há os profissionnias que boicotam e os que dizem taxativamnte que não fazem isso ou aquilo. Em síntese: não adinta enfiar guela abaixo se os professores não vão digerir. Vira lixo caro.

    Responder
30. Rodolfo disse:

    26 de maio de 2011 às 18:27

    É impossível fazer PROPAGANDA de uma orientação sexual, por definição. Gente que afirma o contrário não está informada, deveria ficar quieto e não participar da discussão até ir pesquisar. Quem fala que o papel da escola não é “ensinar” sexualidade nunca esteve numa sala de aula – toda aula de biologia, ciências, etc fica martelando da cabeça de qualquer criança que o sexo é a penetração de uma vagina por um pênis, como se fosse possível arrancar os genitais das pessoas e fazer os genitias fazerem sexo sozinhos. Na minha experiência, são as pessoas que fazem sexo, e não seus genitais. TODO o conteúdo curricular da escola é uma propaganda da heterossexualidade como normatividade e o Kit do GOVERNO intencionava apenas mostrar que existem outras sexualidades e que sua ausência no currículo não quer dizer que elas sejam anormais, antinaturais ou patológicas. Isso se alinha com TODAS as opiniões científicas e psicológicas atuais e o GOVERNO está dentro do seu direito de influenciar o currículo dessa forma. O que é uma situação bem diferente de a(s) IGREJA(s) mandar “Kits religiosos” (!) para as escolas, o que é inconstitucional, e que não está em pé de equiparação com uma política anti-homofobia ou pró-diversidade. Kits religiosas seriam, sim, propaganda religiosa, por intencionam convencer alguém. Ninguém pode ser convencido a adotar uma orientação sexual, somente a ter uma postura ou outra com relação a elas. Agora, quanto a crítica de que apenas mencionar homossexualidade em uma sala de aula já é uma forma de incentivar a depravação, isso já beira o ridículo. Qualquer pessoa que acha, por motivos religiosos, que a homossexualidade é uma depravação é uma pessoa desequilibrada que não consegue conviver com a vida real em todas as suas complexidades e sutilezas e que precisa de discursos e narrativas de purismo, pureza e purificação para se sentir seguro no mundo. Não se enganem, intolerantes religiosos acham que discriminar/coibir/proibir/matar homossexuais é a mesma coisa que limpar a casa, podar uma árvore – exterminar o indesejável para que o lar (o país, a sociedade) seja um lugar “purificado”. Se essas pessoas se sentem tão sujas assim, são elas que tem problemas patológicas.

    Responder
31. Bruno Negchtchrein disse:

    26 de maio de 2011 às 18:10

    Esta estória já começou errada. O Conselho Nacional de Educação dormiu no ponto. Pela gravidade do tema deveria ser exaustivamente debatido, Não creio que tenha sido, embora esta Carta tenha trazido à baila há uns dois meses atrás na seção Escola.
    Assim o Ministro Haddad em duas semanas deu com os burros nágua; A cartilha com “erros” de ortografia e o Kit de Orientação contra homofobia. Sem falar no Vídeo da Professora Amanda Gurgel, que terminou respingando na rampa do MEC.

    Responder
32. Alberto Carvalho disse:

    26 de maio de 2011 às 17:43

    Tudo bem que vão entulhar o material. Mas quem vai pagar a conta? Aliás quanto custou a produção e a impressão?

    Responder
33. José Ribeiro disse:

    26 de maio de 2011 às 16:51

    Não ouço ninguém gritando para melhorarem o ensino (que é péssimo) no país…

    Responder
34. Jorge Luis Aragão Mendes disse:

    26 de maio de 2011 às 16:36

    PARABENS DILMA…..

    Responder
35. carlos saraiva e saraiva disse:

    26 de maio de 2011 às 16:27

    Assistimos mais uma vez a exploração politica de temas que tratam do respeito à diversidade, o preconceito à opção e opinião do outro.O governo não deve e não pode tomar nenhum partido e sim estimular, principalmente junto à juventude, o respeito à diversidade, o combate ao preconceito de qualquer natureza.As coorporações podem defender seus principios, nos foruns e organizações apropriadas, desde que respeitem os principios basilares da cidadania e o que rege a nossa constituição. O parlamento é representado por partidos politicos que possuem estatutos e um programa doutrinário. O parlamentar defende esse programa e não à coorporação que pode pertencer por livre escolha. O governo trata e se articula, por aliança aos partidos que aceitaram seu programa e à oposição com o respeito republicano. Este é o principio da democracia representativa. O dialogo com as coorporações e os movimentos sociais, que fortalecem a democracia direta, esse governo democratico popular o faz, respeitando suas respectivas reivindicações. Portanto pressões democraticas sim, chantagem politico-partidária não e muito menos de parlamentares reivindicando por pressões ilegitimas, em nome de coorporações que não representam a democracia representativa partidária.A aliança que o governo fez para a eleição e a governabilidade foi em cima de um projeto e não para responder desejos e reivindicações coorporativas.A presidenta Dilma deve ouvir as coorporações e está ouvindo mas nunca ceder à chantagem de qualquer grupo. O caso Paloci é lógicamente um caso de disputa politica e a base do governo deve entender seu papel ao nível do embate politico. A ilegalidade se houver deve ser tratada nos foruns adequados. A politização fica por conta da oposição e não da base do governo.

    Responder
36. Idário. disse:

    26 de maio de 2011 às 16:20

    No Brasil em pleno sex.21 não se pode falar de sexualidade em nossas escolas, conmo se a internet não estivesse aí, para é muita hipocrisia para um povo só, é preciso educar nossas crianças desde sedo a lidar com as diferenças falar de sexualidade não é promover propagande de hetoros ou gays mas sim trazer a luz a realidade de vida de milhões de pessoas vitimas de preconcito de gente torpe neste país. A presidente compromete a dignidade e a vida de milhares de pessoas so para defender esse Palocci que de santo não tem nada, pior que ele so essa familia garotinho,bolsonaro e mai um tanto de merd.. que tem por aí. Siceramete acho que joguei meu voto fora votando em Dilma , afinal a mulher braileira é corajosa e não covarde.

    Responder
37. Alanna disse:

    26 de maio de 2011 às 16:16

    E pq não colocar nos vídeos as violências que são postas a esses humanos que optam pela homossexualidade? A violência que existe deve ser dissemida como forma de atentar aos HUMANOS que isso não é HUMANO, isso é preconceito. Cada pessoa tem a sua opção sexual, cabe aos demais respeitar, só acho que os vídeos mereciam um senso mais crítico…

    Responder
38. Carolina Delgado disse:

    26 de maio de 2011 às 15:54

    Concordo com a posição da Dilma, afinal, se podem distribuir kits gays, porque não teriam os religiosos o direito de também distribuírem seus kits? E assim cada um “puxaria a sardinha” para o lado que lhe convém.

    Não é uma cartilha ou um kit que vai resolver, assim fosse, não teríamos nenhuma adolescente grávida, nenhum usuário de drogas e a aids seria controlada. A escola deve ensinar o respeito e educar para que cada um possa escolher o seu caminho. Assim, o dinheiro despendido com kits iria para educação e seria a corrente do bem.

    Responder
39. Marcus disse:

    26 de maio de 2011 às 15:35

    Apesar do país estar mudando em termos de acesso a bens e serviços por parte da população outrora excludente, infelizmente não conseguimos ainda cumprir um fundamento básico da nossa Carta Magna ( igualdade de direitos e respeito a liberdade sexual).
    Ainda vivemos soba égide do fundamentalismo católico (caótico) onde Padres promovem a pedofilia em igrejas, pastores enganam milhares de pessoas com promessas sem fundamento e a religião é utilizada para promover a pilhagem, a guerra e o mais importante: a religião no Brasil é mais importante do que o Estado democrático de direito( vivemos em pleno século da escuridão- Idade Média).
    Escola é sim lugar de se discutir cidadania e respeito a liberdade de escolha.É na esola que formamos cidadãos e que permite que a sociedade se torne tolerante e respeitadora dos direitos civis e humanos.

    Responder
40. vitor disse:

    26 de maio de 2011 às 15:30

    Kit gay , essa coisa já começou errada pelo nome.

    Responder
41. Luis disse:

    26 de maio de 2011 às 15:30

    Não sei de quem eu tenho mais vergonha. Do governo ceder a chantagem da bancada evangélica pra poupar o Palloci ou da bancada evangélica que se utiliza de um meio imoral para atingir um fim imoral.

    Alias, pq o governo nao deixa o Palocci se explodir? Porque não solta ele pros leões? Devem ter algo pra esconder tb? Ou não? Na minha opinião esse sr. não deveria fazer parte do governo.

    E com relação a bancada evangélica? Não é dever desses parlamentares apurar essa questão de corrupção? Não é justo que se combata esse tipo ilicito? Então esses parlamentares não cumprem o seu dever, compactuam com a corrupção para atingir um dim igualmente imoral, que é a não distribuição do kit e o fomento à homofobia.

    LAMENTAVEL

    Responder
42. marcos araujo disse:

    26 de maio de 2011 às 15:08

    Minha presidente foi muito correta nesse ponto.
    Eu assisti aos videos.
    Há um desses videos que afirma que quem é bi tem mais opções sexuais que um hétero, pense?
    Os videos deveriam instigar a tolerência e não promover a sexualidade sob a ótica LGBT

    Responder
43. Romualdo disse:

    26 de maio de 2011 às 14:56

    Escola não é lugar pra divulgar material de natureza sexual. Estão confundindo as coisas, violência contra os gays é caso de polícia e deve ser tratado pela polícia, assim como qualquer outro tipo de violência.

    A população não foi consultada sobre este tipo de material e não deu permissão para tanto. Concordo plenamente com a proibição do KIT.

    Responder
44. Lenir Vicente disse:

    26 de maio de 2011 às 14:45

    Bem, o próprio ministro Haddad declarou que a discussão do Kit já era esperada.Eu acredito no Ministro e confio plenamente no julgamento da Presidenta Dilma.Acho exagerado as pessoas menos informadas tirarem conclusões sem saber o que realmente está se passando no país neste momento.Tudo é usado para desabonar o governo da presidenta.È mesmo preciso desconstruír a imagem dela e de seu governo para que a oposição e determinads políticos do PMDB tenham alguma esperança numa futura eleição.Tudo o que o PIG informa ou desiforma, melhor dizendo ,é neste sentido.Só não percebe isso quem é ignorante ou idiota.

    Responder
45. alexandre silva disse:

    26 de maio de 2011 às 13:27

    pode ate se discutir o material do kit gay ou melhor forma de colocar isso nas escolas, agora ceder a pressão da igreja, da bancada evangélica, realmente é o fim. Mostra mais uma vez que Dilma governa para a agenda derrotada em 2010, É contra a regulaçao da midia, é contra o kit por pressão da igreja, mudança na postura da politica externa onde perdemos a voz… ou seja tudo aquilo que não queriamos Dilma esta fazendo..decepção

    Responder

Deixe um comentário

Clique aqui para cancelar a resposta.

Nome

Email

Website

 máximo de caracteres

Notifique-me de novos comentários via e-mail. Você também pode se inscrever sem comentar.