Temos diante de nós uma oportunidade de ouro: a de colocar em pratos limpos quem é democrata de fato no País e quem usa a democracia como uma bandeira de conveniência. Durante oito anos, a grande imprensa brasileira cobrou do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva fictícios atentados contra a liberdade de expressão. Acusavam Lula de possuir “anseios autoritários”. Nunca antes na história viram-se jornais tão zelosos do sagrado direito do cidadão de se informar. Mas quem agora, dentre estes baluartes da democracia, será capaz de se posicionar ao lado da presidenta Dilma Rousseff em favor da instalação da Comissão da Verdade, que pretende apurar os crimes cometidos durante a ditadura? Ou isto não é direito à informação?
Dilma tem manifestado a auxiliares seu interesse em proporcionar uma satisfação oficial do Estado a familiares e vítimas da ditadura, como fizeram nossos vizinhos na Argentina, Chile e Uruguai. Faz parte da agenda da ex-guerrilheira, presa e torturada, destacar-se na defesa dos Direitos Humanos. A titular da pasta, ministra Maria do Rosário, declarou, de chegada, ser assunto prioritário do governo a instalação da comissão. Mas foi só a presidenta assumir que sumiram das páginas mais “liberais” de nossa imprensa os artigos dos colunistas fixos em defesa da comissão. Foram suplantados por textos em defesa da… Defesa, o poderoso ministério que abriga os militares das três Forças.
No final do governo Lula, um articulista da nobre página 2 da Folha de S.Paulo, por exemplo, chegou a publicar várias colunas cobrando do presidente mais vigor na investigação do período militar, que tirasse a Comissão da Verdade do papel. Depois que Dilma demonstrou estar decidida a encarar o desafio, nunca mais. O que se vê atualmente são matérias, à guisa de furos de reportagem, ecoando a opinião dos militares mais obtusos da ativa, se não simplesmente já em seus pijamas. Em editoriais, mesmo, nenhum dos nossos grandes e democráticos jornais foi capaz de defender a instalação da comissão.
O Globo, aliás, fez justamente o contrário: espinafrou qualquer possibilidade de se mexer num passado que não lhe foi, afinal, o que poderia se chamar de “período de vacas magras”. Em editoriais, o jornal dos Marinho, sempre tão vigilante na hora de apontar tendências antidemocráticas em Lula, chamou a comissão de “orwelliana” e “encharcada de revanchismo”. Uma verdadeira “CPI da Ditadura” – como se isso não fosse algo a celebrar. O diário carioca fez malabarismos ao aliar o suposto “autoritarismo” de Lula a uma comissão “ao gosto dos regimes stalinistas”. É certo que Stalin reescreveu a verdade a seu bel-prazer. O Globo, porém, parece preferir que ela não seja nem sequer contada.
No início deste ano, a Folha bem que tentou disfarçar sua real opinião sobre o período que alcunhou de “ditabranda”, intercalando artigos de convidados contra e a favor da instalação da comissão. E uma ou outra carta apareceu em seu painel do leitor francamente favorável à investigação do passado. Mas a posição oficial do jornal é de editorial publicado em 31 de dezembro de 2009. Os crimes da ditadura, assegurava a Folha, “foram cometidos pelos dois lados em conflito”. Revisar a Lei da Anistia, nem pensar, publicou no editorial: “Não há nenhuma vantagem para a democracia em atiçar ressentimentos”. Para concluir: “O passado não deve ser esquecido – mas que não seja entrave e fonte de perturbação para o presente”.
A mim parece no mínimo curioso que órgãos de imprensa tão ciosos da democracia acatem os argumentos dos generais que impingiram ao país – eles sim, não Lula – uma ditadura. O projeto da Comissão da Verdade inclusive contempla a caserna, ao propor também a investigação de possíveis abusos cometidos pelos que lutaram contra o regime militar. Exigência, como se vê, dos militares, aliados aos jornais, e levada a cabo pelo ministro da Defesa, Nelson Jobim, que por fim conseguiu embuti-la no texto levado ao Congresso. Ainda assim, continuam as restrições à comissão, pelos soldados armados e os de papel.
Um observador atento diria que a atitude reticente dos jornais em relação à Comissão da Verdade deixa transparecer um certo temor das investigações. Mas por que a grande imprensa brasileira teria medo da verdade? Acaso seria uma verdade inconveniente? Tempos estranhos estes em que democratas preferem o obscurantismo à luz.
Uma nota: O Estado de S.Paulo fica de fora desta análise apenas porque não encontrei em seu arquivo online e na internet nenhuma opinião do jornal sobre a Comissão da Verdade. Teria optado pelo silêncio?
Eramos estudantes,eramos unidos, 1964 e 1968 consideramos anos de chumbo.Saiamos das faculdades se em mais de dois juntos vinham por traz e nos davam pauladas sem que tinhamos feito nada. O mundo inteiro criou e
esta fazendo a justiça inclusive os alemães com os nazistas. Não queremos vingança não, so queremos que a história seja contada como ela foi….Os principais torturadores e apoiadores do Sistema ja estão mortos
mas queremos a verdade. Querer a verdade que a Rede Globo e alguns dos maiores jornais do Brasil esconderam é um direito nosso.Não podemos esconder isto de nossos filhos e netos. Ditadura nunca mais.
Alguns leitores disseram que, se punir os ditadores, tem que punir tambem os manifestantes, pois eles tambem violaram algumas leis. Ok, pede ser verdade, porem eles estavam apenas defendendo seus ideais e defendendo a si mesmo, à sua liberdade… Já os ditadores inclusive sabiam que estavam fazendo coisa errada e infringindo a constituição, tanto que não faziam as torturas publicamente, por exemplo. E, na minha opinião, os “crimes” cometidos pelos ditadores foram muito piores, e eles nem davam direito ao “acusado” de legitima defesa. Desculpe, mas vivemos numa democracia, e o minimo que se pode fazer é aprovar a Comissão da Verdade sem punir nenhum dos lados. E não tem nada a ver com “sou de esquerda” ou “sou de direita”, mas simplesmente com justiça para aqueles que sofreram com a ditadura e lutaram para termos a liberdade que possuímos hoje.
Porque meu post com a oportunidade número 02 comentando sobre o pagamento da dívida que Lula não reconhecia por Paulo Okamoto não foi aprovado?
Abraços
Toledo
Comissão da Verdade !!! Quanta pretensão !!!Tudo bem, que os fatos venham à tona. É um direito de toda a Nação. Só gostaria de saber se a Comissão da Verdade (arghh!) será composta apenas por esquerdistas revanchistas (também cometeram crimes) apontando o dedo pra militares de pijama ou se haverá também uma Comissão da Mea Culpa, com ambas as partes representando um psicodrama devidamente contextualizado em fatos. E que não seja motivo pra se barganhar mais indenizações e aposentadorias estapafúrdias, isto sim, uma obscenidade !!! Comissão da Verdade !!! Meu Deus !!!
O texto totalmente parcial nao leva em conta as vitimas feitas pelos guerrilheiros, que na realidade queriam implantar uma ditadura de esquerda. Ha muitos malandros recebendo o bolsa querrilha.NECESSARIO QUE SEJA FEITO TAMBEM OS CRIMES PRATICADOS PELOS QUERRILHEIROS, AS FAMILIAS DAS VITIMAS SENTEM SUAS FALTAS TAMBEM.
No Brasil, para se punir torturadores ou criminosos ou pilantras, é preciso acabar com esse modelo constitucional esperto que permite o ingresso de facções criminosas, de grupelhos da burguesia e dos grandes concentradores da renda nacional nas cadeiras da magistratura. Por acaso, algum magistrado desse país mora na vila operária ou nasceu em favela? Claro que não, nasceram no mínimo na classe média alta e seus vínculos sociais são da classe média alta pra cima. Inventem um ingresso nas cadeiras da magistratura para oriundos de classes trabalhadoras que a coisa melhora, daí quem por exemplo desvia dinheiro da saúde pública ou comete algum homicídio vai cumprir prisão em regime fechado e as criminalidades vão descer a índices mínimos.
Prezada Cynara,
Eis uma pergunta corajosa: Quem tem medo da verdade? Estamos mesmo dispostos a buscar toda a verdade, doa a quem doer?
Esta dileta revista e seus colunistas tiveram várias oportunidades de ouro: a de colocar em pratos limpos quem é de fato interessado pelo País, pelo bem público, e quem usou a Presidência da República como um meio de se locupletar sob a bandeira do moralismo, que hoje sabemos ser tão real como uma nota de três reais.
Oportunidade 01: Dois dos filhos do presidente Lula, Fábio Luís e Luís Cláudio, abriram em 16 de agosto deste ano duas holdings -sociedades criadas para administrar grupos de empresas-, a LLCS Participações e a LLF Participações. Ao final de oito anos de mandato do pai, Lulinha e Luís Cláudio figuram como sócios em seis empresas. A Folha constatou, porém, que apenas uma delas, a Gamecorp, tem sede própria e corpo de funcionários. Seu faturamento em 2009 foi de R$ 11,8 milhões, e seu capital registrado é de R$ 5,2 milhões. Ela tem como sócia a empresa de telefonia Oi, que controla 35%. As demais cinco empresas não funcionam nos endereços informados pelos filhos de Lula à Junta Comercial de São Paulo. São, por assim dizer, empreendimentos que ainda não saíram do papel.
As seis empresas dos filhos de Lula atuam ou se preparam para atuar nos ramos de entretenimento, tecnologia da informação e promoção de eventos esportivos. São segmentos em alta na economia, que ganharam impulso do governo federal -Lula, por exemplo, foi padrinho das candidaturas vitoriosas do Brasil para organizar a Copa do Mundo de 2014 e a Olimpíada de 2016. Na maioria desses negócios, Lulinha e Luís Cláudio têm como sócios pessoas próximas de Lula. Um dos mais novos empreendimentos da dupla, a holding LLCS, por exemplo, foi registrada no endereço da empresa Bilmaker 600, na qual os dois não têm participação societária.
Que tal uma COMISSÃO DA VERDADE para apurar como a classe operária foi ao paraíso em tamanha velocidade? Como Lulinha, de era monitor de jardim zoológico quando o pai chegou ao poder, oito anos depois é o que é hoje?
Poxa que desinformado esse pessoal que ainda tem medo dos “comunistas”. A ditadura aqui era militar, ponto final, não havia tentativa de uma ditadura comunista, eram jovens não alienados lutando contra seu próprio exército pois o mesmo estava oprimindo o povo, representando os interesses de uma minuscula elite e do grande Satã(todo mundo sabe quem é o grande Satã né!?)
A primeira verdade é que em momento algum se lutou por democracia ou liberdade, lutou-se para se instalar uma ditadura aos moldes cubanos. Enquanto não assumirem a primeira verdade todo o resto é hipocrisia. Em combate as pessoas morrem, dos dois lados, apurem-se os abusos que ambos cometeram, talvez assim se perca esse ar revanchista e hipócrita que tem essa comissão e seus defensores.
Ok redação, mas eu estava me referindo ao que escrevi sobre a matéria do Professor Belluso a respeito do Obama.Sumiu do mapa?
COMISSÃO DA VERDADE INDEPENDENTE SIM, QUEM NÃO DEVE NÃO TEME, AGORA COMISSÃO DA VERDADE ESQUEDO-PETISTA NÃO, AÍ É VINGANÇA,É REVANCHISMO, É POLITICAGEM SÓRDIDA E VAGABUNDA DOS QUE ESTÃO SE LOCUPLETANDO DO PODER.SE HOUVER UMA COMISSÃO INDEPENDENTE OS ESQUERDISTAS SERÃO DERROTADOS OUTRA VEZ, POIS PROVAS CABAIS SURGIRÃO CONTRA PESSOAS DO ALTO ESCALÃO DO GOVERNO E SUAS MASCARAS IRÃO PRO CHÃO. EU ACREDITO QUE NÃO É SÓ A GRANDE IMPRENSA Q TEM MEDO DESTA COMISSÃO.
Até quando vao discutir isso? No Brasil, algumas pessoas prendem-se a fatos passados que hoje não farão diferença alguma. Ou alguém também deseja desvendar e julgar culpados pelo massacre de Canudos? Ou quem sabe, os massacres cometidos aos indígenas, há 500 anos atrás?
Preocupem-se com o Brasil de hoje.
Eles têm medo da verdade Cynara porque têm o rabo preso.Muito simples.
Lenir, este não chegou, não haveria qualquer motivo para deixarmos de publicá-lo, né?
João da Silva escreve uma catarata de besteira, uma catapulta de asneira. Lê, estuda, examina, João! Mistura alho com bugalho quando mistura FFAA com alguns de seus torturadores e matadores lá camuflados em servidores do Brasil. Não respeita a presidenta eleita pelo povo brasileiro porque, evidentemente, João tem todo o respeito pelos torturadores dela! Isso está bem il ustra tivo em sua delirante panacéia, em seu desvario sem prumo e com ressentimentos. Lembro a João da Silva o que diz Shakespeare: guardar ressentimentos é como tomar veneno e esperar que outro morra!
Imprensa quer dizer patrões antigos. E esse antigo não querem porque fizeram negócios e ajudaram a ditadura, com apoio logístico, como foi o caso da Folha de São Paulo, que forneceu furgões para as ações do doi-codi e Oban. Eles também não querem porque a comissão da verdade abrirá os olhos da nação mais jovem ignorante que passará a olhar a caserna com desconfiança e provavelmente terá a certeza que os militares brasileiros não tem moral interna e nem capacidade técnica para duelar com uma média ou grande potencia, mas tem exclusivamente para matar o público interno, ou, agir reunidos igual ratos de porão, em ações semelhantes a executada pelo triunvirato financiado pela inglaterra para aniquilar o espirito Paraguaio.
Por último, a nova geração que auxilia as múmias que ainda norteiam a decadente linha editorial, também não querem, porque não tem nada na cabeça, não sabem nem o que é verdadeiramente uma democracia, e, muito menos o que são agulhas elétrificadas enfiadas na unha.
Revanchismo? E a lei da Anistia?
TEM GENTE AQUI QUE PARECE QUE ESTÁ NO SITE DA REVISTA ERRADA!
A Instituição mais reacionária que existe no Brasil é o Exército Brasileiro! Eles acham até hoje que estão na época da guerra fria.
Eles não aguentam ver uma MULHER NA PRESIDÊNCIA, essa é a verdade!
A Revolução Francesa, considerada a maior revolução da humanidade, libertou o povo francês das tiranias da monarquia absolutista. Como viviam os franceses daquela época? Alguns poucos faziam e aconteciam sob a tutela da monarquia absolutista, os demais comiam restos de comida que conseguiam encontrar pelas ruas e tanto é verdade que até hoje a França tem uma numerosa porção da população com aspectos físicos de baixa estatura, digo descendentes de franceses desnutridos daquela época. E para tal Revolução se consolidar, 40 mil cabeças foram guilhotinadas, inclusive a cabeça de Lavoisier que foi um grande gênio da química e logo após também a cabeça de Robespierre que foi o maior líder da revolução. Mas somente quase duzentos anos depois de tal revolução e vinte anos depois da segunda guerra mundial que levou a vida de mais de 50 milhões de pessoas, é que franceses passaram a ter uma vida mais digna, mais humana, mais patriótica e um estado mais democrático. Ao longo da sua história, a França tem buscado o aperfeiçoamento da sua carta constitucional para poder garantir trabalho, renda, saúde, educação, tecnologia e cultura para seu povo. Na Europa atual, a França é o país que tem a maior quantidade de pessoas escolarizadas e cultas. O povo brasileiro deve seguir o exemplo do povo francês, deve buscar o aperfeiçoamento de suas instituições públicas para pacificar o país dando empregos, criando redes de saúde pública por todo seu território, criando redes de educação, criando serviços sociais e criando um novo sistema judiciário para erradicar as impunidades. A carta constitucional francesa faz isso, protege o bom cidadão, protege a quem quer trabalhar, protege a família e as crianças, protege a mulher, protege os velhos, protege os deficientes, promove igualdades sociais e castiga os criminosos.
É fundamental que estabeleçamos um marco na história desse país: regimes autoritários, ditatoriais, serão sim julgados pelo Estado democrático brasileiro, não importa se passados 10, 20, 50 ou 100 anos! Não se trata de revanchismo da esquerda, trata-se apenas de alocar responsabilidades e punir crimes cometidos por um Estado ilegítimo, ilegal e imoral! É hora de veículos da imprensa que apoiam o “silêncio”, o “deixa-disso” repensar seriamente o descompasso entre a defesa que fazem da liberdade de expressão e o tácito apoio que dão ao acobertamento da verdade! Liberdade de expressão em sua plenitude, já!
A ditadura ainda vive nos corações gelados de sites como ternuma, neonazistas, etc.
Precisamos da comissão da verdade já.
Isto é ‘Nitroglicerina Pura!’ A verdade sobre a ex-terrorista Dilma também virá a tona e sua “queda” poderá ser inevitável… Militares sempre tem “cartas na Manga”; não os substimem. São os profissionais da nossa sociedade mais metódicos, organizados e operativos que existe. As Forças Armadas merecem ser tratadas com o devido respeito e a devida importância que elas representam para a Nação. Quem protegerá a Nação e a Sociedade em casos de violação da soberania ou insurgências sociais? Quem resgata quando não há mais chances? Quem socorre a população quando a Saúde Pública não suporta mais? Quem mantém a segurança quando a polícia não consegue mais controlar?
Na tragédia brasileira não existem inocentes. “Somos todos cúmplices por omissão, covardia ou conivência.”
As preocupações deste governo PETISTA são quase sempre pífias e desconectadas das reais prioridades. Esta tal de “Comissão Nacional da Verdade” é uma iniciativa profundamente insensata, inútil e extemporânea; só pode ser idéia de petistas revanchistas odientos, que no passado lançaram mão ao terror para tentar destruir o nosso país, e foram derrotados pelas Forças Armadas brasileiras. Esta “Comissão” poderá representar um “tiro no pé”, pois há “gente graúda” (Dilma Rousseff, ETC) neste governo que foi beneficiada pela Lei da Anistia, e poderá ‘desmantelar-se’ a qualquer momento, pois a verdade não é somente o melhor ataque, mas também é a melhor defesa. “Revelações de novos fatos” poderão vir à baila, os quais serão levados ao conhecimento do povo brasileiro por meio da imprensa, gerando profunda crise institucional. Quem tem telhado de vidro não atira pedra no telhado do vizinho.
Prezada Cynara,
Outra nota: Ficou de fora também desta análise a excelente opinião de Reinaldo Azevedo, na Veja.com, sobre a Comissão da Verdade.
Destaco aqui alguns pontos.
1) O Supremo Tribunal Federal não é um organismo subordinado à Corte Internacional de Direitos Humanos, que decidiu, acreditem!, que a Lei da Anistia não vale e que a decisão do STF também não!
2) A questão sobre o alcance da Lei da Anistia é um assunto interno, diz respeito ao país e já tem uma sentença da nossa Corte Suprema. Fim de papo! Não vai acontecer sem que se atropele a Constituição e o próprio STF.
3) Lei de Anistia não é perdão, já ensinou Paulo Brossard, mas esquecimento — para efeitos jurídicos. Ninguém perdoou nem torturadores nem terroristas. Há muito assassinos soltos por aí que não pegaram um dia de cana. Dos dois lados. As forças políticas, num dado momento, decidiram que era preciso deixar pra lá aquele passado para seguir adiante. Direito à memória? Bem, cada um cultive a sua e a de seu grupo como quiser. Estamos falando de leis.
4) Se a Lei da Anistia tem de ser revista, por que não todas as outras, já que não foi única? Imaginem se cortes internacionais forem rever agora os processos de transição política da URSS, dos países da antiga Cortina de Ferro, da África do Sul… A história do mundo tem de parar para ficar revendo o passado.
5) Procurem no arquivo detalhe do julgamento dessa questão no STF. O ministro Eros Grau fez picadinho da tese revisionista, embora tenha sido ele próprio uma das pessoas punidas pelo regime militar. A questão não é só política, não! É técnica também. Lembro a linha de argumentação de Grau quando o Supremo decidiu a respeito:
- a Lei de Anistia foi, sim, ampla geral e irrestrita, e os crimes conexos abrangem o crime de tortura;
- o dispositivo constitucional que exclui a tortura dos crimes passíveis de anistia é posterior à lei de 1979 e não pode retroagir;
- a Constituição incorporou como fundamento a Lei da Anistia.
Este último item merece ser destacado. Não é só a Lei da Anistia, a 6683, de 1979, que garante a anistia ampla, geral e irrestrita para crimes políticos e “conexos”. A própria Emenda Constitucional nº 26, de 1985, QUE É NADA MENOS DO QUE AQUELA QUE CONVOCA A ASSEMBLÉIA NACIONAL CONSTITUINTE, incorporou, de fato, esse fundamento. Está no artigo 4º da emenda:
Art. 4º É concedida anistia a todos os servidores públicos civis da Administração direta e indireta e militares, punidos por atos de exceção, institucionais ou complementares.
§ 1º É concedida, igualmente, anistia aos autores de crimes políticos ou conexos, e aos dirigentes e representantes de organizações sindicais e estudantis, bem como aos servidores civis ou empregados que hajam sido demitidos ou dispensados por motivação exclusivamente política, com base em outros diplomas legais.
§ 2º A anistia abrange os que foram punidos ou processados pelos atos imputáveis previstos no “caput” deste artigo, praticados no período compreendido entre 2 de setembro de 1961 e 15 de agosto de 1979.
É isso!
tortura e crime que não prescreve. por que então querer passar por cima da lei. a carapuça esta caindo.
Comissão da Verdade, vamos lá o Brasil precisa ficar sabendo mesmo de quantas pessoas foram mortas inocentemente pela luta armada de esquerda neste país.Lamarca, Marighella, Minc, Zé Dirceu,Genuíno, etc. Inocentes? anjinhos? heróis? Com certeza se as verdades vierem de fato com imparcialidade muitas reputações da políticos de hoje irão pro brejo. Mal sabem os esquerdistas que os militares são detentores das provas como gravações de áudio e imagem e documentos, afinal os caras não são tão trouxas assim.
Desculpe a ignorância, mas por que Nelson Jobim continuou no ministério da Defesa?
Por tudo que se ouve,se lê e se assiste em nosso paìs,da pra chegar à conclusão que os meios de comunicação “imprensa ” foram coniventes, apoiadores, e usufruiram da estagnação brasileira,onde alguns lucraram muito e o pais deixou de fazer o que era preciso,Por isso hj nosso sistema de transporte previlegia as quatro rodas e não o trilho de trem pra transporte.por isso tbem nos exportamos muito mais comodites do que produtos acabados.
acho que por isso e muuuuito mais eles tão com c…na mão.
tem que dar nome aos bois,nem que seja tucura.
Num país em que 80% dos homícidios ficam sem solução, alguém acredita que vão conseguir apurar algo que aconteceu 30-40 anos atrás? Enquanto isto, aquela câmara de vereadores gigante de Brasília aprova o dia do fogueteiro de São João. É muita discussão para dar em nada.
Se formos analisar os posicionamentos, aqui mesmo, veremos que aproximadamente 80% dos culturalmente informados são a favor dos trabalhos da comissão da verdade. Os vinte por cento restante deveriam proceder como minoria que são e aceitar que durante muitos anos sua minoria poderosa só causou mal ao país e ao encontro de seu destino como nação. Hoje, ainda, muitos brasileiros sequer sabem o que significa cidadania.
Por favor, recolham-se a insignificância moral que sempre demonstraram ter. Se ainda tivessem deixado um legado de beneficios a maioria, que pudessem tê-los convencido de suas relevâncias vá lá, mas não, sémpre olharam para o centro de seus mundos, seus umbigos, as vezes mirando os dos yankes seu natural mandatário.
E ainda é verdade que esta ficando chato este assunto de comissao da verdade,
que verdade q nada , na minha opiniao, isto esta mais nos interesses da imprensa em criar noticias .
A verdade é que a verdade se esquivou , os materiais nao se encontram ,os arquivos estao mortos ,ou estao esquecidos em algum quarto de um cidadao de familia militar,
O que devemos entender é que a ditadura foi sim uma epoca desgraçada ,mas importante para nossa historia de hoje . as barbaries ,as mortes sem defunto , como iremos se tornar palpáveis de discurssao .
A COMISSAO DA VERDADE É POLITICAGEM .
Eu gostaria de saber do Sr. Jean Batista, qual atitude horripilante, camponeses e estudantes de 25 anos de idade fizeram às forças armadas ou aos civis? Onde o Sr. leu tal inverdades?Na Globo?
São esses comentários que mostra quão nossa história foi jogada por baixo do tapete, ninguém sabe o que realmente houve, só as mães , filhos, esposas e amigos que enquanto todos dançavam o dancyn days e os “embalos de sábados a noite” viam seus entes terem seus olhos, orelhas arancados,os filhos das estudantes torturadas serem entregues ao ditadores de outros países, ou serem jogados do alto na operação condor.Sr. Jean, vc não sabe da missa 1/3.Não espere a comissão da verdade, ela já está exposta nos autos, livros e documentários, é só ter coragem de buscar. Pq qdo encontrares terás que ter um bom estomago.
A anistia pacificou o país e ajudou a recolocá-lo nos trilhos da democracia.Qualquer revisão não passa de revanchismo.Mais;se alguém tiver que ser punido,que sejam todos os que usaram da força.Mas parece que desejam punir só alguns.Não dá para entender.
no que se refere aos mortos durante o ataque do pcc, acho que há algum engano. A maior parte dos mortos foram execuções sumárias realizadas pela polícia militar. Ah, todos eram bandidos, sem dúvida – quem duvidaria do discernimento impecável, do senso de justiça e da ética da pm paulistanta? Quem teria a pachorra de dizer que entre os muitos bandidos mortos (lixo, né, vc diria) haveria algum inocente? Ah, eu gostaria de uma comissão da verdade a respeito, mas suspeito que vc é que não iria gostar.
O pior de tudo é ter burros e ignorante como esse internauta Waldo. que acha que os militares estão com a razão. triste moço, deve ser decendente de militar ou opressor.
Simplesmente estamos em um beco sem saída, o que devemos fazer se os orgãos que leva a noticia estão trancafiados ao sistema do capitalismo selvagem. Na Ditadura os orgãs de imprensa que permaneceram em atividades eram porque estava comunados com o regime. Vergonha, esse povo, esses militares que cometeram tantas astrócidades tem que serem desmascarados e punidos no rigor da lei. E o minimo que a sociedade espera.
Os grandes meios de comunicação me fazem lembrar o invejoso de Zadig, o sábio da Babilônia de Voltaire. A manipulação da informação e a construção da ideologia burguesa brasileira vinda do engenho precisam ser destruídas por meio de artigos como esse de Cynara Menezes. Como dizia Nietzche: “as palavras mais leves trazem a tempestade; e pensamentos de pomba dirigem o mundo”.
Bom Dilma amigos.
Aos Brasileiros de verdade que viveram os tempos da maldita ditadura no Brasil, e foram perseguidos torturados ou ao menos calados e enganados, bem sabem o que foi aquele tempo, o quanto se traz no coração e mente o pavor da coerção e a tristeza de se ver conhecidos, colegas de serviço, parentes e amigos simplesmente sumir e com sorte reaparecer morto, dando ao menos a possibilidade de poder ser chorado por quem o amava, direito este negado a tantos e tantos. E hoje vejo pessoas a escrever neste espaço coisas como ser apenas revanchismo, estes mesmos senhores com certeza vivem e sempre viveram a sombra dos traidores da pátria, doutores formados pelas mackenzie da vida, filhos de generais e outros, que também formou o famoso CCC. para quem não sabe comando de caça aos comunistas, nos moldes nazistas, e que até hoje estão em areas do poder e da mídia , veja Boris Casoi por exemplo, mesmo o covarde sempre negando o fato, mais como sempre sabemos são covardes e nunca assumem nem o que fazem ou o que falam como no caso do mesmo senhor ter se irritado quando em seu programa jornalístico a TV ter colocado garis dando feliz natal durante intervalo e o mesmo se referiu aos trabalhadores como a mais baixa casta do pais e se irritou tendo seu nome ligado a gentalha assim. E após ter sido gravado tendo tal atitude veio deslavadamente dando desculpa esfarrapadas, outro exemplo FHC (para mim na verdade FDP), presidente que chamou nossos trabalhadores aposentados de vagabundos, eles que trabalharam anos pelo pais e para enriquecer estes mesmos que os chingam. que após ter se dito sociólogo e ter escritos livros sobre o assunto, na hora de praticar o que dizia apenas diz que se esqueça o que ele escreveu, típico de enganadores afinal sendo filho de general só poderia ser o que é, não que os generais sejam todos assim mais os da época com certeza eram e ainda são bem como a corja que tinham de puxa sacos que ainda estão por ai em nosso pais, mais em breve todos estarão mortos afinal a idade chega para todos e canalhas também envelhecem e espero, terão o que merecem na próxima vida. Agora como a máxima que tantos usam é verdadeira uso-a aqui; Quem não conhece seu passado tende a repeti-lo, então devemos sim saber toda a verdade e alem de dar o direito dos assassinados de serem pranteados por quem os ama, também saber os erros do passado para que não se repita as mesmas injustiças.
Em memória de Santo Dias, trabalhador Brasileiro (meu companheiro)
É óbvio o medo dos militares da verdade vir à tona. Terão que enfrentar a sua sombra cronificada por décadas de obscurantismo. Eu nem sei o que faz um militar hoje na ativa estar contra a investigação da verdade. Será que é para não irritar os vovôs torturadores e outros bandidos que se enconderam no aparato de repressão? Será que ainda tem muito bandido nas forças armadas o suficiente para temer que sejam descobertos? Quando se faz um serviço sujo se lança mão das mais bestiais criaturas que estão disponíveis. Faz-se um acordo de proteção e os bestas humanas se sentindo protegidos deixam se tomar pelas mais torpes faces ocultas de forma a cumprir o seu acordo. Depois esconde-se a besta e o mal não está mais presente e parece que todos são inocentes. Só que às custas da sanidade mental coletiva corporizada, que para não enlouquecer (dissociar) precisa jogar nas sombras toda a sujeira cometida.
Os militares que estão contra a comissão da verdade dão sinais claros de que preferem fugir do problema.
As forças armadas deveriam ser livres de elementos simpatizantes ou acobertadores de crimes, a começar pelo golpe inconstitucional. Mas como mudar o espírito de uma instituição que foi criada para a manutenção (a qualquer custo) do interesse do poder econômico sobre os demais cidadãos? E em nome desse interesse e da sua subserviência à países estrangeiros, destitui do poder um governo constitucional eleito legitimamente?
Daí surgem os argumentos típicos da doença psíquica que tenta projetar o mal nos outros para tentar se identificar com o bem. Os outros são comunistas, os outros são bandidos, assassinos e por aí vai.
O mais importante nessa questão é que venha à tona o real papel das forças armadas. Por quê devemos manter forças armadas que são doutrinadas para atacar o povo e a sua vontade soberana? Eu tenho certeza que mesmo com a doutrinação em prol dos interesses do poder econômico, ainda tem muita gente lá dentro que hoje se voltaria a favor do povo e que não gostariam mais de compartilhar o mesmo espaço que violentos trogloditas que ficam de plantão a espera de algum serviço sujo.
A grande verdade é que sociedade brasileira não está nem aí pra esse assunto, a sociedade brasileira tem nas forças armadas a sua inteira confiança, isto é fato incontestável, dadas pelas pesquisas de opinião. O que acontece na verdade é que alguns petistas da ala radical se acha no direito de ridicularizar os nossos militares se locupletarem com o nosso dinheiro com as milionárias pensões em nome do tal direitos humanos.
PERGUNTA PARA OS QUEREM FAZER DE CONTA QUE CRIMINOSOS TORTURADORES E TORTURADOS SÃO COISA DO PASSADO DA HISTÓRIA DESSE PAÍS. QUE DE VÓS ACEITA QUE O ASSASSINO OU ESTRUPADOR DE SEU ENTE QUERIDO MAIS PRÓXIMO VIVA EM LIBERDADE COMO SE NÃO TIVESSE FEITO NADA. CAMBADA DE HIPÓCRITAS DE MENTE MANIPULADA PELA GRANDE MÍDIA. APODREÇAM SUAS MENTES COM O BOA NOITE DE WILLIAM BONNER.
QUEM TEM MEDO DA VERDADE . . . A Dilma, o Dirceu, O Ze delator, o Franklin, e todos os outros terroristas que tentaram nos obrigar a aceitar uma ditadura de esquerda , afinal porque ninguem responde uma simples pergunta quem matou mais O GOVERNO MILITAR BRASILEIRO OU A DITADURA COMUNISTA OU A DITADURA CUBANA que todos os patriotas acima adolatram, mais o pior de tudo e trabalhar pagar uma montanha de impostos e nao ver o seu suado imposto ir para saude , educação e segurança, mas sim para indenizações milionarias a terroristas derrotados e revanchistas.
É preciso passar a História a limpo, a geração atual precisa conhecer o passado. Muitos que lucraram na época e hoje se dizem defensores da democracia querem esconder seus atos. Os torturadores de todos os calibres não querem pagar pelos crimes que cometeram contra presos sob custódia do Estado.
“Por que não tirar os cadáveres do armário”, como disse o Golbery um dos mentores do Regime….
muito simples Cynara Menezes,muitos dos que se beneficiam hoje(financeiramente) da condição de ex guerrilheiros. na verdade eram apenas idiotas que acreditavam em uma ditadura de esquerda,e foram lutar na area onde o inimigo era mais forte(com armas)estúpidos não?
se começar a mexer nesta história,a verdade de muitos aparecera.eram idiotas que ao menor aperto entregavam seus companheiros.e hoje transformaram se em sugadores dos nossos impostos.
Comissão da verdade já. Quem não deve não teme.
Cynara Menezes,
Suas análises são brilhantes!
Todos nós sabemos que qualquer ditadura precisa de um orgão de imprensa oficial para divulgar suas “verdades” ,a rede Globo foi criada em 1965 para ser esse orgão de imprensa oficial.
Essa comissão independe de lado, independe de partido, é uma questão moral. Não deveria ser tão questioanada, ela é uma questão óbvia, aliás, não são esses os hebdomadários que mais questionam a impunidade no nosso país? Não são eles que gritam pela demodracia quando ela é necessária ao atque? Contradição ou não, sou expressamente a favor dessa e de qualquer outra comissão que venha a reestruturar e mostrar que crimes devem ser avaliados juridicamente, devem ser julgados imparcialmente e moralmente, se ainda a tempo não há porque temer, é necessario avançar, doa a quem doer, alcance a quem alcançar.
Gostaria de sugerir aos leitores deste artigo o livro “cães de guarda jornalistas e censores do AI5 a constituição de 88″. Tenho certeza que vão encontrar as respostas para as perguntas da jornalista.
Precisamos usar ao máximo a interner para desnudarmos esse jornalismo falso e enganador.
ABRAÇOS
protegidos estão os vermes com sua altas aposentadorias após matarem os justos e os atuais vermes dizem deixa disso, pra que puni-los.
Será que as futuras gerações quando estudarem o Brasil atual verão nos livros de história referências a personagens que se destacaram pela alta traição aos interesses democráticos e soberanos do Brasil??? Pois, não eu, mas sim a própria história mostrará como o Ministro Nelson Jobin é um desses traidores. Até porque ele tentou acabar com a Zona Econômica Exclusiva do Mar Territorial Brasileiro (onde se encontra o Pré-sal), tentou acabar com os sindicatos brasileiros, vive frequentando encontros com autoridades Norte-americanas além de outros, ou seja, vive prestando desserviços a nação Brasileira e ao seu povo.
Sou a favor da “busca da verdade”, desde que seja isenta e imparcial. A “busca da verdade” deve trazer à tona fatos obscuros liderados pelo regime militar, assim como ações possivelmente terroristas da esquerda existente na época.
A “busca da verdade” deve nos brindar com a certeza de que uma vez deposto o regime militar, teríamos um regime democrático e não uma sucursal da cortina de ferro no país.
A FARRA das PENSÕES PREMIAM ATÉ as NETAS dos MILITARES?!?
Há outras coisas que precisam ser LEVANMTADAS, além da apuração dos crimes cometidos durante a ditadura militar. Soube, por uma neta de militar, que OS MEUS IMPOSTOS PAGAM PENSÕES ATÉ PARA AS NETAS SOLTEIRAS DOS MILITARES. Já o TRABALHADOR CIVIL tem que ralar para formar os seus FILHOS e NETAS para o mercado de trabalho, isto é, não temos esta mamata de pensão eterna. Estou enganado? Isto já mudou? Ou não é verdade? Se for o caso, estou pronto para retirar o meu comentário. Mas, se isto for verdadeiro, eu afirmo que não quero continuar bancando essa FARRA das PENSÕES de caserna com o DINHEIRO PÚBLICO. Se os militares não podem ser punidos por crimes que tenham cometido no passado, eu, que não cometi nenhum crime, também não devo ser punido com a obrigação de bancar com os meus impostos a vida de filhos e NETAS SOLTEIRAS deles!
Uruguai,Argentina e Chile desenterraram seus esqueletos e botaram o dedo na ferida,nós brasileiros comuns vamos continuar ouvindo opiniões distorcidas e tendenciosas de quem não tem interesse na verdade,seja ela qual for.Parece que nossa história vai continuar obscura e mentirosa sempre justificando os meios utilizados para fins obscuros,como o golpe de PRIMEIRO DE ABRIL 64,que só aconteceu por que a CIA(defensora ferrenha da democracia americana,a mesma aplicada hoje no Iraque)financiou e apoiou a ascenção da milicada que hoje goza de privilégios bancados por nós.Chega de mentiras e heróis fajutos,abram os arquivos que ELES ainda não queimaram e contem a verdade para variar,doa a quem doer.
POVO da TERRA e JORNALISTAS de MARTE —
A imprensa brasileira tem dono e estes donos têm interesses econômicos e ideologia decorrente. Fico a pensar, até quando a chamada grande imprensa brasileira (os jornalões, o revistão e as TVs) vai continuar sem retratar a visão da sociedade? Pergunto isso porque o simples fato de os partidos da imprensa – PSDB, DEM e PPS – perderem as eleições pela terceira vez consecutiva já demonstra que a maioria dos brasileiros tem opinião contrária a esmagadora maioria dos “jornalistas” (ou seriam empregados) dos jornalões, do revistão e das TVs. Povo e imprensa – opinião pública e publicada – andam em linhas paralelas, isto é, nunca se encontram.
Particularmente acho que houve terríveis excessos durante a ditadura militar. Mas, também acho que o passado não vai alterar em nada a situação do povo brasileiro. Devemos sepultar o passado e cuidar dos nossos problemas de hoje em dia que já ultrapassaram e muito o tempo do governo autoritário. A ferida já está fechada… fazê-la sangrar novamente não vai mudar e nada, pelo contrário aumentará o sofrimento de um povo que já sofreu. A Bíblia diz que um homem que está operando um arado que olhe somente para frente, porque se olhar para trás o risco sairá totalmente torto. Vamos deixar isso de lado, vamos lutar para que nossas mulheres, nossos jovens, nossas crianças não sofram com tantos assassinatos e violações sexuais dos nossos dias. Vamos cuidar da nossa vida, porque o passado há muito está morto. Temos problemas existenciais graves… o crime organizado… os víciados… a mortandade que assola nosso país… então, o que não tem solução, resolvido está. O revanchismo, a vingança de nada servirão ao nosso povo. Vamos trabalhar, vamos viver, porque o passado está morto. Os crimes já estão prescritos…
Waldo,
Questionar a Carta Capital é questionar o que de mais sensato há na imprensa brasileira, só porque ela não faz parte do PIG. Será que você é parente de algum torturador, pensionista dele às nossas custas? Ou é o próprio. Em toda AL essa questão virou ponto de honra, só aqui no Brasil, com o apoio do famigerado Jair Bolsonaro, expressão maior do atraso político cultural desse país, eleito por um bando de irracionais, é que essa situação não pode ser apurada? Meu amigo vai postar na VEJA. Lá, com Diogo Mainardi, possivelmente seus argumentos encontrarão eco.
Ali Borges, eu perdi o meu avô dentro de um banco que estava sendo assaltado pelos terroristas de esquerda aqui Rio no ano de 1969. Meu avõ morreu inocentemente só porque estava dentro de um banco recebendo o seu pagamento do mês. Eu era bebê e não tive o direito de conhecer o meu avô, pra mim esses guerrilheiros de esquerda não passam mais do que uns aventureiros
comunistas que tentaram implantar uma ditadura marxista neste país..
Respondendo a pergunta quem tem medo da verdade, a própria grande imprensa que, conforme já está devidamente esclarecido, participou ativamento do processo ditatorial, quer silenciando obsequiosamente, quer participando ativamente. Talvez essa luta pelo esquecimento/encobrimento seja porque exista, ainda (desconhecido da população) um nivel de envolvimento ainda maior de seu envolvimento. Sabedores que são de que a justiça pode tardar e costuma falhar, pelo menos no Brasil, mas por existir uma pequena possibilidade que ela se faça, eles devem temer o afundamento ainda maior de suas já carentes credibilidades.
Possivelmente o fundo do poço da falta de ética esconda ainda cadaveres insuspeitos, por isso tanta luta para não se iluminar seu fundo.
Toda vez que se fala nesse assunto logo leio comentarios sobre Cuba, Oriente Medio, Stalin, Só falta falar que não se fez CPI quando Jesus Cristo foi crucificado.
Tambem logo vem o obvio que os dois lados cometeram crimes – Os que combatiam a Ditadura com ou sem armas e os que mantinham o Poder Ditatorial com o aparato do Estado totalmente em suas mãos.
A Comissão da Verdade é exatamente para esclarecer isso.TODOS OS CRIMES.
A ditadura militar foi um divisor de águas no Brasil. Dentro dos meus limites, participei ativamente contra a ditadura: hora como estudante, hora como cidadão. Porem vejo o comportamento dos meus filhos e dos seus amigos, e agora meus colegas de direito, já que eu voltei a estudar 30 anos depois.
Honestamente não sei se vale a pena mexer com isso. Vai ficar restrito aos que participaram daquele momemto no Brasil. Acho que não vale a pena.
Quem deve não teme. Se eles temem, é porque devem! Simples…
Podiamos iniciar contando a verdade sobre que democracia o Zé Dirceu e companhia foi aprender em Cuba,só pra começar.
É puro puxa saquismo mesmo.
A incompetencia é que usa esses esses artifícios pra se dar bem.
O que as esquerdas brasileira ainda não aprenderam é que tem que abrir seus próprios meios de comunicação de massa e conquistar eleitores, mostrando as verdades.
Ficar somente rebatendo as mentiras da direita nunca nos tirará dessa situação de inferioridade.
Vejam o blog do Zé, ele lê o estadão e rebate em suas páginas e eles riem, sabendo que a palavra escrita foi lançada e não volta atrás.
Pergunte a eles se lêem nossas notícias; eles passam por cima.
A luta é conquistar posição de destaque, como eles conquistaram e usam como formadores de opinião, e vejam que isso eles sabem fazer.
A GLOBO É CRIA DA DITADURA, LUGAR DE TORTURADORES MONSTRUOSOS É NO INFERNO. E VIVA A COMISSÃO DA VERDADE.
Cynara, tem muita gente com medo dessa Comissão da Verdade, a começar, óbvio, por prestigiosos veículos de comunicação que ou se eximiram ou apoiaram o regime de usurpação dos direitos civis a começar pela Foia da Chuiça (aquela de maior “tiragem”), passando pela Goebbels – que vira e mexe não perde a oportunidade de trazer à baila furiosos defensores dos militares contra o direito à verdade, a exemplo do supremo da Opus Dei, Ives Gandra Martins. Sem mencionar, é claro, notórios e públicos quintas coluna como o mensaleiro Genuino.
Sempre observei a imprensa em relação a ditadura,e vi a demosntração de alguns o interesse pela “democracia”. É lamentável a forma como alguns jornais e revistas,etc, tendem nesse momento a colocar os que lutaram contra regime militar como vilões ,que paradoxo,nos anos 80 eles eram hérois ,nos anos 90 fazem documentario,livros e novelas ,etc,para obter ibope e ganhar dinheiro as custas de uma história da qual os militares de hoje deveriam se envergonhar e pedir desculpas às vitimas e seus parentes perante a nação,e agora na geração 2000,vemos o desinteresse em aceitar a verdade.Lamentável e não democratico.
Cynara, leio com frequência suas colunas. Aliás, toda a revista. Curiosamente, pouco se falou sobre o desrespeito cometido pela Itália contra a América do Sul, no que diz respeito ao caso Troccoli (o “Battisti” uruguaio), militar personagem do famigerado Plano Condor, cuja extradição ao Uruguai foi negada pelo governo italiano. Para quem empunha a bandeira da verdade, é de se estranhar tamanha preocupação com a verdade do caso Battisti e tamanho desleixo com caso correlato. Perguntei ao Dr. Maierovitch sobre o assunto e a resposta foi: “não quero desviar o foco”. Ah, a verdade é seletiva. É que provavelmente o caráter hediondo dos crimes cometidos na Itália são mais fortes do que os cometidos abaixo do Equador… CartaCapital perdeu muito da sua credibilidade na cobertura desse caso Battisti: embora tenha trazido esclarecimentos inexistentes na grande mídia, que se limitou a condenar o “terrorista” na base do grito, ela desqualificou grosseiramente toda e qualquer argumentação contrária. Detalhe: estou convencido de que Battisti deveria ser extraditado; mas isso não me torna cego aos excessos desta publicação. Não é que me vejo lendo uma entrevista com o Ministro das Relações Exteriores, Cynara, e subitamente a palavra dele é cortada quando fala do caso Battisti\ Absurdo. “Não quero desviar o foco”: brincadeira, Dr. Maierovitch! Quem diria, Dr. Walter Maierovitch de mãos dadas ao Dr. GILMAR MENDES DANTAS!!!
LAMENTÁVEL!!!
Dona Cynara, seguimos no aguardo de explicações sobre a RIDÍCULA edição da entrevista com o Ministro Patriota.
Seguimos aguardando a resposta do ministro sobre o caso Battisti, que foi grotescamente censurada no corpo da entrevista.
Sua credibilidade como jornalista e, por extensão, da revista, estão em jogo, para todos aqueles que lutam por uma imprensa livre e independente.
VERGONHA!
Olha ,parece que só o Genuino realmente tem medo da verdade que brotará dos porões da ditadura, tanto que ele já se aninhou por lá , talvez para tentar apagar algum incendio.
Imaginem que, num país subdesenvolvido, um presidente é eleito prometendo reformas sociais – tributária, agrária, urbana, bancária, empresarial, etc. Rápidamente, as tradicionais e modernas oligarquias nacionais se aliam a um governo extrangeiro poderosíssimo, que lhes envia dinheiro e espiões para ajudar a construír uma conspiração contra a ordem constitucional democrático-representativa. Enquanto isso, o presidente e seus partidos e sindicatos aliados preparam-se para realizar reformas estruturais necessárias para tornar o país mais justo e livre, redistribuindo os frutos do progresso econômico. O patronato nacional e seus aliados imperialistas (entre os quais se encontram oficiais das forças armadas treinados em uma acadêmia militar deste país agressor, verdadeiros agentes infiltrados dos interesses extrangeiros mais poderosos) manipulam a opinião pública por meio de intensa propaganda nos meios de comunicação de massas, escondem mercadorias para produzir, artificialmente, inflação galopante, e, em casos extremos, fazem greves patronais e organizam grupos terroristas. E, quando conseguem criar um grande caos na sociedade, estes militares, empresários (entre os quais, executivos de empresas multinacionais) e políticos conservadores, ocupam as ruas com soldados e tanques de guerra, depondo o presidente democrata e fazendo o seu próprio governo ditatorial que, por estar acima da lei, se vê no direito de fato de violá-la sistematicamente, das maneiras mais bárbaras e corruptas. Uma parte dos trabalhadores se sente derrotada, e, resignado, abandona a mobilização pela mudança. Uma outra parte dos trabalhadores e intelectuais é de imediato atingida: são sequestrados, presos, torturados, expulsos do país e até assassinados. Uma outra fração, não atingida de imediato, começa a se organizar para resistir à ditadura. Sobre eles cai a mais brutal repressão.
E, assim, ao longo de uma ou mais décadas, a elite ditatorial impõe um regime criminoso, que se utiliza da censura, prisão arbitrária, sequestro, tortura, expulsão e assassinato contra a oposição; como não há possibilidade de se opôr aberta e legalmente, não há como denunciar a corrupção, que se aprofunda e espalha do mais baixo ao (e principalmente ao) mais alto escalão do regime. Sem possibilidades de reivindicar direitos socioeconômicos, os trabalhadores se vêem cada vez mais pobres, enquanto as classes dominantes e membros do governo enriquecem cada vez mais, em sociedade com empresas extrangeiras que vêem a mão-de-obra barata e reprimida e os recursos naturais deste país abertos à exploração predatória, abusiva e desenfreada.
Quando o regime é pego de surpresa por uma crise econômica, que estimula novamente a revolta popular, o bando de criminosos que governou criminosamente o país ao longo de todos estes anos, de repente, CONCEDE ANISTIA A SI PRÓPRIO PELOS SEUS CRIMES, anistia também suas vítimas e ensaia uma “transição segura” para, como na frase genial de Tomasi de Lampedusa, “tudo mude, para que tudo continue como está”.
Restaurada a ordem constitucional, as eleições livres e diretas, de repente os golpistas do passado e seus filhos se tornam “democratas”. Todos os que discordam deles e desafiam o seu poder são taxados de “autoritários”, “antidemocratas”, “caudilhos”. Governantes progressistas do extrangeiro são retratados, aqui, como “ditadores totalitários”, contra os quais não há ofensas o suficiente. Em relação à política de segurança pública, os ex-golpistas não têm dúvidas: prende, arrebenta, mata!
Mas, quando a anistia autoconcedida é questionada e um tribunal de transição corre o risco de ser aberto, como os golpistas e criminosos do antigo regime (que continuam donos de empresas de mídia, políticos poderosos e militares aposentados reagem? Acusam aqueles que querem dar a eles o direito de responderem pelos seus crimes em um tribunal público, honesto e transparente, apenas uma investigação séria e segundo um código penal, com amplo direito à defesa, direitos que eles sempre negaram às suas vítimas (acusadas de “terrorismo” por se oporem ao governo), de “revanchismo”, de “ressentimento”, e (pasmem!) de antidemocratas e autoritários! Que grande ironia do destino!
Já ouviram uma história semelhante? Pois é, eu já ouvi umas dez destas. O que muda é o final. Vamos investigar e punir estes crimes hediondos, ou vamos varrer para baixo do tapete a barbárie dos poderosos?
A propósito do objeto da matéria e associando com essa Mídia Tapúia que se encontra aí, cabe bem aquele adágio:
“”em casa de enforcado não se fala de cordas…….”"!!!!!!
É mais do que óbvio que qualquer avanco nessas Investigacões muito provavelmente poderá expô-la a situacões no mínimo pouco confortáveis……!!!!!!
Ou alguém seria ingênuo a ponto de imaginar que a relacão da Mídia com o “”Ancien Régime”" limitava-se única e exclusivamente às vênias e rapapés com as cúpulas militares…..?????!!!!!!
Parece bem óbvia a razão pela qual os integrantes do PIG se opõem ou se omitem face a possível, ainda que improvável, instalação da Comissão da Verdade, afinal, uma das verdades facilmente identificáveis e já estudadas por René Armand Dreyfus (aos desinformados – que são quase todos os de direita – calma, ele não era sequer de “esquerda” e já morreu!) graças aos arquivos disponíveis no exterior, é que a Folha e o Globo não apenas apoiaram o golpe, a ditadura e seus crimes como foram fartamente beneficiadas por tal apoio.
NÃO SE TRATA DE ODIO, NEM DE VOLTAR AO PASSADO, SE TRATA DE JUSTIÇA, DE QUE OS CULPÁVEIS SEJAM PUNIDOS ALGUMA VEZ NESTE PAIS, QUE PAGUEM O QUE A HUMANIDADE E A SOCIEDADE TODA CONSIDERA DELITO DE LESSA HUMANIDADE.
Gente, essa matéria com certeza foi encomendada pelos beneficiários da bolsa-ditadura. Na verdade esses caras estão querendo levar mais uns troquinhos aí nas nossas custas, pobre povo brasileiro que vive cheio de problemas que ganham salários miseráveis esquecidos pelo governo e esse tipo de imprensa. Nós povo não estamos nem aí para esses esses aproveitadores da nação. Nós povo amamos as nossas forças armadas e ninguém vai mudar isso. Por que quando o país está a perigo é a ela a quem recorremos.
Tenho medo, sim, dessa “verdade” contada pelos guerrilheiros que estão no poder. Eu, pessoalmente, estive ao lado dos militares, combatendo esses covardes que sequestraram, assaltaram e mataram, com o objetivo de implantar o comunismo em nosso Brasil. Nós temos as “nossas verdades” e, seguramente, não seremos consultados nem ouvidos.
Querer comparar os supostos dois lados em condições iguais é um erro. O lado dito “terrorista” deveria ficar calmo e tranquilo, aceitando as atrocidades cometidas no Brasil por ditadores que se julgaram acima das leis? Vejamos os exemplos de Tunísia, Egito, Líbia, Irã, Arábia Saudita, Iêmem. Não se fica calado por muito tempo. Pra melhorar qualquer relação, colocar as coisas em pratos limpos é obrigatório.Que o Brasil se resolva com parte da sua história.
Sinto, mas a pecha do Waldo; “paranóia da esquerda revanchista” cai tão bem para a reportagem quanto a cobrança lúcida da revisão histórica dos desmandos cometidos por fardados também “aloprados”. Ali não se vê a mesma obstinação pela inquisição e condenação dos dois lados, pensando como cidadão. Do lado do atual governo dá para perceber a busca de holofotes, fatos, escandalos que possam desviar a atenção da sociedade na percepção de um estado incapaz de se libertar da tradição de se contentar em ser mero administrador de folha de pagamento, de não conseguir transformar uma pesadissima carga tributária em educação, saúde, segurança, fomento á infraestrutura,etc.etc.etc.
Na primeira linha a contradição: quem de fato é democrata.Ora nenhum dos lados buscava a democracia; uns queriam a continuidade da ditadura de direita (ainda bem que vingou ou poderia-mos estar numa pindaiba igual a Cuba), e outro lado uma ditadura de esquerda. O que fará a tal Comissão?
Veja o tempo perdido – acusa o militar fulano com toda a presepada, foguetórios e notícias etc.etc. E daí? Mudou algo? Os bandidos, assaltantes, traficantes continuam nas ruas ou nos morros e quando a coisa aperta todo mundo grita – chama os milicos.
Jornalista, já disse a outro colega seu – se o ódio é tanto, prepara logo um abaixo assinado abolindo as forças armadas do Brasil, em seguida dê todo armamento aos nossos vizinhos e queridos hermanos. Vai ser a glória para os quinta colunas.
Só a educação pode mudar a cultura da Impunidade. Vejo mães e familiares de brasileiros que foram conduzidos à Instituições brasileiras, torturados e mortos sem nenhuma explicação, buscando Justiça nos termos da lei há 50 anos, e nada. Também vi um banqueiro corrupto e corruptor, segundo videos da PF, ser contemplado de bate pronto pelo Judiciário. Não há esperança na decisão de corte Internacional, da qual o Brasil é signatário, que manda a Justiça Brasileira apurar as injustiças da Guerrilha do Araguaia. A lógica do judiciário é outra, aqui não se cumpre sentença,segundo a PF até vende-se sentença de última Instância, das quais não cabe recurso. Isso é Justiça que se preze?
Quando tinha 3 anos minha casa foi invadida várias vezes a chutes porque meu pai defendia a legalidade do mandato de Jango. Apesar de ter cometido crimes gravíssimos contra a Lei de Segurança Nacional (eu mijei num comunista e cuspi a chupeta longe), não fui anistiado. Portanto, eu sou contra a Comissão da Verdade.
A única Comissão que eu apóio é a COMISSÃO DE LINCHAMENTO. Milíco filho-da-puta não merece nem verdade nem justiça, merece apenas execução sumária levada a efeito pelo povo que ele calou a força de 1964 a 1985.
A comissão da verdade só querem a comissão deles que é uma pensão ou bolsa ditadura para o povão pagar, acorda brasileiros nós não temos que arcar com pensões que variam de 12.000,00 até 45.000,00 para essa cambada se esbaldarem com o dinheiro do povo.
Caríssima Cynara, só quero aqui fazer uma tietagem hoje e dizer como já sei reconhecer seu texto quando o estou lendo e o quanto fico feliz por saber que há alguém que olha por nós em meio a tanta sujeira e interesse promovidos por boa parte da imprensa. Obrigado.
Tem medo quem apoiou e se beneficiou do golpe militar de 64 que, certamente, não foi a grande massa que votou em Lula e Dilma, com esperança de verdadeiras mudanças e, digamos, alguma justiça. Infelizmente o PT se juntou com o que tem de mais podre para chegar ao poder, dando as costas ao povo que o fez grande.
Estou aguardando a Comissão da Verdade sobre os fatos ocorridos em novembro de 1935.
Num único episódio,num mesmo dia,ano de 2006,perderam a vida mais de 400 brasileiros na maior cidade do país devido aos conflitos entre forças policiais e uma facção criminosa que o governos “democratas” deixaram tomar conta da nação.Em 21 anos de Regime Militar,perderam a vida cerca de 400 pessoas,entre militares e “defensores da democracia”treinados em Cuba e na Coréia do Norte.Somos torturados diáriamente por assaltantes,estupradores,traficantes e corruptos.Isso sim exige Comissão da Verdade.O resto,bem,o resto não passa de vingança dos esquerdistas derrotados num outro contexto histórico.
Com poucas palavras nós descobrimos quem são contra ou afavor àqueles que matarom pelo poder.Não acredito em revanchismo e sim na verdade,pois e ela que buscomos.
Pergunte os que voram vitimados,defendedo a democracia para ver o que eles pensam sobre o assunto.
Queremos urgentimente essa comissao para punir os carrascos de nossa história.
Parece que o leitor Waldo não sofreu na carne ou alguns de seus familiares, violações de direitos da ditadura. Por acaso um crime, seja ele qual for ou de quem for deva ser esquecido apenas para não “tumultuar”? Colocar panos quentes sobre este assunto é sinalizar que tais ações possam ser repetidas sem estrago algum. Acredito que devemos ter responsabilidade sobre nossos atos e responder por eles. a revista, neste quesito, faz seu papel. Uma ilha da democracia e da justiça neste mar midiático de omissão e hipocrisia.
Te acorda Waldo!
Nós temos que encarar nossos erros e falar sobre eles.
Só existe uma forma de enterrar um morto; Cumprir o luto.
Na abolição fizemos o mesmo mandando queimar os arquivos de registro do importação e do comercio escravagista. Isto resultou em uma abolição sem definição das obrigações da sociedade para com os escravos libertados e sem estatisticas do número de escravos e como os mesmos poderiam refazer suas familias.
Precisamos saber toda verdade e a participação de cada um.
Isto é necessário para apaziguar,por em paz, reconsiliar verdadeiramente a sociedade.
Não e pacifista quem tem medo da verdade. Talvez seja comodista e individualista.
Assassinos, ladrões de vidas, não querem saber de história nem de publicidade.Querem ir para o inferno na santa paz dos cemitérios.Têm vergonha do que fizeram, por isto escondem a sete chaves sua ação e coonestação com as ditaduras da América Latina.A versão da história sempre muda quando a verdade vem à tona, isto é incontestável.Escondem-se nas sombras por vergonha de seus atos vis e desumanos.
Acho que é lástima termos medo de fazer justiça com aqueles que foram injustamente mortos porque acreditavem na liberdade. Bom é assunto para se esgotar e chegar ao limite, qual verdadeiro significado de uma DITADURA MILITAR DE FORMA PREDATÓRIA , que foi aconteceu aqui no Brasil.
Olha o que acontece com as ditaduras lá no Oriente Medio, não é diferente do que foi aqui. Aqui houve uma matança genelizada, sem pudor nenhum, que era contra o regime deveria morrer. Isto que aconteceu os responsaveis tem que pagar. Não podemos fazer vista grossa para algo tão grave que foi ditadura militar.por isso sou favorável sim de resgatar este debate porque os bandidos de farda verde mataram muita gente boa de coração. O povo merece a verdade.
O comentário acima é o exemplo perfeito do papel desempenhado pela grande parte da mídia em nossa sociedade. Alguns chavões vazios, opiniões implantadas e nada de pensamento próprio. Revanchismo de esquerda? Então poderão atentar contra o país livremente e pior, TORTURAR quem é contra à vontade? Não devemos ir atrás da verdade porque aconteceu há algum tempo? “em nossa sociedade pacífica” Isso é sério? Você já saiu na rua e viu a forma com que a polícia por exemplo trata trabalhadores e estudantes? Viu a violência decorrente da falta de ensino no país? O que vemos aqui é o reflexo da sociedade calma com heróis da lei empurrada goela a baixo pela mídia nos últimos meses.
Pense mais, leia mais, jogue certas revistas e jornais fora. Só digo isso.
Vídeo: O jurista Fábio Konder Comparato critica Anistia para assassinos e torturadores http://tinyurl.com/5wnxnpx
De que tem medo, Waldo?
Milicos ou não são servidores do Estado e como tal devem ser punidos por seus erros. Tem medo disso?
“Revanchismo”? Se te der um tapa na cara, vai ficar por isso mesmo, me pedir desculpas, esquecer, me convidar pra sua casa e me apresentar sua filha?
ESTA COMISSÃO ANALISARÁ REALMENTE TODOS OS FATOS OU SERÁ MAIS UMA VEZ MEIA VERDADE, OU A VERDADE DE UM LADO SÓ. AFINAL UMA VERDADE TEM TRES FATOS, QUAIS SEJAM: A MINHA VERDADE, A TUA VERDADE E O QUE REALMENTE OCORREU DOA A QUEM DOER. ISTO ESTA PARECENDO QUERENDO JOGAR LAMA NO VENTILADOR, MAS SOMESNTE PARA RESPINGAR EM ALGUNS, OUTROS TANTOS OU MAIS SUJOS FICARAO MAIS UMA VEZ DE FORA ASSISTINDO O CIRCO PEGAR FOGO, JOGANDO MAIS LENHA NAS LABAREDAS.QUE P PERIODO FOI NEFASTO AO BRASIL NAO RESTA DUVIDA. MAS OS DOIS LADOS COMETERAM ATOS HORRIPILOANTES A PESSOAS E ENTIDADES. ISTO SERÁ REALMENTE DESVENDADO?
É preciso não confundir um bando de fanáticos torturadores – criminosos que comenteram crimes contra a Humanidade, imprescritíveis e não passíveis de indulto – com as legítimas Forças Armadas do Brasil, cuja missão principal é preservar a Constituição.
Dizer que a “Comissão da Verdade, uma paranóia da esquerda revanchista” só pode ser coisa de quem tem crimes a acobertar, ou porque os praticou, ou porque pesa na sua consciência tê-los apoiado.
Os regimes ditatoriais que se implantaram em toda a América Latina sob o alto patrocínio dos EE.UU. da A. do Norte no contexto da Guerra Fria estão hoje todos no banco dos réus. Na Argentina até expresidnetes estão sendo condenados por seus atos abjetos. Por qu enão no Brasil?
Esta imprensa são covardes.Muitas delas acobertaram os ditadores deste país.
Parece que a Carta Capital não tem outro assunto, meu Deus, quão tendenciosa essa revista é, num dia só três matérias com esse mesmo assunto: a Comissão da Verdade, uma paranóia da esquerda revanchista
que não encontra eco em nossa sociedade pacífica. Pra que tanto ódio com os nossos militares, se as nossas forças armadas são as instituições de maior prestígio junto a população?
27.04.2012
Regras claras e fiscalização eficiente são um empecilho à atuação do setor privado ou um atrativo para investidores, além de garantir a segurança dos consumidores? É o que este seminário da série Diálogos Capitais irá mostrar.
Propriedades que mantêm trabalho escravo serão desapropriadas; Frente Parlamentar da Agropecuária foi contra o projeto por entender que há distorções
Bicheiro diz ter “muito a dizer”, mas que só falará futuramente. Sua defesa, comandada pelo ex-ministro Márcio Thomaz Bastos, vai tentar anular as investigações
O governador do Rio de Janeiro, Sergio Cabral, que mostra adorar transações imobiliárias, entrou em acordo com a BR Petrobras [...]
A democracia, no Brasil, reclama a igualdade em sentido amplo, e particularmente entre negros e o restante da sociedade
Enquete
