Carlos Apolinário é uma espécie de Harvey Milk às avessas. Ao contrário do político americano, que nos anos 1970 instigou a comunidade gay de São Francisco a assumir a homossexualidade como parte de um processo de afirmação (e sobrevivência), o vereador paulistano, eleito pelo DEM, acredita que a aceitação, nos novos tempos, passa pelo caminho inverso: “Se o cara não quiser sair do armário, deixa ele no armário, pô. Hoje em dia a pessoa vai para a televisão e só falta dizer: ‘não basta ser gay, tem que participar’”.
A tese é rabiscada ao telefone poucas horas após a Câmara Municipal aprovar, na terça-feira 2, um projeto de lei de sua autoria que institui, em São Paulo, o Dia do Orgulho Heterossexual. O “Dia” ainda não tem data nem comemoração previstas, diferentemente do que ocorre com a versão homossexual do evento. Mas o vereador garante que, ao aprovar a lei, conseguirá instituir também um dia de reflexões sobre o que chama de “excesso de privilégios” acumulado pela comunidade gay na maior cidade do País. Ele explica: “hoje em dia, se você anda na rua e arruma briga, você sai e xinga. Você não quer saber se o sujeito é hétero ou gay. Você só quer xingar. Se você xingar um hétero, tudo bem. Mas se der o azar e xingar um gay, você vai ser chamado de homofóbico e vai causar uma baita confusão”.
Mas não é apenas a ausência do direito de xingar democraticamente as pessoas na rua que tem tirado o orgulho de ser hétero do vereador. Outro perigo, aponta ele, é um dono de um estabelecimento censurar manifestações públicas de afeto entre “bigodudos” e ter de aturar um “beijaço” de 20 bigodudos, no mesmo local, como protesto, no dia seguinte. “Eu sofro também discriminação por ser evangélico. Imagina se o cara brigar comigo porque sou religioso e, no dia seguinte, eu levar um grupo para fazer um culto lá no restaurante do cara”.
O perseguido Apolinário lembra que até tinha vergonha de usar a Bíblia quando criança, época em que os colegas o chamavam de “crente da bunda quente”, mas que a discriminação foi diminuindo conforme descobria que havia também jogadores de futebol e políticos que pertenciam à mesma igreja, no caso a Assembleia de Deus, que frequenta há 52 anos. Ele garante, porém, que nunca teve a orelha arrancada ao ser reconhecido como um ser diferente ao abraçar o filho em público. Até porque, conforme conta, até mesmo à mulher, com quem é casado há 38 anos, as manifestações públicas são restritas – do mesmo jeito que não admite casais extravagantes na piscina de seu prédio, também evita promover cenas picantes em público. “Não preciso fazer demonstrações de amor à sociedade”.
O excesso de afeto é justamente o problema – já que os “animais” que provocam agressões pelas ruas sempre existirão, segundo Apolinário. “O que faz um gay ser discriminado? Você põe um camarada gay para trabalhar no gabinete do vereador. Chega lá, ele faz uma voz que não é a dele, anda de um jeito que não é o jeito dele andar…É que nem um cara que corta o cabelo igual ao do Ronaldinho: ele passa e você olha. Ou uma mulher que sai com o busto de fora, ou bota minissaia. A pessoa vai olhar e fazer comentário. Mas se o gay tem um procedimento normal, fala e anda do jeito dele, ninguém vai estranhar”, afirma.
Outro resultado da chamada migração dos armários para a rua, na visão de Apolinário, é que hoje em dia os gays estão de tal forma protegidos que não podem sequer ser demitidos sem justa causa sem que o empregador seja acusado de homofobia. Se bater num carro de gay, então, já era: é cadeia na certa. “Hoje o gay é sempre vítima de tudo”, costuma repetir o vereador.
“Na Paulista, as grandes manifestações estão proibidas por causa dos hospitais. Mandaram a festa da CUT e a Marcha para Jesus para outros lugares. Mas a Parada Gay pode. Por que só ela? É um privilégio inaceitável. Por que não fazem a Parada em Interlagos?”, sugere. Outro exemplo do excesso de privilégios, lembra Apolinário, é que durante as festas sindicais de 1º de Maio não há distribuição gratuita de camisinha; já na Parada Gay, elas são jogadas às centenas graças à ajuda do contribuinte. “Eles estão querendo defender direitos como o de adotar criança ou trabalhar na polícia ou estão só ‘pensando naquilo’?”, questiona ele, que não esquece o “agarra-agarra” no metrô a caminho da festa popular.
Um pouco envergonhado, ele exemplifica a que ponto a situação privilegiada da comunidade gay chegou: “Aqui na Câmara, tinha um projeto em que o funcionário público municipal poderia colocar o companheiro gay no plano de saúde como dependente. Eu fiz um projeto igualzinho ao dele, mas em vez de colocar companheiro gay, indiquei que poderia ser um dependente, que não precisava ser gay. Poderia ser a mãe, o pai, o irmão, a avó, um amigo dele. Imagina o seguinte: você é hétero e eu sou hétero. Suponha que vamos morar na mesma casa: nós compramos a casa, cada um paga a metade, todas as nossas despesas a gente divide. A única coisa que a gente não faz é sexo. Aí nós não temos direito nenhum”.
Apesar da irritação, Apolinário garante que, diferentemente do colega de política, o deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ), não tem problemas em conviver com a comunidade gay. Se os filhos seguissem esse caminho, garante, ele pediria apenas que eles mantivessem a discrição.
Prova de que não tem “nada contra o ser humano homossexual”, diz o vereador, é que até mesmo o cabelereiro, “alto, bonitão, de barba e um desperdício”, que corta seus cabelos pretos, sempre entupidos de gel, é gay. “Meu cabelereiro é gay. Tem até um camarada que ele chama de marido. É um cara normal: eu beijo ele, ele me beija. Não tenho nenhum problema. Na minha campanha, meu maquiador era um gay. E já tive dois funcionários gays que eram chefes do telemarketing”, gaba-se.
se eu ver em local publico dois homens ou duas mulheres ou um homem e uma mulher e me sentir ofendido com o comportamento dos mesmo chamo a policia e vamos todos para a delegacia! isso é lei eu tenho o direito de me sentir ofendido
viva ao estado de direito, f -se os deveres não é?!
Tenho vergonha dos brasileiros que criticam o sujeito por ter expressado sua opiniao. Liberdade de expresao é um direito de todos. Se vc nao concorda com ele, paciecia. Escute, pense e ignore, se nao concordar, ou parabenize, se concordar. Mania das pessoas acharem que basta escrever alguma asneira para mudar a opiniao de outro cidadao.
cara esta onda de politicamente correto esta enchendo o saco,a bola da vez são os homossexuais ,veja bem vivemos em uma sociedade que deveria ser laica sendo assim tem que ter direitos iguais para todos ,o cidadão tem direitos e obrigações ,acompanhei as materias sobre o bolsonaro e sua crucificação na midia ,só que esta tropa do certo esquece que todos sem escessão tem direito de expressar suas opiniões ,e sendo ele uma figura publica que representa a sociedade se ve obrigado a mostrar e combater ideias de mula como foi este kit gay para as escolas ,concordo com o senhor apolinario no que diz respeito a regalias politicas ,sociais e de saude para uma certa parcela de nossa sociedade ,se voce libera a paulista para a passeata gay ,voce tem que liberar para os heteros ,evangelicos ,nerds ,colecionadores de pulga ,para extrema direita ,para a extrema esquerda ,para hare krishna e toda sorte de associações ,este é o papel do estado ,todos nós temos que ter responsabilidade social e politica ,vejo reclamações e promessas de combater a violencia contra os homossexuais ,mas não vejo ninguen afirmando que a principal causa disso é este tipo de politica feito nas coxas perpretado por espertões que sabe que isso da voto e visibilidade na midia.
[...] também: ‘Não saiam do armário’ ‘Nada contra, [...]
Estamos tão batidos desses “arautões” que tem ATÉ muitos conhecidos homossexuais, cheios do bom senso e da ordem, que rimos antes mesmo de processar a informação haha. [pausa]. Voltando à seriedade, considerações: 1) Se o texto da lei da tipificação da homofobia contemplasse qualquer tipo de agravo, físico ou psicossocial, ao homossexual, não haveria páginas pra tento texto. 2) Uma vez ocorrida a provável injúria, a lei e os profissionais que via de regra devem ser aptos a aplicá-las bem como julgar as exceções, sem inclinações, existem pra não permitir abusos. Não se deseja institucionalizar facilitações, apenas atenuar disparates sociais a condições incoercíveis que independem de nossa volição. E somente a estas condições.
Sou a favor da lei que tipifica a homofobia como crime. É verdade que nem todo crime que se comete contra homossexuais não é em virtude se sua orientação sexual. EXATAMENTE por isso é que o projeto, para quem já o leu, tipifica os crimes que SÃO cometidos em virtude da orientação sexual. Para todos os outros, já existem leis afins.
O ideal mesmo é a população GAY se unir, aprender auto-defesa e combater homofóbicos na mesma medida que somos combatidos!
Violência gera Violência? Ótimo. Eeu não me calo mais, bateu vai levar, humilhou, vai apanhar também!
Para que lei, se a maioria BRANCA, HETERO E CRISTÃ desaprova né?
Vamos aprender a nos defender, eu não corro!
E que se dane a supremacia FASCISTA!
Concordo com Michel Amary, ao citar Einstein, que foi feliz em seu comentario, e quanto ao orgulho hetero, esses “babacas”, como citado por outro internauta, não percebem que estão fazendo a mesma coisa destinando um dia do caslendario pra ter orgulho da opção sexual. Um gay deve sentir orgulho todos os dias assim como os heteros devem sentir orgulho de sua opção todos os dias. daqui a pouco irão ter orgulho do fazer bolo de chocolate, xixi em pé. Acredito que a saúde,segurança e principalmente a educação de base devem receber maior destaque e incentivo moral e monetario.
A Lei contra a Homofobia é um tiro no pé dos gays. Exemplo: Qual empregador, sabendo que a candidata a vaga em sua empresa esta grávida, irá empregá-la, sabendo que ela ficará de licença 120 dias? O mesmo irá ocorrer com os gays, o empregador sabendo que o cara é gay e que no futuro por um motivo qualquer venha a lhe demitir, poderá ser preso e pegar 5 anos de cadeia, irá empregá-lo? duvido! Ele vai dizer vá prá casa que depois o RH liga e não ligará mais.
Em certo sentido, os argumentos apresentados pelo vereador são verídicos. Sou contra a lei que vai tipificar a homofobia como crime, uma vez que nem todo o crime cometido contra uma pessoa homossexual é em razão de sua opção sexual. Não creio que essa lei irá proteger de fato alguém, apenas vai dar mais munição a determinados indivíduos que se escondem por trás de argumentações vazias de ser uma minoria. Isso acontece com os judeus, para quem tudo não passa de anti-semitismo, e com os negros, para quem tudo é racismo. Se um homossexual é espancado em via pública, esse ato em si já é crime previsto na nossa legislação, não sendo necessário criar nova lei apenas para dizer que foi motivado por preconceito para, talvez, apenas aumentar a pena. Desta forma, estamos todos nos tornando reféns dos direitos humanos.
Concordo em partes com o vereador, principalmente no que diz respeito à manifestação de afeto em público que deve ser de forma comedida, sem excessos até mesmo pelos heterosexuais,mas que a Parada Gay já deixou a tempos de ser um evento de manifestação e luta por direitos dos homossexuais já é visível, pois o que vemos é depravação, exposição e pornografia. Sou homossexual e acho que deveria ser proibida a nudez no evento, pois ali tem simpatizantes com crianças até, que mesmo respeitando o movimento não são respeitados por muitos de nós.
Tenho orgulho em estar vivo, contrariando a estatística que põe o Brasil como campeão mundial de assassinatos a homossexuais. Manifestar-se é apenas a forma de dizer que não quer ser tratado melhor por ser diferente, apenas com respeito. É um dos meios necessários de serem feitos pra se fazer ver e, assim, valer aquilo que todo mundo já sabe, como os negros com seu orgulho e as vadias com sua marcha:que também temos a pequena diferença genética que diferencia o homo sapiens dos chipanzés. E como muitos ainda insistem em representar a sua superioridade pruma platéia de espelhos, torna-se necessário reivindicar.“Temos o direito a sermos iguais quando a diferença nos inferioriza. Temos o direito a sermos diferentes quando a igualdade nos descaracteriza. As pessoas querem ser iguais, mas querem respeitadas suas diferenças. Ou seja, querem participar, mas querem também que suas diferenças sejam reconhecidas e respeitadas”. Boaventura de Souza Santos soube definir melhor o que eu quis…
Se os gays de fato se estivem com interesse em melhorar o Brasil no mínimo deveriam pedir mudança na constiruição para assim ter o reconhecimento como cidadão.
Para isto basta exigir um estado laico e não aceitarem festinhas em avenida, promovida pelo governo para DESVIAR O REAL problema: que é a discrimição do estado atraves de leis homofobicas.
GAYS: parem e exijam leis para sairem da “clandestinidade” não aceitem festinhas enganatórias.
os gays são tão capazes de fazer burrices quanto os heteros, como por exemplo desviar a própria causa (que é justa) pra fazer apenas festa na parada gay. E por possuirem esses defeitos e virtudes tipicamente humanos, além de todas as outras, merecem igualdade nas leis, que os protejam de homofóbicos.
Se a finalidade do orgulho negro fosse promover o racismo contra os brancos, a luta seria por supremacia negra, não por igualdade. Dizer que da frase “negro é lindo” decorre que branco é feio é praticar um atentado contra a lógica. Dela não decorre nem que branco é lindo nem feio, apenas que negro é lindo ou que negro não é feio. O orgulho negro apenas manifesta que, ao contrário do que a sociedade tenta fazer parecer, beleza, inteligência e talento não tem apenas na cor branca.
Só um racista, machista ou homofóbico enrustido não se incomoda por viver numa sociedade onde pessoas são assassinadas por causa da cor, gênero ou orientação sexual. Não há relatos de brancos, homens e heterossexuais que tenham sido assassinados por sua cor, genêro ou sexualidade.
Não por acaso o comediante que questionou a razão do orgulho negro é o mesmo que chamou os negros de macacos. Ele sabe que a consequência do orgulho é a luta por respeito e igualdade. Daí a necessidade de combatê-lo.
[...] também: ‘Não saiam do armário’ ‘Nada contra, [...]
[...] também: ‘Não saiam do armário’ ‘Nada contra, [...]
Concordo plenamente com ele. Acho desnecessário dois homens fortões aos beijos na rua. Engraçado que os casais sempre procuraram um escurinho para se pegar. Remember o famoso muro da igreja. Por que os gays precisam ostentar uma liberdade que não sentem?
Vivam suas vidas. Por que precisam levar o leito para a rua? Era assim que os seus pais viviam? Aos agarros na rua?
[...] também:Os muros fora e dentro de nós‘Não saiam do armário’O jornalismo [...]
[...] também: Os muros fora e dentro de nós ‘Não saiam do armário’ O jornalismo [...]
Um assalto ocorreu em uma loja num bairro populoso da capital baiana. Na fuga, os bandidos atiraram contra uma viatura policial. Os policiais, para se defender, revidaram. No confronto, um dos meliantes foi morto. Ocorre que esse era homossexual, e as notícias do dia seguinte deram conta que “Policial Homofóbico assassina homossexual”. que acham vcs dessa matéria?
Irreal? Gays precisam de minha permissão para serem gays? Eu não tenho direito a ter opinião? Embora nada justifique a violência física, moral, ou de qualquer natureza contra homossexuais.
O fato de haver gays que se agarram na rua ou outros que enfatizam a sua “afemenidade” se devem a comportamentos individuais e isso nao tem absolutamente nada a ver com direitos humanos.
Acho particularmente imbecis os comentários desse senhor, que deveria estar usando a sua posiçao para legislar algo positivo e dar exemplo de cidadania e respeito à sociedade.
Igualmente me frustra ver uma revista do nivel da Carta Capital veiculando esse tipo de matéria.
[...] também:‘Não saiam do armário’‘Nada contra, [...]
Concordo fielmente com o vereador Carlos Apolinario.
É preciso proteger as minorias, sim. É preciso repelir a intolerância, sim. É preciso olhar o ser humano com respeito e delicadeza, incondicionalmente. “Aquele que ESCOLHE a quem respeitar, não é digno de respeito”.
Brasileiros, o verdadeiro debate não é este. Este debate está sendo colocado em pauta apenas para tirar de foco a verdadeira causa pela qual deveríamos nos unir, independente de pertencermos ou não ao “armário”: deveríamos nos unir para cobrar integridade de nossa classe política e de nossos juízes, políticos de toga.
Cada um deve lutar pelos seus direitos. Os gays não estão errados por fazerem isso, eles estão sendo tratados pela primeira vez como cidadãos. Os héteros também devem lutar pelos seus, mas a competição pra ver quem tem mais direitos é rídicula!
Em alguns pontos concordo com o vereador. Asim como nunca achei legal a expressão Black is Beatfull, porque leva ao conceito contrário (branco é feio), também não concordo com “Orgulho Gay”, pois leva à idéia de que ser gay é uma vantagem sobre os outros. Defender sua opção sexual está certo, certíssimo. Mas beijar-se e esfregar-se em público é falta de pudor, inclusive entre heteros. E morre muito hetero, sim, espancado, não por ser hetero ou gay, mas por estar em algum momento mais frágil que os covardes de plantão. Enfim, de uma coisa podem todos estarem certos: Daqui há muito pouco tempo, perguntar-se-á sem rodeios a uma futura mamãe: “A senhora vai preferir menino, menina ou gay?”.
Os gays têm o privilégio de serem assassinados a cada 3 dias pelo simples fato de serem homossexuais, de ter de esconder sua orientação sexual para sobreviverem no mercado de trabalho, de serem expulsos da família, etc. O orgulho gay nada mais é do que um antídoto contra a discriminação.
Na Grécia ou em Roma, onde os poderosos eram assumidamente homossexuais (vide Alexandre o Grande), acho bem provável que esse deputado conservador faria questão de ser o namorado mais próximo do xandinho.
Devemos ser a favor da parada gay porque ela dá lucro???? Se não desse lucro poderiámos ser contra??? É a própria desmoralização do movimento.
Seria muito interessante se, na ocasião da próxima campanha, fossem divulgados os nomes dos congressistas que votaram a legalidade da união civil desses doentes que se acham até no direito de adotar.
A criança vai ser educada pra aceitar o despudor de “dois pais”…..
Nem preciso dizer mais nada!
[...] од евангелистичко-христијанскиот советник и противник на хомосексуалните права, Карлос Аполинарио, од Демократската партија (ДЕМ), [...]
O que mais me chamou a atenção, é o fato do projeto ter sido aprovado. Quantos votos recebeu para ser aprovado? votaram por serem homofóbicos, ou por acreditarem que assim agindo podem ganhar a simpatia de eleitores intolerantes.
O fato da parada GLBT ser na Paulista, e os outros eventos não, nada tem a ver com privilegio como todos sabemos, mas é o retorno financeiro que o evento traz para a cidade, comparado com a Formula 1, em ocupação dos quartos de hotel e injeção de dinheiro na economia local.
Não sejamos ingênuos.
Ângela Lima, a sua falta (pretensa) ignorância em relação a colocar no mesmo patamar de igualdade héteros e gays, no quesito segurança pública, me deixa estupefato. Mas eu entendo perfeitamente a sua posição. A partir do momento que os historicamente desiguais passam a ser tratados de forma desigual, através de políticas públicas, os reacionários às mudanças “saem do armário”, permita-me a feliz metáfora que vem a calhar. Agora, o discurso dos conservadores, como é o caso da senhora, em relação às conquistas de direitos da sociedade LGBT’S (sim vários T’s, por que ainda temos as transsexuais, os transsexuais, travestis etc) é a banalização de um problema social que não passa de uma “bobagem”. CartaCapital, parabéns por não entrar no joguete conservador cujas principais peças do tabuleiro são as famosas falácias. Como negro, suburbano, nordestino e gay, parabenizo a revista por fazer ouvir a voz dos excluídos.
Ângela Lima, a sua falta (pretensa) ignorância em relação a colocar no mesmo patamar de igualdade héteros e gays me deixa estupefato. Mas eu entendo perfeitamente a sua posição. A partir do momento que os historicamente desiguais passam a ser tratados de forma desigual, através de políticas públicas, os reacionários às mudanças “saem do armário”, permita-se a feliz metáfora que vem a calhar. Agora, o discurso dos conservadores, como é o caso da senhora, em relação às conquistas de direito da sociedade LGBT’S
Apesar de não ser religiosa, sempre estudei em colegios com alguma orientação religiosa. Eu não me lembro de nenhuma passagem da biblia que propunha a discriminação do próximo, eu me lembro “ame ao proximo como a si mesmo” ou ” ofereça a outra face”.
O Sr. Apolinario deveria ter vergonha de usar o nome de Deus para justificar o seus atos perversos. Eu acho que essa é a realidade das religiões, isto é, dos negocios que envolvem a fé, não é mesmo Edir Macedo?
Usar da fé e enganar as pessoas utilizando Deus como pretexto é um dos truques mais velhos da historia. Ou será que alguém se esqueceu das cruzadas?? inquisição?? idade média?? O proceso é o mesmo. Vamos odiar os outros porque eles são diferentes.
Não tolerar as diferencias foi base de uma das ideologias mais censuradas do seculo XX, o nazismo!!
ACORDEM!!!
Explica para o Vereador que a Parada Gay dá lucro ao município e por isso compensa os transtornos, já outros eventos só dão transtornos e estão longe de se transformarem em atração turística.Mas, será que S. Paulo não tem problemas aos montes para esse Vereador se preocupar, em vez de ficr perdendo tempo com dias comemorativos?É tão antipático que inspirou a criação da palavra crentofobia.
Se eu fosse vcs da carta Capital pararia de escrever estes artigos. Primeiro porque não são convicentes, segundo porque sempre me levam a concordar mais e mais com a outra parte. 250 homossexuais foram assassinados, segundo esta associação. No mesmo ano foram assassinados mais de 50.000 brasileiros vítimas de violência e não se vê o governo empenhado em combater a violência contra a população como se vê em apoiar as causas homossexuais. Outro dado que a associação LGBT não divulga: parte dos gays mortos são vítimas da violência urbana. 50.000 brasileiros são mortos e eles não queriam que nenhum fosse gay? Bonito! Outra coisa, grande parte destes 250 gays foram mortos por zanzarem em locais de risco, em zonas de prostituição e tráfico de drogas, porque estão envolvidos com elas. Isso eles não dizem e nem vcs para que sempre possam subestimar as mentes incautas, mas não a minha.
[...] Harvey Milk às avessas Movimento gay pede que Kassab vete Dia do Orgulho Hétero [...]
[...] on the third Sunday in December. The project, proposed by evangelical Christian Councilor and gay rights opponent [pt] Carlos Apolinario, from the Democrats Party (DEM), was approved in assembly in a symbolic vote [...]
[...] on the third Sunday in December. The project, proposed by evangelical Christian Councilor and gay rights opponent [pt] Carlos Apolinario, from the Democrats Party (DEM), was approved in assembly in a symbolic vote [...]
ONU SE POSICIONA SOBRE A HOMOFOBIA EM ALTA NO BRASIL E NO MUNDO
O grande número de assassinatos de LGBTS no Brasil(FORA AGRESSÕES VERBAIS E FÍSICAS) preocupou a Organização das Nações Unidas que, apoiada nos dados do relatório elaborado pelo Grupo Gay da Bahia, posicionou-se por intermédio da alta comissária para os Direitos Humanos, Navi Pillay, dizendo que “o problema é global”.
No vídeo, youtube, HOMOFOBIA NO BRASIL E NO MUNDO SEGUNDO A ONU, a comissária chama a atenção para o seguinte : “a história nos mostra o terrível preço humano da discriminação e do preconceito. Ninguém tem o direito de tratar um grupo de pessoas como menor socialmente, ou seja, menos merecedor ou menos digno de respeito”.
No seu relatório anual, o GGB – Grupo Gay da Bahia – apurou que, em 2010, morreram 250 pessoas homossexuais vítimas do crime de ódio praticados por homofóbicos, na verdade, homossexuais em conflito ou enrustidos, doentios mesmo. Até JÁ atacaram pai e filho por suporem-nos gays..
___ Uma coisa é ser gay, que é uma coisa normal…, (eu disse “normal”). Outra coisa é querer subir na mesa…, querer aparecer…, uma verdadeira palhaçada de mulher bebada, ou…, viadagem. Aí está a lambança!… Pergunto: Se você, não se der o respeito SOCIALMENTE…, quem vai te respeitar?… Pior, isso é combustivel para os intolerantes psicopatas homofóbicos de plantão. [ DAI, NASCE A GENERALIZAÇÃO ]. Mais claro que isso, impossivel! Uma coisa é ser gay… Outra, é ser palhaço. ___ Em tempo: A lei que rege o universo, é a mesma para todas as estrelas…
Alguém tem conhecimento de alguma estatística (séria) a respeito de quantas pessoas são agredidas no Brasil por motivo de homofobia?
O discurso dele alimenta os loucos e faz com que tenhamos umas quatro Noruegas por ano em assassinatos de homossexuais. Criar leis anti-homofobia é busca por proteção e não privilégio.
Alguém já ouviu falar de algum caso de um hetero sendo acatado/espancado/morto por ser hetero???
O dia do orgulho hetero é um absurdo! O gays já tem muitos direitos??
Daqui a pouco ele vai começar a persiguir todas as minorias porque elas já ganharam direitos demais.A mulher vai ter que voltar pra cozinha, os negros pra senzala e os homosexuais pro inferno, não é assim Sr. Apolinario?
Quando eu vejo propostas como essa é que eu tenho uma profunda vergonha de ser brasileira! Quando será que as pessoas vão aprender o que significa a palavra TOLERANCIA?
[...] à la Machado de Assis é só para falar do nojo e da ânsia de vômito que eu tive ao ler a notícia de que um vereador de São Paulo, Carlos Apolinário (DEM), conseguiu aprovar um projeto de lei que [...]
Quanto preconceito nesse discurso laudatório, meudeus!. Esse sujeito parece ser mais um “enrustido” que goza nas calças ao ver gays serem espancados na Paulista. Será que para isso é que foi eleito? Teria ele dito aos seus eleitores que espancar gays faz parte da plataforma de seu partido, o tal Democratas? Vejamos, amigos, o quê fazem certos parlamentares com a sua “Liberdade de Expressão” e a sua “Imunidade Parlamentar”…! Pregar a Intolerância e instigar o Ódio, impunemente.
É nisso que dá partidos, como esse tal DEM, que não têm projetos e propostas claras, nem compromisso com os seus eleitores, mas que escondem deles os seus reais interesses, geralmente inconfessáveis.
Não deveria eu entrar no mérito dessa “tese” imoral, que tem o propósito de retirar dos gays direitos constitucionais, os ditos “privilégios”, se não fosse para desmascarar o seu autor, que se sente “incomodado” com a autêntica postura assumida, por certos gays, que ele gostaria de imitar, mas que não…
[...] anualmente no terceiro domingo de dezembro. O projeto, proposto pelo vereador evangélico e opositor dos direitos dos homossexuais Carlos Apolinário do partido Democratas (DEM), foi aprovado numa votação simbólica que [...]
Ah, só mais uma coisa: essa é a pior matéria q já vi na Carta.
Essa “polêmica” é só mais um exemplo da escassez de inteligência que caracteriza esse país (e de como, no mais das vezes, cada um só quer pensar no próprio umbigo). Orgulho Gay ou Orgulho Hétero são irrelevantes (e meros factóides) se não forem acompanhados de garantias. O que gays e héteros precisam é de garantias de vida que incluam o direito pleno a serem quem quiserem ser (não apenas em termos de gênero). Afinal de contas, orgulhoso e infeliz ou orgulhoso e mort@ não são boas opções. Acorda, pessoal!
[...] anualmente no terceiro domingo de dezembro. O projeto, proposto pelo vereador evangélico e opositor dos direitos dos homossexuais Carlos Apolinário do partido Democratas (DEM), foi aprovado numa votação simbólica que [...]
Sinceramente…quanta estupidez!!! O que mais os héteros (ensandecidos ou cínicos ou idiotas como o Apolignaro…) querem? Toda a vida foi e é constituída pela e para a heteronormatividade e para o heterossexismo, como se o mundo tivesse um desejo sexual único.Quantos héteros são agredidos, assassinados, intolerados pela igreja, pela sociedade e, até, pelos próprios pais, exlusivamente pela sua condição sexual ? Sugiro a esta figura patética que crie, tão idiotamente quanto, o dia do orgulho da riqueza, o dia do orgulho da beleza, o dia do orgulho da cor branca, o dia do orgulho dos olhos azuis…e outras tantas palhaçadas. Os gays devem, não só sentir orgulho de serem superiores a todos os inúmeros impedimentos, como se sentirem, também, verdadeiros heróis.Tenho respeito e admiração pela coragem de serem o que não podem deixar de ser.
Concordo em partes. (É realmente idiota quando as pessoas precisam se afirmar em público, o que não acontece só com os gays — os playboys, por exemplo)
Sinceramente, eu até concordo com algumas opiniões do vereador. Não acho que as idéias dele sejam homofóbicas nem nada do tipo. Ele apenas possui um pensamento que foge um pouco do politicamente correto. Concordo, por exemplo, quando ele diz que não é necessário ficar fazendo grandes demonstrações de afeto em sociedade. Realmente não acho nem um pouco agradável ver um casal – hétero ou homo – trocando amassos no meio da rua. Paredes existem pra quê, afinal ?! O que falta ao movimento gay, na minha opinião, é organização. A maioria só quer farra, não está nem aí pras causas gays mesmo. Essa, aliás, é a diferença entre gays e héteros. Só observar o exemplo do Bolsonaro, que está no Congresso há vários mandatos já. Os conservadores homofóbicos são organizados, gays – em sua maioria esmagadora – não ! OBS: Eu sou lésbica.
Ah, Apolinário..Too bad que o senhor não seja capaz de entender a verdadeira extensão do que chama de EXCESSO DE PRIVILÉGIOS. Parada gay, o dia do Orgulho LGBT, luta contra a homofobia não têm a intenção de criar privilégios à comunidade gay, mas sim tentar chegar, um dia, a compartilhar dos direitos que os heterossexuais JÁ POSSUEM. O senhor pode ter orgulho por ser heterossexual, homem de ‘MORAL E BONS CONSTUMES’? Claro que pode. Mas me espanta a esmagadora maioria e detentora de todos os direitos humanos, sociais, jurídicos desse país querer lutar por coisas que…possui desde sempre. O dia do Orgulho Hetero é um afronta à luta pela igualdade social. Como bem apontado por Jean Wyllys ao Kassab, só se chegará à igualdade total tratando de maneira desigual os desiguais. Enquanto o sr atrasa nossas conquistas e o sistema legislativo, mais de 70 direitos são negados aos homossexuais. Excesso de privilégios? E o seu salário de 20 mil, qdo essa sociedade alienada te eleger pra deputado?
Evangélicos são perseguidos, espancados nas ruas e precisam esconder sua condição dos outros p/ não serem discriminados. Essa é pra rir ou pra chorar? Eu, na realidade, gostaria muito de um dia poder sair de casa sem ter que ser importunada por um evangélico me pedindo p/ aceitar Jesus. Eles na verdade é que são os perseguidores. ô gente ch a ta!
“o homem que diz sou, não é. Porque quem é mesmo, não diz”
Concordo em parte com o vereador. Excesso de privilégios nunca foi solução para coisa alguma. No momento em que isso acontece, alguém sempre acaba discriminado, seja o heterosexual ou o homosexual. A questão toda não pode ser imposta mas sim trabalhada com educação que parte de casa. Tolerância.
Uma posição sensata.
Ninguem deve ter sua condição de cidadão privilegiado pela escolha sexual.
Diria, ups, desenharia o Laerte: http://coletivodar.org/2011/04/homenagem-a-bolsonaro-a-ditadura-gay-de-laerte/
Preconceito demais = insegurança? talvez?
Pra começar quem sai na rua pra arrumar briga? e é claro que é incomodo ver qualquer um dar amassos em público, sendo ele hetero, homo, bi.. um selinho, mãos dadas, abraços é tão normal, tanto faz. Quanto a parte em que ele menciona gays com trejeitos efeminados, ou lésbica masculinizadas não é questão de condição, sim de gosto, se sentir bem a vontade, sem precisar deixar de ser quem somos para agradar a visão alheia! seria o mesmo que pedir a ele para parar de andar com sua biblia exposta embaixo do braço, e gritar em seus cultos praticando o que lhe faz bem ¬¬’
mas ao contrário do Bolsonaro, ele ao menos manteve o respeito expondo sua opinião.
é a mesma coisa dos que falam dos sionistas,são tachados de anti-semita.
[...] sofria preconceito e por isso e que tinha vergonha de carregar a Bíblia (oi?!), afirmou ontem em entrevista ao site Carta Capital que “se o cara não quer sair do armário, deixa ele no armário [...]
[...] era um gay. E já tive dois funcionários gays que eram chefes do telemarketing”, gaba-se. (Matéria da Carta Capital, grifo [...]
Beijos em público, agarramento, é desagradável até entre homem e mulher, agora, um selinho, mãos dadas, abraços é tão normal, tanto faz se é entre homem com homem, mulher com mulher ou homem e mulher. Se a pessoa é homo ou hetero não importa, o que importa é ser feliz. Me parece que esse senhor é inseguro em relação à sexualidade…
Não sei o que está acontecendo com a sociedade, tratam as coisas que deveriam ser sérias de forma banalizada e extremistas. Bem verdade que os homossexuais sofrem preconceitos, nas ruas e até mesmo em suas próprias casas, é fato que as pessoas não aceitam bem o que é “diferente”, o que foge aos padrões. Mas abordar o tema da forma como estão fazendo, é como se quisessem incentivo às pessoas e criânças, entendo perfeitamente que a intenção é tornar o assunto normal de tal forma que a homossexualidade não seja tomada como algo fora do comun, que vai contra a natureza, mas banalizar… e privilegiar uma classe nã o caminho. Negros, gordos, feios… Sempre sofreram preconceito, decrimição e Bullying desde de sempre e nem por isso criamos kits negors, ou kits gordos. Lutar por direitos iguais é um dever de cada ser humano… Mas banalisar e aceitar que as pessoas faltem com decoro em público não é a forma correta de fazer isso.
Sou gay e concordo em muitos pontos da reportagem.
Acho que estamos passando dos limites. Uma coisa é sentir-se orgulhoso por ser QUEM VC É e assumir isso, outra coisa é fazer com que o outro lhe aceite, mas pra isso, falte com respeito para que seja aceito. O exemplo dado sobre um possivel protesto gay num restaurante, fazendo um beijaço seria falta de respeito, assim como um culto evangelico ou de qquer reliiao. ISSO NAO É EXIGIR RESPEITO, É DESRESPEITAR E AFRONTAR.
Sou advogado e em meu escritorio trabalha eu, uma amiga e meu namorado. Ela sabe que eu namoro ele, alguns clientes que frenquentam meu escritorio também, quem perguntar se somos amigos, direi que somos e alem disso, somos namorados, falo com maior naturalidade. Mas nao saio por ai, agarrando ele pra mostrar ao povo. Isso faço, mas de maneira natural…
Abraços e pensem nisso.
Daniel
Pra começar quem sai na rua pra arrumar briga?
Deus esqueceu de ensinar para esse pobre diabo que homossexualidade não é opção, é intrínseco, que se nasce. E ter trejeitos efeminados, embora nem todos os gays os tenham, da mesma maneira é CONDICIONAL E NÃO OPCIONAL. E no mais, onde fica o direito de se exprimir da maneira que se é conveniente? Esse senhor desocupado deveria se preocupar em ajudar aqueles que realmente precisam e não ficar de pirraça com os gays.
Se uma mulher e um homem moram juntos na mesma casa, dividem o aluguel por igual. E fazem tudo juntos, exceto sexo, eles também não podem registrar um ao outro como dependente no plano de saúde. Entendeu agora?
Esses políticos criam, votam e defendem leis e projetos sem nenhum embasamento científico. Baseado puro e simplesemente nas suas opiniões deturpados e preconceituosas Esse vereador, assim como o Bolsonaro, provavelmente nunca consultou um psicólogo, cientista ou sexólogo sobre homossexualidade. Muito menos com algum homossexual pra saber como ele se sente, se é opção ou não ser gay.É um absurdo ele achar que a pessoa tem voz ou trejeito de gay porque quer. Existem crianças de 5 e 6 anos, cuja sexualidade ainda nem se manifestou, mas que são discriminadas por apresentarem trejeitos. Pior foi ele ter atrapalhado dicursões de temas importantes para essa lei ser aprovada.
[...] Gays, Bissexuais e Transexuais) se uniram para pedir ao prefeito Gilberto Kassab que não sancione a lei do verador Carlos Apolinário, contra os supostos privilégios da comunidade gay em São [...]
Daiane disse: “ele já foi proibido de beijar em público? de votar? de ser livre e ter direito a vida digna?”
Bem, o cidadão, em geral, inclusive o branco, já foi privado de todos esses direitos e não faz muito tempo. Não que isso mascare a luta das minorias (estudei em escola particular e sofria preconceito, sendo o pretinho da escola), mas, historicamente falando, ter direitos resguardados é uma coisa recente para todos.
Aristocratas podiam, e o resto era só povo.
Resumindo. Carlos Apolinário é gay. Foi o que eu entendi, desculpa. rsrs
Vani Castro. Conviver com o diferente é só prá quem tem alma, como você. O que a maioria aqui não entende é que ser diferente é NORMAL. Tentar ser igual a X, Y ou Z é que carece de psicólogo ou pior psiquiatra.Eu e minha esposa não participamos por que não moramos nas capitais.Agora estou imaginando uma parada no dia do hétero. Desconfio que faltará alegria, criatividade e tenho certeza que faltará inteligência.
Os gays tem muitos privilégios! Ué, eles querem sair na rua sem serem espancados? Querem ter o mesmos direitos que nós? Que palhaçada!
Acho ótimo um dia para o Orgulho Hétero, pq eu sofro muito preconceito por ser hétero. Já apanhei na rua, já perdi amigos, meu pai quase me expulsou de casa por ser hétero…
obs: Pra quem não entendeu a ironia, peço que se afogue numa piscina de bolinhas.
A cada paragrafo um nojo diferente… a que ponto nossos representantes chegam, não sei se senti infantilidade ou repulsa nesses comentários…
Fiquei muito assustado com essa porcaria de projeto, e mais ainda com as opiniões favoráveis.
O que o vereador chama de privilégios da comunidade gay eu chamo de luta por direitos CIVIS, garantidos em constituição federal.
Hetero não sofre preconceito por gostar de mulher – nunca vi ninguém falando “olha o heterozinho”, “não gosto de heteros, são tão estranhos”, repito, nunca vi. Hetero não leva pancada na rua porque anda de mão dada com sua mulher. Hetero não é privado de beijar seu companheiro em público. Hetero pode casar no PAPEL e ter a divisão de bens asseguradas. Hetero pode viver como bem entender. Agora na visão do Apolinário, homo não pode ser homo, mas tem que ser um homo HETERO. Ou seja, goste de pessoas do mesmo sexo, mas não as beije em público. ‘Case’ com uma pessoa do mesmo sexo, mas não terás direito a divisão de bens. Qual o privilégio que a comunidade gay tem? EXPLICA MELHOR ISSO AÍ, PORQUE NÃO COLOU. Vi pessoas falando em apologia ao homo, gente, fala sério.
…e quanto aos que dizem que parada gay é extremamente sexualizada, uma pergunta: o que são os programas de grande audiência da tv aberta, como Zorra Total e novelas? O que são as micaretas? O carnaval? Quer dizer que demonstração heterossexual, em qualquer nível, é aceitável, homossexual, não? Dois pesos e duas medidas sempre para o discurso hipócrita.
As pessoas que concordam em partes com esse absurdo que me desculpem, mas vocês talvez sejam ingênuos por acreditar que esse discurso visa qualquer tipo de igualdade. Celebrar o dia do orgulho hetero quer dizer que porque um homossexual pode sair a rua e mostrar-se ao mundo um heterossexual também pode? Isso não acontece todos os dias? Até onde eu saiba, ninguém nunca apanhou na rua por ser homem e andar de mãos dadas com uma mulher, ou foi expulso de algum lugar por qualquer demonstração de afeto, ou fui expulso de casa. Usam homossexual, e suas derivações, para designar qualquer um a qual se dirija uma ofensa – nas ruas, escolas, em casa. As pessoas sempre tem muitas opiniões sobre todos os assuntos, mas poucas delas buscam discutir o que é de fato que aquilo significa, qual sua origem. Não se esqueçam que muitos já morreram, e ainda morrem por ser apenas o que a dita maioria não quer entender, ou conhecer. E eu gostaria que alguém me explicasse o que é normal.
“Se o cara não quiser sair do armário, deixa ele no armário, pô. Hoje em dia a pessoa vai para a televisão e só falta dizer: ‘não basta ser gay, tem que participar’”.
é isso que eu venho falando desde muito antes do casamento gay ser socialmente reconhecido lá fora
o tal do Galileu Catolé não percebe que o homossexual que tem orgulho de ter nascido homossexual não precisa ir para as surubas que se tornaram as paradas gays para mostrar isso, ele simplesmente vive.
o que ninguém entende é que por falta do que pensar, estamos ficando uns pseudo-europeus: qualquer coisa se torna relacionada a sexo, e aí fica virando polemiquinha escrota.
GENTE, PELO AMOR QUE VCS TEM A VOSSAS MÃES, sem essa de ficar endeusando a galera homo, daqui a pouco, com esse pensamento, sexualidade vai se tornar uma opção, não uma orientação individual…
Concordo plenamente com essa matéria. Acho que estão dando mais atenção do que o assunto mereça. não acho necessario toda essa euforia. o cara quer ser gay, vai ser na intimidade dele, nao precisa ficar se mostrando ou fazendo apologias em novelas programas de tv etc.
EM certos pontos o nobre vereador tem razão. As leis servem para todos da mesma forma, sem discriminação de raça, credo, cor ou opção sexual. No que tange à propriedade entre uma dupla de heterossexuais que tem um bem em comum, não se pode dividi-lo, mas um casal gay pode.
Em relação à distribuição de camisinhas na Parada Gay de SP, também concordo com o vereador. Ele também tem razão ao reivindicar o direito às manifestações religiosas ou sindicais na Av. Paulista; porque esses eventos não podem ser realizados lá, e a Parada Gay pode?
Sou contra qualquer tipo de discriminação e acredito que o vereador levantou um assunto a ser debatido, sim.
E ainda disseram por aí que deus existe! Se isso é de deus, pohammmm ! Imagine o que não é !
Não quero entrar no mérito do pronunciamento deste vereador. Não li toda a matéria. Porém pergunto:
Ir contra uma manifestação hetero, não é um preconceito?
Não estará aí, uma intolerancia?
Como você como hetero não tem privilégios? gente, pensa bem. Você pode se casar no papel, no religioso, você pode transferir bens legalmente para o seu companheiro, participar de plano de saúde. O que os gays querem? direitos de fazer essas coisas com legalidade também! adotar um filho, casar no papel, estar no plano de saúde! eu sou hetero, e me desculpe, mas nunca tive meus direitos podados, sempre pude fazer todas essas coisas, diferente de gays que conheço. Eu sempre pude beijar em público sem ser repudiada, ao contrário deles. E é por isso que eu sei que essa luta é digna, e das mulheres também, que querem ter direito a sairem na rua sem sofrerem violência. Pensem bem, reflitam o contexto antes de falar tanta besteira. Gay, negros, mulheres, nunca pediram pra ter MAIS do que o homem hetero branco. Só queriam ser IGUAIS perante a lei! onde tá “mais direitos que eu que sou hetero?” vocês viajam demais.
Nossa, concordei com tudo o que ele falou. Nada de privilégios, todos são iguais perante a lei, portanto a única coisa a liberar é a união estável, no resto, tudo é abobrinha.
O preconceito racial é mais importante do que isso.
Essa parada de homofobia é uma palhaçada!
Vivemos uma inversão de valores total. Gays apanham na rua, mulheres tem que se conformar com estupro, e o homem branco, que sempre teve acesso a todos os direitos, se diz inconformado com isso. Dia do orgulho hetero? orgulho de ter ser o padrão? pelo que o homem branco e rico teve que lutar? ele já foi proibido de beijar em público? de votar? de ser livre e ter direito a vida digna? estudem história antes de sairem falando “Eu tenho pena é do homem branco, de olhos azuis e que se encontra abaixo da linha da miséria.” vocês enlouqueceram? em que mundo vivem?
e tem mais: podiam estar votando aumento de salário dos professores, regularização da profissão de empregada doméstica, aumento do salário mínimo, diminuição nas tarifas de ônibus. Mas tão aí falando merda. E dando corda pra gente retardada que não sabe o que é CONTEXTO. E se acha no jeito de classificar os outros e sentir que é um coitado, sem nunca ter seus direitos podados.
Esse é mais um exemplo de desperdício de dinheiro público. A sociedade paga a salário para um vereador apresentar um projeto desses. E a cada dia os piores exemplos aumentam, e pior, nas esferas municipal, estadual e federal. Vide “Bolsonaros e cia”.
Dureza é ter que pagar o salário de um bobão desses…
sobre o comentário da necessidade de políticos, concordo com o Paulo, sendo mais decisivo: não precisamos dessa máfia. Brasília é um exemplo que, quando não tinhamos a corja, a coisa estava igual ou melhor.
Sobre o orgulho hetero, concordo totalmente. principalmente depois que a mídia vem fazendo apologia aos homos. Não que condene os homos, mas apologia é duro. Acho, particularmente, que é um antinatural e não apoio, embora respeite.
mas apologia pela globo, sbt, record e outra? SAI PRA LÁ
Realmente as coisas estão muito exageradas em relação aos homossexuais, eu concordo fielmente com o vereador e não vou me conformar jamais com esse mundo que todos querem enfiar na nossa vida, no nosso dia a dia. Não tenho nada contra homossexuais, mas também sou a favor da discrição.
[...] o vereador garante que, ao aprovar a lei, conseguirá instituir também um dia de reflexões sobre o que chama de “excesso de privilégios” acumulado pela comunidade gay na maior cidade do País. Ele explica: “hoje em dia, se você anda na rua e arruma briga, você sai e xinga. Você não quer saber se o sujeito é hétero ou gay. Você só quer xingar. Se você xingar um hétero, tudo bem. Mas se der o azar e xingar um gay, você vai ser chamado de homofóbico e vai causar uma baita confusão”. Continue lendo em “Não saiam do armário”. [...]
Luiz Carlos Novaes, permita-me discordar do seu comentário sobre a parada gay, evento que sempre frequento com meus filhos (um de 25, uma de 16 e um de
e meu marido. A Parada, ao contrário de sua opinião generalizante, não se constitui de “um grupo de carnavalescos loucos por transarem com qualquer um e em qualquer lugar”. Eu e meu marido não fazemos isso. Meus filhos não fazem isso. Há, claro, figuras alegóricas, drag’s coloridas, escrachadas, travestis de todo tipo, homossexuais de todo tipo, e heterossexuais como eu e diferentes de mim. É um encontro a favor da diversidade, da pluralidade. Frequente uma, viva a experiência antes de proferir palavras desrespeitosas, pois senti ofensas a mim e minha família. Fique em paz e com Deus. Abraços.
A qualidade do nosso Legislativo é algo impressionante. Sempre me perguntei: precisamos de verdade dos Vereadores?? O que eles fazem??
A resposta está aí.
São Paulo está um caos. E é esse o assunto que perdem tempo e dinheiro publico discutindo, debatendo e aprovando.
Mas convenhamos, o discurso dele tem fundamento no que diz respeito aos “privilégios” dados a alguns, seja por cor, raça ou gênero, e a outros não. Esse discurso é um levante, meio que isolado, dos heteros – pergunto: e se fosse das feministas? E se fosse dos negros?? E se fosse dos índios??? E por fim, e se fosse dos homossexuais???? Esse discurso teria tanto impacto? Fica aqui uma provocação – Eu tenho pena é do homem branco, de olhos azuis e que se encontra abaixo da linha da miséria. Para este?? Nada. Quem mandou nascer desse jeito.
Concordo em certo ponto com o deputado, afinal temos que ser tratados igualmente, indepente de religião,opção sexual,condição financeira, entre outros. Minha tia é gay e tem uma companheira há 20 anos e acho que ela tem o direito, sim, de dividir os bens dela com sua companheira e vice-versa. Mas também tenho o direito de não achar normal( sem expor minhas idéias, a não ser que seja questionada a respeito) e não ser considerada preconceituosa por causa disso. Dá mesma forma se eu falasse como muitos, vergonha de ser homossexual,vergonha nacional,seria homofóbico. O contrário, não? Quem é preconceituoso? Somos nós ou são eles?Ou ambos?
É em razão de atitudes como esta que eu questiono o número absurdo de vereadores que enfeitam as nossas cidades. Pois é, a câmara municipal da maior cidade do Brasil se dedica a este trabalho. Será que não existe algo mais importante para votar? Ou será que não tem nada para votar???
Eu tenho a plena certeza, que existem questões mais importantes a serem discutidas…
O que esperar de um Estado que elege palhaços para a vida pública, este sujeito Carlos Apolinário esta lá porque pessoas comuns o elegeram agoara ele se volta contra os direito humanos do cidadão. Dispreparado para vida pública, este “homem” não passa de um sujeito dispreparado deveria azer companhia para o Tiririca em Brasilia, afinal lá esta cheio de palhaços.
Concordo. Nossa sociedade sempre age pelo excesso. Não vejo milhões de pessoas reunidas em passeatas exigindo uma saúde dígna, uma educação de qualidade, uma refoma tributária e política, ao menos a promoção e prevenção de DST/AIDS (apesar da distribuição de camisinhas). Mas vejo milhões de pessoas reunidas, vestidas a fantasias, muitas vezes bizarras, em manifestação de sei lá o quê! E sim, há instigação ao sexo sim, falar o contrário é hipocrisia. Quer ser gay, sem problemas, só não concordo com o excesso de privilégios que eu, como hétero, nao tenho. Não é a opção sexual o fator determinante de direitos e deveres de cidadão perante o Estado.
Adorei o comentário de Luis Carlos Novaes, sou gay e concordo que existem exageros gerados pelos gays e que ao invés de ajudar ,muitas vezes atrapalham, contudo, a questão de se assumir é um pouco mais complicada. Deve-se assumir sim, aliás o termo assumir é extremamente questionável, prefiro usar “deve saber viver sua vida de forma plena sim”, na minha concepção é injusto, é medíocre e covarde ver uma pessoa se esconder dessa forma, além disso, a sociedade só vai encarar de maneira mais comum o homossexualismo se esta camada dos homossexuais, que vivem de maneira mais comum,se mostrarem; claro que não precisa fazer uma pegação na rua, mas um abraço, um selinho de “bom dia de trabalho”, um andar de mãos dadas, jamais será para mim algo obsceno. Sou gay, sou “assumido”, namoro, demostro carinho ao meu parceiro e até hoje nunca sofri nenhum tipo de discriminação declarada ou violência física. Finalizando, sim, o grupo gay precisa rever alguns de seus conceitos de direitos e…
A vida intima de cada deve ser preservada. A midia faz estarlhaço sobre os gays. Existe coisas mais importante na vida para ser divulgado. Como meio ambiente, a boa leitura, o turismo. A natureza instituiu o homem e a mulher e o desvios deveria ficar no silêncio w bão essa balburdia sexual.
Comparações esdrúxulas. Fatos como esse demonstra o despreparo dos nossos representantes no poder.
O Dia do Orgulho Gay nasceu de uma necessidade dos homossexuais de dizerem que não têm vergonha de sua orientação sexual. Muitas vezes observamos que, em regra, as pessoas de orientação homossexual têm vergonha de se dizerem homossexuais. Daá a necessidade de se afirmar o orgulho gay.
No caso da orientação heterossexual, a definição de um dia de orgulho é desnecessária, pois, não existe vergonha de ser heterossexual.
Quem tem de se auto-afirmar orgulhoso é o homossexual e não o heterossexual.
A terceira lei de Newton explica muito bem isso. Toda ação terá uma reação em sentido contrário de mesma intensidade.
Acho que as pessoas deviam conversar mais e esquecer esta questão de opção sexual, que é individual. Mas se exageros do Sr.Apolinário, não fica atras o outro movimento.
Viva o MOLHO !!
MOVIMENTO DE LIBERTAÇÃO DO HOMEM !!
Esse tipo de defesa por parte do representante do povo denuncia ignorância de sua parte. Demonstra seu crítico desconhecimento a respeito da História. Sua miopia em relação às opressões, perseguições, mortes que ocorrem em decorrência de discriminações de toda ordem. É intolerável um tipo de postura dessa de quem ocupa tal cargo, assume tal papel na sociedade: o compromisso ético e por conseguinte, político, vai para as cucuias, como diria minha avó…
o que não entendo é querer mais Lei, por que não cumprir as Leis que ja existem? quantos assassinos de gays foram condenados e estão presos? muitos casos nem foram esclarecidos, o que precisamos é que se cumpra a Lei, matou, agrediu, roubou tem que ser preso e cumprir na cadeia, não ter direito e regalias e como sempre com um bom advogado cumprir em regime semi aberto. Não a intolerância e sim ao respeito.
huahuahua, que piada!
Dia do orgulho hetero.
Sou hetero e não preciso de dia nenhum para mim.
Este vereador deveria tomar vergonha na cara e fiscalizar o executivo paulistano que recolhe nossos impostos e desaparece com nosso dinheiro.
Sr Apolinário, toma vergonha na cara e vai trabalhar, para honrar o seu salario como vereador.
É importante pensarmos sobre… O que é realmente aceitar?
Deixar ser desde que seja em silêncio? Que mantenha a compostura?
Que faça, mas não de bandeira? tenha o marido, mas chame de amigo?
Quando submeto o direito do outro ao que não me afeta, ou ao que acho certo, estou determinando o direito do outro pelo meu desejo?
Isso é direito ou concessão?
É um tema complexo que passa primieiro por nossa revisão íntima, sem máscaras… do que somos, de como somos e de como realmente aceitamos o outro. Sem vendas, sem desculpas, sem a cegueira da hipocrisia.
Einstein foi muito feliz ao dizer que há duas coisas infinitas, o universo e a estupidez humana. Mais uma vez estou envergonhado de ser hétero e ser paulista.
Tou enjoado com argumentos dos dois lados. Tem alguns interessantes, lógicos, mas na maioria é de falta de inteligência que enerva. A parada gay leva a impressão (veiculada às alturas pelos programas de TV, especial os humorísticos) de ser um grupo de carnavalescos loucos por transarem com qualquer um e em qualquer lugar.
É claro que a questão do homossexualismo está a anos luz disso, mas não sei porque usam essa forma de se manifestarem que, claro não vai ser levada a sério. Homossexual é discriminado, perseguido, agredido e morto sim senhor. Simplesmente pelo fato de sê-lo. Então os que estranham uma reação no sentido de reivindicar direitos de defesa ou são ingênuos ou tem má fé. Por outro lado se acusar que a homossexualismo é falta de moral e bons constumes e o heterossexualismo exemplo positivo é piada. O que mais vemos e sabemos é de traição, infidelidade, adultério, estupro, cantar a mulher do próximo, galinhagem. Opção sexual por si só não é exemplo de moral e bons costumes.
Sr Apolinário, tem toda razão! Tem que se pensar e discutir bastante
todo este tema… A vida sexual/sentimental do “animal racional” não deveria jamais ser fator determinante ao se tratar de direitos e deveres enquanto cidadãos que somos.
São Paulo, mais uma vez, vergonha nacional.
#diadoorgulhobabaca
ass. um heterossexual
Bimbas do Brasil.
Filhas da beleza e da alegria.
Levantem as asas
e voeem.
Ui!
Lendo isso dá uma vergonha de ser hétero…..
27.04.2012
Regras claras e fiscalização eficiente são um empecilho à atuação do setor privado ou um atrativo para investidores, além de garantir a segurança dos consumidores? É o que este seminário da série Diálogos Capitais irá mostrar.
Segundo Supremo, defesa do bicheiro já possui acesso às provas e documentos do interrogatório
Consumidor pagará menos IPI na compra de veículos e terá desconto no IOF em qualquer tipo de operação de crédito à pessoa física
Três ex-prefeitos também são condenados. Ao todo, acusados terão que devolver mais de R$ 15 milhões aos cofres públicos
Há em discussão no Congresso três leis capazes de reverter radicalmente a corrupção pública no país. Saiba quais são. Por Luis Nassif
Enquete


