CartaCapital

Carta Capital

1. A desconstrução dos intermediários | Arlesophia disse:

   2011-09-27 19:51:26

   [...] ter para poder.Fiquem com o texto introdutório do blog de Natalia Viana que, em uma parceria entre CartaCapital e WikiLeaks, trará informações sobre os documentos liberados pela segunda em primeira mão ao [...]
2. Marcelo Josviak disse:

   2011-08-28 19:27:15

   "Transparência é para governos e grandes organizações. Privacidade é para indivíduos - Julian Assange na revista Amanhã - (25 anos) n.o 275" Complementando: E para esses últimos, desde que não sejam agentes públicos.

82 Comentários

1. A desconstrução dos intermediários | Arlesophia disse:

   27 de setembro de 2011 às 19:51

   [...] ter para poder.Fiquem com o texto introdutório do blog de Natalia Viana que, em uma parceria entre CartaCapital e WikiLeaks, trará informações sobre os documentos liberados pela segunda em primeira mão ao [...]

   Responder
2. Marcelo Josviak disse:

   28 de agosto de 2011 às 19:27

   “Transparência é para governos e grandes organizações. Privacidade é para indivíduos – Julian Assange na revista Amanhã – (25 anos) n.o 275″
   Complementando: E para esses últimos, desde que não sejam agentes públicos.

   Responder
3. Leonardo Amaral disse:

   28 de dezembro de 2010 às 8:07

   Vou na dúvida do @Felipe Augusto: Porque a CartaCapital NÃO hospedou o blog da Natalia?

   Responder
4. Edison Carvalho disse:

   27 de dezembro de 2010 às 21:31

   E o irmão do Bussunga que salvo engano, dias atrás num Programa da Globo News, desdenhou o WikiLeaks citando que o blog só vazou fofocas……..sic!!!!!!

   Responder
5. Edison Carvalho disse:

   27 de dezembro de 2010 às 21:29

   E o irmão do Bussunga que dias atrás, salvo engano num Programa da Globo News, desdenhou o WikiLeaks dizendo que o blog só vazou fofocas……..sic!!!!!!!!

   Responder
6. marcos disse:

   27 de dezembro de 2010 às 20:38

   Todas as informações? Mas as do Zé Dirceu não ganham destaque, não é?

   Responder
7. Elizeu disse:

   27 de dezembro de 2010 às 12:11

   Alô Carta Capital,
   parabéns pelo trabalho que vem apresentando aos brasileiros, é de grande ajuda a informação vinculada por vcs.
   A respeito do Wikileaks, gostaria de pedir uma reportagem mais a fundo sobre os telegramas envolvendo o Serrojas e as empressas de petroleo americanas sobre as leis do pré-sal.
   Abraços.

   Responder
8. Arnaldo Carneiro disse:

   25 de dezembro de 2010 às 11:25

   Excelente Carta Capital! Wiki Leaks na cabeça sem medo de ser feliz,Democracia de verdade.

   Responder
9. José Manoel disse:

   23 de dezembro de 2010 às 19:42

   Juridicamente, jamais o Assande poderia ser extraditado para os USA. É uma aberração!!!!!!!!!!!! Ele só pode ser julgado no país onde cometeu uma infração ou em algum Tribunal Internacional!!! Que estória é essa de os americanos quererem julgá-lo???????????? Vou rasgar meu diploma de Direito!!!!!!!!!

   Responder
10. marilamar disse:

    23 de dezembro de 2010 às 15:27

    o Assange tem que se afastar do PIG…..SENAO eles vao entrega-lo para o EUA?…..BEM que o CARTA CAPITAL poderia entrar em contato com ele, e dizer a verdade da midia brasileira sao os blogs., e ve tb se ele nao é algo fabricado pelo EUA?

    Responder
11. alvarom disse:

    23 de dezembro de 2010 às 15:06

    Boas relações internacionais: o Wikileaks descobre a “Carta Capital”;”Falha de São Paulo” e por tabela a “Conversa Afiada”.Viva o Brasil! Viva a imprensa sem censura!

    Responder
12. Lenir Vicente disse:

    23 de dezembro de 2010 às 12:39

    Alguém daqui tem que trocar umas idéias com o Assange para ele divulgar o que certamente deve ter em seus arquivos secretos sobre as relações promícuas de nossa imprensa golpista com os podres poderes americanos.Metade do meu post sumiu.Não vou chiar.

    Responder
13. Luis Augusto disse:

    23 de dezembro de 2010 às 11:48

    Natália, diz para o Assange vir para cá sim. O ambiente está propício, aqui ele terá mais quatro anos de relativa tranquilidade.

    ** não vejo a hora de ver documentos da ditadura militar, O PiG vai ficar louco..!!!

    Responder
14. pperez disse:

    23 de dezembro de 2010 às 10:24

    Acho que, finalmente agora, algumas mascaras, de fato, estão caindo!
    Divulgações das notórias safadezas dos americanos praticadas contra o mundo todo agora estão na ordem do dia através da coragem do Assange e seu paladino Wikileaks!
    Abertura dos arquivos secretos dos paises relativos a aparição dos OVNIS também começam a ser escancarados às mentes progressistas sobre o tema!
    E, a Carta Capital, na vanguarda em divulgar estes momentos de transformação da Aldeia Global.
    Não poderia ser diferente,Parabéns!

    Responder
15. NILSON-BAHIA disse:

    23 de dezembro de 2010 às 10:20

    LULA afinou com os americanos,pediu a CHAVES para baixar o tom com os americanos. LULA e JOSÉ DIRCEU são entreguista e essses tolos da carta ficam dizendo que é o JOBIM, o WIKILEAKS vai mostrar muita coisa do LULA que os seus seguidores vai cair em decepção aguarde e todos verá, so esperamos que a carta mostre os fatos quando acontece com governo e não esconde como está escondendo o que o LULA pediu para o HUGO CHAVES, PARA BAIXAR O TOM COM OS AMERICANOS QUE ELE TAVA MEXENDO COM FOGO. uma vergonha esse LULA, so fala em tom grosso quando tá com o microfone na boca depois vai caladinho, reparar os seus erros debaixo das cortinas.

    Responder
16. Edson Nogueira disse:

    22 de dezembro de 2010 às 22:44

    Um dia, o feitiço vai virar contra o feiticeiro. O último censo americano, mostra que 15% da população daquele país é formada por imigrantes, principalmente os latinos. No futuro serão a grande maioria. Os américa não terão tempo para nos vigiar, visto que passrão a ser vigiados pelos invasores latinos. Vamos aguardar para ir à forra.

    Responder
17. Edison Carvalho disse:

    22 de dezembro de 2010 às 14:07

    E quando o WikiLeaks vai propiciar que tenhamos acesso aos nomes dos brasileiros que ficaram pendurados na pirâmide do Madoff…………., e quais aqueles que ainda sairam com uns trocos…….??????!!!!!!!

    Responder
18. José Manoel disse:

    22 de dezembro de 2010 às 11:49

    A Dona Hillary, na verdade, quer dizer que a “vulnerabilidade” norte-americana aos tribunais é devida ao ódio que os outros países nutrem veladamente por eles. Todos são iguais (ou deveriam ser) perante a lei. A verdade nua e crua é que eles, os norte-americanos, querem entrar em um país, tramar, conspirar e pressionar contra a soberania e pretendem sair ilesos. Esse é o recado!!!!!!!!!!!!! O resto é conversa para boi dormir!!!!!

    Responder
19. Marcio disse:

    21 de dezembro de 2010 às 11:30

    Os documentados divulgados só comprovam o que já sabíamos desde os acontecimentos da tragédia. O Brasil dos altos escalões tem tradição de abaixar as calças para os interesses americanos. Esta é uma das razões para que eles não nos levem a sério: mostramos a b… toda vez em que eles mandam. Que vergonha! A Dilma que faça diferente, temos tanta riqueza que não precisamos nos sujeitar a humilhação que eles impõem ao resto do mundo.

    Responder
20. lilian disse:

    21 de dezembro de 2010 às 10:06

    fico muito satisfeita em ver notícias em sua essencia,livre e descomprometida de carga negativa,apenas a notícia na fonte mais segura que existe, pois para fatos não a justificativa, e reintero aqui dizendo que a carta capital não me deixa deprimida e infeliz ao saber das noticias do meu país,pois suas materias são leves e com fonte segura e fidedigna o que me deixa mais tranquila ao ler uma noticia com imparcialidade. Jornais,revistas,radio e televisão antigos e de grande porte me deprimem,pois suas notícias estão na contra mão do que o brasileiro quer ouvir de verdade,e essa opnião não é só minha ,já está chegando nas classe C ,que está tendo mais acesso a internet ou estão com mais emprego o que fazem não assistir,ler e ouvir com tanto afinco esses meios mais tradicionais,pois eles chegam cansados e preferem o computador ou então estão na faculdade.

    Responder
21. sergio lima disse:

    21 de dezembro de 2010 às 10:00

    BOM DIA… SEM QUERER DA UMA DE CONSPIRAÇÃO… DESTARTE, QUANDO DO “ACIDENTE” A LISTA DE PENSADORES BRASILEIROS A BORDO ERA GRANDE… SERA QUE FOI SO UM MERO ACASO OU…

    Responder
22. Ceres L. Custódio disse:

    20 de dezembro de 2010 às 23:06

    É difícil a gente se manter calada diante deste tema. Também é impossível não pensar pela vida do jornalista J. Assange, com sua bravura. E a diplomacia norte americana revoltada, porque vieram à tona as mazelas de seu imperialismo. Um leitor pergunta sobre jornalistas brasileiros. Acrescento uma curiosidade: se a impressão que o presidente Lula passa é de calmaria, então como estará o sistema nervoso de outras figuras públicas de nosso cenário?

    Responder
23. Lenir Vicente disse:

    20 de dezembro de 2010 às 10:46

    Esses americanos não têm moral para falar de ninguém ,muito menos de criticar o MST, que são um movimento legitímo de trabalhadores.Os americanos podiam é aproveitar a experiência dos Sem Terra brasileiros e ensinar aquele povão deles que vivem como ciganos a trabalhar a terra ao invês de ficarem bebendo bebida fermentada naqueles terrenos baldios onde vivem como porcos.Qualquer informação sobre os MST que venha de São Paulo é suspeita.São Paulo sempre perseguiu os trabalhadores em terra porque eles sabem onde estão os verdadeiros grilheiros de terra.

    Responder
24. KLEITON disse:

    15 de dezembro de 2010 às 10:27

    parabens wikileaks…esse sistema blefa a todo instante. voces tem que que revelar pra nos tambem as compras de resultados que ocorrem nos esportes, como espanha e portugal no ultimo amistoso. voces tem muito trabalho pela frente…estou cansado de ser enganado…

    Responder
25. Jean Sena - Areia Branca/RN disse:

    14 de dezembro de 2010 às 15:36

    FREE ASSANGE FREE!!!

    Responder
26. andre disse:

    14 de dezembro de 2010 às 14:54

    Uma coisa fica evidente:
    Nossa visão dos diplomatas como pessoas sérias, altamente qualificadas, profissionais, etc,
    caiu por terra.
    O que estamos vendo é que – infelizmente – boa parte dos diplomatas não passam mesmo é de fofoqueiros (ou fofoqueiras) de plantão!
    A sorte é que alguns poucos devem salvar a imagem da instituição.

    Responder
27. Antônio Hezir disse:

    14 de dezembro de 2010 às 10:14

    O melhor de tudo é ver que todos aqueles que são tão a favor da liberdade de imprensa e preservação da identidade da fonte jogando contra isso. Basta atingi-los. Infelizmente eu não sou tão otimista para crer que o Wikileaks vai mudar o mundo e que os governos pararão de usar nosso dinheiro para fazer maracutaias. Sendo mais realista, acredito ser mais provável que o Assage seja morto e todos seus apoiadores caçados de alguma maneira. É isso o que a história tem demostrado. “Segurança Nacional” é tudo aquilo que os governos fazem de errado e não querem mostrar, e quem vai contra é, na melhor das hipóteses, terrorista. Assage, segundo Hilary Clinton, cometeu um “ataque contra o mundo”. Ou seja, terrorista. ha ha ha

    Responder
28. João Batista da Silva disse:

    14 de dezembro de 2010 às 4:42

    Só podemos aplaudir a inciativa de Carta Capital.O surgimento do Wikileaks no cenário político e diplomático internacional é uma das melhores cisas que aconteceram ultimamente. Em meio à enxurrada de informações enconttram-se as evidências da hipocrisia e dos interesses não confessados e ameaçadores do chamado mundo ocidental com os Estados Unidos à frente.
    É alviçareiro o fato da banda podre dos Estados Unidos — os neoconservadores e os fundamentalitas — estarem aparecendo tão mal na fita, enquanto Obama, ainda que, como presidente,”condene” o vazamento e a divulgação dos documentos, certamente deve estar satisfeito e solidário om os que vibram com essas revelações e com suas consequências.

    João Batista da Silva

    Responder
29. Gurgel disse:

    14 de dezembro de 2010 às 0:27

    LEMBRAM-SE DE COMO O W BONNER APRESENTOU O SITE WIKIlEAKS P/ F BERNARDES? “..É UM SITE MAIS OU MENOS DE FOFOCAS…”!!! DE FOFOCAS DEVE SER O SITE DA MAMAEZINHA DELE. VAMOS ENSINAR AOS JORNALISTAS DO JN, O QUE É O SITE LIKILEAKS? VAMOS.

    Responder
30. Alberto Carvalho - de salvador Bahia disse:

    13 de dezembro de 2010 às 22:21

    Sergio Liro, pergunto se, por acaso, esse debate vai ser trasmitido ao vivo na internet. Se sim poste o link para que no dia eu possa assistir.

    Responder
31. Wandemberg Rodrigues disse:

    13 de dezembro de 2010 às 18:27

    Parabéns Carta Capital e a jornalista Natália Viana pelas excelentes análises. Realmente Wikileaks nos permitirá conhecer quem são os “formadores de opinião” que estão a serviço do Império Estadunidense. Uma excelente oportunidade para sabermos os reais interesses de “comentaristas renomados” sobre assuntos econômicos, sociais e políticos. “Os comentaristas renomados formadores de opinião” concerteza estão tendo várias noites mal dormidas, na ansiedade do dia seguinte, com as novas revelações, pois ainda é apenas o começo. Viva à liberdade de informação.

    Responder
32. edu marcondes disse:

    13 de dezembro de 2010 às 18:08

    Natalia
    Quanto ao imperdivel debate do dia 15.E só aparecer, não precisa inscrição ou coisa do tipo?

    Abraço

    Responder
    • Redação Carta Capital disse:

      13 de dezembro de 2010 às 18:10

      É só aparecer, Edu.

      Responder
33. David Rodrigues da Silva disse:

    13 de dezembro de 2010 às 16:59

    Cabra da Peste, o primeiro nome de um sabujo publicado pelo Wikileaks é o opinativo Willian Waac do PIG Globo. de Belo Horizonte.

    Responder
34. Lucas de C. Ferreira disse:

    13 de dezembro de 2010 às 16:34

    Carta, gostaria de saber se tudo que é publicado aqui vai para edição impressa ou se selecionam algumas coisas… Grato.

    Responder
35. Paulo Pessoa disse:

    13 de dezembro de 2010 às 16:24

    Está parecendo que a filtração deste vazamento é obra do Mossad, pois nada está comprometendo o estado terrorista de Israel.

    Acho no mínimo suspeito.

    Responder
36. Emília disse:

    13 de dezembro de 2010 às 16:00

    Os Yankees parecem uma nuvem de gafanhotos devorando tudo por onde passa, sem nem perguntar quem é o dono. Dane-se qualquer um que seja contra eles. Cambadas de sanguessugas!!!!!!!!!!

    Responder
37. C. Brayton disse:

    13 de dezembro de 2010 às 15:50

    “tem jornalistas brasileiros que são agentes da CIA ???” Duvido que seriam da Cia. Hoje em dia a prática é infiltrar pessoas que recebem do NED e USAID nas agências internacionals. Houve um caso notório em 2005.

    Responder
38. Rogéio Maestri disse:

    13 de dezembro de 2010 às 13:00

    Aguarda-se bombas a caminho com a divulgação de novos telegramas da Embaixada Norte Americana. Imaginem todos aqueles que foram fazer visitinhas para beijar a mão do Tio Sam e disseram o que não devia, devem estar se borrando nas calças. Imagine os repórters que foram entregar informações, ou os políticos que foram entregar o país diretamente, ou , ou, ou tem muito ou para se pensar em tudo, mas são 3000comunicados, foram liberados só uma meia dúzia mas está fazendo um estrago de dar gosto.

    Responder
39. Paula Fernandes disse:

    13 de dezembro de 2010 às 12:11

    Serra prometeu a petroleiras mudar regra do pré-sal segundo Wikileaks? Cadê a Grande Imprensa Imperialista do Brasil? Por que andam tão acanhados sobre as divulgações do Wikileaks?

    O melhor do Brasil é o brasileiro, o pior do Brasil são os entreguistas!
    E eles são muitos: estão na Grande Imprensa, estão em nosso congresso nacional financiados por esses entreguistas, estão nos redutos de grupos que odeiam seu país e louva a Europa e os EUA, estão nos ímpetos daqueles que valem menos do que o preço que oferta a gringos.Quem se vende vale muito menos do que foi acordado, muito menos! Talvez quem votou em Serra em apoio ao PSDB e DEM/PFL podem repensar suas atitudes e decidir que tipo de país vai querer daqui pra frente: se mais autêntico e autônomo ou mais dependente e serventia de quintal dos outros. A verdade factual aí está: Serra entreguista.

    Brasileiros conscientes além de serem maioria em nosso país são intuitivos e certeiros!

    Responder
40. Lenir Vicente disse:

    13 de dezembro de 2010 às 12:08

    Os cretinos agora têm que ir bem devagar porque até eles reconhecem que somos profussionais e ELES AMADORES .Parabéns á Carta pela iniciativa e viva o Flanklin Martins!Tem que saber os trairas que estão na Petrobrás,no Congresso.O Serra a gente já sabe, não passa de um borra-botas colonizado, perdedor , calhorda, cínico, mentiroso e entreguista.Por falar em Petrobrás, aquela revista do PIG carioica saiu ontem com duas capas :uma que mostrava a Dilma e outra a Marina.A edição sobre as 100 personalidades do ano.Meu irmão comprou a que tinha a capa da Dilma, pra ver qual era a da revista.É claro que é um teste para ver a quantas anda o IBOPE da ex-seringueira.Entre as personalidades um monte de gente inexpressiva e idiota, e não colcaram o presidente da Petrobrás.Ele deve ser conaiderado o inimigo número um deles.O PIG é contra ele, mas ele vai ficar seus vira-latas.

    Responder
41. zé fonseca disse:

    13 de dezembro de 2010 às 12:08

    Se aqui tivesse um MPF e um judiciário sérios José Serra já estaria arrolado em processo de crime lesa pátria e por alta traição dos interesses nacionais. Para que isso aconteça só com povo na rua pra botar estes vendilhões nos seus devidos lugares.

    Responder
42. Mauricio Godoy disse:

    13 de dezembro de 2010 às 10:57

    Parabéns Carta Capital!! Saiu um pouco atrás, mas com essa idéia do blog se coloca na dianteira. Não dá mais para aceitarmos o domínio dessa imprensa golpista.

    Responder
43. Rafael disse:

    13 de dezembro de 2010 às 10:46

    Parabéns pelo blog, uma ótima iniciativa.

    Responder
44. Fernando Azevedo disse:

    13 de dezembro de 2010 às 10:00

    O PIG tá tão calado em relação a esses assuntos. Será que a turma do ódio aos avanços do governo Lula teme alguma coisa?

    Responder
45. Lucas Mourão disse:

    12 de dezembro de 2010 às 20:46

    Eu amo o Uiquilíkis (by Lula)!

    Responder
46. Fabio Monteiro disse:

    12 de dezembro de 2010 às 15:35

    Bom, essa gente conquistou o ódio e antipatia do mundo. Não foi de graça.

    Responder
47. urbano disse:

    11 de dezembro de 2010 às 9:21

    Pedir informações pessoais sobre autoridades para melhorar o relacionamento com elas é normal na diplomacia. O problema é a qualidade dessas informações:
    Por exemplo: Usar as fichas da repressão para caracterizar a nova presidente só vai conseguir irritar o governo brasileiro e não vai ajudar em nada a diplomacia americana.
    Pedir a opinão do Willian Waack sobre a politica nacional é jogar areia nos proprios olhos.
    Sera que os USA não tem mais aqueles “sociologos” que vinham fazer doutoramento por aqui e organizavam mal ou bem as informações pertinentes?

    Responder
48. Ronaldo Vasconcelos Farias Filho disse:

    10 de dezembro de 2010 às 20:16

    seria interessante se fossem divulgados os documentos secretos que envolvem a relação do governo brasileiro com o iraniano

    Responder
49. Lenir Vicente disse:

    10 de dezembro de 2010 às 15:35

    Eu consegui acessar. Achei ótimo , só gostaria de saber o que mais informaram sobre o Lula e a Dilma.Aquela Hillary é mesmo “hilariante”.Não passa de uma branquela pernóstica. Chamar de bizantina nossa eleições.Pelo menos não foram absurdamente adulteradas como a que fez o Bush ganhar pela segunda vez.Dilma ganhou com a maioria dos votos.Lá quem ganha não leva.E ainda se dizem democratas.Bah!

    Responder
50. Lenir Vicente disse:

    10 de dezembro de 2010 às 15:20

    Achei ótima a iniciativa da Carta.Agora gostaria de ver as informações que foram divulgadas sobre a Dilma.Pode ser?

    Responder
51. Lenir Vicente disse:

    10 de dezembro de 2010 às 15:18

    Ei achei ótima a iniciativa da Carta.Agora gostaria que vocês divukgassem o que foi informado sobre a Dilma.O que tenho lido em outros blogs não me parece muito claro nem bastante.Pode ser?

    Responder
52. Marlene disse:

    10 de dezembro de 2010 às 13:17

    Parabéns Carta Capital!!!

    Responder
53. Orlando disse:

    10 de dezembro de 2010 às 10:51

    A prisão do Julian nada mais é do que uma “armação”. Se o Julian tivesse vazado documentos do Irã ou da China, com certeza ele ganharia o Premio NOBEL de “Jornalismo”. Se foi péssimo para o Julian, foi excelente para o mundo, porque mostrou O QUE É “liberdade de expressão” e O QUE É “democracia”.

    Eu só espero que depois que a poeira sentar, eles não tenham o cinismo e a hipocrisia de ainda falar em “liberdade de expressão” e em “democracia”.

    Responder
54. Carlos disse:

    10 de dezembro de 2010 às 8:31

    Até que enfim os jornais e revistas estão saindo da toca. Estavam todos escondidos, parece com medo de dar sua opinião. Bom, pelo menos o presidente Lula não tem.

    Responder
55. Mário SF Alves disse:

    10 de dezembro de 2010 às 0:58

    Sou mais um no rol dos que parabenizam a iniciativa da Carta. Anote aí.

    Responder
56. Érika disse:

    10 de dezembro de 2010 às 0:25

    MARAVILHA!!!!!!!!!!!
    Excelente iniciativa! A Carta Capital é realmente a vanguarda do jornalismo brasileiro!
    Tenho orgulho de ter identificado o calibre dessa revista quando a mesma foi lançada anos atrás!!! Sou assinante, fã de carteirinha, desde o início!
    Parabéns por mais essa iniciativa de grande valor para a sociedade brasileira!

    Responder
57. João Paulo disse:

    9 de dezembro de 2010 às 21:09

    Realmente a maior parte da imprensa Brasileiro joga no time imperialista estadunidense. Continuam citando a acusação de Assange como “estupro” em vez de “relação sexual desprotegida”.

    Responder
58. Dilmar Miranda disse:

    9 de dezembro de 2010 às 19:46

    O reconhecimento do Estado Palestino com suas fronteiras anteriores à ocupação israelense em 1967, e a defesa do direito à informação praticado por Julian Assange da Wikileaks (um tapa de pelica na mídia nativa) constituem dois gestos dignos de um estadista da estatura de Lula, despedindo-se do governo.

    Responder
59. Ribeiro disse:

    9 de dezembro de 2010 às 15:35

    Gostaria de colocar na pauta de discussões as seguintes questões: por quê o sítio wikileaks não divulga as mensagens secretas havidas nas trocas de correspondências entre emissários diplomáticos dos EUA e Israel; segundo,por quê o senhor Julian Assange liberou documentários apenas aos jornais Folha, Estadão e Globo,a serem filtrados segundo suas conveniências ou não de divulgá-los ? Terceiro:por quê a mídia golpista faz questão de frisar que a ideologia política de mr.Assenge é de Direita, tendo se declarado por diversas vezes ser favorável a um Mercado totalmente desregulado e flexível…

    Responder
60. Sandro Braga disse:

    9 de dezembro de 2010 às 11:48

    Penso que as astrocidades que estavam de baixo do tapete, ou, em segredo de estado, tem que ser espalhada sim, para que o mundo fiquem sabendo das intervenções criminosas dos Estados Unidos em outros paises de soberania proprias, esse site tem o significado de liberdade “WikiLeaks”

    Responder
61. Oscar Ferreira disse:

    9 de dezembro de 2010 às 11:01

    Alerta: não consegui acessar o Carta Capital/Wikileaks : http://cartacapitalwikileaks.wordpress.com/

    Responder
    • Redação Carta Capital disse:

      9 de dezembro de 2010 às 11:57

      Oscar, tente novamente. O link está funcionando normalmente.
      Att.
      Redação

      Responder
62. Oscar Ferreira disse:

    9 de dezembro de 2010 às 10:58

    Revoltante a conduta da grande imprensa em relação à perseguição ao Wikileak. Na hora de defender a liberdade de informação (a verdadeira)fazem um boicote generalizado.Pobre Brasil nas mãos dos entreguistas. Assinem o documento em defesa do wikileaks : http://www.avaaz.org/po/wikileaks_petition/97.php?cl_tta_sign=ac0d59b783e52e51120b0bf3ebaf6a53

    Responder
63. Debora Wanderley disse:

    8 de dezembro de 2010 às 23:05

    Parabens pela iniciativa. Só a verdade vale a pena.

    Responder
64. André disse:

    8 de dezembro de 2010 às 22:22

    Retirem o Nobel do Obama e dêem ao Julian Assange!!! (O pior é que a Academia é sueca…)

    Responder
65. Roseg segovia disse:

    8 de dezembro de 2010 às 22:06

    Isso é jornalismo descente, boa sorte e obrigado pela coragem de informa.

    Responder
66. cabra da peste disse:

    8 de dezembro de 2010 às 21:52

    O que eu quero saber é o seguinte : tem jornalistas brasileiros que são agentes da CIA ???
    Por que os jornalistas do PIG andam tão “nervosos” quando falam do caso Assange ???

    Responder
67. gal disse:

    8 de dezembro de 2010 às 18:59

    Só uma perguntinha: deixei um comentário, talvez tenha sido o primeiro, nao foi publicado por que?

    Responder
    • Redação Carta Capital disse:

      8 de dezembro de 2010 às 19:18

      Gal, que dia e horas deixou o comentário? Não achei.

      Responder
68. Altair Oliveira da Silva disse:

    8 de dezembro de 2010 às 15:07

    Os EUA sempre foram isso aí. Pra eles a democracia é a seguinte: o mundo todo tem o direito de fazer o que eles querem. Não é à toa que a antipatia com relação ao país e aos americanos, só aumenta.

    Responder
69. Telmo disse:

    8 de dezembro de 2010 às 13:32

    Finalmente a Carta Capital entrou nesta discussão iniciada no país via Folha de São Paulo. A última edição da Carta esá excepcional e esperamos que as próximas mantenham o mesmo nível.

    Responder
    • Redação Carta Capital disse:

      8 de dezembro de 2010 às 14:45

      Caro Telmo, o blog é novo, mas desde que o assunto entrou em pauta publicamos muitas matérias no site e agora fechamos o acordo com a Natalia. Obrigado pelo elogio à edição impressa.

      Responder
70. Ticão disse:

    8 de dezembro de 2010 às 13:26

    Demorou MUITO.

    Mas enfim chegou. Parabéns.

    Responder
    • Redação Carta Capital disse:

      8 de dezembro de 2010 às 13:36

      Ticão, demorou não. No site entramos no mesmo dia, com muitas matérias e é capa da edição impressa da semana!

      Responder
71. Sergio Lirio disse:

    8 de dezembro de 2010 às 13:12

    Ola Felipe Augusto. Sou o redator-chefe da CartaCapital. Como não queríamos nos envolver? Já publicamos diversas reportagens sobre o Assange e o WikiLeaks em nossas edições impressas. Aliás, a capa da revista desta semana (ainda nas bancas) é sobre o vazamento dos documentos. Mais um excelente artigo do Antonio Luiz

    Responder
72. felipe augusto disse:

    8 de dezembro de 2010 às 12:43

    Grande notícia essa, mas vou falar que demorou demais para isso acontecer, já estava até achando que a Carta Capital não queria se envolver nessa do WikiLeaks e não iria montar sua página para divulgar em “brasileiro” as informações.

    Responder
73. Flávio Nóbrega disse:

    8 de dezembro de 2010 às 12:20

    Natalia, o blog tem RSS feed? Gostaria de poder usar!

    Responder
74. Bertold disse:

    8 de dezembro de 2010 às 11:52

    Muito boa e oportuna essa iniciativa, gostei muito. Agora também vamos poder ver as divulgações do Wikleaks sem os filtros de praxe da grande mídia nativa.

    Responder
75. Julio Silveira disse:

    8 de dezembro de 2010 às 11:24

    Parabéns a Carta pela sacada dessa parceria.
    O wikileaks ainda vai obrigar a má imprensa a retornar ao seu papel ou então serão claramente identificadas como de tendencias ideologicas.

    Responder
76. Pedro Lima disse:

    8 de dezembro de 2010 às 11:21

    Veja que ironia essa notícia sobre o Assange. Como um país (EUA) que diz defender a democracia e como um outro país (Suécia) que foi modelo de respeito aos direitos humanos, foram reduzidos a meros perseguidores da liberdade de imprensa.

    WikiLeaks founder Julian Assange will fight his extradition to Sweden in a case that could be dragged out for months, costing the British taxpayer tens of thousands of pounds.

    According to The Telegraph, lawyers for Assange have suggested they will contest the legal proceedings, on human rights grounds and because their client has not been formally charged with rape.

    They will also highlight fears that Swedish authorities could hand him over to America, where senior politicians have called for him to be executed.

    The “fast-track” European arrest warrant system is based on the concept that all the participating countries have legal systems that meet similar standards, and fully respect human rights.

    It is assumed a person will get an equally fair trial in any of the included European countries and, if the accusation from the requesting state is valid, the grounds for opposing extradition are limited.

    However if a judge orders Assange is to be extradited at a formal hearing next week, he can appeal at the High Court and then at the Supreme Court.

    In a recent case, it took 19 months to extradite Ian Griffin, a British businessman, to France to face accusations that he killed, Kinga Legg, his lover at a Paris hotel.

    British authorities, including the Crown Prosecution Service, meet the costs of the extradition process.

    When asked at court yesterday if he was willing to return to Sweden, Assange said: “I do not consent.” (ANI)

    Responder
77. Sampaio disse:

    8 de dezembro de 2010 às 10:06

    Excelente iniciativa!

    Responder

Deixe um comentário

Clique aqui para cancelar a resposta.

Nome

Email

Website

 máximo de caracteres

Notifique-me de novos comentários via e-mail. Você também pode se inscrever sem comentar.