A identidade Dilma

Política

Mauricio Dias

Presidente

02.11.2010 18:58

Ao longo da campanha Dilma mostrou personalidade própria

Desde que o nome de Dilma Rousseff passou a ser sussurrado como provável candidata do PT à Presidência da República, a imprensa brasileira, quase toda comprometida com o candidato José Serra, construiu uma imagem negativa para ela.

Dilma, a primeira mulher a alcançar o cargo mais importante no País, qualificada de arrogante e mentirosa, foi comparada a um “poste”. Além de “mandona” e “terrorista”, nesse caso em referência à militância contra a ditadura militar, era vista como um zero à esquerda. Lula foi de uma ousadia incomparável ao escolher Dilma. Deu a ela a espinhosa tarefa de garantir a vitória a um governo com histórico porcentual de aprovação.

Quem não se abalaria? Se fosse frágil, sucumbiria. Pouco se notou e se falou, no entanto, dessa coragem. A imprensa e a oposição se apro veitaram do fato de Dilma ser desconhecida. Era um “envelope fechado”, como martelavam. Ela entrou na campanha com a confiança abalada. Isso se refletiu na insegurança dos debates do primeiro turno.

“A vitória é mais do que política. O adicional do segundo turno se deve muito ao fortalecimento da imagem dela”, avalia João Francisco Meira, diretor do Vox Populi. É possível perceber (gráficos) o crescimento da petista diante do eleitor. Na entrada do segundo turno, Serra (45%) parecia mais preparado para administrar do que Dilma (42%). Após os debates, a situação mudou. À véspera da eleição, 46% do eleitorado julgava Dilma mais preparada do que Serra (41%). Na sequência, a capacidade de comando e liderança da petista superou a do tucano: ela pula de 44% para 49%; ele cai de 46% para 41%.

Importante é a questão da sinceridade. A oposição insistiu na tecla de que Dilma e o PT sempre mentiam. Para o eleitor, soberano na definição do voto, a candidata petista era mais sincera do que o tucano com boa vantagem: 48% a 36%.

É claro que Lula foi um dos atores principais desta vitória, mas, ao fim, ela desmanchou as análises de certos jornalistas e acadêmicos que se assemelham a galos de biruta. Isto é, sempre na direção do vento.

Embora tenha fracassado, essa poderosa máquina de mentiras, malícias e suposições sustentou ao longo da campanha que Dilma era a encarnação do mal, fazendo dueto com o refrão do jingle do tucano, que martelava: Serra é do bem/ Serra é do bem.

Mesmo tendo seguido o ritual de elegância com o adversário, Dilma manteve a sobriedade ao estender a mão para Serra. Evitou o sorrisinho hipócrita dessas ocasiões. Não foi por acaso que, no fim da noite da sexta-feira 29, ao encerrar na TV Globo, não disfarçou o quanto se sentia ferida: “Estou triste com a quantidade de calúnias contra mim”, disse, sem olhar para o tucano.

A firmeza é um traço da personalidade da presidente eleita. Ela mostrou, entretanto, certas ambiguidades ao longo da campanha eleitoral. Precisou, por exemplo, engolir um sapo no episódio do aborto. Era a favor da descriminalização. Recuou e, certamente, manterá o compromisso que assumiu, mas, digeriu o batráquio com dificuldade. Bom sinal. De certa forma, compreendeu as contradições da política.

Sua opinião

Eugênio disse:
2010-11-05 02:53:42
Você, Maurício, é: Hours Concours!!!!! Olha, ANIMAL sua entrevista para o Paulo Henrique Amorim, com a FANTÁSTICA Maria Inês Nassif, no Entrevista Record "Resultado das Eleições". Paulo Henrique é, simplesmente, maravilhoso. Sarcástico e irônico, PHA tirou o chão da Maria Inês (não a menosprezando, lógico, mas ela tinha tantas respostas que se embaralhou para responder uma pergunta tão óbvia): - Maria Inês, porque o Serra perdeu a eleição??? Maria Inês, procurando respostas, respondeu: - Porque ele é um político MEDÍOCRE. Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Putz, parabéns Maurício, parabéns Carta Capital, parabéns PHA, parabéns Rede Record, parabéns Maria Inês Nassif, parabéns (perigoso) Bispo Edir Macedo!! Viva o povo braSileiro, viva a Classe Operária.
Maria S. Magnoni disse:
2010-11-03 23:14:20
Dilma foi forte e firme ao extremo durante a campanha, isso foi se tornando visível a cada debate, percebia-se que ela engolia em seco para não perder a compostura e descer a mão no canalha do Serra. Ser chamada de mentirosa, de incapaz, de que não entendia de nada a todo momento não é para qualquer uma, é preciso muita coragem e determinação para aguentar o tranco. Eu, mulher que sou, teria jogado um belo par de sandálias de salto bem fininho na cabeça daquele traste. Por isso torço muito para a presidente eleita surpreenda positivamente a nós e principalmente a mídia calhorda e a todos que a caluniaram tão injustamente.

ver todas as opiniões

37 Comentários

Eugênio disse:

5 de novembro de 2010 às 2:53

Você, Maurício, é: Hours Concours!!!!!

Olha, ANIMAL sua entrevista para o Paulo Henrique Amorim, com a FANTÁSTICA Maria Inês Nassif, no Entrevista Record “Resultado das Eleições”.

Paulo Henrique é, simplesmente, maravilhoso. Sarcástico e irônico, PHA tirou o chão da Maria Inês (não a menosprezando, lógico, mas ela tinha tantas respostas que se embaralhou para responder uma pergunta tão óbvia): – Maria Inês, porque o Serra perdeu a eleição???

Maria Inês, procurando respostas, respondeu: – Porque ele é um político MEDÍOCRE.

Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Putz, parabéns Maurício, parabéns Carta Capital, parabéns PHA, parabéns Rede Record, parabéns Maria Inês Nassif, parabéns (perigoso) Bispo Edir Macedo!!

Viva o povo braSileiro, viva a Classe Operária.

Responder
Maria S. Magnoni disse:

3 de novembro de 2010 às 23:14

Dilma foi forte e firme ao extremo durante a campanha, isso foi se tornando visível a cada debate, percebia-se que ela engolia em seco para não perder a compostura e descer a mão no canalha do Serra. Ser chamada de mentirosa, de incapaz, de que não entendia de nada a todo momento não é para qualquer uma, é preciso muita coragem e determinação para aguentar o tranco. Eu, mulher que sou, teria jogado um belo par de sandálias de salto bem fininho na cabeça daquele traste. Por isso torço muito para a presidente eleita surpreenda positivamente a nós e principalmente a mídia calhorda e a todos que a caluniaram tão injustamente.

Responder
malu r. pinto disse:

3 de novembro de 2010 às 22:02

Parabéns Carta Capital, parabéns Amorim, se voces não tivessem publicado as verdades, só as mentiras iam prevalecer, no segundo turno passei a não ver mais a Globo, me dava nojo as notícias do jornal e da TV, sofri pela Dilma, não sei como aguentou tanta injúria, com aquela tranquilidade, meus parabéns Dilma, voce foi maior do que todos os “poderosos” dessa mídia. Votei no Lula todas as vezes que ele foi candidato e fiquei muito satisfeita com seu governo e desejo a Dilma o mesmo sucesso,ou mais para o seu. Viva ao Lula ao PT e a nossa Presidente DILMA ROUSSEF.

Responder
Eason Nascimento disse:

3 de novembro de 2010 às 19:11

Dilma e Lula venceram Serra, Globo, Veja, Folha, Estadão, Papa e as elites. Agora a luta recomeça. O governo Dilma não vai receber um refresco dos que foram contra ela na campanha. Estes continuarão contra. Vão tentar desconstrui-la. Não permitiremos.
http://easonfn.wordpress.com

Responder
Jean Paulo disse:

3 de novembro de 2010 às 15:50

Muito bom o texto. Realmente, cada dia aumenta minha certeza de que a firmeza, sinceridade e a serenidade sao qualidades altamente necessárias para vencer. Dilma demostrou isso, surpreendendo a muita gente. Temos uma presidente firme, forte, que nao esconde o que sente, justamente porque nao tem “duas caras” (apontado, por alguns, como defeito para um político) e, na qual, me enche de tranquilidade sobre como será seu governo. Em alguns momentos pensei, que o que aconteceu em 89 pudesse estar em cena de novo; mas nao, Dilma e Lula foram ainda mais forte e mudaram, mais um vez, a história das eleiçoes neste país.
Suerte Dilma, vais necessitar!
Um abraçao a todos.

Responder
Bruno disse:

3 de novembro de 2010 às 12:47

Dilma foi eleita pelos que querem a continuidade, que é muito mais do que um simples slogan de campanha é o que vemos e sentimos nesse novo Brasil, independentemente de partidarismo ou ideologia política.

Responder
antonio paulo disse:

3 de novembro de 2010 às 11:25

Como diz Mino “a imprensa nativa”,está murcha,encolhida,envergonhada não conseguiram impingir
seu pupilo ao povo.O pig não tem esse poder todo que pensam que tem.

Responder
Jorge disse:

3 de novembro de 2010 às 11:23

Quando a globo bate não significa que ela está na oposição, mas sim querendo mais.

Responder
Henrique Nunes disse:

3 de novembro de 2010 às 11:07

Só pra acrescentar: Dilma continua sendo defenestrada pelo Chico Caruso, no Jornal da Globo. Após vê-lo no PHA, passei pelo tal “telejornal”. Caruso fazia troça com sua voz, mostrando a do Lula por trás. Depois, dizia que voltaria em 10 dias para voltar a atacá-la. Até quando essa mesquinharia? Durante todo o seu mandato? Não vêem que não adianta e apenas perdem qualquer legitimidade, se é que isso lhes importa?

Responder
Se ficar em SP, PSDB vai morrer embaixo da batina de um padre | Conversa Afiada disse:

3 de novembro de 2010 às 11:01

[...] da bola.Clique aqui para ler o obituário de FHC, escrito divinamente por Mino Carta.Mauricio, nesta Carta Capital, fez interessante análise sobre os quesitos de personalidade que levaram Dilma à vitória: [...]

Responder
Henrique Nunes disse:

3 de novembro de 2010 às 10:59

Maurício, parabéns pelo artigo. Dilma realmente é firme, coerente com sua história de vida e, acima de tudo, com seu amor pelo país. Parabéns também por sua participação ontem com o PHA.

Responder
Maíra disse:

3 de novembro de 2010 às 10:06

Até agora o PIG reluta em ver que o brasileiro votou em DILMA e não em Lula. Óbvio que o sucesso do governo do PT foi fundamental para Dilma atingir quase 56% dos votos e a campanha de Lula para Dilma contribuiu, mas a melhor campanha de Dilma foram os números do governo Lula.
Votei em uma mulher corajosa pra kct, de fibra e votei nela especialmente por alguns momentos de sua vida e campanha: 1) Quando ela trucidou Agripino Maia; 2) Quando ela não assinou com o greenpeace, deixando claro que não leiloava apoio porém permitindo que eles se manifestassem. 3) Por que ela perguntou a Serra quem era Paulo Preto; 4)Por uma entrevista dela de 2008 para a Marie Claire contando sobre a tortura que sofreu, inclusive com choques nos bicos dos seios; pensei q uma mulher que leva choques nos seios e não entrega seus amigos só pode ser uma mulher de elevadíssimos ideais;e quem tem seio sabe disso 5)quando ela afirmou que aborto é questão de saúde pública e qdo ela recuou quanto a mudança da legislação,pq mostrou vontade de ser presidente e capacidade de negociação; 6)Quando ela disse,com muita firmeza em comício em vitória da conquista: quem representa a continuidade do governo Lula, SOU EU!; 7) Porque passei a admirá-la pela capacidade técnica e inteligência indiscutíveis; 8)Por sua fama de durona,pulso firme, de alguém que busca o máximo de si e dos outros. 9)Porque acredito em sua capacidade e vontade de erradicar a miséria; 10)Porque não votaria em $erra nem mesmo se ele ME oferecesse um ministério.
Tá ai para caso a senhora Marília Gabriela ainda não saiba o que o eleitorado viu em Dilma Rousseff!

Responder
Ricardo ferreira disse:

3 de novembro de 2010 às 9:25

Espero que Dilma combata a corrupção nos vários escalões do governo, implante integralmente o Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3) e mantenha o crescimento sustentável acelerado do país, com distribuição de renda e ampliação das ações sociais do governo Lula.

Responder
andre disse:

3 de novembro de 2010 às 9:07

A imprensa precisa se reciclar.
O que globo, folha, estadão e seus sites fizeram passou de todos os limites. A aliança com Serra, TFP e o PIG, com as armações das bolinhas de papel, reacendeu na maioria dos brasileiros um sinal vermelho em relação a mídia.
Vão precisar de meses, talvez anos para recuperar a credibilidade.
Como disseram acima, até minha esposa e minhas duas filhas ficaram enojadas com a cobertura da globo, globonews, etc. Precisam entender que, ao serem tão discaradamente a favor do Serra, ao manipularem tanto as discussões, perderam totalmente a credibilidade.
Uma de minhas filhas votou em Marina, provavelmentte votaria em branco/nulo, mas diante de tantoa nojeira por parte de globo, votou Dilma.
Sinceramente, precisam se reciclar, trocar alguns jornalistas, como Merval(manipula e distorce as informações de forma discarada), Mainard(o sangue escorre pela boca quando fala, é um vampiro do jornalismo), Mirians (ficou praticamente quieta com relação ao salário de R$ 600, 10% aposentados, 13 bolsa família – perdeu credibilidade, erra ao querer falar de todos os assuntos, erra ao convidar somente personalidades de direita para o debate). Ao fazerem programas na globonews, em vês de chamar 2-3 entrevistados da turma do FHC/Serra, podem variar um pouco e também chamar pessoas de esquerda! é um escânda-lo. Até “poste” reconhece a manipulação, se bem que esta cada vez mais claro que no brasil, Lula e o PT, ensinaram os “postes” muito bem – hehe. Notem que Dilma nunca foi poste, a imprensa deveria pedir desculpas, é uma intelectual e técnica de alto nível.
Dilma foi impressionante. Foi bem nos debates, bem nas declarações, muito bem no discurso após a vitória, e muito bem nas entrevistas.
O brasil e Lula se superaram ao eleger 3 símbolos: guerrilheira + mulher + liberada. Só no brasil!
Parabéns Dilma.
Parabéns Lula!

Responder
Lenir Vicente disse:

3 de novembro de 2010 às 9:03

Esqueci de dizer uma coisa: meu orgulho não cabe em mim.

Responder
Lenir Vicente disse:

3 de novembro de 2010 às 9:01

O jogo de malícias já começou .É só ler as primeiras pgs. dos jornais do PIG do dia primeiro.Eles não darão trégua.Aquele esbirro do filho do candidato derrotado ao Senado pelo Demo, Cesar Maia, ja disse qual será a posição deles.Como sempre vão fazer aquela oposição descabida e imoral.O povo brasileiro para eles continuará ser um detalhe.Eles não aprenderam com as lições da urnas.O povo soube ver o que era melhor para eles, a despeito das campanhas difamatórias e da mídia amestrada e mentirosa.O Brasil ganhou com Dilma.Nós que votamos nela sosmos vitoriosos junto com o Presidente Lula .Meu voto e de todos que deram o seua à Dilma , foi o voto da consciência .De saber o que é melhor paara o país.Sem preconceito, apenas isso:o voto para o Brasil seguir crescendo e distribuindo renda.O voto para um Brasil cada vez mais cidadão.Se a oposição não aprendeu nada durante essas eleições e porque todos se tornaram , como o Serra se tornou, Napoleões de Hospícios.

Responder
Altair Oliveira da Silva disse:

3 de novembro de 2010 às 8:53

A Dilma sempre foi do jeito que está se mostrando hoje.A impresa é que, durante toda a campanha, procurar mudá-la, sempre dizendo que ela é dependente do Lula, o que nunca foi verdade.

Responder
Ricardo Gomes disse:

3 de novembro de 2010 às 8:46

Olhando a realidade dos números, nos próximos 4 anos, quem acredita em Dilma agora (como eu), tem que trabalhar para a construção e o reforço dos traços da identidade Dilma. A abstenção de 21,5% assusta, pois poderia ter dado a vitória ao Serra. A nuvem negra do DEM e do PSDB ainda paira e devemos monitorá-la de perto. Os votos na Marina representaram a insatisfação da classe média que não tem direito a vale-gás, bolsa-família, conta de luz social, baixíssimas taxas de juros para a aquisição da casa própria, etc. LUla governava para os pobres; Serrra era a opção para os ricos. E a Dilma? A Dilma tem sim os fortes traços carismáticos de Lula, tem história e a mídia, como sempre, vai reverenciá-la. Mas Dilma precisa se c ercar de uma equipe competente e anti-corrupção para preservar a imagem pública de seu governo.

Responder
Zé_Francisco disse:

3 de novembro de 2010 às 8:45

Mauricio Dias, parabéns pelo artigo.
Não resta a menor dúvida que o cartel da mídia golpista vai continuar pinçando detalhes dos fatos e, a partir daí, reconstruir a notícia, dando a interpretação que lhe convier.
O jornalismo desonesto defende o seu direito de deturpar a notícia, camuflado em uma “liberdade de imprensa” sob medida apenas a ele, negando o direito ao respeito, à dignidade alheia e à opinião contrária.

Responder
Elton disse:

3 de novembro de 2010 às 8:18

A Globo e todo o restante do PIG fizeram o que estavam acostumados a fazer e continuarão fazendo. Já começaram a tentar desconstruir a imagem e a sensacional vitória da Dilma. Fizeram isto quando o presidente Lula venceu pela primeira vez, que ele seria um Collor pior e que não duraria no poder o que o próprio Collor durou. Deram com os “burros n´água” e vão se danar mais ainda pois a Dilma pega o governo numa situação muito, mas muito melhor do que o Lula pegou.
Não sei como o Serra teve a coragem de ainda se auto proclamar o “homem de bem”, pois, o que ele fez nesta campanha foi coisa de canalha, de pessoa sem escrúpulos e sem moral. Ou meu conceito de “bem” está errado ou ele não possui caráter e hombridade.
Sucesso presidente Dilma, desejo que estes próximos 8 anos sejam tão bons ou ainda melhores do que estes últimos 8 anos do Lula.

Responder
Flavio disse:

3 de novembro de 2010 às 8:09

A batalha de Dilma foi grande tão dura quanto os porões da ditadura que ela enfrentou e foi cruelmente torturada, Dilma sofreu outro tipo de tortura e uma das mais crueis a tortura psicológica de seus algozes que foram estes os opositores radicais da direita do PSDB/DEM que são estes políticos, pastores evangélicos, Padres e Bispos da Igreja Católica. Fico pensando como o machismo, homofobia e a discriminação ainda são fortes em nossa sociedade tudo em nome da ética da moral e do moralismo. Sabemos que este discurso de seus opositores é demagógico pois nem eles acreditam nisto, veja um exemplo prático o próprio PSDB aprovou a lei do aborto claro para certos casos como o do estupro e aquele também que coloca-se em risco a vida da mulher. Penso que oposição errou feio nesta eleição e se demonstraram despreparados para governar este País no momento em que levou a politica para certos temas religiosos e morais, esqueceram-se que nosso Estado é Laico ou seja o Estado não interfere nas religões e as religiões não interferem no Estado mas participam ativamente, participam no sentido de construção de um País mais justo e fraterno para com o seu povo principalmente para classes pobres e que precisam do apoio do Estado. Espero que todos tenham apreendido com esta eleição para um País melhor que é o fundamento de uma nação, a democracia cada vez mais forte, fim da discriminação e da desigualdade social.

Responder
Cauê P P M disse:

3 de novembro de 2010 às 7:55

Eu estive muito em cima do muro. Votei no Plínio Arruda no Primeiro Turno baseado nos debates anteriores. Não me arrependo. Votei em Dilma porque no segundo turno tive a oportunidade de analisar melhor suas ideias.

Não voto em SERRA nunca. Votaria em DILMA de qualquer forma, mas depois de analisa-la votei com a sensação de dever cumprido, por saber que ela fará o melhor para o meu país!

Gostei dos pontos ressaltados pelo autor do texto, em relação a sua posição frente a situações impostas pela sua atual posição como presidente de nosso pais! Ela mostrou educação sem mostrar falsidade!

Responder
jose do carmo pareia de lucena disse:

3 de novembro de 2010 às 6:22

Seja lá de onde for as raiz da Dilma, o que entereça, para todos Brasileiros e Brasileiras, ela nasceo no Brasil e desde de sedo lutou com objetivo de um Brasil democratico, com as mais temida ditadura do nosso Páis, é mesmo um milagre de está viva. E ser hoje primeira mulher Presidente do Brasil.

Responder
EUDES disse:

2 de novembro de 2010 às 22:36

Incrível é a capacidade que a abençoada DUPLA Lula / Dilma tem em transformar situações adversas, humanamente quase irreversíveis, em momentos favoráveis e que lhe garantem a credibilidade do povo, entre outros: 1 – Lula/Dilma por ocasião do desastre financeira criado por U.S.A. e que abalou sensivelmente a economia mundial, cujos reflexos ainda são ressentidos, transformado em MAROLINHA; 2 – Eleição em 2 turnos em que prevaleceu a mentira, calúnia, difamação, “fabricação de escândalos”, escárnio, numa avalanche anti Lula/Dilma comandada por Grupos Tradicionais e de Grande Influência da Mídia, com direito e BOLINHA DE PAPEL NA CABEÇA DO PRESIDENCIÁVEL SERRA ( ferrenhamente noticiado durante longos e onerosos minutos do JN do horário nobre ), ABORTO, SAPATÃO, o que caracteriza a DECADÊNCIA MORAL DOS NOTICIÁRIOS QUE INVADEM OS NOSSOS LARES. Enfim, passado o trauma, mais uma vitória da DUPLA : D. DILMA PRESIDENTE DO BRASIL. Em que pese alguns milhares de eleitores terem se deixado influenciar por mentiras, prevaleceu a capacidade de opinião do povo brasileiro e a decepção dos que a subestimaram. Finalmente, a SOCIOLOGIA adverte: CONFIANÇA NÃO SE IMPÕE, ADQUIRE-SE ! . Vão os nossos votos de respeito e admiração e a vontade imensa de que a sua gestão, D. Dilma, seja abençoada e revestida do maior bom sucesso para o nosso bem e de toda a Nossa Pátria. Que assim seja !

Responder
Leonardo disse:

2 de novembro de 2010 às 21:33

Não é de hoje que Lula vem batendo firme na Rede Globo. Baseado numa popularidade impressionante, esse espancamento começou em 2002. De lá pra cá a emissora vem angariando reforços e o saco de pancadas do Lula vem se avolumando. Nele, todos os que entram apanham. Apanha o Papa, os Bispos da Opus Dei, os pastores neopentecostais, a oposição política, os satélites da imprensa golpista, os neocons de conveniência e, principalmente, a Rede Globo.
E eu, aqui na minha condição de eleitor, venho fomentando esse espancamento com um único gesto: apertando a tecla verde pra confirmar mais um espancamento.

Responder
Rodolfo disse:

2 de novembro de 2010 às 18:50

Caro Maurício, ela sempre foi a favor da descriminalização do aborto como questão de saúde pública, ela não recuou. O senhor engoliu a notícia da Folha que martelou reportagem atrás de reportagem que na famigerada sabatina da Folha de 2007 ela disse ser a favor do aborto pelo aborto e ponto. Fui direto na íntegra dessa sabatina (vídeo disponível no UOL, na altura de 1h57m) e transcrevo abaixo exatamente a resposta dela quando perguntada sobre o assunto. Os leitores que tirem suas próprias conclusões, pois para mim está muito clara a mesma posição que ela assume ter hoje: “Eu acho que tem de haver descriminalização do aborto, sim. Hoje no Brasil isso é um absurdo que não haja, a descriminalização. Até porque nós sabemos em que condições que as mulheres recorrem ao aborto, principalmente, não as de classe média, né?, as mulheres pobres desse país. O fato disso não ser regulamentado é uma questão de saúde pública, não é uma questão de foro íntimo nosso”.

Responder
Vicente Neto disse:

2 de novembro de 2010 às 18:08

O presidente fez um grande governo..enfrentou tempestades mas saiu ileso ..com uma aprovação fantástica…(FHC deve está triste e envergonhado!! ). Dilma sai fortalecida do processo. Foi firme na campanha sem mudar o discurso ou baixar o nível da campanha. Muito combativa foi vítima de uma imprensa forte e pasmem!!(mentirosa!!). A tentativa de desconstruir a candidata foi intensa e diária.Ela seguiu forte e venceu….Parabéns a Carta Capital que sem dúvida trouxe denúncias, parabéns ao Brasil por eleger alguém que tem compromisso com a verdade. A Campanha de Serra foi estúpida e vulgar, a igreja distorceu a verdade dos fatos( a ala conservadora é verdade!!)mas a CNBB foi omissa!

Responder
Edison Carvalho disse:

2 de novembro de 2010 às 18:02

Não se pode deixar passar batido aqui, a estranha, sôfrega e EXCLUSIVA entrevista de Dilma à Globo no Jornal Nacional!!!!!

Aliás quando ainda aplicávamos unguento nos vergões deixados em nossas costas resultantes das traicoeiras chibatadas aplicadas pela Mídia Tapúia!!!!!

Responder
Leonardo disse:

2 de novembro de 2010 às 18:00

A Globo foi claramente contra a Dilma,
a forca da informação,(internet) falou mais alto e o Lula
claro, mas no segundo turno a Dilma me
supreendeu com a sua garra.
Obrigado carta capital pela verdade

Responder
TARCÍLIO BATISTA DE MESQUITA disse:

2 de novembro de 2010 às 17:53

Dilma, como qualquer ser humano, tem constituição física frágil e poderá ser abatida por um tiro certeiro, por golpes de arma branca, por pauladas na cabeça ou pela inoculação em seu corpo de vírus, bactérias ou fungos mortais, mas sua personalidade, seu caráter, sua moral e seus princípios são resistentes como o mais duro metal que se possa imaginar. Estes são indestrutíveis e não se deixam abater pelos ataques de calhordas e idiotas.

Viva nosso Presidente Lula e nossa Presidenta eleita Dilma, Viva o Brasil e os brasileiros. Teremos pela frente mais quatro anos de profícua gestão, com olhos voltados para a melhoria de vida das pessoas.

Responder
Flávio disse:

2 de novembro de 2010 às 17:01

Dilma, como presidente em relação a candidata, está muito mais firme em sua oratória. Dando a certeza de que orquestrará muito bem os desafios. A comparação com Lula é inevitável, porém será a grande bússola.

Responder
Iara disse:

2 de novembro de 2010 às 16:56

É como disse DILMA, ” melhor o barulho da mídia do que o silêncio da ditadura”, está frase é para acabar com a Globo e a Folha de São Paulo, que a todo momento deixava claro sua torcida pelo retrocesso. Bonner e Fátima Bernardes, que vergonha! Um profissional tem que ser imparcial, eu me envergonho de ter assistido programas dirigidos Bonner e Sra.

Responder
lilian disse:

2 de novembro de 2010 às 16:45

O PIG fica achando,achando,achando,no achismo,achismo,achismo.Ninguem é igual a ninguem e isso não se nivela.Querem desmerecer a personalidade de uma pessoa como se isso fosse fundamental para se governar,Isso é uma vergonha para a imprensa ficar debatendo caracteristicas de uma pessoa como se fosse esse o principio fundamental,acho que mais importante é o força do profissionalismo, honestidade e a humildade para governar esse País.Vejo com tristeza a imprensa querer rotular até mesmo sem querer conhecer.Por isso digo e repito aqui Mino e Mauricio,O Brasil pode mais mesmo como disse Serra,porem é na imprensa.Acredito que deve-se buscar um formato mais imparcial de manifestar a notícia e não em opniões vazias de achismo.Dilma é sim guerreira e mostrou que enfrenta as barreiras de ser mulher,pois me entristece ver nas entre linhas inclusive de jornalistas mulheres o preconceito ditado em frases que me surpreenderam nestes dois dias depois das eleições.Dilma é forte e educada,sabe responder perguntas e não feri a constituição e vi quem é ela , tá fácil de ser decifrada basta querer enchegar e o PIG não quer.Detalhe, estou reunida com minha familia e aqui tem 12 mulheres que me ajudaram a escrever essa opnião.

Responder
Marina Costa e Silva disse:

2 de novembro de 2010 às 16:02

Afinal o poste não era um poste, mas quem trombou com o poste sentiu a dureza do seu caráter, uma pessôa que não entrega os pontos facilmente. O discurso sorrateiro do oponente não foi o suficiente para inibir as qualidades desta guerreira do Bem. Que enfrentou, lógicamente acompanhada do não menos guerreiro, LULA,as maiores dificuldades para suplantar forças de poderosos ícones da Mídia, como Globo,OESP, FSP, Editôra Abril. Pode se até dizer que a grande maioria brasileira não lê jornal,
mas todo mundo quando passa por uma banca de revistas vêem os títulos, em letras grandes, estampadas na primeira página dizendo coisas horríveis de DILMA. E isto foi se multiplicando, e quando o assunto acabava eles recomeçavam tudo de nôvo, não queriam nem saber se DILMA tinha ou não alguma coisa a ver com assunto em pauta. Foi a maior sujeira que já ví em toda a minha vida. Minha família que numca havia se interessado por política, passou a torcer para a nossa guerreira e ver os programas eleitorais e procurar notícias na internet, tamanha foi antipátia do adversário.

Responder
Davi disse:

2 de novembro de 2010 às 15:25

A Globo, ontem, no Jornal da Globo, mostrou uma matéria sobre a origem e trajetória questionável de Dima, do ponto de vista da emissora, com uma música de fundo horripilante de filme de suspense ou terror, na tentativa de desconstruir sua imagem. Penso que a guerra iniciada pelo candidato Serra e sua gangue, juntamente com o PIG, continuará sem intervalos.

Responder
JOZE disse:

2 de novembro de 2010 às 14:01

Qualquer que fosse o canditado ou canditada a presidente do partido da situação, teria o meu voto. Mas a canditada Dilma me surpreendeu, com sua postura, firmeza no ideal e na ação, fidelidade ao propósito mesmo nas mais difíceis adversidades durante a campanha. Sucesso Presidenta Dilma!!! Você merece o Brasil e o Brasil merece você como Presidente da República.

Responder
Erasmo do Socorro disse:

2 de novembro de 2010 às 13:21

Sempre votei no lula desde 89. A terceira derrota em 98 foi deprimente. Parecia que Lula nunca seria eleito Presidente da República. Toda a imprensa parecia estar contra ele, principalmente a Rede Globo.
Quando penso no governo que o Presidente Lula fez, tenho certeza que valeu a pena ele nã ter desistido.
As três vitórias do “operário” me ensinaram que a Grande Imprensa não pode fazer o que bem entende.

Responder

Deixe um comentário

Eugênio disse:

2010-11-05 02:53:42

Você, Maurício, é: Hours Concours!!!!! Olha, ANIMAL sua entrevista para o Paulo Henrique Amorim, com a FANTÁSTICA Maria Inês Nassif, no Entrevista Record "Resultado das Eleições". Paulo Henrique é, simplesmente, maravilhoso. Sarcástico e irônico, PHA tirou o chão da Maria Inês (não a menosprezando, lógico, mas ela tinha tantas respostas que se embaralhou para responder uma pergunta tão óbvia): - Maria Inês, porque o Serra perdeu a eleição??? Maria Inês, procurando respostas, respondeu: - Porque ele é um político MEDÍOCRE. Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Putz, parabéns Maurício, parabéns Carta Capital, parabéns PHA, parabéns Rede Record, parabéns Maria Inês Nassif, parabéns (perigoso) Bispo Edir Macedo!! Viva o povo braSileiro, viva a Classe Operária.

Maria S. Magnoni disse:

2010-11-03 23:14:20

Dilma foi forte e firme ao extremo durante a campanha, isso foi se tornando visível a cada debate, percebia-se que ela engolia em seco para não perder a compostura e descer a mão no canalha do Serra. Ser chamada de mentirosa, de incapaz, de que não entendia de nada a todo momento não é para qualquer uma, é preciso muita coragem e determinação para aguentar o tranco. Eu, mulher que sou, teria jogado um belo par de sandálias de salto bem fininho na cabeça daquele traste. Por isso torço muito para a presidente eleita surpreenda positivamente a nós e principalmente a mídia calhorda e a todos que a caluniaram tão injustamente.

5 de novembro de 2010 às 2:53

Você, Maurício, é: Hours Concours!!!!!

Olha, ANIMAL sua entrevista para o Paulo Henrique Amorim, com a FANTÁSTICA Maria Inês Nassif, no Entrevista Record “Resultado das Eleições”.

Paulo Henrique é, simplesmente, maravilhoso. Sarcástico e irônico, PHA tirou o chão da Maria Inês (não a menosprezando, lógico, mas ela tinha tantas respostas que se embaralhou para responder uma pergunta tão óbvia): – Maria Inês, porque o Serra perdeu a eleição???

Maria Inês, procurando respostas, respondeu: – Porque ele é um político MEDÍOCRE.

Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Putz, parabéns Maurício, parabéns Carta Capital, parabéns PHA, parabéns Rede Record, parabéns Maria Inês Nassif, parabéns (perigoso) Bispo Edir Macedo!!

Viva o povo braSileiro, viva a Classe Operária.

Responder

3 de novembro de 2010 às 23:14

malu r. pinto disse:

3 de novembro de 2010 às 22:02

Parabéns Carta Capital, parabéns Amorim, se voces não tivessem publicado as verdades, só as mentiras iam prevalecer, no segundo turno passei a não ver mais a Globo, me dava nojo as notícias do jornal e da TV, sofri pela Dilma, não sei como aguentou tanta injúria, com aquela tranquilidade, meus parabéns Dilma, voce foi maior do que todos os “poderosos” dessa mídia. Votei no Lula todas as vezes que ele foi candidato e fiquei muito satisfeita com seu governo e desejo a Dilma o mesmo sucesso,ou mais para o seu. Viva ao Lula ao PT e a nossa Presidente DILMA ROUSSEF.

Eason Nascimento disse:

3 de novembro de 2010 às 19:11

Dilma e Lula venceram Serra, Globo, Veja, Folha, Estadão, Papa e as elites. Agora a luta recomeça. O governo Dilma não vai receber um refresco dos que foram contra ela na campanha. Estes continuarão contra. Vão tentar desconstrui-la. Não permitiremos.
http://easonfn.wordpress.com

Jean Paulo disse:

3 de novembro de 2010 às 15:50

Muito bom o texto. Realmente, cada dia aumenta minha certeza de que a firmeza, sinceridade e a serenidade sao qualidades altamente necessárias para vencer. Dilma demostrou isso, surpreendendo a muita gente. Temos uma presidente firme, forte, que nao esconde o que sente, justamente porque nao tem “duas caras” (apontado, por alguns, como defeito para um político) e, na qual, me enche de tranquilidade sobre como será seu governo. Em alguns momentos pensei, que o que aconteceu em 89 pudesse estar em cena de novo; mas nao, Dilma e Lula foram ainda mais forte e mudaram, mais um vez, a história das eleiçoes neste país.
Suerte Dilma, vais necessitar!
Um abraçao a todos.

Bruno disse:

3 de novembro de 2010 às 12:47

Dilma foi eleita pelos que querem a continuidade, que é muito mais do que um simples slogan de campanha é o que vemos e sentimos nesse novo Brasil, independentemente de partidarismo ou ideologia política.

antonio paulo disse:

3 de novembro de 2010 às 11:25

Como diz Mino “a imprensa nativa”,está murcha,encolhida,envergonhada não conseguiram impingir
seu pupilo ao povo.O pig não tem esse poder todo que pensam que tem.

Jorge disse:

3 de novembro de 2010 às 11:23

Quando a globo bate não significa que ela está na oposição, mas sim querendo mais.

Henrique Nunes disse:

3 de novembro de 2010 às 11:07

Só pra acrescentar: Dilma continua sendo defenestrada pelo Chico Caruso, no Jornal da Globo. Após vê-lo no PHA, passei pelo tal “telejornal”. Caruso fazia troça com sua voz, mostrando a do Lula por trás. Depois, dizia que voltaria em 10 dias para voltar a atacá-la. Até quando essa mesquinharia? Durante todo o seu mandato? Não vêem que não adianta e apenas perdem qualquer legitimidade, se é que isso lhes importa?

Se ficar em SP, PSDB vai morrer embaixo da batina de um padre | Conversa Afiada disse:

3 de novembro de 2010 às 11:01

[...] da bola.Clique aqui para ler o obituário de FHC, escrito divinamente por Mino Carta.Mauricio, nesta Carta Capital, fez interessante análise sobre os quesitos de personalidade que levaram Dilma à vitória: [...]

3 de novembro de 2010 às 10:59

Maurício, parabéns pelo artigo. Dilma realmente é firme, coerente com sua história de vida e, acima de tudo, com seu amor pelo país. Parabéns também por sua participação ontem com o PHA.

Maíra disse:

3 de novembro de 2010 às 10:06

Até agora o PIG reluta em ver que o brasileiro votou em DILMA e não em Lula. Óbvio que o sucesso do governo do PT foi fundamental para Dilma atingir quase 56% dos votos e a campanha de Lula para Dilma contribuiu, mas a melhor campanha de Dilma foram os números do governo Lula.
Votei em uma mulher corajosa pra kct, de fibra e votei nela especialmente por alguns momentos de sua vida e campanha: 1) Quando ela trucidou Agripino Maia; 2) Quando ela não assinou com o greenpeace, deixando claro que não leiloava apoio porém permitindo que eles se manifestassem. 3) Por que ela perguntou a Serra quem era Paulo Preto; 4)Por uma entrevista dela de 2008 para a Marie Claire contando sobre a tortura que sofreu, inclusive com choques nos bicos dos seios; pensei q uma mulher que leva choques nos seios e não entrega seus amigos só pode ser uma mulher de elevadíssimos ideais;e quem tem seio sabe disso 5)quando ela afirmou que aborto é questão de saúde pública e qdo ela recuou quanto a mudança da legislação,pq mostrou vontade de ser presidente e capacidade de negociação; 6)Quando ela disse,com muita firmeza em comício em vitória da conquista: quem representa a continuidade do governo Lula, SOU EU!; 7) Porque passei a admirá-la pela capacidade técnica e inteligência indiscutíveis; 8)Por sua fama de durona,pulso firme, de alguém que busca o máximo de si e dos outros. 9)Porque acredito em sua capacidade e vontade de erradicar a miséria; 10)Porque não votaria em $erra nem mesmo se ele ME oferecesse um ministério.
Tá ai para caso a senhora Marília Gabriela ainda não saiba o que o eleitorado viu em Dilma Rousseff!

Ricardo ferreira disse:

3 de novembro de 2010 às 9:25

Espero que Dilma combata a corrupção nos vários escalões do governo, implante integralmente o Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3) e mantenha o crescimento sustentável acelerado do país, com distribuição de renda e ampliação das ações sociais do governo Lula.

andre disse:

3 de novembro de 2010 às 9:07

A imprensa precisa se reciclar.
O que globo, folha, estadão e seus sites fizeram passou de todos os limites. A aliança com Serra, TFP e o PIG, com as armações das bolinhas de papel, reacendeu na maioria dos brasileiros um sinal vermelho em relação a mídia.
Vão precisar de meses, talvez anos para recuperar a credibilidade.
Como disseram acima, até minha esposa e minhas duas filhas ficaram enojadas com a cobertura da globo, globonews, etc. Precisam entender que, ao serem tão discaradamente a favor do Serra, ao manipularem tanto as discussões, perderam totalmente a credibilidade.
Uma de minhas filhas votou em Marina, provavelmentte votaria em branco/nulo, mas diante de tantoa nojeira por parte de globo, votou Dilma.
Sinceramente, precisam se reciclar, trocar alguns jornalistas, como Merval(manipula e distorce as informações de forma discarada), Mainard(o sangue escorre pela boca quando fala, é um vampiro do jornalismo), Mirians (ficou praticamente quieta com relação ao salário de R$ 600, 10% aposentados, 13 bolsa família – perdeu credibilidade, erra ao querer falar de todos os assuntos, erra ao convidar somente personalidades de direita para o debate). Ao fazerem programas na globonews, em vês de chamar 2-3 entrevistados da turma do FHC/Serra, podem variar um pouco e também chamar pessoas de esquerda! é um escânda-lo. Até “poste” reconhece a manipulação, se bem que esta cada vez mais claro que no brasil, Lula e o PT, ensinaram os “postes” muito bem – hehe. Notem que Dilma nunca foi poste, a imprensa deveria pedir desculpas, é uma intelectual e técnica de alto nível.
Dilma foi impressionante. Foi bem nos debates, bem nas declarações, muito bem no discurso após a vitória, e muito bem nas entrevistas.
O brasil e Lula se superaram ao eleger 3 símbolos: guerrilheira + mulher + liberada. Só no brasil!
Parabéns Dilma.
Parabéns Lula!

Lenir Vicente disse:

3 de novembro de 2010 às 9:03

Esqueci de dizer uma coisa: meu orgulho não cabe em mim.

3 de novembro de 2010 às 9:01

O jogo de malícias já começou .É só ler as primeiras pgs. dos jornais do PIG do dia primeiro.Eles não darão trégua.Aquele esbirro do filho do candidato derrotado ao Senado pelo Demo, Cesar Maia, ja disse qual será a posição deles.Como sempre vão fazer aquela oposição descabida e imoral.O povo brasileiro para eles continuará ser um detalhe.Eles não aprenderam com as lições da urnas.O povo soube ver o que era melhor para eles, a despeito das campanhas difamatórias e da mídia amestrada e mentirosa.O Brasil ganhou com Dilma.Nós que votamos nela sosmos vitoriosos junto com o Presidente Lula .Meu voto e de todos que deram o seua à Dilma , foi o voto da consciência .De saber o que é melhor paara o país.Sem preconceito, apenas isso:o voto para o Brasil seguir crescendo e distribuindo renda.O voto para um Brasil cada vez mais cidadão.Se a oposição não aprendeu nada durante essas eleições e porque todos se tornaram , como o Serra se tornou, Napoleões de Hospícios.

Altair Oliveira da Silva disse:

3 de novembro de 2010 às 8:53

A Dilma sempre foi do jeito que está se mostrando hoje.A impresa é que, durante toda a campanha, procurar mudá-la, sempre dizendo que ela é dependente do Lula, o que nunca foi verdade.

Ricardo Gomes disse:

3 de novembro de 2010 às 8:46

Olhando a realidade dos números, nos próximos 4 anos, quem acredita em Dilma agora (como eu), tem que trabalhar para a construção e o reforço dos traços da identidade Dilma. A abstenção de 21,5% assusta, pois poderia ter dado a vitória ao Serra. A nuvem negra do DEM e do PSDB ainda paira e devemos monitorá-la de perto. Os votos na Marina representaram a insatisfação da classe média que não tem direito a vale-gás, bolsa-família, conta de luz social, baixíssimas taxas de juros para a aquisição da casa própria, etc. LUla governava para os pobres; Serrra era a opção para os ricos. E a Dilma? A Dilma tem sim os fortes traços carismáticos de Lula, tem história e a mídia, como sempre, vai reverenciá-la. Mas Dilma precisa se c ercar de uma equipe competente e anti-corrupção para preservar a imagem pública de seu governo.

Zé_Francisco disse:

3 de novembro de 2010 às 8:45

Mauricio Dias, parabéns pelo artigo.
Não resta a menor dúvida que o cartel da mídia golpista vai continuar pinçando detalhes dos fatos e, a partir daí, reconstruir a notícia, dando a interpretação que lhe convier.
O jornalismo desonesto defende o seu direito de deturpar a notícia, camuflado em uma “liberdade de imprensa” sob medida apenas a ele, negando o direito ao respeito, à dignidade alheia e à opinião contrária.

Elton disse:

3 de novembro de 2010 às 8:18

A Globo e todo o restante do PIG fizeram o que estavam acostumados a fazer e continuarão fazendo. Já começaram a tentar desconstruir a imagem e a sensacional vitória da Dilma. Fizeram isto quando o presidente Lula venceu pela primeira vez, que ele seria um Collor pior e que não duraria no poder o que o próprio Collor durou. Deram com os “burros n´água” e vão se danar mais ainda pois a Dilma pega o governo numa situação muito, mas muito melhor do que o Lula pegou.
Não sei como o Serra teve a coragem de ainda se auto proclamar o “homem de bem”, pois, o que ele fez nesta campanha foi coisa de canalha, de pessoa sem escrúpulos e sem moral. Ou meu conceito de “bem” está errado ou ele não possui caráter e hombridade.
Sucesso presidente Dilma, desejo que estes próximos 8 anos sejam tão bons ou ainda melhores do que estes últimos 8 anos do Lula.

Flavio disse:

3 de novembro de 2010 às 8:09

A batalha de Dilma foi grande tão dura quanto os porões da ditadura que ela enfrentou e foi cruelmente torturada, Dilma sofreu outro tipo de tortura e uma das mais crueis a tortura psicológica de seus algozes que foram estes os opositores radicais da direita do PSDB/DEM que são estes políticos, pastores evangélicos, Padres e Bispos da Igreja Católica. Fico pensando como o machismo, homofobia e a discriminação ainda são fortes em nossa sociedade tudo em nome da ética da moral e do moralismo. Sabemos que este discurso de seus opositores é demagógico pois nem eles acreditam nisto, veja um exemplo prático o próprio PSDB aprovou a lei do aborto claro para certos casos como o do estupro e aquele também que coloca-se em risco a vida da mulher. Penso que oposição errou feio nesta eleição e se demonstraram despreparados para governar este País no momento em que levou a politica para certos temas religiosos e morais, esqueceram-se que nosso Estado é Laico ou seja o Estado não interfere nas religões e as religiões não interferem no Estado mas participam ativamente, participam no sentido de construção de um País mais justo e fraterno para com o seu povo principalmente para classes pobres e que precisam do apoio do Estado. Espero que todos tenham apreendido com esta eleição para um País melhor que é o fundamento de uma nação, a democracia cada vez mais forte, fim da discriminação e da desigualdade social.

Cauê P P M disse:

3 de novembro de 2010 às 7:55

Eu estive muito em cima do muro. Votei no Plínio Arruda no Primeiro Turno baseado nos debates anteriores. Não me arrependo. Votei em Dilma porque no segundo turno tive a oportunidade de analisar melhor suas ideias.

Não voto em SERRA nunca. Votaria em DILMA de qualquer forma, mas depois de analisa-la votei com a sensação de dever cumprido, por saber que ela fará o melhor para o meu país!

Gostei dos pontos ressaltados pelo autor do texto, em relação a sua posição frente a situações impostas pela sua atual posição como presidente de nosso pais! Ela mostrou educação sem mostrar falsidade!

jose do carmo pareia de lucena disse:

3 de novembro de 2010 às 6:22

Seja lá de onde for as raiz da Dilma, o que entereça, para todos Brasileiros e Brasileiras, ela nasceo no Brasil e desde de sedo lutou com objetivo de um Brasil democratico, com as mais temida ditadura do nosso Páis, é mesmo um milagre de está viva. E ser hoje primeira mulher Presidente do Brasil.

EUDES disse:

2 de novembro de 2010 às 22:36

Incrível é a capacidade que a abençoada DUPLA Lula / Dilma tem em transformar situações adversas, humanamente quase irreversíveis, em momentos favoráveis e que lhe garantem a credibilidade do povo, entre outros: 1 – Lula/Dilma por ocasião do desastre financeira criado por U.S.A. e que abalou sensivelmente a economia mundial, cujos reflexos ainda são ressentidos, transformado em MAROLINHA; 2 – Eleição em 2 turnos em que prevaleceu a mentira, calúnia, difamação, “fabricação de escândalos”, escárnio, numa avalanche anti Lula/Dilma comandada por Grupos Tradicionais e de Grande Influência da Mídia, com direito e BOLINHA DE PAPEL NA CABEÇA DO PRESIDENCIÁVEL SERRA ( ferrenhamente noticiado durante longos e onerosos minutos do JN do horário nobre ), ABORTO, SAPATÃO, o que caracteriza a DECADÊNCIA MORAL DOS NOTICIÁRIOS QUE INVADEM OS NOSSOS LARES. Enfim, passado o trauma, mais uma vitória da DUPLA : D. DILMA PRESIDENTE DO BRASIL. Em que pese alguns milhares de eleitores terem se deixado influenciar por mentiras, prevaleceu a capacidade de opinião do povo brasileiro e a decepção dos que a subestimaram. Finalmente, a SOCIOLOGIA adverte: CONFIANÇA NÃO SE IMPÕE, ADQUIRE-SE ! . Vão os nossos votos de respeito e admiração e a vontade imensa de que a sua gestão, D. Dilma, seja abençoada e revestida do maior bom sucesso para o nosso bem e de toda a Nossa Pátria. Que assim seja !

Leonardo disse:

2 de novembro de 2010 às 21:33

Não é de hoje que Lula vem batendo firme na Rede Globo. Baseado numa popularidade impressionante, esse espancamento começou em 2002. De lá pra cá a emissora vem angariando reforços e o saco de pancadas do Lula vem se avolumando. Nele, todos os que entram apanham. Apanha o Papa, os Bispos da Opus Dei, os pastores neopentecostais, a oposição política, os satélites da imprensa golpista, os neocons de conveniência e, principalmente, a Rede Globo.
E eu, aqui na minha condição de eleitor, venho fomentando esse espancamento com um único gesto: apertando a tecla verde pra confirmar mais um espancamento.

Rodolfo disse:

2 de novembro de 2010 às 18:50

Caro Maurício, ela sempre foi a favor da descriminalização do aborto como questão de saúde pública, ela não recuou. O senhor engoliu a notícia da Folha que martelou reportagem atrás de reportagem que na famigerada sabatina da Folha de 2007 ela disse ser a favor do aborto pelo aborto e ponto. Fui direto na íntegra dessa sabatina (vídeo disponível no UOL, na altura de 1h57m) e transcrevo abaixo exatamente a resposta dela quando perguntada sobre o assunto. Os leitores que tirem suas próprias conclusões, pois para mim está muito clara a mesma posição que ela assume ter hoje: “Eu acho que tem de haver descriminalização do aborto, sim. Hoje no Brasil isso é um absurdo que não haja, a descriminalização. Até porque nós sabemos em que condições que as mulheres recorrem ao aborto, principalmente, não as de classe média, né?, as mulheres pobres desse país. O fato disso não ser regulamentado é uma questão de saúde pública, não é uma questão de foro íntimo nosso”.

Vicente Neto disse:

2 de novembro de 2010 às 18:08

O presidente fez um grande governo..enfrentou tempestades mas saiu ileso ..com uma aprovação fantástica…(FHC deve está triste e envergonhado!! ). Dilma sai fortalecida do processo. Foi firme na campanha sem mudar o discurso ou baixar o nível da campanha. Muito combativa foi vítima de uma imprensa forte e pasmem!!(mentirosa!!). A tentativa de desconstruir a candidata foi intensa e diária.Ela seguiu forte e venceu….Parabéns a Carta Capital que sem dúvida trouxe denúncias, parabéns ao Brasil por eleger alguém que tem compromisso com a verdade. A Campanha de Serra foi estúpida e vulgar, a igreja distorceu a verdade dos fatos( a ala conservadora é verdade!!)mas a CNBB foi omissa!

Edison Carvalho disse:

2 de novembro de 2010 às 18:02

Não se pode deixar passar batido aqui, a estranha, sôfrega e EXCLUSIVA entrevista de Dilma à Globo no Jornal Nacional!!!!!

Aliás quando ainda aplicávamos unguento nos vergões deixados em nossas costas resultantes das traicoeiras chibatadas aplicadas pela Mídia Tapúia!!!!!

2 de novembro de 2010 às 18:00

A Globo foi claramente contra a Dilma,
a forca da informação,(internet) falou mais alto e o Lula
claro, mas no segundo turno a Dilma me
supreendeu com a sua garra.
Obrigado carta capital pela verdade

TARCÍLIO BATISTA DE MESQUITA disse:

2 de novembro de 2010 às 17:53

Dilma, como qualquer ser humano, tem constituição física frágil e poderá ser abatida por um tiro certeiro, por golpes de arma branca, por pauladas na cabeça ou pela inoculação em seu corpo de vírus, bactérias ou fungos mortais, mas sua personalidade, seu caráter, sua moral e seus princípios são resistentes como o mais duro metal que se possa imaginar. Estes são indestrutíveis e não se deixam abater pelos ataques de calhordas e idiotas.

Viva nosso Presidente Lula e nossa Presidenta eleita Dilma, Viva o Brasil e os brasileiros. Teremos pela frente mais quatro anos de profícua gestão, com olhos voltados para a melhoria de vida das pessoas.

Flávio disse:

2 de novembro de 2010 às 17:01

Dilma, como presidente em relação a candidata, está muito mais firme em sua oratória. Dando a certeza de que orquestrará muito bem os desafios. A comparação com Lula é inevitável, porém será a grande bússola.

Iara disse:

2 de novembro de 2010 às 16:56

É como disse DILMA, ” melhor o barulho da mídia do que o silêncio da ditadura”, está frase é para acabar com a Globo e a Folha de São Paulo, que a todo momento deixava claro sua torcida pelo retrocesso. Bonner e Fátima Bernardes, que vergonha! Um profissional tem que ser imparcial, eu me envergonho de ter assistido programas dirigidos Bonner e Sra.

lilian disse:

2 de novembro de 2010 às 16:45

O PIG fica achando,achando,achando,no achismo,achismo,achismo.Ninguem é igual a ninguem e isso não se nivela.Querem desmerecer a personalidade de uma pessoa como se isso fosse fundamental para se governar,Isso é uma vergonha para a imprensa ficar debatendo caracteristicas de uma pessoa como se fosse esse o principio fundamental,acho que mais importante é o força do profissionalismo, honestidade e a humildade para governar esse País.Vejo com tristeza a imprensa querer rotular até mesmo sem querer conhecer.Por isso digo e repito aqui Mino e Mauricio,O Brasil pode mais mesmo como disse Serra,porem é na imprensa.Acredito que deve-se buscar um formato mais imparcial de manifestar a notícia e não em opniões vazias de achismo.Dilma é sim guerreira e mostrou que enfrenta as barreiras de ser mulher,pois me entristece ver nas entre linhas inclusive de jornalistas mulheres o preconceito ditado em frases que me surpreenderam nestes dois dias depois das eleições.Dilma é forte e educada,sabe responder perguntas e não feri a constituição e vi quem é ela , tá fácil de ser decifrada basta querer enchegar e o PIG não quer.Detalhe, estou reunida com minha familia e aqui tem 12 mulheres que me ajudaram a escrever essa opnião.

Marina Costa e Silva disse:

2 de novembro de 2010 às 16:02

Afinal o poste não era um poste, mas quem trombou com o poste sentiu a dureza do seu caráter, uma pessôa que não entrega os pontos facilmente. O discurso sorrateiro do oponente não foi o suficiente para inibir as qualidades desta guerreira do Bem. Que enfrentou, lógicamente acompanhada do não menos guerreiro, LULA,as maiores dificuldades para suplantar forças de poderosos ícones da Mídia, como Globo,OESP, FSP, Editôra Abril. Pode se até dizer que a grande maioria brasileira não lê jornal,
mas todo mundo quando passa por uma banca de revistas vêem os títulos, em letras grandes, estampadas na primeira página dizendo coisas horríveis de DILMA. E isto foi se multiplicando, e quando o assunto acabava eles recomeçavam tudo de nôvo, não queriam nem saber se DILMA tinha ou não alguma coisa a ver com assunto em pauta. Foi a maior sujeira que já ví em toda a minha vida. Minha família que numca havia se interessado por política, passou a torcer para a nossa guerreira e ver os programas eleitorais e procurar notícias na internet, tamanha foi antipátia do adversário.

Davi disse:

2 de novembro de 2010 às 15:25

A Globo, ontem, no Jornal da Globo, mostrou uma matéria sobre a origem e trajetória questionável de Dima, do ponto de vista da emissora, com uma música de fundo horripilante de filme de suspense ou terror, na tentativa de desconstruir sua imagem. Penso que a guerra iniciada pelo candidato Serra e sua gangue, juntamente com o PIG, continuará sem intervalos.

JOZE disse:

2 de novembro de 2010 às 14:01

Qualquer que fosse o canditado ou canditada a presidente do partido da situação, teria o meu voto. Mas a canditada Dilma me surpreendeu, com sua postura, firmeza no ideal e na ação, fidelidade ao propósito mesmo nas mais difíceis adversidades durante a campanha. Sucesso Presidenta Dilma!!! Você merece o Brasil e o Brasil merece você como Presidente da República.

Erasmo do Socorro disse:

2 de novembro de 2010 às 13:21

Sempre votei no lula desde 89. A terceira derrota em 98 foi deprimente. Parecia que Lula nunca seria eleito Presidente da República. Toda a imprensa parecia estar contra ele, principalmente a Rede Globo.
Quando penso no governo que o Presidente Lula fez, tenho certeza que valeu a pena ele nã ter desistido.
As três vitórias do “operário” me ensinaram que a Grande Imprensa não pode fazer o que bem entende.