Justiça
Maioria no STF vota por limitar proteção a agentes públicos na pandemia
MP do presidente Jair Bolsonaro flexibiliza punição a funcionários do estado durante a crise do coronavírus
O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para impor restrições à Medida Provisória 966/2020 de autoria do presidente Jair Bolsonaro, que flexibiliza a punição aos agentes públicos que atuam durante a pandemia do novo coronavírus.
Em 14 de maio, Bolsonaro havia publicado uma MP em que definiu que um funcionário só poderá ser punido se ficar comprovado que houve intenção de errar, ou se a ação questionada resultar em um erro grosseiro.
Nesta quinta-feira 21, o plenário do STF julgou pedidos ajuizados contra a MP de Bolsonaro. Na opinião de críticos, a decisão do presidente da República incentiva a impunidade de agentes públicos do estado.
Para os ministros do STF, a proteção aos agentes não pode blindar atos administrativos que contrariem recomendações médicas e científicas. Os magistrados decidiram manter a punição para casos em que “agirem ou se omitirem com dolo ou erro grosseiro”.
Na interpretação da norma, o STF aplicou o entendimento de que são grosseiras as ações que não obedecerem a normas e critérios técnicos previstos por autoridades sanitárias e organizações de saúde reconhecidas.
O julgamento ainda está em andamento. É preciso estabelecer ainda termos precisos para as determinações.
CartaCapital
Há 29 anos, a principal referência em jornalismo progressista no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Os Brasis divididos pelo bolsonarismo vivem, pensam e se informam em universos paralelos. A vitória de Lula nos dá, finalmente, perspectivas de retomada da vida em um país minimamente normal. Essa reconstrução, porém, será difícil e demorada. E seu apoio, leitor, é ainda mais fundamental.
Portanto, se você é daqueles brasileiros que ainda valorizam e acreditam no bom jornalismo, ajude CartaCapital a seguir lutando. Contribua com o quanto puder.
