Mundo
Uruguai afirma que Brasil impôs Venezuela
Segundo o ministro uruguaio do Exterior, Montevidéu é contra a admissão do país como membro pleno do Bloco
MONTEVIDÉU, Uruguai (AFP) – O ministro das Relações Exteriores do Uruguai, Luis Almagro, revelou nesta segunda-feira que Montevidéu é contra a admissão da Venezuela, “nas atuais circunstâncias” como membro pleno do Mercosul, e afirmou que o Brasil impôs a decisão ao Bloco.
Na cúpula do Mercosul realizada em Mendoza, na sexta-feira passada, os presidentes do Bloco fixaram a data de 31 de julho para uma “reunião especial”, no Rio de Janeiro, para incorporar a Venezuela como membro pleno, após a suspensão do Paraguai pela destituição do presidente Fernando Lugo.
A entrada da Venezuela no Mercosul dependia da ratificação do Senado paraguaio, após sua aprovação pelos legislativos de Brasil, Argentina e Uruguai.
“Para nós este não era o momento (de aceitar a Venezuela) e nem as circunstâncias, e temos restrições jurídicas, políticas e éticas a este respeito, as quais manifestamos durante as negociações” entre os chanceleres em Mendoza, revelou Almagro.
“Nestes termos e nestas condições (…) fui claramente contra o que foi feito” em relação ao ingresso da Venezuela.
O chanceler destacou que o ingresso da Venezuela foi resolvido em um encontro privado entre os presidentes Dilma Rousseff, Cristina Kirchner (Argentina) e José Mujica (Uruguai), mas que a iniciativa foi fundamentalmente brasileira. O posicionamento do Brasil “foi decisivo nesta história”.
“Não sabemos qual foi o argumento do Brasil nesta história, o presidente (Mujica) não me contou”, disse Almagro, recordando que quando a presidente Kirchner anunciou o acordo sobre a Venezuela, ele se retirou da sala e Mujica cedeu seu lugar ao embaixador uruguaio na Argentina, Guillermo Pomi, para se sentar na segunda fila.
“Não estava de acordo com isto e sigo rejeitando esta decisão. Não estamos muito contentes”, destacou Almagro, que “tem as mesmas objeções sobre a legalidade do procedimento”.
“Vamos entregar isto aos serviços jurídicos do ministério para analisar novamente a legalidade desta medida. Para mim, a última palavra não foi dada sobre este tema. É preciso agir de acordo com o Tratado de Assunção e com a legislação vigente…”.
Finalmente, Almagro explicou que o Uruguai optou por não exercer seu poder de veto para não “bloquear a maioria”.
O assessor especial da presidência brasileira para assuntos internacionais, Marco Aurélio Garcia, reagiu às declarações de Almagro afirmando que a decisão sobre a Venezuela foi adotada de forma “unânime” por Brasil, Uruguai e Argentina.
“Não exercemos pressão sobre qualquer país porque não é o estilo da ‘presidenta’ Dilma Rousseff fazer pressão”, disse Marco Aurélio García no site da presidência.
“A decisão foi tomada pelos três presidentes, e foi uma decisão unânime, que refletiu o consenso político”.
Segundo Marco Auréio Garcia, “a decisão de incluir a Venezuela a partir de 31 de julho foi proposta pelo presidente Mujica”, que mantém esta posição.
“Conversei com ele (Mujica) há pouco e me confirmou (…) que era a posição do Uruguai” admitir a Venezuela no Mercosul. “De nossa parte não houve imposição ou pressão. Isto não corresponde ao estilo da política externa brasileira e muito menos da presidenta (Dilma)”, garantiu Marco Aurélio Garcia.
A Argentina também reagiu às declarações de Almagro afirmando que a Venezuela “é o novo Estado do Mercosul” e que “sua entrada como integrante pleno foi uma decisão unânime dos presidentes de Argentina, Brasil e Uruguai durante a Cúpula de Mendoza”.
“Depois de uma reunião de Dilma Rousseff, Cristina Fernandez de Kirchner e José Mujica, onde ouviram as posições de seus ministros de Relações Exteriores e de assessores jurídicos dos governos de Brasil e Argentina, os presidentes decidiram pela entrada da República Bolivariana da Venezuela”, destacou a chancelaria em Buenos Aires.
“A resolução que aprova a entrada foi consensual entre os chanceleres dos três países e os assessores jurídicos, e aprovada pelos presidentes”, insiste a nota, confirmando que a cerimônia de entrada da Venezuela será realizada no próximo 31 de julho, na cidade Rio de Janeiro.
Leia mais em AFP Movel.
MONTEVIDÉU, Uruguai (AFP) – O ministro das Relações Exteriores do Uruguai, Luis Almagro, revelou nesta segunda-feira que Montevidéu é contra a admissão da Venezuela, “nas atuais circunstâncias” como membro pleno do Mercosul, e afirmou que o Brasil impôs a decisão ao Bloco.
Na cúpula do Mercosul realizada em Mendoza, na sexta-feira passada, os presidentes do Bloco fixaram a data de 31 de julho para uma “reunião especial”, no Rio de Janeiro, para incorporar a Venezuela como membro pleno, após a suspensão do Paraguai pela destituição do presidente Fernando Lugo.
A entrada da Venezuela no Mercosul dependia da ratificação do Senado paraguaio, após sua aprovação pelos legislativos de Brasil, Argentina e Uruguai.
“Para nós este não era o momento (de aceitar a Venezuela) e nem as circunstâncias, e temos restrições jurídicas, políticas e éticas a este respeito, as quais manifestamos durante as negociações” entre os chanceleres em Mendoza, revelou Almagro.
“Nestes termos e nestas condições (…) fui claramente contra o que foi feito” em relação ao ingresso da Venezuela.
O chanceler destacou que o ingresso da Venezuela foi resolvido em um encontro privado entre os presidentes Dilma Rousseff, Cristina Kirchner (Argentina) e José Mujica (Uruguai), mas que a iniciativa foi fundamentalmente brasileira. O posicionamento do Brasil “foi decisivo nesta história”.
“Não sabemos qual foi o argumento do Brasil nesta história, o presidente (Mujica) não me contou”, disse Almagro, recordando que quando a presidente Kirchner anunciou o acordo sobre a Venezuela, ele se retirou da sala e Mujica cedeu seu lugar ao embaixador uruguaio na Argentina, Guillermo Pomi, para se sentar na segunda fila.
“Não estava de acordo com isto e sigo rejeitando esta decisão. Não estamos muito contentes”, destacou Almagro, que “tem as mesmas objeções sobre a legalidade do procedimento”.
“Vamos entregar isto aos serviços jurídicos do ministério para analisar novamente a legalidade desta medida. Para mim, a última palavra não foi dada sobre este tema. É preciso agir de acordo com o Tratado de Assunção e com a legislação vigente…”.
Finalmente, Almagro explicou que o Uruguai optou por não exercer seu poder de veto para não “bloquear a maioria”.
O assessor especial da presidência brasileira para assuntos internacionais, Marco Aurélio Garcia, reagiu às declarações de Almagro afirmando que a decisão sobre a Venezuela foi adotada de forma “unânime” por Brasil, Uruguai e Argentina.
“Não exercemos pressão sobre qualquer país porque não é o estilo da ‘presidenta’ Dilma Rousseff fazer pressão”, disse Marco Aurélio García no site da presidência.
“A decisão foi tomada pelos três presidentes, e foi uma decisão unânime, que refletiu o consenso político”.
Segundo Marco Auréio Garcia, “a decisão de incluir a Venezuela a partir de 31 de julho foi proposta pelo presidente Mujica”, que mantém esta posição.
“Conversei com ele (Mujica) há pouco e me confirmou (…) que era a posição do Uruguai” admitir a Venezuela no Mercosul. “De nossa parte não houve imposição ou pressão. Isto não corresponde ao estilo da política externa brasileira e muito menos da presidenta (Dilma)”, garantiu Marco Aurélio Garcia.
A Argentina também reagiu às declarações de Almagro afirmando que a Venezuela “é o novo Estado do Mercosul” e que “sua entrada como integrante pleno foi uma decisão unânime dos presidentes de Argentina, Brasil e Uruguai durante a Cúpula de Mendoza”.
“Depois de uma reunião de Dilma Rousseff, Cristina Fernandez de Kirchner e José Mujica, onde ouviram as posições de seus ministros de Relações Exteriores e de assessores jurídicos dos governos de Brasil e Argentina, os presidentes decidiram pela entrada da República Bolivariana da Venezuela”, destacou a chancelaria em Buenos Aires.
“A resolução que aprova a entrada foi consensual entre os chanceleres dos três países e os assessores jurídicos, e aprovada pelos presidentes”, insiste a nota, confirmando que a cerimônia de entrada da Venezuela será realizada no próximo 31 de julho, na cidade Rio de Janeiro.
Leia mais em AFP Movel.
Um minuto, por favor…
O bolsonarismo perdeu a batalha das urnas, mas não está morto.
Diante de um país tão dividido e arrasado, é preciso centrar esforços em uma reconstrução.
Seu apoio, leitor, será ainda mais fundamental.
Se você valoriza o bom jornalismo, ajude CartaCapital a seguir lutando por um novo Brasil.
Assine a edição semanal da revista;
Ou contribua, com o quanto puder.