Educação
Reitores criticam projeto de Doria que tira verbas de universidades e instituições de pesquisa
Para eles, proposta ‘afronta a autonomia universitária de gestão financeira e patrimonial’
O Conselho de Reitores das Universidades Estaduais Paulistas (Cruesp) criticou na quinta-feira 20 o Projeto de Lei 529/2020, apresentado pelo governador João Doria (PSDB), que tem como justificativa a necessidade de um ajuste fiscal no Estado.
Em nota, a entidade diz que a proposta representaria “afronta à autonomia universitária de gestão financeira e patrimonial”.
No documento, o Cruesp trata especificamente do Artigo 14 do Capítulo V. O item prevê que o superávit financeiro das autarquias, inclusive as de regime especial, e das fundações, seja transferido à Conta Única do Tesouro Estadual, para o pagamento de aposentadorias e pensões do Regime Próprio de Previdência Social do Estado.
Nas palavras de Doria, as medidas “visam equacionar o déficit mencionado e ainda recuperar parte da capacidade de investimento do Estado”.
O texto ainda não foi à análise no plenário, mas já é discutido em comissões.
Atualmente, se as autarquias e fundações, como as instituições de pesquisa científica, gastam menos do que a verba recebida do Estado, o dinheiro restante vira reserva financeira para a gestão de atividades de ensino e pesquisa posteriores.
Agora, Doria quer que essa reserva saia das mãos das instituições e seja devolvida aos cofres do governo.
Segundo o Cruesp, que reúne reitores da Universidade de São Paulo (USP), Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) e Universidade Estadual Paulista (Unesp), esse artigo afeta diretamente o planejamento e a gestão das universidades estaduais paulistas e da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp).
Os reitores argumentam que a verba recebida pelas universidades estaduais está vinculada a um imposto instável, que sofre com as variações da economia, o Imposto sobre Operações relativas à Circulação de Mercadorias e sobre Prestações de Serviços de Transporte Interestadual, Intermunicipal e de Comunicação (ICMS).
De acordo com eles, houve redução no recolhimento do ICMS na última década, o que prejudicou diretamente os cofres das universidades.
As dificuldades só foram superadas com a utilização das reservas financeiras, acompanhadas de duras medidas de contenção de gastos, afirmam eles.
O dinheiro dessa reserva tem sido aplicado, por exemplo, no pagamento de servidores ativos e de aposentados.
O Cruesp diz que, após contatos com parlamentares, vários “reconheceram o equívoco dessa proposição”. Para a entidade, as universidades e a Fapesp devem ser excluídas da obrigação de devolver ao Estado as suas reservas financeiras.
“Esse item específico da proposição afronta a autonomia universitária de gestão financeira e patrimonial, conquistada há mais de três décadas, e que tem sido fundamental para a excelência do ensino, da pesquisa, da extensão e da assistência à saúde no Estado de São Paulo”, escrevem.
https://twitter.com/AgenciaFAPESP/status/1296427723578122240
Fapesp pode paralisar pesquisas sobre a Covid-19
Em 19 de agosto, uma outra nota do Cruesp explicou a situação da Fapesp. Segundo a entidade, nos últimos cinco anos, o Estado concedeu à fundação uma verba de 5,7 bilhões de reais. No entanto, a Fapesp gastou 6,2 bilhões de reais nesse período. A entidade diz que a diferença só pôde ser paga graças às reservas financeiras que eles tinham no passado.
Tornar obrigatória a devolução da reserva financeira pode comprometer atividades de pesquisa relacionada à Covid-19, como o desenvolvimento de respiradores e o apoio a testes clínicas da nova vacina, escrevem os reitores.
“É, pois, um erro técnico tratar o ‘superávit financeiro’ do balanço como sobra”, diz nota. “Se aprovada na forma proposta, essa lei comprometerá o cumprimento de obrigações já assumidas pela Fapesp, e poderá paralisar atividades de pesquisa, desenvolvimento e inovação, colocando em risco a recuperação econômica e, consequentemente, a geração de empregos.”
Doria quer extinguir empresas públicas
Outro trecho importante do PL 529/2020 pede a extinção de “entidades descentralizadas”. O governo sustenta que seu objetivo estratégico é implantar uma “gestão pública moderna e eficiente”. Para isso, definiu o que chamou de “conjunto de metas” para “extinguir 1.000 unidades administrativas, tornando o Estado mais funcional e eficiente”.
Nesse contexto, escreve Doria, atividades realizadas por “entidades descentralizadas”, integrantes da administração indireta do Estado, podem ser descontinuadas, transferidas para outros órgãos da administração pública ou mesmo entregues à iniciativa privada.
O projeto propõe acabar com a Empresa Metropolitana de Transportes Urbanos de São Paulo (EMTU/SP); a Fundação Parque Zoológico de São Paulo; da Fundação para o Remédio Popular Chopin Tavares de Lima (Furp); a Fundação Oncocentro de São Paulo (Fosp); o Instituto Florestal; a Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano de São Paulo (CDHU); a Superintendência de Controle de Endemias (Sucen); O Instituto de Medicina Social e de Criminologia (Imesc), o Departamento Aeroviário do Estado de São Paulo (Daesp) e a Fundação Instituto de Terras do Estado de São Paulo José Gomes da Silva (Itesp).
Leia também
“Precisamos assumir que não temos condições de retornar às aulas em 2020”
Por Ana Luiza BasilioEx-diretor do Inpe: pandemia exaltou o valor da ciência contra o negacionismo
Por RFIEducação: Bolsonaro veta maior repasse de verbas para estados e municípios durante pandemia
Por CartaCapitalUniversidades federais têm mais de 800 pesquisas em andamento sobre coronavírus
Por CartaCapitalUm minuto, por favor…
O bolsonarismo perdeu a batalha das urnas, mas não está morto.
Diante de um país tão dividido e arrasado, é preciso centrar esforços em uma reconstrução.
Seu apoio, leitor, será ainda mais fundamental.
Se você valoriza o bom jornalismo, ajude CartaCapital a seguir lutando por um novo Brasil.
Assine a edição semanal da revista;
Ou contribua, com o quanto puder.