‘Minha posição pessoal já não interessa’, diz nova ministra

Política

Agência Brasil

Aborto

07.02.2012 15:03

‘Minha posição pessoal já não interessa’, diz nova ministra

Por Paula Laboissière*

Eleonora Menucucci indica que legalização ou descriminalização do aborto deveria ser debatido no Congresso. Foto: Elza Fiúza/ABr

Brasília – A professora e socióloga Eleonora Menicucci, indicada pela presidenta Dilma Rousseff para assumir a Secretaria de Políticas para as Mulheres (SPM), disse nesta terça-feira 7 que considera a discussão do aborto no Brasil uma questão de saúde pública.

“Não é uma questão ideológica, é uma questão de saúde pública, como o crack e outras drogas, a dengue, o HIV e todas as doenças infectocontagiosas”, ressaltou. Ela lembrou que o aborto, no Brasil, é a quarta causa de mortalidade materna e a quinta entre as internações.

Durante coletiva de imprensa, ela se mostrou pessoalmente favorável à descriminalização do aborto, mas destacou que, a partir do momento em que aceitou o convite para a SPM, passou a assumir a posição do governo em relação ao assunto.

“Minha posição pessoal, a partir de hoje, não diz respeito, não interessa”, disse. “A matéria da legalização ou descriminalização do aborto é uma matéria que não diz respeito ao Executivo, mas ao Legislativo”, completou.

Segundo Eleonora, que deverá tomar posse na próxima sexta-feira (10), uma das prioridades da pasta será dar continuidade ao combate à violência doméstica e sexual. Ela defendeu, entre outras medidas, a punição de estupradores, mesmo quando a vítima não procurar a delegacia para fazer a queixa. O assunto será apreciado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) amanhã (8).

A ministra Iriny Lopes, que deixa o cargo para concorrer à prefeitura de Vitória (ES) nas eleições municipais de outubro, também participou da coletiva e fez um balanço de sua gestão no ano de 2011. Segundo ela, 100% do orçamento destinado à SPM foram executados. “Nenhum ministério acha suficiente os recursos que tem. Porém, não fomos afetados”, disse. Para este ano, estão previstos R$ 107 milhões.

Sobre a sucessora, ela avaliou que Eleonora tem experiência na área administrativa e na defesa dos direitos das mulheres e, por essa razão, foi escolhida por Dilma para o cargo.

“Saio para cumprir essa tarefa [concorrer à prefeitura de Vitória], com a concordância e o apoio da presidenta. Isso foi amplamente discutido com ela e foi o que motivou a decisão da minha saída. Farei o que é natural fazer nesses processos. Retomo meu mandato de deputada federal e, dentro do prazo que a lei eleitoral permite, intensificarei as conversas, os diálogos com os partidos no meu estado e na minha cidade”, destacou.

* Matéria originalmente publicada em Agência Brasil

Sua opinião

Carla Galiza dos Santos disse:
2012-02-14 16:31:09
Tenho algo muito simples a dizer! Militante é militante, governo é governo! Não dá para misturar, você querer fazer militância dentro do governo, pois mas democrático que ele seja é impossível, essencialmente impossível. A militância é algo essencial para a sociedade civil, devemos sim demarcar esse espaço e fortalecê-lo e não ficar migrando para dentro do Governo.
Praia de Xangri-Lá » Blog Archive » Nova ministra, velho tabu disse:
2012-02-13 10:57:50
[...] mais: Minha posição pessoal já não interessa’, diz nova ministra Jean Wyllys:A história da crioula safada ‘Fui ridicularizada’, diz [...]

ver todas as opiniões

20 Comentários

Carla Galiza dos Santos disse:

14 de fevereiro de 2012 às 16:31

Tenho algo muito simples a dizer! Militante é militante, governo é governo! Não dá para misturar, você querer fazer militância dentro do governo, pois mas democrático que ele seja é impossível, essencialmente impossível. A militância é algo essencial para a sociedade civil, devemos sim demarcar esse espaço e fortalecê-lo e não ficar migrando para dentro do Governo.

Responder
Praia de Xangri-Lá » Blog Archive » Nova ministra, velho tabu disse:

13 de fevereiro de 2012 às 10:57

[...] mais: Minha posição pessoal já não interessa’, diz nova ministra Jean Wyllys:A história da crioula safada ‘Fui ridicularizada’, diz [...]

Responder
Entre a cruz e a espada: Nova ministra, velho tabu. | JORNAL DE CARUARU disse:

13 de fevereiro de 2012 às 10:16

[...] mais: Minha posição pessoal já não interessa’, diz nova ministra Jean Wyllys:A história da crioula safada ‘Fui ridicularizada’, diz [...]

Responder
Nova ministra, velho tabu « Ficha Corrida disse:

13 de fevereiro de 2012 às 8:36

[...] mais: Minha posição pessoal já não interessa’, diz nova ministra Jean Wyllys:A história da crioula safada ‘Fui ridicularizada’, diz [...]

Responder
"Minha posição pessoal já não interessa", diz nova ministra | Envolverde disse:

9 de fevereiro de 2012 às 6:25

[...] e na minha cidade”, destacou.* Publicado originalmente no site Agência Brasil e retirado do site Carta Capital. (Carta Capital)del.icio.usFacebookTwitterLinkedInPDFRSS IMPRIMIR E-MAILNotícias [...]

Responder
Hellene Karla disse:

8 de fevereiro de 2012 às 16:19

Acredito que o país deve melhorar, e muito, sua base pública (ensino,saúde…) e investir, sem barreiras, na educação sexual para evitar gravidez na adolescência, o que envolve mais as garotas humildes. Sou a favor de clínicas públicas que avaliam a recente descoberta da gravidez, que aja uma consulta psicológica, já que a mulher pode ñ querer e/ou ñ possuir condição para gerar um futuro cidadão. Todos são a favor da VIDA alheia quando o assunto é aborto. A partir do instante que se deve respeitar o próximo (seja ele pobre,rico, magro, gordo, negro, índio,baixo, alto, “feio” ou “bonito”…), a maioria da população simplesmente sofre de “amnésia” e ñ atua com essa sabedoria. Sem falar o descaso com aqueles que nasceram e enfrentaram a miséria, e outras violências, até a morte!

Responder
Guilherme disse:

8 de fevereiro de 2012 às 14:28

Como assim mulher rica pode e mulher pobre não ? O aborto é ilegal no Brasil, no máximo a mulher rica está oferecendo um suborno altíssimo a algum cirurgião ( ou seria açougueiro? ) corrupto.

O engraçado é que se é filho de um Neymar ou algum famoso ou rico, esse filho vem a público e o papo de ”Não fiz o filho sozinha” pra ganhar fama e ou tentar segurar a pessoa ou uma alta pensão.

Na hora do aborto, o pai não tem sequer voz, além do papo mudar para ”O corpo é só meu, e o filho também”. Compara o futuro ser humano, próprio filho a um parasita ou verme no corpo.

Isso sim é hipocrisia.

Responder
francisco luiz disse:

8 de fevereiro de 2012 às 11:45

Parece que voltaremos à época do império romano, onde os intelectualóides(não os intelectuais)ajudaram a construir uma idéia de que o feto era parte das vísceras humanas(partes humanae organa).Excelentes ídeias a sua Dra.,professora Sanitarista,ministra,ex-guerrilheira(de volta a ativa),etc!!!!!

Responder
Dan Jung disse:

8 de fevereiro de 2012 às 9:25

franqueza e inteligência… evadiu bem a ministra. Entretanto, com um legislativo de maioria religiosa é impossível pensar em desenvolvimento, em saúde pública e análise diagnóstica. A mediocridade imperará. Agora o executivo, ele é conivente na medida que ignora a educação formal. A formação cognitiva (do conhecimento) é disruptiva na medida que derruba estereótipos e preconceitos. Quanto maior a capacidade de análise, menor a intolerância.

Responder
- Anselmo Arruda disse:
  
  8 de fevereiro de 2012 às 10:35
  
  A ministra demonstra que começamos a ter uma visão democrática e republicana. Aborto é assunto de saúde pública ou uma saída fácil? O Congresso tem a responsabilidade de resolver.
  
  Responder
Jacqueline Thery disse:

8 de fevereiro de 2012 às 8:39

Felizmente ja se fala sobre a possibilidade do aborto ser legal no Brasil.Vamos acabar com o conservadorismo e hipocrisia !Vamos avancar ,porque mulher rica pode e e mulher pobre nao?

Responder
Mateus disse:

8 de fevereiro de 2012 às 6:50

Claro que é crime. Quer dizer que a grande maioria simplesmente abre as pernas de maneira irresponsável e a solução pra isso é abortar? Sob o pretexto de saúde pública, sendo assim vamos investir em saneamento e tantas outras questões.

Responder
MIRONGA disse:

7 de fevereiro de 2012 às 20:44

O estado não deve ceder à pressões da intelectuália libertina.
se for transar não beba, dá impotência. Aborto é crime e suas consequências devem ser caso de policia. A desculpa é sempre salvar os pobres como se contassem com a sua eternizaçãO. Engravidou, gere o filho que o país tá melhorando e precisará dele para a previdência não ter só velhos e gerar déficits.

Responder
juliete disse:

7 de fevereiro de 2012 às 19:40

Se o aborto é a 4ª causa de morte materna no Brasil, é 1ª causa de assassinatos de bebês, então, a Legislação tá corretíssima ao criminalizá-lo, duas vidas humanas estão sendo preservadas!

Outra coisa o aborto, essa miséria, é que deve ser comparada ao crack, HIV, etc., não a gestação de uma vida humana, que é uma graça e não tem mentalidade moderna que mude isso.

Responder
Kadmon disse:

7 de fevereiro de 2012 às 17:56

O argumento de que “patricinhas” fazem aborto em clínicas bem equipadas, logo as pobres devem também ter este “direito” é como defender o homicídio mandado, porque os ricos tem dinheiro para pagar jagunços para fazerem o serviço sujo.

Mães não tem o “direito” de matar seus filhos, e menos ainda pelo motivo de serem futuros “pobres”.

Responder
- Edson disse:
  
  8 de fevereiro de 2012 às 11:43
  
  Proibir nao resolve, porque já é proibido e mesmo assim se fazem abortos no Brasil.
  Mas só moças pobres morrem por isso.
  E fingir que isso nao ocorre nao resolve nada.
  Muitos que se dizem contra aborto agem de forma diferente quando quem engravida é a filha deles.
  Essa HIPOCRISIA é que tem que acabar.
  
  Responder
Edson disse:

7 de fevereiro de 2012 às 16:45

Se alguém aparecer aqui falando de ¨frouxidão moral¨, fique sabendo que é frouxo quem finge que nao existe problema nas milhares de jovens que fazem abortos em clinicas clandestinas ou em casa, muitas vezes vindo a falecer. Enquanto isso, ¨patricinhas¨ fazem abortos em clinicas bem equipadas e com toda assistencia médica, e nao são execradas pela sociedade.

Responder
Bacellar disse:

7 de fevereiro de 2012 às 16:20

Aborto? Papai do céu não gosta. Se voce fizer aborto Jesus chora…

Responder
Roberto disse:

7 de fevereiro de 2012 às 15:45

E o Executivo não pode propor leis? A questão do aborto então é coisa da legislativo? A Presidência não influencia em nada as bancadas?
Quanta covardia, meu Deus!

Responder
- Maria disse:
  
  7 de fevereiro de 2012 às 17:31
  
  No Senado, uma comissão de juristas, presidida pelo Minitro Gilson Dipp, do STJ, analisa a reforma do Código de Processo Penal que, salvo engano, já foi aprovada na Câmara. Segundo noticiado, não há proposta nessa reforma para a legalização geral do aborto. Apenas estende-se a descriminalização para casos de anencefalia e alguns outros. Daí, é de se concluir que as pressões dos que querem legalização ampla devem ser feitas àquela comissão, embora sem muita chance de sucesso. Daí, imagino que se for mantido no referido código a proibição hoje existente, não há como tratar do tema por projeto de lei, seja do executivo ou do legislativo.
  
  Responder

Deixe um comentário

Carla Galiza dos Santos disse:

2012-02-14 16:31:09

Tenho algo muito simples a dizer! Militante é militante, governo é governo! Não dá para misturar, você querer fazer militância dentro do governo, pois mas democrático que ele seja é impossível, essencialmente impossível. A militância é algo essencial para a sociedade civil, devemos sim demarcar esse espaço e fortalecê-lo e não ficar migrando para dentro do Governo.

Praia de Xangri-Lá » Blog Archive » Nova ministra, velho tabu disse:

2012-02-13 10:57:50

[...] mais: Minha posição pessoal já não interessa’, diz nova ministra Jean Wyllys:A história da crioula safada ‘Fui ridicularizada’, diz [...]

14 de fevereiro de 2012 às 16:31

Responder

13 de fevereiro de 2012 às 10:57

Entre a cruz e a espada: Nova ministra, velho tabu. | JORNAL DE CARUARU disse:

13 de fevereiro de 2012 às 10:16

Nova ministra, velho tabu « Ficha Corrida disse:

13 de fevereiro de 2012 às 8:36

"Minha posição pessoal já não interessa", diz nova ministra | Envolverde disse:

9 de fevereiro de 2012 às 6:25

[...] e na minha cidade”, destacou.* Publicado originalmente no site Agência Brasil e retirado do site Carta Capital. (Carta Capital)del.icio.usFacebookTwitterLinkedInPDFRSS IMPRIMIR E-MAILNotícias [...]

Hellene Karla disse:

8 de fevereiro de 2012 às 16:19

Acredito que o país deve melhorar, e muito, sua base pública (ensino,saúde…) e investir, sem barreiras, na educação sexual para evitar gravidez na adolescência, o que envolve mais as garotas humildes. Sou a favor de clínicas públicas que avaliam a recente descoberta da gravidez, que aja uma consulta psicológica, já que a mulher pode ñ querer e/ou ñ possuir condição para gerar um futuro cidadão. Todos são a favor da VIDA alheia quando o assunto é aborto. A partir do instante que se deve respeitar o próximo (seja ele pobre,rico, magro, gordo, negro, índio,baixo, alto, “feio” ou “bonito”…), a maioria da população simplesmente sofre de “amnésia” e ñ atua com essa sabedoria. Sem falar o descaso com aqueles que nasceram e enfrentaram a miséria, e outras violências, até a morte!

Guilherme disse:

8 de fevereiro de 2012 às 14:28

Como assim mulher rica pode e mulher pobre não ? O aborto é ilegal no Brasil, no máximo a mulher rica está oferecendo um suborno altíssimo a algum cirurgião ( ou seria açougueiro? ) corrupto.

O engraçado é que se é filho de um Neymar ou algum famoso ou rico, esse filho vem a público e o papo de ”Não fiz o filho sozinha” pra ganhar fama e ou tentar segurar a pessoa ou uma alta pensão.

Na hora do aborto, o pai não tem sequer voz, além do papo mudar para ”O corpo é só meu, e o filho também”. Compara o futuro ser humano, próprio filho a um parasita ou verme no corpo.

Isso sim é hipocrisia.

francisco luiz disse:

8 de fevereiro de 2012 às 11:45

Parece que voltaremos à época do império romano, onde os intelectualóides(não os intelectuais)ajudaram a construir uma idéia de que o feto era parte das vísceras humanas(partes humanae organa).Excelentes ídeias a sua Dra.,professora Sanitarista,ministra,ex-guerrilheira(de volta a ativa),etc!!!!!

Dan Jung disse:

8 de fevereiro de 2012 às 9:25

franqueza e inteligência… evadiu bem a ministra. Entretanto, com um legislativo de maioria religiosa é impossível pensar em desenvolvimento, em saúde pública e análise diagnóstica. A mediocridade imperará. Agora o executivo, ele é conivente na medida que ignora a educação formal. A formação cognitiva (do conhecimento) é disruptiva na medida que derruba estereótipos e preconceitos. Quanto maior a capacidade de análise, menor a intolerância.

Anselmo Arruda disse:

8 de fevereiro de 2012 às 10:35

A ministra demonstra que começamos a ter uma visão democrática e republicana. Aborto é assunto de saúde pública ou uma saída fácil? O Congresso tem a responsabilidade de resolver.

Responder

Jacqueline Thery disse:

8 de fevereiro de 2012 às 8:39

Felizmente ja se fala sobre a possibilidade do aborto ser legal no Brasil.Vamos acabar com o conservadorismo e hipocrisia !Vamos avancar ,porque mulher rica pode e e mulher pobre nao?

Mateus disse:

8 de fevereiro de 2012 às 6:50

Claro que é crime. Quer dizer que a grande maioria simplesmente abre as pernas de maneira irresponsável e a solução pra isso é abortar? Sob o pretexto de saúde pública, sendo assim vamos investir em saneamento e tantas outras questões.

MIRONGA disse:

7 de fevereiro de 2012 às 20:44

O estado não deve ceder à pressões da intelectuália libertina.
se for transar não beba, dá impotência. Aborto é crime e suas consequências devem ser caso de policia. A desculpa é sempre salvar os pobres como se contassem com a sua eternizaçãO. Engravidou, gere o filho que o país tá melhorando e precisará dele para a previdência não ter só velhos e gerar déficits.

juliete disse:

7 de fevereiro de 2012 às 19:40

Se o aborto é a 4ª causa de morte materna no Brasil, é 1ª causa de assassinatos de bebês, então, a Legislação tá corretíssima ao criminalizá-lo, duas vidas humanas estão sendo preservadas!

Outra coisa o aborto, essa miséria, é que deve ser comparada ao crack, HIV, etc., não a gestação de uma vida humana, que é uma graça e não tem mentalidade moderna que mude isso.

Kadmon disse:

7 de fevereiro de 2012 às 17:56

O argumento de que “patricinhas” fazem aborto em clínicas bem equipadas, logo as pobres devem também ter este “direito” é como defender o homicídio mandado, porque os ricos tem dinheiro para pagar jagunços para fazerem o serviço sujo.

Mães não tem o “direito” de matar seus filhos, e menos ainda pelo motivo de serem futuros “pobres”.

Edson disse:

8 de fevereiro de 2012 às 11:43

Proibir nao resolve, porque já é proibido e mesmo assim se fazem abortos no Brasil.
Mas só moças pobres morrem por isso.
E fingir que isso nao ocorre nao resolve nada.
Muitos que se dizem contra aborto agem de forma diferente quando quem engravida é a filha deles.
Essa HIPOCRISIA é que tem que acabar.

Responder

Edson disse:

7 de fevereiro de 2012 às 16:45

Se alguém aparecer aqui falando de ¨frouxidão moral¨, fique sabendo que é frouxo quem finge que nao existe problema nas milhares de jovens que fazem abortos em clinicas clandestinas ou em casa, muitas vezes vindo a falecer. Enquanto isso, ¨patricinhas¨ fazem abortos em clinicas bem equipadas e com toda assistencia médica, e nao são execradas pela sociedade.

Bacellar disse:

7 de fevereiro de 2012 às 16:20

Aborto? Papai do céu não gosta. Se voce fizer aborto Jesus chora…

Roberto disse:

7 de fevereiro de 2012 às 15:45

E o Executivo não pode propor leis? A questão do aborto então é coisa da legislativo? A Presidência não influencia em nada as bancadas?
Quanta covardia, meu Deus!

Maria disse:

7 de fevereiro de 2012 às 17:31

No Senado, uma comissão de juristas, presidida pelo Minitro Gilson Dipp, do STJ, analisa a reforma do Código de Processo Penal que, salvo engano, já foi aprovada na Câmara. Segundo noticiado, não há proposta nessa reforma para a legalização geral do aborto. Apenas estende-se a descriminalização para casos de anencefalia e alguns outros. Daí, é de se concluir que as pressões dos que querem legalização ampla devem ser feitas àquela comissão, embora sem muita chance de sucesso. Daí, imagino que se for mantido no referido código a proibição hoje existente, não há como tratar do tema por projeto de lei, seja do executivo ou do legislativo.

Responder

CartaCapital

Política

Agência Brasil

Aborto

‘Minha posição pessoal já não interessa’, diz nova ministra

Sua opinião

20 Comentários

Deixe um comentário

Eventos

Regulação e Desenvolvimento

A greve no metrô e o pensamento utilitarista

Nurembeg não investigou a resitência aos nazistas

PEC do trabalho escravo é aprovada; ruralistas querem mudanças no Senado

Cachoeira não responde perguntas em CPI