CartaCapital
Política
Segunda Igreja Presbiteriana de Belo Horizonte
Eleições
Eleições 2010 e os aproveitadores da boa fé e da credulidade evangélica
Por Rev. Sandro Amadeu Cerveira*
Talvez eu tenha falhado como pastor nestas eleições. Digo isso porque estou com a impressão de ter feito pouco para desconstruir ou no pelo menos problematizar a onda de boataria e os posicionamentos “ungidos” de alguns caciques evangélicos. [1]
Talvez o mais grotesco tenham sido os emails e “vídeos” afirmando que votar em Dilma e no PT seria o mesmo que apoiar uma conspiração que mataria Dilma (por meios sobrenaturais) assim que fosse eleita e logo a seguir implantaria no Brasil uma ditadura comunista-luciferiana pelas mãos do filho de Michel Temer. Em outras o próprio Temer seria o satanista mor. Confesso que não respondi publicamente esse tipo de mensagem por acreditar que tamanha absurdo seria rejeitada pelo bom senso de meus irmãos evangélicos. Para além da “viagem” do conteúdo a absoluta falta de fontes e provas para estas “notícias” deveria ter levado (acreditei) as pessoas de boa fé a pelo menos desconfiar destas graves acusações infundadas. [2]
A candidata Marina Silva, uma evangélica da Assembléia de Deus, até onde se sabe sem qualquer mancha em sua biografia, também não saiu ilesa. Várias denominações evangélicas antes fervorosas defensoras de um “candidato evangélico” a presidência da república simplesmente ignoraram esta assembleiana de longa data.
Como se não bastasse, Marina foi também acusada pelo pastor Silas Malafaia de ser “dissimulada”, “pior do que o ímpio” e defender, (segundo ele), um plebiscito sobre o aborto. Surpreende como um líder da inteligência de Malafaia declare seu apoio a Marina em um dia, mude de voto três dias depois e a apenas 6 dias das eleições desconheça as proposições de sua irmã na fé.
De fato Marina Silva afirmou (desde cedo na campanha, diga-se de passagem) que “casos de alta complexidade cultural, moral, social e espiritual como esses, (aborto e maconha) deveriam ser debatidos pela sociedade na forma de plebiscito” [3], mas de fato não disse que uma vez eleita ela convocaria esse plebiscito.
O mais surpreendentemente, porém foi o absoluto silêncio quanto ao candidato José Serra. O candidato tucano foi curiosamente poupado. Somente a campanha adversária lembrou que foi ele, Serra a trazer o aborto para dentro do Sistema Único de Saúde (SUS) [4]. Enquanto ministro da saúde o candidato do PSDB assinou em 1998 a norma técnica do SUS ordenando regras para fazer abortos previstos em lei, até o 5º mês de gravidez [5]. Fiquei intrigado que nenhum colega pastor absolutamente contra o aborto tenha se dignado a me avisar desta “barbaridade”.
Também foi de estranhar que nenhum pastor preocupado com a legalização das drogas tenha disparado uma enxurrada de-mails alertando os evangélicos de que o presidente de honra do PSDB, e ex-presidente da República Fernando Henrique Cardoso defenda a descriminalização da posse de maconha para o consumo pessoal [6].
Por fim nem Malafaia, nem os boateiros de plantão tiveram interesse em dar visibilidade à notícia veiculada pelo jornal a Folha de S. Paulo (Edição eletrônica de 21/06/10) nos alertando para o fato de que “O candidato do PSDB à Presidência, José Serra, afirmou nesta segunda-feira ser a favor da união civil e da adoção de crianças por casais homossexuais.” [7]
Depois de tudo isso é razoável desconfiar que o problema não esteja realmente na posição que os candidatos tenham sobre o aborto, união civil e adoção de crianças por homossexuais ou ainda a descriminalização da maconha. Se o problema fosse realmente o comprometimento dos candidatos e seus partidos com as questões acima os líderes evangélicos que abominam estas propostas não teriam alternativa.
A única postura coerente seria então pregar o voto nulo, branco ou ainda a ausência justificada. Se tivessem realmente a coragem que aparentam em suas bravatas televisivas deveriam convocar um boicote às eleições. Um gigantesco protesto a-partidário denunciando o fato de que nenhum dos candidatos com chances de ser eleitos tenha realmente se comprometido de forma clara e inequívoca com os valores evangélicos. Fazer uma denúncia seletiva de quem está comprometido com a “iniquidade” é, no mínimo, desonesto.
Falar mal de candidato A e beneficiar B por tabela (sendo que B está igualmente comprometido com os mesmo “problemas”) é muito fácil. Difícil é se arriscar num ato conseqüente de desobediência civil como fez Luther King quando entendeu que as leis de seu país eram iníquas.
Termino dizendo que não deixarei de votar nestas eleições.
Não o farei por ter alguma esperança de que o Estado brasileiro transforme nossos costumes e percepções morais em lei criminalizando o que consideramos pecado. Aliás tenho verdadeiro pavor de abrir esse precedente.
Não o farei porque acredite que a pessoa em quem votarei seja católica, cristã ou evangélica e isso vá “abençoar” o Brasil. Sei, como lembrou o apóstolo Paulo, que se agisse assim teria de sair do mundo.
Votarei consciente de que os temas aqui mencionados (união civil de pessoas do mesmo sexo, descriminalização do aborto, descriminalização de algumas drogas entre outras polêmicas) não serão resolvidos pelo presidente ou presidenta da república. Como qualquer pessoa informada sobre o tema, sei que assuntos assim devem ser discutidos pela sociedade civil, pelo legislativo e eventualmente pelo judiciário (como foi o caso da lei de biossegurança) [8] com serenidade e racionalidade.
Votarei na pessoa que acredito representa o melhor projeto político para o Brasil levando em conta outras questões (aparentemente esquecidas pelos lideres evangélicos presentes na mídia) tais como distribuição de renda, justiça social, direitos humanos, tratamento digno para os profissionais da educação, entre outros temas. (Ver Mateus 25: 31-46) Estas questões até podem não interessar aos líderes evangélicos e cristãos em geral que já ascenderam à classe média alta, mas certamente tem toda a relevância para nossos irmãos mais pobres.
__________________
[1] As afirmações que faço ao longo deste texto estão baseadas em informações públicas e amplamente divulgadas pelos meios de comunicação. Apresento os links dos jornais e documentos utilizados para verificação.
*Matériaoriginalmente publicada no site Segunda Igreja
Sua opinião
murilo maia disse:
2010-10-28 09:42:03Sandrão, beleza de texto!!!!! Vc é realmente uma referência de lucidez no meio tido e dito evangélico. Agora, tomo a liberdade de enviar ao "nobre" pastor da Primeira Igreja Batista de Curitiba, Pascoal Piragine, seu texto. Quem sabe ele não se digna a fazer um vídeo pedindo desculpas pelo conteúdo do vídeo abominável que ele produziu!!!!!! HastaWertson Brasil disse:
2010-10-27 22:48:52Querido amigo, irmão e pastor Sandro Cerveira, Com que orgulho nossa Segunda Igreja Presbiteriana de Belo Horizonte acolhe todos esses elogios ao seu artigo que traduz não somente a sua forma de pensar, mas a maneira como nós temos procurado ser igreja, sal e luz no mundo. Que o Senhor da história abençoe nosso povo em sua escolha em 31 de outubro de 2010. Em nome do Conselho de Presbíteros de nossa Igreja, receba nossa sincera felicitação.
125 Comentários
-
Sandrão, beleza de texto!!!!! Vc é realmente uma referência de lucidez no meio tido e dito evangélico. Agora, tomo a liberdade de enviar ao “nobre” pastor da Primeira Igreja Batista de Curitiba, Pascoal Piragine, seu texto. Quem sabe ele não se digna a fazer um vídeo pedindo desculpas pelo conteúdo do vídeo abominável que ele produziu!!!!!!
Hasta -
Querido amigo, irmão e pastor Sandro Cerveira,
Com que orgulho nossa Segunda Igreja Presbiteriana de Belo Horizonte acolhe todos esses elogios ao seu artigo que traduz não somente a sua forma de pensar, mas a maneira como nós temos procurado ser igreja, sal e luz no mundo.
Que o Senhor da história abençoe nosso povo em sua escolha em 31 de outubro de 2010.
Em nome do Conselho de Presbíteros de nossa Igreja, receba nossa sincera felicitação.
-
Jorge disse:
Parabens Reverendo são essas posições que gostaria que todos lideres religiosos estivessem atentos.
-
Pedro Queiroga disse:
Em uma Brasil onde a falta de posicionamento responsável e que busque os interesses da coletividade( todos nós, nossos filhos, netos…) ainda assola os cidadãos, assertivas como essas me dá esperança. Reitera ainda mais a certeza de que em um meio onde os líderes “guiam” suas ovelhas para um abismo de idéias infundadas de manipuladores , outros que pastoreiam verdadeiramente , ainda existem.Comungo com as assertivas do dissertador. O Brasil está mudadando sim!!! Líderes religiosos que vivem o que pregam,graças a Deus.
Outrossim, não é só de assassinato que a bíblia fala( aborto ). Fala também de roubo( corrupção ),
falso testemunho( calúnia). Realmente é, no mínimo, intrigante o fato de que Malafaia condene uma candidata, e “apoie um outro cheio de mazelas.
Disse nos Jesus “Amai a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a tí mesmo.” O que o próximo pede é casa , alimentação, escola, saúde e segurança. Não fazem nenhuma questão de voar de jatinho!!!! -
Marcos Azambuja disse:
Parabéns ao autor, em especial ao último parágrafo no qual acredito e tenho fé. Meu desejo é que a nação brasileira seja construída de forma justa e literalmente cristã, liberta da paixão mas guiada por um projeto de amor. Que o alimento esteja à mesa e a alma iluminada de paz.
-
Comentario mais oportuno não há, de muito bom senso e responsabilidade, meu parabéns ao reverendo que teve coragem para tocar numa ferida que todos estavam tentando cura-la ou fingir que não existe, perebéns e muito obrigado por fazer ouvir a vos e a opinião tão parecida quanto a sua que é de muitos…abraços
-
Sidney Siqueira disse:
Parabens Reverendo, finalmente vejo um texto lúcido contra o fundamentalismo golspista que por interresses escusos vem tentar desiquibrar um pleito artifcialmente servindo a uma determinada candidatura que tem proposta politicas para ganhar as eleições.
A Paz do senhor Jesus. -
Pedro Paulo disse:
Parabéns Rev. Sandro Amadeu Cerveira, por tão lúcida acertiva a respeito deste tema, e pelos puxões de orelhas que deste em alguns líderes religiosos evangélicos e católicos, pois ninguem sabe tudo e se forem emitir alguma opinião tem que ter verdadeiramente estudado os temas em profundidade pois ciência também é de DEUS, pois senão do contrário teremos só palpiteiros oportunistas, que não tiram as pessoas da cegueira do saber em geral. Muito obrigado pela oportunidade consedida mais uma vez pela Carta Capital de podermos nos comunicarmos de forma tão democrática com opinões sem baixarias, e sempre com intenção de esclarecimento.
-
Edison Carvalho disse:
Como disse o Ciro, Os Cínicos trouxeram a questão do Aborto para o debate eleitoral por mera calhordice!!!!!!
Êles sabem que o tema é em grande parte uma questão de foro íntimo, traumático para a psique da mulher e do cônjuge e muito provavelmente o foro para se discutir isso seja o Parlamento o qual por sua vez muito provavelmente não elencará isso tão cedo!!!!!!
Por hora o que devemos sim é investir na boa educacão dos nosos Jovens…….e não como agem os aliados dos Cínicos, a Mídia Tapúia, induzindo diariamente os nosso Jovens à permissividade!!!!!!
-
Renato Moura de Oliveira disse:
Sr. Reverendo, Parabens. O artigo como um todo mostrou a visão de um PASTOR concio de seu dever CRISTÃO e de CIDADÃO. Pena que exista poucos com sua coragem. Parabenizo tambem a revista “Carta Capital” pela publicação de um texto de grande desafio como este.
Posso garantir, no entanto, que, as Igrejas onde existam Pastores de seu quilate não estão de acordo com esses: “Aproveitadores da boa fé”. -
Cristina disse:
Parabéns pastor Sandro Amadeu pelo seu posicionamento sobre estas questões políticas. Precisamos de pessoas como o senhor que tenha coragem de mostrar a verdade a tantas pessoas que estão na ignorância e estupidez em aceitar estes comentários fraudulentos e difamadores. Infelizmente nosso meio evangélico tem muitos alienados ou como o senhor cita que ascenderam a uma classe alta, onde estes tais tem medo de sair da posição que se encontram, ou seja, quando pobres acomodados, quando de classe mais elevada têm medo de perder suas posições. Os burgueses continuam insistindo em tripudiar na sua pirâmide de posição elevada, infelizmente muita gente não consegue enxergar isto. Fazer o que?!!! cada país tem o administrador que merece. O povo precisa de esclarecimento, de consciência e de pessoas como o senhor, para mostrar a verdade baseada em fontes verídicas.
-
Luciana Miranda disse:
Gaças a Deus!!Orgulho de ser Presbiteriano.
-
Alexandre o pequeno disse:
Meu caro Ivan!
Ninguém aqui está defendendo corruptos, todos os suspeitos foram indicados para investigação, e alguns processos. Todos, impreterivelmente, suspeitos ( não condenados – porque isso cabe a justiça), saíram do governo. A polícia federal, sob comando do Metalúrgico cabeça chata, fez 15 vezes mais operações que no do Sociólogo ( e olha que sou da área de humanas como ele) link http://noticias.r7.com/brasil/noticias/operacoes-da-policia-federal-aumentam-15-vezes-no-governo-lula-20090927.html. Mas falando em ditadura, te desfio a mostrar, e por um link aqui, uma SÒ UMA ação judicial ou policial contra qualquer órgão de imprensa no Brasil, só um! Outra coisa, se LUla o Pt não tivessem compromisso com a democracia e constituição, Lula teria chamado um plebiscito ( ou comprado votos como FHC fez) e ido a um terceiro, quarto…quinto mandatos; porque o “CARA” ( foi o Obama quem disse) tem 80 % de aprovação. Outra coisa, falar em ditadura, quem? o DEM? Caro Ivan, eles estavam na ditadura, alias como todos os evangélicos que se calaram no período de excessão ( e sou evangélico hemm) e a direita da igreja católica, que agora apóia o SErra. Bem, só pra relativizar seus argumentos, porque falar que o Reverendo não posso, e não me atreveria a tentar. Um abraço -
IVAN disse:
VERGONHOSO UM PASTOR DEFENDER UM GOVERNO DE CORRUPTOS LIDERADOS POR J DIRCEU, PALOCCI E OS DEMAIS PETRALHAS. A QUESTAO NAO EH APENAS O ABORTO QUE APOIAM MAS UMA POLITICA DITATORIAL E CORRUPTA QUE DESEJA PERMANECER NO PODER A QUALQUER CUSTO. QUE DEUS TENHA MISERICORDIA DE NOSSO BRASIL.
-
Robson Pacheco de Azevedo disse:
Obrigado pela sua lucidez!
Ser evangélico não é ser “pacato” e sim ter voz ativa na sociedade e proclamar as verdades que só podem vir da Luz. -
gostaria de saber porque meu comentário está desde ontem aguardando moderação???
-
ADMINISTRADORES DO SITE, POE ESTE ARTIGO NA PRIMEIRA PÁGINA, É O QUE MAIS ESTÁ BOMBANDO, ALÉM DE TER SIDO MUITO BEM ESCRITO, É O TEMA MAIS ATUAL E RELEVANTE…POE LA!!!!!!
-
Daniel disse:
Acho que isso só prova que muitos pastores e pregadores só pensam em seus bolsos explorando a fé alheia lógico que esses também opinam sobre política sempre pensando em seus bolsos.
-
Marilene disse:
Na realidade tudo o que esta acontecendo é biblico…Satanás nao dorme e quanto mias pessoas o seguirem,menos irao obter salvaçao em Cristo Jesus!!!Devemos cumprir com sabedoria nossas obrigaçoes como cidadao,e deixar que Deus direcione as coisas como devem ser…Que Ele volte logo é o que desejo de coraçao,o fim do pecado está prestes a acontecer e como cristaos devemos cumprir fielmente a parte que nos corresponde…Que Deus tenha piedade e misericordia de cada um…fiquem com Deus.
-
Emerson Tinoco Rodrigues disse:
Parabéns ao Reverendo Sandro pela análise tão precisa. Este texto me emocionou. Conseguiu sintetizar tudo o que penso, mas eu não saberia escrever de uma forma tão equilibrada. Apesar de não ser uma posição oficial da IPB, sinto orgulho de participar de uma Igreja que produz pastores que honram o Reino de Deus.
-
Jô Freitas disse:
Não é só nas igrejas evangélicas que existe este preconceito, na religião católica tambem. Vendo isso me preocupo com toda esta xenofobia que está assolando o brasil e lembro casos em paises xenófobos que levaram a morte centenas de fieis.
Temos que parar para rever nossos conceitos com justiça e responsabilidade. Senão fica dificil ser agregado a uma religião, pois todas são cheias de preconceitos terriveis.
Não foi isto que Cristo nos deixou como ensinamento. Os 10 Mandamentos é o verdadeiro e primeiro código de ética criado para a humanidade. Porque não segui-lo???… Não sou escrava de religião nenhuma. Sigo meu caminho respeitando a mim mesma e aos outros como Cristo ensinou. Ou quase pois não sou perfeita, sou um ser comum com virtudes e defeitos. Talvez mais defeitos que virtudes. Mas vivo em paz com minha consciência. -
rev.edsonborges disse:
Caro Pastor
O que eu sou contra é o continuísmo esta forma de ditadura disfarçada, onde a reeleição aprovada no governo FHC foi um mal terrível para todos. Nao voto em partido que está no poder, prefiro a alternância principalmente no que diz respeito às sujeiras e escândalos envolvendo o alto escalão do atual governo.
E necessário que outro partido assuma o controle tal como o PT o fez em 2001 para que este ranço de ditadura não fique no ar.
Só por isto não votarei em nenhum candidato da situação.
Cabe agora ao judiciário e à sociedade acompanhar o que acontece no País.
Rev. Edson A D Borges -
Katiuce disse:
Parabéns ao reverendo pelas palavras.O pais está precisando de pessoas sensatas assim! Chega de valorizar os boatos. Pastor é pra pregar o evangelho e ganhar almas pra Deus!
-
Silvana disse:
Parabenizo o Reverendo Sandro e, como crente em Cristo, gostaria de lembrar sobre o que Tiago escreve sobre a língua: Meus irmãos, não vos torneis, muitos de vós, mestres, sabendo que havemos de receber maior juízo.
2. Porque todos tropeçamos em muitas coisas. Se alguém não tropeça no falar, é perfeito varão, capaz de refrear também todo o corpo.
3. Ora, se pomos freio na boca dos cavalos, para nos obedecerem, também lhes dirigimos o corpo inteiro.
4. Observai, igualmente, os navios que, sendo tão grandes e batidos de rijos ventos, por um pequeníssimo leme são dirigidos para onde queira o impulso do timoneiro.
5. Assim, também a língua, pequeno órgão, se gaba de grandes coisas. Vede como uma fagulha põe em brasas tão grande selva!
6. Ora, a língua é fogo; é mundo de iniqüidade; a língua está situada entre os membros de nosso corpo, e contamina o corpo inteiro, e não só põe em chamas toda a carreira da existência humana, como também é posta ela mesma em chamas pelo inferno.Gostaria de convidar os cristãos a pensar sobre isso e a orar pelo nosso país e não aceitar, de maneira nenhuma, aquilo que é engendrado para difamar uma mulher que se dispõe e já se dispôs a trabalhar pelo país. Quero também lembrar o que diz Tiago sobre o que é a verdadeira religião :A religião pura e sem mácula, para com o nosso Deus e Pai, é esta: “visitar os órfãos e as viúvas nas suas tribulações e a si mesmo guardar-se incontaminado do mundo.”
Lembrando que o pobre e o necessitado nunca foi tão amparado como no governo Lula
e, para concluir, o que Serra fez por São Paulo? Só vi a região de Campinas, onde moro, melhorar, após Lula olhar para a região. -
Flávia Gonçalves disse:
Ótimo texto! Primeiro texto evangélico sério que li sobre essas eleições. Apóio inteiramente! Passemos agora a discutir essas eleições com base em projetos políticos e não com argumentos morais e muitas vezes preconceituosos que em nada contribuem para o processo democrático.
-
Humberto disse:
Caros amigos
Não estou defendendo Mensalão,Valerioduto etc,mas o Pastor Isaias esta esquecido que o Senador Azeredo ( PSDB de Minas )esta envolvido no mesmo esquema.Esta esquecido dos infindaveis escandolos do governo FHC.È só rever as revista da epoca ( Veja ,Isto É ),Novembro 99,Maio 99 ,Julho 2000,Agosto 2000,etc.É só procurar saber quem foi o Procurador Geral da Republica na epoca de FHC ( Geraldo Brindeiro ).
Quem é José Serra,que teve a filha( Veronica ) envolvida em quebra de Sigilo Bancário de milhares de brasileiros,quem é este J.Serra que as vespera da eleição liga para o Ministro Gilmar Mendes ( A vergonha do judiciario brasileiro ) suspender sessão sobre o julgamento de um recurso do PT.Caso tivesse sido Dilma,no outro dia quase toda a Imprensa Brasileira ( Os zumbis da ditadura )estariam estampando em primeira pagina.
Bem votarei em Dilma porque acredito no comprometimento dela com os progarmas de Lula ( Não ´só eu,é quse 80% de avaliação bom-ótimo ),agora quanto ao PT,realmenete me decepicionou,poque foi para a vala do PSDB,DEM e outros.Mas a Democracia tem os Puderes Legislativos e Judiciário para controlar.
Atenciosamente
HumbertoA pior Democracia é melhor do que a melhor Ditadura ( Se é que existe )
m
-
Leila maria disse:
Parabéns pelo seu excelente artigo. Sou católica e sinceramente e preocupava determinados discursos e posturas de pessoas evangelicas diante das coisas. Vejo hoje Reverendo Sandro que existem pessoas coerentes nas igrejas evangélicas e isso é confortante. Estava muito preocupada. Coerencia e bom senso é o que todos precisamos.As pessoas precisam refletir mais sobre as coisas e não ir como enxame diante coisas sem prova, de hipocrisias e de mentiras. As mentiras contadas pelo Serra são perigosas. Gente que mente é muito perigosa, ainda mais na presidencia da Republica.Acho que todo mundo deve ter liberdade para votar em que quiser, desde que tenha consciencia da consequencia de seus atos para todos.Estaremos todos no mesmo barco e se ele naufragar não haverá botes para todo mundo.
Parabéns mais uma vez. Gostaria de conhecer mais suas idéias. -
Maria das Gaças disse:
Na qualdade de pessoa temente a Deus e Evagélica por adoção de religião fico feliz ao ler um artigo que tão bem expressa a realidade da situação vivenciada em nossso país. Mas gostaria de me reportar sobre a questão do aborto na condição de mulher, mãe e avó: reconheço ser um assunto extremamente delicado para ser tratado de forma tão irresponsável e levina como se fosse uma luta do bem contra o mal, DE DEUS CONTRA O SATÃ, de foma demagógica, traiçoeira e indigna contra mulher, pois esse assunto grita nas entranhas femininas num ato de completa agressão à sua dignidade. O aborto é assunto que diz respeito à ética, à moral, à saúde pública, devendo ter uma ampla dicussão social com a participação popular intensa, e não ser discutida por um “democrata imbecil em busca de votos”, por um ateu reconhecido por todo Brasil que lê diarimente a cartilha do FHC. Nós mulheres não devemos permitir essa iniquidade. Nós mulhees não somo objeto do PSDB. Merecemos respeito. Vamos votar com fé PARA O BRASIL CONTINUAR MUDANDO. DILMA NELES!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
tarciso antonio do nascimento disse:
Pastor, quero parabenizá-lo pelo artigo consciente explicativo com análise social impecável. Lamento que alguns membros da Igreja Catolica Apostolica Romana à qual pertenço, tenha distribuido panfletos nas igreja apos as missas dominicais, como ocorreu aqui na cidade de São Paulo onde trabalho e resido com expressiva determinaçaõ do Cardeal D. Odilo. ACHO QUE PRECISAMOS SER COERENTES COM A SOCIEDADE NA QUAL VIVEMOS, defendendo valores e dignidade de vida e não como Igreja apoiar determinadamente este ou aquele em uma celebração ou culto. Estou muito triste com algumas lideranças da igreja católica. Estão enganados, querem repetir a marcha da família com Deus pela liberdade. Infelismente essa ala domina a hierarquia católica no momento, a teologia do cativeiro e da libertação, é coerente com a sociedade que eles tentam destruir, .A hgierarquia atual é egoista, total,mente voltada ao poder e busca o poder á qualquer custo , plena realidade. Lamento profundamente.
-
Rochelle Aquino disse:
Texto excelente.
Obs. O título está errado segundo a publicação no site da Segunda Igreja… o correto é credulidade evangélica e não crueldade. (Favor corrigir)
Abraço! -
gilmar disse:
O engraçado é que eu não me lembro de nenhuma manifestação da igreja católica quando o SR. FERNANDO HENRIQUE CARDOSO disse que era ATEU, ATEU, ATEU. A IGREJA MESQUINHA, DISSIMULADA , MENTIROSA, CALUNIOSA E QUE AGORA MOSTRA A SUA CARA, NÃO ESTÁ PREOCUPADA COM ABORTO COISA NENHUMA. Porque a igreja não se manifestou na época com o filho fora do casamento do sr. FERNANDO HENRIQUE CARDOSO? Tambem não é crime religioso? Mas a PARCIMONIOSA, ELITISANTE SE ‘CALOU’.Igreja pior que as prostitutas que ela tanto persegue . DE BISPOS SÓRDIDOS, PERVERSOS E CRÁPULAS O INFERNO ESTÁ CHEIO ESPERANDO ESTES MAIS.
-
Paulo de Tarso Vona disse:
Caramba!
Sou pastor da Igreja Evangélica O Brasil de Taboão da Serra!
Sou grato, como cristão ao Governo do Presidente LULA, por tirar da miséria extrema, 30.000.000 de brasileiros, irmãos nossos. Não conhece um evangélico elogiando este fato, pois que é uma das verdades mais gritantes do evangelho, o clamor do pobre. Fico adimirado que pastores incentivem seus fiéis votarem em candidato fulando de tal. Me recuso aceitar isto comportamento.
-
Téo Sá Queiroz disse:
Tô fazendo desta página minha trincheira, pelo amor de Deus não vão me censurar, pois
escrevo pra outros site e blogs e ninguém publica. Vez por outra eu consigo passar pela moderação
não sei se é gente ou é máquina que escolha quem vai falar. Pois bem, faz mais de mês
que não consigo dormir direito, meu chefe já me puniu três vezes, mas num tô nem aì.
já fui pego escrevendo pra vocês do computador da empresa e me deram suspensão de dois dias.
mas vamos ao que me interessa. Tõ com o maior medo de Dilma perder a campanha, a difamação
tá correndo solta.
-
Elinne disse:
Fico tranquila que um pensamento tão sensato possa partir de um líder religioso! Espero que muitos seguidores também não se deixem levar pela leviandade dos falsos pregadores.
-
Discordo das idéias desse reverendo.O evangélico tem o direito de escolher o(a) candidato. Tenho pena das ovelhas desse pastor presbiteriano!Os evangélicos brasileiros gozam da liberdade democrática para sobreviverem e pregarem o Evangelho.O Lula assinou um pacto dando prioridade religiosa à Igreja Católica Apostólica Romana no Brasil. Esse reverendo não conhece a história dos jesuitas antes da República? A Católica era a religião oficial no Brasil no tempo do império!E digo mais, se voltasse a monarquia, ela seria adotada novamente.
A Igreja Presbiteriana, como as demais denominações deveriam se unirem para manter as liberdades democráticas.O ateismo é bandeira colorida de vermelho no meio petista.A candidata debochou dos religiosos quando disse que: Nem jesus Cristo lhe tiraria a vitória no primeiro turno.Mas, Jesus Cristo mostrou que “Todo poder me é dado no céu e na terra”.Vai orar reverendo! Peça perdão a Deus por essa besteira que escreveu. -
estou de pleno acordo com o reverendo da igreja presbiteriana. a maioria dos líderes evangelicos procura manipular as ovelhas de cristo para votarem em a, b ou c, levantando questões polêmicas que só o legislativo tem poder para discutí-las.é no mínimo má fé atribuir responsabilidade a esse ou aquele candidato por tais questões.Silas Malafaia e outros pseudos teleevangelista tem atraido para si o odio das minorias, quando deveriam procurar ganhá-las para Cristo.Lembre-se que, a simples aprovação de uma lei contra o aborto ou uso de drogas não vai impedir a sua pratica.Se nem a lei de Moisés foi capaz de sanar os problemas sociais do povo judeu,senão Cristo não teria vindo, muito menos as leis de legisladores que na sua maioria legislam em causa própria. Se o pregador não conseguir ganhar almas do púlpito, muito menos o fará da tribuna.sou evangelico mas tenho consciencia política e não me deixarei guiar por esses pastores que votam por interesse em ganhar concessão de canais de televisão.obrigado
-
Adilson disse:
PARABENS AO REVERENDO POR SUAS PALAVRAS LIMPAS E ESCLARECEDORAS LEMBRANDO QUE TODA IGREJA É FEITA DE HOMENS, E OS HOMENS TEM SEUS INTERESSES.PARABENS A CARTA POR TRAZER PESSOAS QUE ESCLARECEM COM A VERDADE
-
Parabéns ao irmão Sandro!
Esse foi o melhor artigo sobre política que li até agora!
MUITO BOMParabéns novamente!
Abraços
-
DIRCEU KROTH disse:
Sou católico praticante, da igreja catolica apostolica romana, e concordo em muito como que disse Andre de Souza Melo Teixeira, pois o aborto não é uma questão politica. É um problema da consciencia de cada um. O ser humano foi criado a imagem e semelhança de Deus, dotado de inteligencia, e Deus nos concedeu o livre arbitrio, que o ser humano deve utilizar em todas as questões. Preservar a vida, nada mais é do que um dever moral e cristão, a vida é um dom de Deus, e ninguem tem o direito de decidir se alguem deve ou não ter direito a vida. Calunias e difamações, boatos, e outras baixarias, contra candidatos, também são pecados que também terão que prestar contas a Deus. É inadimissível, que pessoas que se dizem pastores, padres, ou líderes de qualquer seita religiosa, usem seus púlpitos para denegrirem e difamarem a honra de candidatos, como está acontecendo com a Dilma, sem antes procurar as verdades, e na não darem credito a boataria e perseguições, implantadas por candidatos e partidos desprovidos de honra, e que na hora das eleições, sempre se dizem católicos, mas na realidade, jamais frequentam uma igreja. A responsabilidade destes líderes religiosos, é muito maior perante Deus, pois eles são massa de manobra de mentes que ingenuamente estão sempre abertas para crer em algo superior, que lhes dê força para suportar suas adversidades, e por ignorância, ou falta de esclarecimentos, acreditam piamente nestes que fazem lavagem cerebral nos incautos.
Tenho 70 anos, e em toda minha vida, jamais tive tanto orgulho de ser brasileiro, como atualmente, depois do governo Lula, pois o Pais está sendo olhado pelo mundo, como uma potencia, onde sua população não é mais vista como indios, analfabetos etc., como antigamente. Que Deus ilumine a mente de todos, para que o Brasil se torne cada vez mais, uma nação forte e independente. Em time que está ganhando, não se mexe. -
heraldo disse:
A Igreja Católica fez campanha contra Dilma no domingo, o Padre fez discurso pedindo a fiéis que não votem em cadidatos que apoiam o aborto, o colégio onde estavam as urnas eram do outro lado da rua.
-
José Fernando Gonçalves da Silva disse:
Parabéns, pastor.
Posição equilibrada é característica da quase totalidade dos pastores presbiterianos com os quais convivi durante quase sessenta anos de idade. -
Fabiano disse:
A Revista,
Poderia distribui esse material para amigos, pois existem muitos boatos sobre assunto.
Até que em fim alguém de bom senso para dar fim a isso. -
ruy garcia disse:
A coisa começa a ficar feia mesmo quando entra em campo a KKK brasileira:
http://uolpolitica.blog.uol.com.br/arch2010-10-03_2010-10-09.html#2010_10-06_18_29_50-9961110-0 -
Eason Nascimento disse:
Tenho conversado muito com minha genitora que é evangélica e alertado sobre “pastores” que não são todos, envolvidos nesta boataria. Tenho dito pra ela que pastor que se intitula representante de Deus na terra, não pode andar mentindo para “o seu rebanho” levado por interesses políticos. Não seria este um procedimento aprovado pelo céu.
http://easonfn.wordpress.com -
Bruno Molino disse:
Se no lugar de cada igreja, culto religioso, tivéssemos uma assembléia de moradores discutindo assuntos pertinentes a sociedade, nosso país estaria muito melhor.
-
maria tereza disse:
Excelente este artigo, pois destaca a manipulação e a hipocrisia praticadas por aquele partido (PSDB)e por àqueles que o defendem que à qualquer custo querem ganhar a Presidência da República. Sei exatamente o poder que estes comentários manipuladores exercem sobre certas pessoas.Sou professora de EJA e ouvi comentários dsete tipo em sala de aula por parte de fiéis evangélicos.Eles diziam que não votariam mais na Dilma por terem ouvido “coisas muito estranhas a respeito dela”. Fiquei indignada e perplexa.
É lamantável que as pessoas sejam enganadas na sua própria fé.Parabéns pelo seu artigo.Concordo também com o que foi dito em relação à Marina Silva. Ela foi duramente criticada por um site da revista Veja (recebeu adjetivos grosseiros e pejorativos, que me deixaram inconformada).Resta saber se mesmo assim a Marina ou o seu partido apoiarão o canditado tucano à presidência.Eu realmente espero que não, pois quero continuar acreditando na honestidade e no bom senso de Marina Silva.
Um abraço.
-
Rev. Isaias Braga disse:
Custo a acreditar que um pastor presbiteriano tenha escrito algo como: “Eleições 2010 e os aproveitadores da boa fé da crueldade evangélica”. “Crueldade evangélica”. Prefiro acreditar, que, na pressa, os beneficiários da divulgação do texto cometeram um erro. Vou telefonar pro autor e perguntar sobre essa “crueldade evangélica”!
-
Redação Carta Capital disse:
Prezado, o título foi publicado errado e já foi corrigo. Att. e obrigado.
-
-
Carlos Silva disse:
Infelizmente esse pastor não tem a penetração que tem o Silas Salafraia, dono da TV Band, que entra nas nossas casas todos os dias dizendo o que bem entende e vendendo o que quer. O governo tem sim que rever esse abuso na lei de imprensa que permite esses absurdos.
-
Deca disse:
Rev. Sandro Amadeu Cerveira,
Seu artigo foi brilhante e muito esclarecedor. Parabéns!
-
Luiz Silva disse:
Quando se instala uma conotação religiosa num processo político-eleitoral, logo uma questão irrespondível também se instala: quem fala por Deus?
É justamente por não se poder responder esta questão que o estado brasileiro tomou o rumo constitucional da laicidade.
Entretanto, se é impossível se determinar quem fala por Deus, por outro lado é fácil se verificar quem foi demagogo e hipócrita e introduziu esse cúmulo da baixaria, que é misturar política com religião para desqualificar adversário. Se o Sr. Serra disse que quem fuma não tem Deus, para ser coerente não deveria ter ter regulamentado o aborto quando ministro da saúde. Para ser coerente, deveria, inclusive, ter revogado a lei que permitia esse procedimento, e não regulamentá-la. E pior: o candidato em nenhuma momento se pronunciou condenando esses expedientes do submundo da política, e nem nunca o fará: é do caráter do candidato, que Ciro Gomes diz bem conhecê-lo.
(ps. considero correta a regulamentação da lei de 1940, mas condeno a conduta torpe,porca, hipócrita, farisaica e covarde desse vale tudo tucanal. Quem age assim obviamente revela qualificação incompatível com o exercício de altas funções públicas. -
João Batista disse:
Parabéns Rev. Sandro Amadeu Cerveira, seu texto é muito esclarecedor! Que Deus continue lhe iluminando e lhe dando muita sabedoria! Só agradeço a Deus por ainda existir verdadeiros pastores como o senhor!!!
-
D.Pires disse:
A religião tiraniza o povo e o mantem em eterna ignorancia!! ( Voltaire)
Infelizmente o fanatismo religioso é um mal epidemico e precisamos fugir dele o mais rapido possivel. Bem fez o Chile que expulsou os pseudos pastores do país! Viva o Chile!!!.
em tempo: Não sou ateu mas essa tal de religião que pregam por ai não é religião e sim meio de vida dos pastores,bispos, padres etc….
O Brasil “já” está nas mãos dessa gente !!.
O dia que alguem quer se esconder de Deus, entre em uma igreja!. -
Gostaria de parabenizar o Rev. Sandro Amadeu pelo texto claro e pela iniciativa louvável que foi a de definir uma posição coerente e não partidária. Sou de tradição católica e o catolicismo a muito tem decepcionado a mim e a muitos brasileiros por suas declarações e, sobretudo, por muitos de seus representantes terem assumido para si um candidato. Penso que o papel da Igreja, seja ela católica ou evangélica ou qualquer outra, assim como da mídia não é a de fazer lavagem cerebral em nenhum fiel ou leitor ou ainda telespectador e sim ajudá-lo na formação de opiniao crítica. Mas me parece que esta tem sido a posição da Igreja, personificada através de Bispos e Pastores. Afinal,a história se repete não é mesmo. Não precisamos de fieis conscientes, precisamos de fieis que entrem no jogo das igrejas e paguem o devido às mesmas. Precisamos divulgar este artigo e mostrar para a grande mídia, que descaradamente assumiu José Serra como seu candidato, que repudiamos toda a parcialidade na divulgação das notícias eleitorais. Esta mídia vem o tempo todo desafiando e substimando a capacidade dos brasileiros de escolherem seus representantes e também de perceber quão irresponsável é a sua posição. Além disso acusam o presidente Lula e a Dilma de quererem calar a boca da imprensa e da volta da sensura,mas porque não se divulga que houve censura prévia na divulgação das pesquisas de intenções de voto no Paraná de iniciativa do próprio candidato do PSDB? Inclusive este foi um dos temas desenvolvido e debatido no programa 3 a 1 da TVE entre o ex-ministro Torquato e o diretor-executivo do Vox Populi desta noite. Precisamos também subir o tom do discurso. Quero também dizer que teremos que nos manter firmes e contribuir para esta jornada rumo ao 2º turno, uma vez que a Rede Globo, a Veja e a folha de são Paulo jogarão sujo e já começaram ao impetrar mandado de segurança no Ssuperior Tribunal Militar, para que este permita a abertura dos arquivos militares para se saber quais são os reais motivos que motivaram a prisão de Dilma durante a ditadura Militar. Temos que ficar firmes!!!!
-
Paulo Saraiva disse:
reverendo faça uma favor a seus igreja brasileira, faça um video com esse conteudo para que possamos espalhar na rede!!!
-
Plínio disse:
Por favor corrigem o título do artigo: Onde se lê “Crueldade”, leia-se Credulidade.
Muito grato.
Plínio -
De mim o Sr. Reverendo ganhou também meus sinceros votos de confiança.
-
Edson Nogueira disse:
A Bíblia nos garante que não há um justo sequer. Boataram que a Dilma apoiava isso ou aquilo. Mas quem assiste televisão, percebe a TARA do Serra quando é entrevistado pela reporter do CQC.
-
Ildo Perondi disse:
Serra é o candidato dos BOATOS, da mentira, do jogo sujo. Vale tudo na seara tucana. “Os fns justificam os meios” – é a lógica de Maquiavel. Quem usa da mentira, da má fé, explorando a ingenuidade do povo não merece ser Presidente de um País!
-
Roberto Ferraz disse:
Rev.Sandro parabens pelas suas colocações. Sou catolico e estou muito decepcionado com certas ´posições de alguns padres e ate mesmos bispos. Acho que a igreja acima de tudo deve defender a verdade. E tomar medidas duras contra esses, que tentam influenciar atraves de boatos.
-
wilson Mello disse:
É bom saber que existe muita gente lúcida entre os irmãos de fé.
Como sabemos, o diabo se disfarça como se fosse o bem. E com Serra não é diferente.
Hoje (conforme exibido no noticiário da Record News das 21h) o coração de Serra mostrou quem ele é. Ele disse na entrevista: “Eu NUNCA disse que sou contra o aborto, SOU A FAVOR, ou melhor, eu nunca disse que sou a favor do aborto, sou contra”. Curioso, não é? -
João Batista Correa disse:
Deixou de ser disputa política pra ser guerra religiosa.
O pior é que se esclarece pouco. Mas foi bom o posicionamento de Sandro Amadeu.
quando a maioria dos pastores apontaram irmã Marina, não tiveram a atenção em ler o programa do PV.
Os mentores intelectuais da ecoagremiação diga-se Gabeira, Sirquis agiram como uns
farçantes: defendem casamento gay, aborto, nudismo, eutanásia, liberação da maconha,
mas por conveniências eleitorais se esconderam no biombo da hipocrisia.
A intenção maior era beneficiar o tucano FHC-boy, os dois por sinal defendem os
mesmos pontos programáticos morais do PV e se escudam numa capa de falsa moralidade.
O que está em jogo não é esta vertente da vida nacional, mas o retorno de um modelo
de governo da elite financeira, sem a menor preocupação com a agenda social,
Vender o que resta de estatais, Reformar a previdência e jogar aposentadoria pros 75 anos,
Desmontar a máquina pública, mas antes desmoralizando os servidores públicos.
Pagar salários irrisórios a médicos, professores e depois chamá-los de preguiçosos.
Tercerizar todo serviço público e retirar a estabilidade dos concursados, Privatizar rodovias
com pedágios, cancelas e roletas em beira de estradas. Sem falar na extinção do programa de reforma
agrária.
É lamentável ver a maioria do povo brasileiro, agindo de boa fé, professsando sua religião,
deixar-se levar por maldades e manipulações da direita, da mídia enganosa e de alguns pastores
alarmistas e mal intencionados, Parabéns Sandro Amadeu. A vitória é de DILMA
-
Joaquim Santiago Neto disse:
Como foi lucido o Rev. Sandro Amadeu Cerveira.
Será que a Veja, Estadão e Globo teriam integridade de publicar o que o Rev. escreveu?
A sua lucidez reflete reflete uma alma que ama a Deus e ama seu proximo acima percebendo a injustiça e a falta de equilibrio de muitos Reverendos evangelicos.
Que Deus ilumine sempre sua consciencia e lhe de força para buscar a justiça e o amor ao proximo. -
Fabio disse:
Sou presbiteriano tambem.
Excelente texto escrito pelo rev.
Isso mostra claramente a posição da grande maioria dos membros da igreja presbiteriana.
O que nao acontece com algumas doutrinas que se apoiam em mentiras e falsas promessas. -
Colocar no mesmo nível decisões políticas e religiosas, é, absolutamente RIDÍCULO, atrasado,
um caos próprio das TEOCRACIAS mais atrasadas do planeta.
Jamais uma Igreja deve ter a pretensão de se sentir representante da vontade popular.
Não me sinto representado por nenhuma delas. O meu direito individual é soberano e inegociável.
Sou PETISTA for ideologia, mas, estarei fora do partido se este retirar de sua programação a
DESCRIMINILIZAÇÃO DO ABORTO. O MOVIMENTO FEMININO não tolerará também. -
Cunha disse:
São batizado na Igreja Católica,mas, sou muito inclinado ao Kardecismo, admirador das palavras de Cristo e Chico Chavier e sabemos que a Verdade sempre se manterá de pé.
Sabemos que o poder se incomodou com a presença de Cristo na região dominada por Roma, pois atraia multidões, só com Paz e Harmomia e ,os dominantes e os poderosos da terra invadida, temiam um levante de um rei sem espadas. De um lado, temiam perder o poder por um simples Pacifista, do outro, temiam um levante da Israel dominada, sendo acertado assim, por ambas partes, sua eliminação.
Vemos que o poder é sórdido e Cristo,no seu imenso poder de perdoar pediu ao Pai que perdoasse a todos, pois não sabiam o que estava sendo feito. Pelo visto,não sabem até hoje e abusam da ignorância do bicho homem para se ter o poder.
Sua análises foram realmente um perfeito resumo e, no meu ponto de vista, não partiram dos Verdes os ataques virtuais à Dilma, com os boatos recentes.Os e-mail’s anteriores sabemos muito bem de qual grupo veio e ,no procedimento de tirar votos da mulher Dilma, o mais “poupado” da mídia certamente articulou os ataques recentes, mais pesados do que antes, bem ao estilo dos conservadores americanos contra o então candidato Obama, migrando votos para a mulher Marina.
Percebam que Serra ficou sempre dentro dos 30%,não mudou nada durante todo o período. Já repeti várias vezes: Joseph Goebbels fez escola, pois a equipe do “poupado” articulou ataques virtuais constantes,combinados com a mídia conivente, repetindo mil vezes mentiras para que se tornassem realidades.
Tal tipo de procedimento de campanha é considerado por mim como criminoso, pois gerou algo que fere a constituição e a integridade do povo brasileiro: a pacífica convivência de cidadãos de diferentes religiões, a liberdade religiosa.
Pessoas menos esclarecidas culpam os evangélicos pela queda do nível da campanha, em virtude dos e-mail’s com os assuntos de aborto, drogas, casamento homossexual,frases não ditas e etc.
Os Verdes também não têm tal perfil facista de difamação, pois têm origem nos movimentos pacifistas e ambientalistas, não entrariam nesse baixo astral.
No meio disso tudo, o “poupado” faz-se de iluminado, santo, ileso de tudo e salvador da pátria.
Os meios do “poupado” fazem me lembrar daquele personagem da Corrida Maluca, pois comporta-se como um perfeito Dick Vigarista,que não poupa esforços em sabotar todos para cruzar a linha de chegada em primeiro lugar.
Fiquem de olho, pois o Ciro Gomes já afirmava: Campanha de Serra tem baixaria.
Que o povo brasileiro vença tamanha sordidez e que o caminho da Brasil seja finalmente a saída do quintal dos outros,pois não há mais como ficar dormindo em berço esplêndido. -
Adalgisa disse:
Manifesto equilibrado…digno de um verdadeiro pastor.
-
Marcos disse:
Memorável esta manifestação pública de um líder religioso.
Até agora só estavámos assistindo o noticiário em que se mostrava que o “povo” evangélico decidiu alguma coisa. Na verdade estavam usando a áurea de guardiões da moralidade religiosa desse segmento para festejar a ida das eleições para o 2º turno.
Lamentavelmente assistimos a uma alienação do “povo” evangélico, que não lê, não estuda, não investiga, mas que age levado por reações do tipo efeito manada, não a de porcos, quando algumas questões sobre as quais perpetuamente guardam como pétrias e indiscutível do ponto de vista religioso, serem trazidas a discusão.
Congratulo com o eminente pastor por lembrar de forma tão singular que tais questões não são tomadas a partir do foro íntimo de candidato “A” ou “B”, mas sim através da sociedade representada no congresso nacional a partir da eleição dos nossos deputados federais e senadores, dos quais, às vezs, sequer sabemos o que pensam, o que professam e como agiram em relação a estes temas durante toda a sua vida política.
-
Regina Celia Rodrigues BonfimrR disse:
Gostei do que vc escreveu pastor, igreja, templo o que for, não tem que se misturar com política, no máximo e pedir para que os fiéis analisem e votem no candidato que ele acharem que merecessem o voto, Gente não é massa de manobra para interesses escusos, vc demonstrou ser um homem muito digno e respeitoso e olha que eu não sou nem evangélica, mas sou gente que pensa em um Brasil melhor e democrata.
-
Adriana Citino disse:
Muito lúcido pastor. Estava tão chateada com as últimas notícias dos tão religiosos, sua reflexão melhorou um pouco minha tristesa. Eu era católica até hoje, mas depois do que a hierarquia anda fazendo, não conseguirei entrar em uma igreja, afinal estaria pecando.
Queria saber onde foi parar a opção da igreja pelos pobres. Acho que, como sempre, é só discurso. -
esse é, de fato, um pastor…orienta as ovelhas de forma segura.
-
Eduardo de Sousa Silva disse:
Excelente texto. Certamente grande parte das pessoas não lerá, ou por não se interessarem pelo fato de conter informações contrárias ao que já acreditam ser verdade, ou porque o mesmo não será divulgado pela “grande mídia”, já que não interessa informar ao leitor/eleitor sobre outras opiniões de pessoas importantes dentro do segmento evangélico.
A CartaCapital, como foge deste esteriótipo da nossa mídia atual, cumpre fielmente o seu papel de manter os leitores/eleitores sempre informados.
Parabéns a todos, e que o povo possa manter-se inteirado de informações tão importantes como esta.
-
marcio disse:
As igrejas não deveriam permitir a exploração de sua fé p/ políticos, em sua grande maioria inexcrupulos, que só desejam o voto dos incautos.
-
Ao Rev. Cerveira,
Toda a minha admiracão e respeito!!!!!!
-
Claudio Salvador disse:
Grande parte da tucanada de plantão tem o preconceito no seu DNA; eles acreditam naquilo que lhes é conveniente.
Conheço uma penca de evangélicos que nem sequer mencionam o nome da (futura presidente) Dilma; eles preferem chamá-la de “guerrilheira”.Eles usam dois pesos e duas medidas, depende da circunstância. Eu pergunto para esta “massa cheirosa”, porque não chamam o Gabeira de guerrilheiro também? Eles votaram na Marina e não se preocuparam com o ex-guerrilheiro que é um dos expoentes do PV. Na verdade este Gabeira deveria se envergonhar é do seu presente e não passado. Apoiar Serra, não poderia ter um final pior…
-
Na mosca! Falou o que eu pensava em silêncio!
-
charles andrade disse:
Quanta ingenuidade do sr. Isaías Braga… dando a entender que o STF julgou a serviço do LULA, ora, o PT é o partido que menos tem ficha-suja, o que seria mais beneficiado com o ficha limpa já, os petistas torcem pela aprovação do ficha-limpa. E o Gilmar Mendes que consulta o TUCANATO pra votar…isso sim é triste.
-
Márcio Corino disse:
Amigos. Não sou nem Evangélico, nem Católico. Não sigo religião alguma e também não creio em qualquer Deus. Respeito muito a fé de todos vocês, e peço para que não deixem suas crenças transformarem-se em preconceito e intolerância. Cumprimento o nobre Reverendo pelo texto lúcido e honesto, e quero dividir com vocês minha esperança por uma país mais justo e verdadeiramente livre. Estamos nesse caminho, podem ter certeza. Desconfiem sempre do que lêem e escutam. Não acreditem cegamente em nada nem ninguém, e tampouco acreditem em mim e nesse comentário que compartilho com vocês sem antes refletir e discutir com amigos e parentes. Façam assim, e votarão melhor no dia 31, eu espero!!!
-
Augusto Ferreira disse:
Sou católico. Mas, confesso que estou fascinado pelas ideias coerentes deste pastor. Finalmente apareceu um líder religioso lúcido e inteligente. Parabens reverendo, e vou divulgar este texto por todos os meios que eu posso.
-
antonio disse:
entao quer dizer que esta eleicao presidencial será a “guerra santa”??? Será decidida quem tem mais contato com Deus??
Que triste isso. Triste a democracia voltar à Idade das Trevas onde tudo era necessário pedir autorizaçao para a Igreja. O PT surgiu para ser INDEPENDENTE. E vejam só onde terminamos: Estamos pedindo autorizacao para os pastores, bispos, padres.
Viva o retrocesso.
-
Luiz Carlos Novaes disse:
Parece que estamos voltando à Idade Média. O comunismo, que pouca gente conhece, mas morre de medo pelas informações e perseguições na época da Guerra Fria, precisa de algumas condições e situações para começar a acontecer. Quem conhece História lembra que só aconteceu em países em que a situação econômica, social e política estavam em estado caótico. E normalmente em países pobres, inclusive com relação a recursos naturais.
Por acaso alguém enxerga isso no Brasil? Já viu um comunista levar milhões prá cima da miséria, de pobres para a classe média, de classe média prá classe rica, classe rica prá situação mais rica ainda, empresas abrindo cada vez mais, empresas tendo recordes de lucro e bancos privados batendo cada vez mais recordes?
Ou é muita ignorância, ou má fé, tanto de quem diz ver ameaça comunista quanto da imprensa que replica insistentemente essas opiniões totalmente desvirtuadas. -
Alexandre Ribeiro disse:
Parabéns uma rara visão. Tem toda a minha aceitação.
-
Jorge Camera disse:
Esse Silas Malafaia é aquele que pedia dinheiro (milhões)para comprar um terreno gigantesco em Jacarepaguá sem dizer para qual finalidade, agora se sabe que foi para ampliar a sua Editora Central Gospel.
Malandrão!!!
Essa súbita mudança deve ter a ver com a campanha do irmão Samuel Malafaia. -
Andre Rypl disse:
Parabéns pelo posicionamento claro e plural.
A sociedade precisa DISCUTIR estes temas, e não varrê-los para baixo do tapete ou colocá-los como os temas que definirão um candidato. São questões muito complexas, e ademais o Brasil deveria ser um estado LAICO -
Adriano disse:
A questão mais importante, Pastor Sandro, não é se um candidato individualmente é contra ou a favor do abordo ou casamento homosexual. O mais importante é que um partido levante essa bandeira e, assumindo o poder, utilize a máquina estatal para implantar essas idéias, sem debater esse tema com mais pessoas além de seus militantes.
Os posicionamentos morais do PT não foi atribuido a ele por nenhum boato. Foi uma posição que o próprio partido tomou em dois Congressos.
O PT esquece que tem que governar para o conjunto plural da sociedade brasileira e não apenas para seus militantes.
Me desculpe Pastor Sandro, as questões sociais, que tão bem o Partido defende, são absolutamente justas e importantes, mas para nós, cristão, os princípios bíblicos também o são. Não podemos abrir mão de uma coisa por causa de outra.
Acredito que o candidato José Serra representa uma retrocesso para o pais. Mas os posicionamentos morais do PT, como partido, também me afastam de Dilma. Não só a mim, mas muitos irmãos esclarecidos. É uma pena!
-
Faz tempo que não leio matéria lúcida, concisa, racional em meio a tantas picuinhas. Parabenizo-o pelo texto.
-
Francisco Auci Vidal disse:
Com as desigualdades sociais que temos nesse País, acretido que metade dos recursos naturais concentram-se nas mãos de apenas 10% dos ricos. Então diante das grandes difernças sociais amplia-se a distância do País em relação ao grupo seleto do primeiro mundo e por mais afamado por sua extensão territorial e suas riquezas naturais o Brasil não fará parte do rol primeiro mundo, enquanto não sanar ou pelo menos diminuir as desigualdades sociais através de prjetos que busquem melhores condições de vida da população. Por tanto concordo plenamente com as palavras do Rev. Sandro, não interessa se a pessoa em vamos votar é católica, cristã ou evangélica, mas nas propostas que melhores se adequada a soluções dos problemas deste País. Tenho realizado várias visitas domiciliares através das pastorais que faço parte dentro da igreja cátólica e tenho observado como as famílias especialmete os que moram na zona rural passam grandes necessidades, apesar de já terem melhorados bastante pelos programas socias implantado neste governo.
-
Gustavo Silva disse:
Belo artigo Reverendo.
Lembro que Deus não precisa dos políticos.
Lembro que todos somos menos que nada, segundo a palavra de Deus.
E que nossa vida é como uma nuvem. Quando vc olha para ela uma segunda vez, já não esta mais la.
Lembro também que não existe autoridade que não proceda de Deus.
Por isso amados irmãos, não percam seu tempo depositando sua confiança nisto ou naquilo que o mundo oferece.
Somos peregrino em terra estranha. Nesta curta passagem lembrem-se que nosso sim, é sim, e nosso não é não. O que disso passar, vem do malígno.
Amados irmãos, voltemos nossos olhos para Jesus, que morreu por mim e por você naquela cruz, sendo Deus, se fez homem por amor de todos nós, e sobre si levou nossos pecados.
A política, e os políticos ? Bem, isso vai passar. Só o que nunca vai passar é a palavra de Deus.
Um abraço a todos irmãos na fé. E lembrem-se: quando estou fraco, estou forte. E tudo posso naquele que me fortalece. Os humilhados serão exaltados. Fiquem com seus olhos bem fixos em JESUS. -
Pedro disse:
Seja lá quem disse que o aborto é prerrogativa das mulheres, que não há nada de sagrado eou consagrado nisso. Que essas seitas são núcleos e ninhos de facismos e picaretagens, que a tal igreja católica é simulacro religioso, que tudo é apenas negócios mal explicados. Quem mandou não atentar à efetiva separação entre o estado e a(s) igreja(s). Pseudas religiosidades que ostentam altos graus de picaretagem eou interesses escusos eou negócios mal explicados. Agora é tarde, ficaram os dois candidatos reféns da impropriedade. Quer dizer, mais a Dilma – ainda honesta e clara – do que o Serra, picareta de todas as viagens.
-
H Manso Filho disse:
Caro pastor, é uma pena ver como muitos usam da religião para atingir determinados sonhos de poder. Sou Batista, e espero que todos os protestantes, inclusives os pentacostais, entendam que todos podem defender os seus conceitos, desde que eles sejam para que a nossa sociedade seja plural e laica. Finalmente, parabéns pelas suas palavras.
-
Diego disse:
Agradeço a Deus e ao Rev. Sandro porque ainda há pelo menos um que não me faz ter vergonha de ser crente.
-
LUIZ ANTONIO BARBOSA disse:
Reverendo Sandro textos assim é que me fazem curvar frente aos evangélicos mesmo sendo católico. Desde os tempos do saudoso Rev. james Whrit não vejo em poucas palavras o que muitos levariam meses para tentar explicar. Aceite deste simples ‘PITAQUEIRO’ os parabéns… Deus o ilumine.
-
Álvaro disse:
Parabéns Reverendo Sandro. Já incluí o site Segunda Igreja, no rol dos meus favoritos. Pelo que escreveu, sinto que é um cristão verdadeiro, justo e digno. Que a paz de Cristo o acompanhe todos os dias da sua vida. Que suas sábias palavras iluminem aqueles egoístas que sofrem nas trevas da ignorância.
-
MANOEL AIRES disse:
Eu sou de uma geração que era achincalhada, humilhada e pisoteada pela opção religiosa (éramos os CRENTES), o povinho das periferias dos grandes centros urbanos sem vez nem voz no tocante aos grandes temas nacionais.
Minha geração sofreu calúnia, discriminação e difamação porém, com bravura, nunca foi se “empoleirar” na ramagem frondosa do poder político no sentido de “impor” nossa fé e prática às outra pessoas. Orávamos para que os “pecadores” fossem convencidos do pecado, da justiça e do juízo, pelo Espírito Santo e não por nossa força pessoal.
Hoje, assisto enojado, ao oportunismo covarde dos “pastores da modernidade” que, sem poder de convencimento pela palavra ungida, recorrem a esse artifício da “fornicação com o legalismo estatal” para fazerem valer pela força e violência suas doutrinas apóstatas e desvinculadas da Palavra.
Esses “condutores cegos” nunca me convencerão de suas convicções políticas mesquinhas por isso voto DILMA PRESIDENTE -
Rafael Fanni disse:
Caro Sandro, quero lhe dar os parabéns pelo manifesto. Estas iniciativas são fundamentais para o processo político. Esclarecer as coisas no segundo turno será fundamental.
-
Cleusa disse:
Prezado Rev. Sandro Amadeu Cerveira, boa noite!
Parabenizo-o pela lucidez, sabedoria e coragem ao abordar sobre essa polêmica em torno do aborto que será explorado pelo sem projeto de Nação – José Serra. Alguns pastores me envergonharam pela sua posição que beneficia um candidato que não é nada cristão e muito menos comprometido com o crescimento econômico e com a distribuição de renda aos brasileiros. Ao contrário da Dilma que representa um futuro próspero para todos os brasileiros.
Que Deus o abençõe Rev Sandro!! O Brasil necessita de mais pessoas com a sua integridade moral!!
Quanto às palavras distorcidas do Pastor Isaias Braga – sinto muito pela sua falta de visão e desconhecimento dos fatos. O Lula sem sombra de dúvida é um excelente Presidente e a Dilma representa a continuidade desse projeto da Grande Nação Brasileira que foi apequenada pelo PSDB. A única coisa que interessa a essa gente é o dinheiro e poder – nada mais. -
Beto disse:
Sem generalizações, mas, acho que muitos “caciques da bíblia” tomaram posição favorável à Serra numa tentativa de conseguir uma concessãozinha de canal de TV.
Só isto explicaria o “empenho” em condenar Dilma e absolver Serra. -
O mais sensato seria examinar a saúde mental das pessoas que enviam estes vídeos e emails.
-
Nadir Pinto de Arruda disse:
Beleza o manifesto do Rev. SANDRO AMADEU CERVEIRA, de 06/10/2010, intitulado: “Eleições 2010 e os Aproveitadores da Boa Fé da Crueldade Evangélica”.
Até que enfim, um filho de Deus, alma caridosa, veio em defesa de uma criatura vilmente caluniada por essa oposição cruel que não respeita ninguém e que para chegar ao PODER passa como trator em cima de tudo e de todos. Lamentavelmente,outras pessoas de discernimento claro que poderiam, também, levantar contra esses abusos,NÃO O FAZEM pelo mesmo motivo – “O PODER”
Que mundo é este, meu DEUS, de cobras e hipócritas!
-
ANDRÉ DE SOUZA MELO TEIXEIRA disse:
Só gostaria de recordar que o próprio Cristo, indagado a respeito de questção puramente política (pagamento de tributo ao império Romano pelos judeus) rejeitou ser de seu interesse o assunto, dando a célebre resposta “A César o que é de César e a Deus o que é de Deus”. O próprio Cristo manifestou seu desinteresse por assuntos políticos nessa passagem do Evangelho.
Por isso mesmo é que não se deve misturar NUNCA política com assuntos de Igreja. O próprio Cristo deu o exemplo.
Quem for cristão de verdade que não faça aborto e pronto. Para não ir para o inferno basta não pecar. Impedir o pecado alheio não manda ninguém para o céu. O próprio Cristo também censurava repetidamente os Fariseus, que apontavam “A” ou “B” como pecadores, e que se achavam santos e livres de pecado. Quem pecar que responda perante sua consciência e perante Deus. Não é da conta de ninguém do ponto de vista religioso, se Fulando ou Beltrano são pecadores.
Para não se fazer aborto basta a consciência de cada um. O que está supostamente em jogo (NA POLÍTICA, NÃO NA RELIGIÃO) não é se o aborto fica ou não sem castigo divino, mas sim se o aborto fica ou não sem castigo perante a chamada Justiça dos Homens.
Portanto, a César o que é de César e a Deus o que é de Deus. Não há pior cristão nem maior falso profeta do que aquele que invoca o nome de Deus ou de Cristo para deturpar o Evangelho!
-
Marco Antonio Bernardes disse:
Parabéns! Sou Presbítero da IPI de Araraquara e fico feliz em saber que ainda temos lideres lucidos e conhecedores da Palavra.
-
Eulinásio Guedes disse:
Caro Reverendo Sandro,parabenízo-o pelo brilhante texto,que Deus continue iluminando-o afim de que possas continuar firme em sua jornada de “EVANGELIZAÇÃO”.
-
Pedro Lima disse:
Pastor João E A Igreja Invisível
Raul Seixas
Composição: Raul Seixas e Marcelo NovaEu não sei se é o céu ou o inferno
Qual dos dois você vai ter que encarar
E foi pra não lhe deixar no horror
Que eu vim para lhe acalmarSe o pecado anda sempre ao seu lado
E o demônio vive a lhe tentar
Chegou a luz no fim do seu túnel, minha filha
O meu cajado vai lhe purificarPois eu transformo água em vinho,
Chão em céu, pau em pedra, cuspe em mel
Pra mim não existe impossível
Pastor João e a igreja invisível (4x)Para os pobres e deseperados
E todas as almas sem lar
Vendo barato a minha nova água benta
Três prestações, qualquer um pode pagarO sucesso da minha existência
Está ligado ao exercício da fé
Pois se ela remove montanhas
Também tráz grana e um monte de mulher.Pois eu transformo água em vinho,
Chão em céu, pau em pedra, cuspe em mel
Pra mim não existe impossível
Pastor João e a igreja invisível (2x)Haa! Pastor João e a igreja invisível (3x)
-
Tania disse:
Com textos escritos por pessoas com esta clareza; volto novamente a acreditar que a humanidade não está c ompletamente perdida. Ainda há pérolas no meio de pedras. Parabéns ao reverendo pela lucidez de suas palavras, seus argumentos livres de preconceitos.
Seria maravilhoso se este artigo chegasse aos olhos das pessoas menos esclarecidas para ver se conseguem pensar diferente do que apregoa Sr. Silas Malafaia e outros paladinos da justiça celeste. -
Olha, não sou evangêlico. Acredito em “Deus” como uma força na qual não tenho grandeza para compreender, mas não consigo me enganjar num pensamento comum do cristianismo em que Deus é um velhinho sentado no trono no céu que sabe tudo que você está fazendo. Não digo que é mentira, pois respeito, mas tenho uma dificuldade muito grande em aceitar isso, já tentei
Digo isto, pois gostaria que tudo isto estivesse em evidência antes de elogiar seu texo, já que compartilha um ponto de vista, em termos religioso.
Muito obrigado pela coerência, me da muita alegria ver um texto tão bem escrito e, acima de tudo, sincero, o que motiva ainda mais uma reflexão. Vou divulgar e espero que isso contribua para os outros.
Quem sabe, após lê-lo, muitas pessoas mudem seu voto de uma candidata que muda “propostas” (entre aspas, já que a mesma não exclareceu muito bem suas propostas, se limitou a garantir que vai fazer o que o Lula fez e melhor) da eleição por queda nas pesquisas, assim revelando o que realmente considera importante, ou candidato que ainda não demonstrou que tem uma visão coerente de governo, dando a entender que o importante é chegar no topo, não importando o que se vai fazer lá.
Não estou defendendo a Marina, mas, dentre os 3 possíveis, é a que, de longe, demonstrou mais consistência e mesmo assim ficou em último lugar.
-
R.Carli disse:
O sr. reverendo ganhou meu mais sincero respeito. Independete do candidato escolhido, é sábio notar que certas coisas divulgadas são sujas, no sentido em que os políticos não visam se mostrar melhores perante o povo, mas sim denunciar, até mesmo injustamente, os outros candidatos. Ultimamente escolhe-se políticos pelas personalidades, e não pelos projetos. Uma pena mesmo. Meus parabéns pelo texto.
-
Roberto Vieira disse:
Os aproveitadores da boa fé “coam mosquitos e engolem camelos”.
-
Ronaldo Almeida disse:
Texto muito bom. Parabéns.
Mas que fique claro uma coisa: Serra, não instituiu o aborto no Brasil.
O aborto está previsto no Código Penal, como exceção.
Ele somente regulamentou como deveria ser na prática esse procedimento.
Ele como Ministro ou Presidente, não consegue sozinho instituir ou retirar (a exceção) na legislação pátria o aborto.
Abraços! -
Lenir Vicente disse:
Presado Rev. Sandro Amadeus Serveira,eu o reverencio pelo artigo tão claro sobre o posicionamento dos cristãos verdadeiros, que não se deixaram levar por mentiras, que mancham a imagem das Igrejas, por passarem uma idéia de que todas são ignorantes.Tenho uma irmã que pertence à Primeira Igreja Batista de Juiz de Fora.Ela, seu marido e suas duas filhas , não se deixaram levar pelos boatos.Proferiram seu voto em Dilma para que os programas sociais de Lula, que tanto ajudaram as classes mais pobres deste país, tivesse continuidade.Na minha humilde opinião, considero que qualquer ganho que seja obtido baseando-se em mentiras não poderá levar a bons resultados.Quem aceita uma menntira, ou quem a profere, não pode ser digno de confiança.Um abraço fraterno e que Deus o abençoe.
-
Angelo Frizzo jr disse:
Que belo texto, pastor !
Chega a ser doentio o que estão fazendo. Como cristão evangélico, conheci muitas igrejas pentecostais, e é incrível a falta de ética da MAIORIA dos pastores destas denominações no trato de assuntos como este. Não leva mais de dois ou três cultos para eles inserirem afirmações sectárias no meio das prédicas, e acho que tenho o direito de me irritar profundamente com este tipo de atitude tão desalinhada com os preceitos cristãos. No momento, nem sei pra qual igreja vou, já cansei d eprocurar Deus no meio de pessoas arrogantes, despreparadas (muitas vezes semi-analfabetas), e que só pensam em verticalizar o acesso a Deus.
Tomara o Senhor Deus que não precisemos dos votos da massa controlada por esta turma para ganhar as elições, porque senão o processo de xenofobia contra o próximo na nossa sociedade se acelerará de tal forma, que logo teremos problemas muito maiores…. -
sergio pinto disse:
Todo esse movimento religioso contra as candidatas, de repente pode ter sido motivado por objetos sobrenaturais, que se materializam normalmente na cor verde clara.
Como pode um lider religioso mudar seu voto em três dias e renegar uma companheira de fé? -
Este não é o foco da questão. Lula já nomeou oito dos onze ministros do Supremo. Com Dilma, faz os 11. O Congresso Nacional vota qualquer coisa que o governo queira, unindo, não de sabe atravéz de qual amálgama as tendências mais divergentes. Parece ter algo a ver com valerioduto, mensalão, dinheiro em lugares bizarros. Além disso, com Lula temos o governo Lula. Com Dilma teremos o governo do PT. Ou seja: Judiciário inerte, Legislativo invertebrado e o país governado, de fato, de forma ditatorial, por Lula, Zé Dirceu e Antonio Paloci. Capacidade para desrespeitar a Lei e a Sociedade já demonstraram de sobra. O que está em jogo é a Democracia.
Rev. Isaias Braga
Pastor da Igreja Presbiteriana de Meaipe
Guarapari, ESP.S. – Alguém explica por que o STF se recusou a votar a validade da “Ficha Limpa” já para essas eleições?
-
Ângela disse:
Que texto lúcido. Espero que as pessoas que tenham se sentido agredidas ou violentadas em suas crenças leiam-no e exercitem o debate a respeito. Obrigada, Pastor.
-
Parabéns ao Rev. Sandro Amadeu Cerveira pela dose extra de bom senso e serenidade! As insanidades de certas “lideranças” evangélicas causam-me engulhos. Parabéns!
-
Gjnatal disse:
Por isso, eu também “Votarei na pessoa que acredito representa o melhor projeto político para o Brasil levando em conta outras questões (aparentemente esquecidas pelos lideres evangélicos presentes na mídia) tais como distribuição de renda, justiça social, direitos humanos, tratamento digno para os profissionais da educação, entre outros temas. (Ver Mateus 25: 31-46) Estas questões até podem não interessar aos líderes evangélicos e cristãos em geral que já ascenderam à classe média alta, mas certamente tem toda a relevância para nossos irmãos mais pobres”. 1ª IPIN-NATAL/RN
-
Arturo disse:
Reverendo concordo plenamente com sua opinião. A propósito sou católico e lí num site que um padre da igreja católica ligada a tv canção nova, pregou para que os fiéis não votasse na Dilma em virtude dos boatos que ela é a favor do aborto.Ora! A igreja católica há tempos vem perdendo fiéis em vista de posições um tanto temerárias, no entanto, não resolve, sequer, os problemas de pedofilia que lá repercutem! A legalização do aborto não é tema de iniciativa do executivo, mas, sim do legislativo! Se não bastasse, apoiar o candidato Serra a igreja vá de encontro com o que prega, ou seja, contra a distribuição de renda, contra a educação aos mais carentes etc. O governo Lula tirou da miséria mais de 26 milhões de brasileiros! Gerou empregos etc. Se voltarmos no tempo, lembraremos que a política do FHC era voltada aos ricos, uma política de resultados, o Brasil chegou a ter 20% de desemprego, que para ele (FHC) era normal diante do que ocorria no mundo! Impedir que alguém cometa ou não o aborto não vai acontecer com edições de lei e tampouco a sua legalização, o que deve se fazer é investir em educação séria, não fingir que se está investindo em educação! Só assim as pessoas terão condição de decidir o que é melhor para si mesmo, porém, com educação de excelência, as pessoas terão condições de poder enfrentar a vida com coragem!
-
Helom de Oliveira disse:
Texto muito bem escrito. Parabéns ao autor. Uma das coisas que mais me preocuparam e vão continuar preocupando nessas eleições são líderes religiosos ignorantes e/ou mal intencionados. Sinceramente depois do 1º turno estou decepcionado com o “povo evangélico.
-
Conheço Sandro e sua sensatez. Quanto a mim, tenho espalhado essa análise para todos os
evangélicos que conheço.
Espero que a boataria não vingue para o segundo turno.
Oziel Miranda 
Gil 
Liduina 
Sandro 
jailson 
Marcionei 
Deixe um comentário
-
-
Eventos
ver todos os eventos27.04.2012
Regulação e Desenvolvimento
Regras claras e fiscalização eficiente são um empecilho à atuação do setor privado ou um atrativo para investidores, além de garantir a segurança dos consumidores? É o que este seminário da série Diálogos Capitais irá mostrar.
PEC do trabalho escravo é aprovada; ruralistas querem mudanças no Senado
Propriedades que mantêm trabalho escravo serão desapropriadas; Frente Parlamentar da Agropecuária foi contra o projeto por entender que há distorções
Cachoeira não responde perguntas em CPI
Bicheiro diz ter “muito a dizer”, mas que só falará futuramente. Sua defesa, comandada pelo ex-ministro Márcio Thomaz Bastos, vai tentar anular as investigações
Bons negócios no Rio
O governador do Rio de Janeiro, Sergio Cabral, que mostra adorar transações imobiliárias, entrou em acordo com a BR Petrobras [...]
Derrota do racismo e do DEM no STF
A democracia, no Brasil, reclama a igualdade em sentido amplo, e particularmente entre negros e o restante da sociedade
Enquete
Loading ...- Adital
- Agência de Notícias da Aids
- Agência Pública
- Altamiro Borges
- Blog Além de Economia
- Blog da Raquel Rolnik
- Brasil de Fato
- Brasilianas.Org
- Conversa Afiada
- Correio da Cidadania
- Envolverde
- Escrevinhador
- IBGF
- Jornal de Debates
- Página 12
- Rádio Agência NP
- Rede Brasil Atual
- Repórter Brasil
- Reserva Cultural
- Revista Brasileiros
- Sul 21
- TAL - Televisión América Latina
- Tijolaço - Brizola Neto
- Universidade Zumbi dos Palmares
- Vi o Mundo