CartaCapital
Política
O Escrevinhador
Análise
Dois pesos
Publicado no jornal o Estado de S. Paulo, o artigo Dois pesos desagradou à direção da empresa. Foto: Damião A. Francisco/ divulgação
Por Maria Rita Khel*
Este jornal teve uma atitude que considero digna: explicitou aos leitores que apoia o candidato Serra na presente eleição. Fica assim mais honesta a discussão que se faz em suas páginas. O debate eleitoral que nos conduzirá às urnas amanhã está acirrado. Eleitores se declaram exaustos e desiludidos com o vale-tudo que marcou a disputa pela Presidência da República. As campanhas, transformadas em espetáculo televisivo, não convencem mais ninguém. Apesar disso, alguma coisa importante está em jogo este ano. Parece até que temos luta de classes no Brasil: esta que muitos acreditam ter sido soterrada pelos últimos tijolos do Muro de Berlim. Na TV a briga é maquiada, mas na internet o jogo é duro.
Se o povão das chamadas classes D e E – os que vivem nos grotões perdidos do interior do Brasil – tivesse acesso à internet, talvez se revoltasse contra as inúmeras correntes de mensagens que desqualificam seus votos. O argumento já é familiar ao leitor: os votos dos pobres a favor da continuidade das políticas sociais implantadas durante oito anos de governo Lula não valem tanto quanto os nossos. Não são expressão consciente de vontade política. Teriam sido comprados ao preço do que parte da oposição chama de bolsa-esmola.
Uma dessas correntes chegou à minha caixa postal vinda de diversos destinatários. Reproduzia a denúncia feita por “uma prima” do autor, residente em Fortaleza. A denunciante, indignada com a indolência dos trabalhadores não qualificados de sua cidade, queixava-se de que ninguém mais queria ocupar a vaga de porteiro do prédio onde mora. Os candidatos naturais ao emprego preferiam viver na moleza, com o dinheiro da Bolsa-Família. Ora, essa. A que ponto chegamos. Não se fazem mais pés de chinelo como antigamente. Onde foram parar os verdadeiros humildes de quem o patronato cordial tanto gostava, capazes de trabalhar bem mais que as oito horas regulamentares por uma miséria? Sim, porque é curioso que ninguém tenha questionado o valor do salário oferecido pelo condomínio da capital cearense. A troca do emprego pela Bolsa-Família só seria vantajosa para os supostos espertalhões, preguiçosos e aproveitadores se o salário oferecido fosse inconstitucional: mais baixo do que metade do mínimo. R$ 200 é o valor máximo a que chega a soma de todos os benefícios do governo para quem tem mais de três filhos, com a condição de mantê-los na escola.
Outra denúncia indignada que corre pela internet é a de que na cidade do interior do Piauí onde vivem os parentes da empregada de algum paulistano, todos os moradores vivem do dinheiro dos programas do governo. Se for verdade, é estarrecedor imaginar do que viviam antes disso. Passava-se fome, na certa, como no assustador Garapa, filme de José Padilha. Passava-se fome todos os dias. Continuam pobres as famílias abaixo da classe C que hoje recebem a bolsa, somada ao dinheirinho de alguma aposentadoria. Só que agora comem. Alguns já conseguem até produzir e vender para outros que também começaram a comprar o que comer. O economista Paul Singer informa que, nas cidades pequenas, essa pouca entrada de dinheiro tem um efeito surpreendente sobre a economia local. A Bolsa-Família, acreditem se quiserem, proporciona as condições de consumo capazes de gerar empregos. O voto da turma da “esmolinha” é político e revela consciência de classe recém-adquirida.
O Brasil mudou nesse ponto. Mas ao contrário do que pensam os indignados da internet, mudou para melhor. Se até pouco tempo alguns empregadores costumavam contratar, por menos de um salário mínimo, pessoas sem alternativa de trabalho e sem consciência de seus direitos, hoje não é tão fácil encontrar quem aceite trabalhar nessas condições. Vale mais tentar a vida a partir da Bolsa-Família, que apesar de modesta, reduziu de 12% para 4,8% a faixa de população em estado de pobreza extrema. Será que o leitor paulistano tem ideia de quanto é preciso ser pobre, para sair dessa faixa por uma diferença de R$ 200? Quando o Estado começa a garantir alguns direitos mínimos à população, esta se politiza e passa a exigir que eles sejam cumpridos. Um amigo chamou esse efeito de “acumulação primitiva de democracia”.
Mas parece que o voto dessa gente ainda desperta o argumento de que os brasileiros, como na inesquecível observação de Pelé, não estão preparados para votar. Nem todos, é claro. Depois do segundo turno de 2006, o sociólogo Hélio Jaguaribe escreveu que os 60% de brasileiros que votaram em Lula teriam levado em conta apenas seus próprios interesses, enquanto os outros 40% de supostos eleitores instruídos pensavam nos interesses do País. Jaguaribe só não explicou como foi possível que o Brasil, dirigido pela elite instruída que se preocupava com os interesses de todos, tenha chegado ao terceiro milênio contando com 60% de sua população tão inculta a ponto de seu voto ser desqualificado como pouco republicano.
Agora que os mais pobres conseguiram levantar a cabeça acima da linha da mendicância e da dependência das relações de favor que sempre caracterizaram as políticas locais pelo interior do País, dizem que votar em causa própria não vale. Quando, pela primeira vez, os sem-cidadania conquistaram direitos mínimos que desejam preservar pela via democrática, parte dos cidadãos que se consideram classe A vem a público desqualificar a seriedade de seus votos.
*Matéria originalmente publicada no jornal O Estado de S. Paulo e reproduzida do site O Escrevinhador
Sua opinião
aide disse:
2011-01-03 17:54:31não precisamos falar nada sobre a Dilma quem ouviu seu discurso na posse e tem sencibilidade para entender , percebeu que ttrata-se de pessoa do BEM...........não do "dem"-monio.Vivemos outros tempos at . disse:
2010-12-27 00:08:49[...] nessa corrida autoritária da mídia paulistana foi Luis Nassif, depois Heródoto Barbeiro e agora Maria Rita Kehl… Sob diferentes circusntâncias os três foram demitidos de veículos de comunicação em [...]
297 Comentários
-
não precisamos falar nada sobre a Dilma quem ouviu seu discurso na posse e tem sencibilidade para entender , percebeu que ttrata-se de pessoa do BEM………..não do “dem”-monio.
-
Vivemos outros tempos at . disse:
[...] nessa corrida autoritária da mídia paulistana foi Luis Nassif, depois Heródoto Barbeiro e agora Maria Rita Kehl… Sob diferentes circusntâncias os três foram demitidos de veículos de comunicação em [...]
-
Paula disse:
Parabéns pela matéria, foi muito realista e esse povo brasileiro tem que acordar para o que está diante dos olhos deles… Para eles ganhando o bolsa familia está bom, mas se o país se afunda com esse governo de medíocres, que não sabem governar, só querem comprar o povo, daí vão ver a besteira que fizeram, não digo todos, mas esses que ganham esse bolsa familia e vivem na morga, são um bando de egoístas, e nós trabalhadores que ralamos todos os dias, que bancamos essa palhaçada!
-
Luana disse:
E porque eu tenho um vídeo de Lula criticando quem adota esse tipo de iniciativa? Voto em troca de bolsa-o que quer que seja.
Ele diz, entre outras palavras, que dessa forma o eleitor não pensa de forma critica e independente, vota pensando com o estômago. Adorei as palavras. E é com essas que eu concordo. E detalhe: são palavras de lula. -
Livia disse:
Elite de São Paulo conhece a Europa, mas não conhece o próprio país. São mto ignorantes da realidade brasileira. E ignorantes em dobro por ainda se orgulharem disso. O texto de Maria Rita Khel foi tão claro e desarticulador do discurso balofo e chorão travestido de crítica ao assistencialismo, q sua autora foi demitida em seguida pelos cabeças daquele feudo q insistem em chamar de jornal. De tantas coisas q deveriam constranger essa elite alienada, incomodam-se justamente com aquela q mais fez diferença na vida dos menos favorecidos. Seria até cômico, se não fosse ridículo.
-
Sheyla Amaral disse:
Discordo totalmente. Penso, sim, que os tais bolsa-tudo são esmolas. Não é com isso que os “pobres” vão levantar a cabeça. É com educação. Pergunte para qualquer recenseador do IBGE sobre isso e escute o que vai te dizer. É metade de um salário mínimo, sim, mas não se precisa fazer absolutamente nada para conseguí-lo, além de filho. Pessoas sem boa educação não têm condições de escolher de forma consciente política e socialmente, seus governantes. É ridículo apelar para o fervor de palavras macias para conquistar a simpatia da maioria. Somos um país que precisa muito de educação, cultura e consciência política, não de esmolas.
-
O TEXTO FOI MUITO BEM ARGUMENTADO, MAS GOSTARIA NUITO DE SABER O PORQUE DO NOSSO BELO GOVERNO DAR O PEIXE AO INVÉS DE ENSINAR A POPULAÇÃO COMO SE FAZ PRA PESCÁ-LO.
O QUE FOI CITADO ACIMA SOBRE AS DENUNCIAS DOS “PLAY BOYS” INTERNAUTAS TEM BASATANTE FUNDAMENTO, NAO ACHO QUE UMA PESSOA PODE SER MELHOR DO QUE OUTRA SÓ PELO SEU “STATUS” SOCIAL E É POR ISSO QUE ACREDITO NUMA EDUCAÇÃO BEM DISTRIBUIDA, SÓ ASSIM CADA SER PODERA CONSEGUIR O SEU PÃO DE CADA DIA COM MUITO MAIS DIGNIDADE. É BASTANTE SIMPLES E SE RESUME EM POUCAS PALAVRAS; EDUCAÇÃO, EDUCAÇÃO E EDUCAÇÃO; E ISSO É O QUE O GOVERNO MENOS OFERECE, SÓ DEUS SABE PORQUE, NÃO É DONA MARIA RITA KHEL, SÓ DEUS SABE.OBS: ESMOLA A HOMEM SÃO, OU LHE MATA DE VERGONHA OU ACOSTUMA O CIDADÃO.
(LUIZ GONZAGA) -
Thais disse:
Perfeito!
Tenho vergonha de fazer parte da elite. Rodeada de pessoas que so pensam nas suas viagens ao exterior, nos seus cortes de cabelo caros, nos seus carros novos e que fazem da Veja a sua biblia.
Estou cansada de ser atacada de todos os lados por admiradores de campanha suja e mentirosa, sem fontes, agressiva por ser agressiva.
Não é que eu volte na Dilma pessoa. Voto na continuidade do governo. E torço para que ela faça um excelente trabalho e continue fazendo do Brasil essa potência.
-
André disse:
No governo FHC, a taxa de queda da extrema pobreza, segundo o IBGE foi de 6,28% e no governo Lula, foi de 6,71%. A taxa de analfabetismo no governo FHC caiu 27,77%, enquanto que no governo Lula caiu 15,6%, segundo o IPEA. A carga tributária média no governo FHC foi de 30,07%, enquanto que no governo Lula foi de 33,47%, segundo o IBGE. Crescimento mundial durante governo FHC: 24,27% ou 2,75% ao ano. Crescimento mundial durante governo Lula: 74,46% ou 8,27% ao ano. Crescimento do Brasil no governo FHC: 19,74% ou 2,28% ao ano ou 82,77% da média mundial. Crescimento do Brasil no governo Lula: 27,66% ou 3,55% ao ano ou 42,91% da média mundial. Fonte: Banco Central e FMI. Taxa de desemprego no final do governo FHC (dez/2002): 6,17% e no final do governo Lula (set/2010): 6,9% (fonte: IBGE).
O problema não é o Bolsa Família, programa que destina R$ 10 bilhões ao ano a populações carentes e de extrema pobreza, que enfrentam sérios riscos de morrer de inanição. Não é solução para o desemprego ou para as más condições de emprego, que devem ser atacadas por outras vias.
O maior problema da era Lula foi a desconstrução da história do Brasil, com o intuito de reescrevê-la de acordo com interesses escusos. Outro grande problema da era Lula foram os seus constantes discursos estimuladores para a luta entre as classes. O terceiro grande problema da era Lula foi a omissão dos veículos de imprensa e dos formadores de opinião, bem como da maioria da oposição. O quarto problema da era Lula foi a impunidade, que se mostrou evidente durante o escândalo do Mensalão.
Enfim….. sou a favor do Bolsa Família. Mas também sou a favor da informação correta e verdadeira. Sou a favor do progresso do Brasil e da justiça social para todos os brasileiros.
Para finalizar, sou a favor da democracia. Que seja eleito aquele que tiver o maior número de votos. -
Ernesto disse:
Se Chávez, deus nos livre, passasse por aqui diria: que cheiro de enxofre! Eu, por via de dúvidas, ja estou espetando com alfinetes um boneco, empalhado, do vampiro.
Grande, Maria, Joana D’Arc brasileira. Sorte que pasó a epoca das fogueiras senão você era queimada enfrente da catedral.
E Dale, Dale, Dilma. -
Elisabeth disse:
Parabéns, Maria Rita.
Sua matéria é muito boa.
Pena que ainda existe censura no meio jornalístico de alguns coronéis.
Eu tb recebo mensagens idiotas por e-mail, como por exemplo do Arnaldo Jabur, dizendo um monte de bobagens, mensagens falando mal do governo Lula,do bolsa família, do PROUNI,falando mal da Dilma, etc.., mas não repasso estas msg, acho uma falta de respeito comigo e com o leitor.
Isso é coisa de gente que não tem o que fazer, só abre a internet para dizer o que não sabe e não conhece, que só vota por votar.
Este povo que só fala asneira, é atrasado e mal-informado, pra não dizer que é um grande idiota. -
Nota Zero(0)para o Estadão, se foram parciais em apoiar José Serra poque censurar uma parcialidade opinativa de uma jornalista como Maria Rita. Censuram os formadores de opinião em pleno século XXI…é repugnate..
-
fabiano dasilva marinho disse:
aaaaaaaaaa num tindi… ??????
-
Rodrigo disse:
Todos os dias tento explicar isso para alguém. Agora ficou mais fácil: é só encaminhar este link.
-
josé Fernandes disse:
Maria Rita Kehl apontou de forma clara e objetiva o cinismo da “Elite Midiática” e dos “Mais Favorecidos” em desqualificar o voto dos mais pobres.Isto sim,é “obscurantismo pedante”, num país onde existe mais de 60% de pobres e desassistidos!
-
larissa disse:
O artigo fala a pura verdade! Eu estou todos os dias conectada e realmente essa classe de comentários se faz e muito. E, infelizmente, reflete a maneira de pensar de uma boa parte da populaçao. Será que essa gente nao se da conta de que enquanto o Brasil nao terminar com essas diferenças sociais absurdas, jamais entrará para o desejado clube de países do primeiro mundo? A caracteristica mais forte dos paises mais desenvolvidos do planeta é ter a maioria da populaçao concentrada na clase media e com acesso à educaçao, saude e trabalho e salarios dignos. Enquanto isso nao acontecer, o Brasil seguirá sendo motivo de piada no exterior. Nao sou petista e ainda estou pensando mas, com artigos como esse, com tanta lucidez fica mais fácil decidir. Nao me admira que a família Marinho tenha ficado horrorizada!! Parabéns Maria Rita e nao volte a trabalhar para eles. Voce merece muito mais!!
-
Ricardo disse:
Parabéns!
já estava na hora de alguem abrir os olhos dessa gente que fica trocando email enquanto milhões passam fome todos os dias. É gente que nunca passou fome na vida e não sabe o que é não ter comida pra dar aos filhos. Mais uma vez parabens -
Carlson/Recife disse:
Maria Rita Khel, não a conhecia. Adorei o texto. Me solidarizo à sua posição. É verdade nossas elites padecem de burrice. Já que são insensíveis aos menos favorecidos e a pressão que eles fazem âs suas portas, ao menos deviam perceber que os subsídios à miséria geram consumidores dos bens e serviços que essa mesma “elite” produz.`
Obrigado -
Maria do Socorro Pereira Gonçalves disse:
Me alivia a alma, me contempla no campo das idéias, higieniza a saúde de mental de quem pode ler, entender e sentir a profundidade simples do que foi dito por Maria Rita Kehl. Me sinto identificada no campo das idéias e em outros contextos e mais ainda por, através de Carta Capital, continuar aprofundando em conteúdos tão importantes para reconhecer e humanizar os indivíduos que necessitam da ajuda do estado para buscar autonomia. Para as classes sociais consideradas por elas mesmas “puras, sábias…” que foram (e ainda são) detentoras à séculos do destino de nosso País recebam a possibilidade de limpar suas mentes com o conhecimento que estas idéias oferecem. Reconheço como tarefa árdua, quase inglória?. Porém faz parte do trabalho desenvolvido pela outra parte da imprensa muito bem representada por carta capital, desenvolver esta possibilidade, esta diferença. Os brasileiros que não pensam só em “seus umbigos” e não temem perder mão de obra barata, agradecem ao processo de mudança estabelecido pelo Governo Lula. Precisamos lutar para que estas mudanças continuem. Podemos identificar com clareza a diferença do Brasil antes e depois do Lula. Maria do Socorro Pereira Gonçalves
-
HELOIZA ANDRADE disse:
PARABÉNS MARIA RITA E OBRIGADA PELO EXCELENTO ARTIGO…
-
MARAVILHA… PAGAR MISERIA PODE, TER MISERIA PODE…. A IGUALDADE SOCIAL NÃO PODE…. CERTINHO FALOU TUDO… NUM SOBROU NADA.. ALIAS, NÃO FALTOU PRA NINGUEM!!!
-
Reginaldo Silva disse:
São críticas bastante claras e, em certos casos, embasadas em fatos de fácil comprovação. Entretanto não me parece parcial, como podemos observar na própria crítica implícita acerca do lado em que o veículo em que ela publicou originalmente o artigo se posicionou. Outro fato que a colunista parece (ou faz questão de) ignorar é de que todos os benefícios citados foram implantados no governo anterior, e que todo o crescimento observado nesse novo governo só foi possível devido a nova ordem implantada pela turma do PSDB. Outro fato, esse sim abordado pela colunista, é de que o governo do PT (do qual fui eleitor e simpatizante) “nadou de braçadas” com o erário público, nomeando, contratando, brigando por impostos dos quais era sumariamente contra quando eram oposição e pior, chafurdando em escândalos de corrupção. O PSDB era “blindado” ? Onde a Sra. colunista se encontrava que não fazia coro com outros veículos da imprensa (o próprio Estadão, A Folha de São Paulo, a Veja, dentre outros) que, entra governo sai governo estão sempre apontando o dedo para as irregularidades do poder ? Sim, pois quem denuncia as irregularidades não é nenhum órgão do governo, como insiste em afirmar o nosso atual Presidente. Quem aponta a sujeira na qual nossos excelentíssimos estão se impregnando é a imprensa, e, como leitor assíduo de vários veículos, vejo isso desde que as eleições diretas foram implementadas no Brasil.
Só para deixar claro, sou professor, dou aulas em várias IES, dei aulas para o Estado durante boa parte governo Lula, e, ao contrário do que prega minha categoria (são anti-PSDB desde criancinha) posso dizer que nunca tive tanta vergonha de ter dado meu voto para um governo tão vira-latas, que não tem compromisso algum com ética ou decoro. Afinal penso que perco meu tempo tentando ensinar algo a meus alunos, e meus “superiores” insistem em me contradizer com suas parvoíces, ignorâncias e falcatruas. Se prevalecer esse governo a mensagem vai estar bem clara: em nome de interesses individuais (poder ?) pode-se tudo. Sim,TUDO. Então só nos resta rasgarmos nossas leis, nossa educação e vivamos como animais, num verdadeiro “curral”, que é para onde, infelizmente, estamos nos encaminhando. -
Julio César Holanda de Albuquerque disse:
Adorei o texto!!! Parabéns!!! A autora faz uma reflexão suscinta e profunda da maior parte da realidade dos brasileiros.
Pior que a elite aristocrática que dominou este país é esta pseudo classe média, “média alta” que paga impostos duas vezes, três vezes…, uma com impostos para o governo e a outra forma, de maneira “BURRA”, em escolas e saúde privadas e segurançs particular e vivem trancafiados em seus condomínios ou apartamentos. Pior que isto é a classe C e D de SP que tem os filhos estudando no pior ensino público médio do país (SP-PSDB-16 anos de regresso na educação do ensino médio) e pensam como a elite burguesa-aristocrática. -
Eduardo Schneider Machado disse:
Ola para todos…
Gostaria só de compartilhar um pensamento que tem muito do texto que acabei de ler. Escrevi algumas palavras para tentar refletir essa campanha desqualificante que existe na internet. Só faria um acréscimo ao texto lido: Maria Rita Khel, também me revoltei com as inumeras correntes de mensagens que desqualificam o MEU voto.
A Corrente do Bem
O que faz um conjunto de palavras um texto é a coesão e a coerência.
Essas propriedades fundamentais do texto são definidas em gramáticas
da nossa língua. Hoje discutimos muito sobre o futuro político do
país. Isso é normal. Vivemos um período de debate em todas as áreas:
economia, saúde, educação, segurança e outras. Todos opinam. Mas será
esse o debate? Ao ler jornais, assistir ao noticiário e navegar na
internet percebemos que a cada semana ou até mesmo a cada dia, surge
um novo tema. Uma invenção. Ou seja, a agenda de debates não está na proposta de um
ou outro candidato, mas sim ao que lemos, olhamos, ouvimos. Isso é
perigoso. Pessoas recebem um e-mail com alguma notícia. Esse e-mail
pede que repassemos o conteúdo e por algum motivo o fazemos. Nem
sequer lemos com atenção. Isso é perigoso. Às vezes repassamos pelo
simples fato de clicar no botão. Às vezes repassamos por acreditar que
a pessoa que nos enviou é confiável e não enviaria algo que não fosse
pertinente ou importante. Já recebi alguns desses e-mails. E confesso. Quando
procuro a fonte do conteúdo não acho. Desconfio ser algo parecido com
aquelas correntes. Ninguém sabe de onde veio, mas está aí e muitas
vezes ficamos até sensibilizados. Quase acreditamos. A essas pessoas
que enviam os tais e-mails, por favor: coesão e coerência. Não enviem
um amontoado de palavras. Essas mesmas pessoas preferem se omitir da
responsabilidade. Debater as áreas citadas acima é mais importante do
que repassar e-mail. . Se você recebeu não repasse. Leia e depois envie
para a lixeira.Pratique a Corrente do Bem. O que interessa é o seu voto e a escolha para o Brasil
seguir mudando. O resto é só conversa sem coesão e coerência. Pense nisso. Você será uma pessoa melhor.Eduardo Schneider Machado
-
Conceição Irineu disse:
Este é um artigo escrito por quem sabe realmente do que está falando. Parabéns pela lucidez, pela coragem!
-
Claudio disse:
Acabo de cancelar minha assinatura de “O Estado de São Paulo”.
-
Corina Bitu disse:
Maravilhoso! Ainda bem que temos liberdade de escolher uma boa leitura, porque “ouvir”, esta difícil, no final desse segundo turno com o desespero dos tucanos estaremos todos doentes de tanta indignação com as mentiras e a campanha suja que eles sempre souberam fazer.
-
Renato Pereira disse:
Sou Nordestino (e com muito orgulho) e sei o quanto meu povo é explorado pelos Coroneis do voto em tempos de eleições, depois que o governo implantou os programas sociais (bolsa Escola, bolsa gás, etc) ficou mais dificil enganá-los com promessas de enxadas, pás e picaretas(ferramentas não eles)detaduras e favores de consultas medicas, remedio; o povo agora esta assistindo televisão(embora a midia esta passialmente comprada)pois tem energia eletrica, e tendo dinheiro para pagar uma prestação da televisão, fogão e geladeira isso é viver com dignidade e o povo não esta mais tão alienado, os politicos tem que se conscientizar que o nordestino assim como todo povo BRASILEIRO esta mais esclarecido e instruido.
-
Parabéns, seu artigo entrou para a história jornalística e política do Brasil, sua demissão foi necessária, pois as grandes vitórias não são incólumes.
-
cristina ribeiro disse:
Maria Rita,
Os psicanalistas sempre trazem informações lucidas, que nos emocionam. Voce é uma das que nos orgulha. Dificil acreditar que tiveram a coragem de lhe demitir. É de pessoas como voce que o Brasil precisa.Parabens e minha solidariedade. -
eliel lorentz disse:
por mais claro que seja;me parece pouco o que lí!… minha mente não para de pençar e refretir,vai longe.
-
JUNIOR SANTOS disse:
Ja ouvi um jardineiro pedir ao patrão um cidadão que é dono de uma universidade uma bolsa de estudos para o filho que estava por terminar o segundo grau. E aresposta deste empresario do ramo da educação foi a seguinte ora Jose se eu der a bolsa de estudo para o seu filho e ele se formar quem vai cuidar do meu jardim . Então esta elite que nos temos em nosso pais que manter para sempre está classe de menos favorecidos para poder estar sempre pisando nesta classe menos favorecida e que agora esta tendo alguma oportunidade,e este é o unico motivo deste jogo sujo nestas eleições deste ano.
-
Monique Pontes disse:
Ótimo texto! Um absurdo terem demitido a autora do Jornal, só faz provar a clara intenção de manipulação da mídia dominante (Globo, Veja, Estadão e cia) no sentido direitista. Do mesmo jeito que o jornal tem livre arbítrio de apoiar o candidato que quiser, também tem, a jornalista, de escrever um EXCELENTE texto apoiando seu ponto de vista.
-
BRUNO FOGATO disse:
A DIREITA LIBERAL NAO ADMITE QUE O POVO TENHA SUA PRÓPRIA OPINIAO, E QUE IR CONTRA OS INTERESSES DELES, . FOSSE UM “ABORTO” DE INTELIGENCIA.
-
Angela Thalassa disse:
Se toda a mídia elitista está de um lado , pode apostar…eu estou do outro. Parabéns Kehl.
-
Julio Mad disse:
Parece que ela tirou o texto de falas de Lula, quando na oposição irresponsável que fazia: desonestidade, luta de classes, muro de Berlim, bolsa-esmola, falta do voto ideológico, povo vota com a barriga, a zelite da internet, nunca antes nestepaiz…
-
Israel Rocha disse:
Divulguem essa matéria para seus contatos. Se eles fazem correntes difamatórias e baixas porque não deveríamos fazer uma corrente esclarecedora e sensata
-
Belo texto. O que a ilustre jornalista esqueceu que a classe dominante do Brasil pouco se importa com o pobre. Politicos da elite como serra sao como personagens de CHico Anisio: “eu que o pobre exploda”!!!
Esse falsos Reis ( FHC , Serra, Tasso Jereissate, Arthur Virgilio) letrados homens esses sao o que ha de mais pobre e podre em nosso Brasil.Fabio
-
Italo disse:
Interessante…
O Estadão é elitista e tendencioso, assim como o Globo e Folha (etc), mas lá ainda encontro matérias como essa e mesmo notícias de corrupção dos governos do PSDB e DEM. Uma vez, me passaram uma matéria, extraída do Globo, que falava bem de práticas sociais em Cuba, mas com um pequeno trecho sobre perseguição política a opositores do governo. O remetente da matéria, claro, só enviou as láureas, não a pequena crítica. Aqui na Carta Capital, é do mesmo jeito, nunca vi nenhuma matéria de crítica, a menor que fosse, ao governo atual ou ao PT. Este governo está bom? Sim. Mas também merece críticas, claro. Mas aqui, o Sr Mino Carta, que se diz provedor de notícias e opiniões justas e imparciais, não emite nem parece permitir a publicação. Mas esta esquerda da situação não está preparada para críticas e idolatra apenas aqueles que só lhe falam bem. E aqui só publica-se o que faz bem a este governo. BRAVO! Quanto a práticas sociais, prefiro o “trabalho-família”, em que os pobres fossem auto-sustentáveis, tivessem como trabalhar e receber pelo trabalho. Isso sim seriam práticas sociais pensando no futuro e evolução social. Não práticas eleitoreiras e/ou para sustentar pobreza pensando em manter o presente e sustentar o passado. -
Natanael Bruno disse:
Tive a honra de assistir, na Academia Diplomática de Vienna, a palestra de Patrus Ananias sobre os programas sociais do governo, como o bolsa-famimlia. Saí da palestra com meu voto definido: Eu quero manter um governo que tira da profunda e humilhante pobreza gente como essa que Maria Rita Khel descreveu em seu artigo. Sou cidadão do sudeste brasileiro, mas meu País é um só.
-
[...] – O texto de Maria Rita Kehl publicado no Estadão aqui. [...]
-
EDMILSOM FERREIRA disse:
EU NÃO VOTO NA DILMA DILMANEIRA NENHUMA!!!! E . NÃO POSSO SER INRRESPOSAVEL COM MILHÕES DE BRASILEIROS ELEGER UMA MULHER COM A FICHA MAIS SUJA ,QUE AQUELE PRESIDIARIO QUE ESTÁ ENGAIOLADO.REFLITA POVO HIPÓCRITA ,URNA NÃO É PINICO?????? VIII A FICHA DE TODOS OS CANDIDOS E ELA É A UNICA QUE NÃO TEM CONDIÇOES DE ASSUMIR QUALQUER CARGO NESSE PAÍS!!!!!!ELA NÃO GOSTAVA DE TRABALHAR ?VIVIA DE ROUBO ASSALTO,RESGATE DE BANDIDO ETC ETC E OUTRA ESSE BOLSA ISSO BOLSA AQUILO FORMOU MILHÕES DE VAGABUNDOS NESSE PAIS APESAR DE POUCO VOCÊ ACHA QUE A CLASE C SE PREOCULPA COM ISSO CLARO QUE NÃO?ELES NÃO QUEREM MESMO E TRABALHAR ?EN VEZ DE CRIAR ESSA PORCAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARIA POR O PRESIDENTE LULA NÃO CRIOOO ALGO COMO :OFERECER CRÉDITO PRA QUER TRABALHAR ,FORMAR CIDADÃO DIGNOS NESSE PAÍS ,ESTUDO DE QUALIDADE QUE É UMA M NESSE PAÍS ,DE UMA SALA COM 55 ALUNOS FORMADOS EM REDE PUBLICA APENAS 1% FAZ FACU EM UMA FEDERAL TAMANHO É O DESCASO,E AINDA VOU CONTINUAR ESSA POLITICA MAQUIADA,QUE TIRARÃo DOS CARGOS PALOCI,JOSE DIRCEU ETC ETC ,MAIS ELES CONTINUAÕ NO PT MANDADO E DESMANDO NESSE PAÍS .LULA GOSTA DE ABAFAR OS CASOS DE CORRUPÇÃO E INGRAÇADO ELE NUNCA SABE DE NADA EM?????PT É A MAIOR MÁFIA DESSE PAIS CHEGA DISSO ?NÃO APOIO ESSE BANDO DE BANDIDOS SANGUESSUGA DO POVO BRASILEIRO TEMOS A MAIOR INFLAÇÃO DE TODOS OS TEMPOS QUANDO NA ERA LULA COMPRAR CARNE NUMCA MAIS POVO HIPOCRITA?COMO CARNE BRANCA OVO EHEHEHEH ABRAÇO FICA COM DEUS E REFLITA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Regina Estima disse:
Magnifíco artigo ! Clareza e lucidez que muito nos ajuda nessa hora !
Pela continuidade das políticas sócio-educacionais – culturais além das de desenvolvimento sustentável !
Todos sabemos o que o Serra faz com as boas politicas que ele herda de outros governos:
Critica, destrói,depois dá uma continuidade “meia-boca” como fez com os CEUS em SP.
Fato denunciado pelos conselheiros dos CEUS em audiência pública na câmara municipal de SP
regina Estima -
Gilson Carvalho disse:
Excelente texto!!!!! De uma lucidez impressionante! Parabéns pela obra prima.
-
Parabens pela coragem, e de ser imparcial. O que falta na mairoria dos jornalista. Por exemplo aquela duplinha do jornal das 8:00 que começa as 8:30,que com ar de deboche e ironia quando estão falando na TV. Muito obrigado por existir.
-
Lucio disse:
O artigo é muito lúcido. As vezes eu acho que é o próprio Lula que se sabota e conseqüentemente a campanha de Dilma, quando desrespeita a política, fgazendo piada com o que não deve ser feito. Com a
-
Luiz Carlos disse:
Muita calma nessa hora. Estamos mesmo entre a cruz e a espada. Serra e Dilma são uma cilada. Um é estigmatizado como boy do FHC e tem um passado político no mínimo duvidoso e a outra não tem a experiência necessária para o cargo e ainda vai dá continuidade ao que não é o realmente esperado. O que o PT fez de assistencialismo pode até ter tirado muita gente da linha da pobreza extrema, mas é SÓ ISSO que foi posível fazer durante 08 anos? Não dê o peixe ao mendigo, mas ensine-o a pescar. Poderiam ter feito um trabalho tão mais criativo investindo na capacitação dessas pessoas para a vida, criação de melhor infra-estrutura como mão de obra local, entre tantas outras coisas e nada fizeram. E como anda a saúde, a educação, o saneamento básico, o transporte? Geração de emprego é o óbvio quando há demando já que empresas estão sendo criadas, instaladas e as já existentes estão faturando mais. E os escândalos financeiros, desvios de verbas, mensalão,licitações fraudulentas? Tuddo isso as custas do nosso suado “”dinheirinho”". Se “os fins justificam os meios” (que foram escandalosos), onde estão os fins concretamente depois de tanta pilantragem em OITO ANOS. Assistencialismo rende muuuuitos votos: uma família de 06 pessoas recebendo o bolsa família é igual a 06 votos. Agora investir em EDUCAÇÂO não, ai não tem chance. Povo instruído analisa mais e opssss…. terreno perigoso. Deixou muuuuito a desejar esse governo do PT. Foi a decepção do século.
-
tiago da silva disse:
O que diria essa gente entao se soubesse que na Alemanha você tem direito a receber do governo o aluguel da sua casa,formaçao e ainda algo mais para fazer compras,se se encontra desempregado? Ou que,se estava empregado(isso aqui tb na Espanha) tem direito a receber quase 90 por cento do salario que recebia do seu ulitmo emprego por X …tempo?Essa “Elite” ficaria horrorizada entao..devemos informar para “eles” que isso se chama “Estado de bem estar social”..algo que nao é nosso por estes mares..
P.S-vivo em Espanha faz cinco anos..
-
Edison Carvalho disse:
Fabiana Pires,
Belíssimo texto………, mas não será suficiente se não for afixado nos postes………., e lido para os Mais Humildes no ônibus, no lotacão, no trem, nas grandes estacões como a Sé em São paulo, e a Central do Brasil no Rio, nos púlpitos e nas Pracas…………, e oxalá que no momento da leitura alguém não grite goooooolllllll!!!!!!!!
-
Anthony disse:
Pois é, será que se os programas socias fossem tão ruim como dizem esses pseudo-intelectuais que só sabem olhar o próprio umbigo eles estariam sendo copiados por lugares admirados por essa auto-intitulada elite de m****? E ainda dizem que querem ver o Brasil como a Escandinávia.. ha ha ha.. IDIOTAS.. venham viver aqui para ver “o que é bom pra tosse”.
Anthony, Oslo, Noruega -
Maria Pia Moreira disse:
Sou Psicóloga conheço e sou admiradora da Maria Rita concordo com seus argumentos. Obvio que havia e ainda há um povo esquecido que nem sabe do boldsa família apenas quero lembrar outra grande mulher que esta sim foi a real mentora e criadora de todos estes programas e autora destas ideias de tirar o povo da mendicancia e da não dignidade humana. Rute Cardoso. Fui voluntária da Comunidade Solidária num longinquo municipio de Minas … os voluntários foram enviados no programa aos municipios de pior IDH com a ideia de rastrear e mapear bolsões… Aprendi o que me restava com a formação academica e afirmo que tudo que está ai colocado como benefício foi mérito da primeira dama de FHC já a atual primeira dama … e sou Marina esta sim aquela que veio desse mesmo lugar não tinha bolsa familia e venceu aonde Marina for eu vou. Quero mandar um beijo a Maria Rita pela coragem da coerencia de quem pensa o mundo e mais admiro. A coragem de quem não se cala. E mais ainda e dizer a ela que a conheci entre os amigos Jurandir Freire e Benilton Bezerra no IMS UERJ RJ
-
Fabiana Vieira Pires disse:
Os resultados da eleição do dia 3 de outubro são uma grande vitória do povo brasileiro. Dilma Rousseff e Michel Temer obtiveram mais de 47 milhões de votos, patamar semelhante aos de Lula nos primeiros turnos das eleições de 2002 e 2006.
Os Partidos que integram a coligação vitoriosa elegeram 11 governadores e disputam o segundo turno em 10 outros estados. Com mais de 350 deputados, sobre 513, entre aliados e coligados, o próximo Governo terá a maioria da Câmara Federal. Será também majoritário no Senado, com mais de 50 senadores. Terá, pelo menos, 734 deputados estaduais.
Estão reunidas, assim, todas as condições para a vitória definitiva em 31 de outubro. Para tanto, é necessário clareza política e capacidade de mobilização.
A candidatura da oposição encontra-se mergulhada em contradições. Tentam atrair os verdes, mas não podem tirar o velho e conservador DEM de seu palanque. Denuncia “aparelhismos”, mas já está barganhando cargos em um possível ministério. Proclama-se democrata, mas persegue jornalistas e censura pesquisas. Seus partidários tentam sair dessa situação por meio de uma série de manobras que buscam confundir o debate político nacional. Espalham mentiras e acusações infundadas.
Mas o que está em jogo hoje no país é o confronto entre dois projetos. De um lado, o Brasil do passado, da paralisia econômica, do gigantesco endividamento interno, mas também da dívida externa e da submissão ao FMI. O Brasil que quase foi à falência nas crises mundiais de 95, 97 e 98.
O Brasil de uma carga tributária que saltou de 27% para 35% do PIB. O Brasil dos apagões, e do sucateamento da infraestrutura. O Brasil da privataria, que torrou nossas empresas públicas por 100 bilhões de dólares e conseguiu a proeza de dobrar nossa dívida pública. E já estão anunciando novas privatizações, dentre elas a do Pré Sal.
O Brasil do passado, do Governo FHC, que nosso adversário integrou, é o país que não soube enfrentar efetivamente a desigualdade social e não tinha vergonha de afirmar que uma parte da população brasileira era “inempregável”. Portanto, o Brasil do desemprego. Era o Brasil do desmonte do Estado e da perseguição aos funcionários.
Era o Brasil das universidades à beira do colapso e da proibição do Governo Federal de custear escolas técnicas. Mas, sobretudo, era o país da desesperança, de governantes de costas para seus vizinhos da América Latina, cabisbaixos diante das potências estrangeiras em cujos aeroportos se humilhavam tirando os sapatos.
Em oito anos o Brasil começou a mudar. Uma grande transformação se iniciou e deverá continuar e aprofundar-se no Governo Dilma.
O Brasil de Lula, hoje, e o de Dilma, amanhã, é e será o país do crescimento acelerado que gera cada vez mais emprego e renda. Mas um país que cresce porque distribui renda. Que retirou 28 milhões de homens e mulheres da pobreza. Que possibilitou a ascensão social de 36 milhões de brasileiros. Que criou mais de 14 milhões de empregos formais. Que expandiu o crédito, sobretudo para os de baixa renda. Que fez crescer sete vezes os recursos para a agricultura familiar. E que fez tudo isso sem inflação ou ameaça dela. O Brasil de Lula e de Dilma é o país que possui uma das mais baixas dívidas internas do mundo. Que deixou de ser devedor internacional, passando à condição de credor. Que não é mais servo do FMI. É o país que enfrentou com tranquilidade a mais grave crise econômica mundial. Foi o último a sofrer seus efeitos e o primeiro a sair dela.
Dilma continuará a reconstruir e fortalecer o Estado e a valorizar o funcionalismo. O Brasil de Lula e de Dilma está reconstruindo aceleradamente sua infraestrutura energética, seus portos e ferrovias. É o Brasil do PAC. O Brasil do Pré Sal. O Brasil do Bolsa Família. É o Brasil do Minha Casa, Minha Vida, que vai continuar enfrentando o problema da moradia, sobretudo para as famílias de baixa renda.
Nosso desenvolvimento continuará sendo ambientalmente equilibrado, como demonstram os êxitos que tivemos no combate ao desmatamento e na construção de alternativas energéticas limpas. Manteremos essa posição nos debates internacionais sobre a mudança do clima.
No Brasil de Lula e de Dilma foi aprovado o FUNDEB que propiciou melhoria salarial aos professores da educação básica. É o país onde os salários dos professores universitários tiveram considerável elevação. Onde se criaram 14 novas universidades federais e 124 extensões universitárias. Onde mais de 700 mil estudantes carentes foram beneficiados com as bolsas de estudo do Prouni e 214 Escolas Técnicas Federais foram criadas. Onde 40 bilhões de reais foram investidos em ciência e tecnologia. Esse Brasil continuará a desenvolver-se porque o Governo Dilma cuidará da pré-escola à pós-graduação e fará da educação de qualidade o centro de suas preocupações. O Brasil de Dilma continuará dando proteção à maternidade e protegendo, com políticas públicas, as mulheres da violência doméstica. Será o Brasil que dará prosseguimento às políticas de promoção da igualdade racial.
Os alicerces de um grande Brasil foram criados. Mais que isso, muitas das paredes desta nova casa já estão erguidas. A obra não vai parar.
Vamos prosseguir no esforço de dar saúde de qualidade com mais UPAS, Samu, Brasil Sorridente, Médicos de Família. Vamos continuar o grande trabalho de garantir a segurança de todos os brasileiros, com repressão ao crime organizado e controle das fronteiras, mas, sobretudo, com respeito aos direitos humanos, ações sociais e a participação da sociedade como vêm acontecendo com as UPP.
Vamos continuar a ser um país soberano, solidário com seus vizinhos. Um país que luta pela paz no mundo, pela democracia, pelo respeito aos direitos humanos. Um país que luta por uma nova ordem econômica e política mundial mais justa e equilibrada.
Os brasileiros continuarão a ter orgulho de seu país. Mas, sobretudo, queremos aprofundar nossa democracia. A grande vitória que a coligação PARA O BRASIL SEGUIR MUDANDO obteve nas eleições para o Congresso Nacional permitirá que Dilma Rousseff tenha uma sólida base de sustentação parlamentar.
Diferentemente do que ocorreu entre 1995 e 2002, a nova maioria no Congresso não é resultado de acordos pós-eleitorais. Ela é o resultado da vontade popular expressa nas urnas. Essa maioria não será instrumento para esmagar as oposições, como no passado. Queremos um Brasil unido em sua diversidade política, étnica, cultural e religiosa.
Por essa razão repudiamos aqueles que querem explorar cinicamente a religiosidade do povo brasileiro para fins eleitorais. Isso é um desrespeito às distintas confissões religiosas. Tentar introduzir o ódio entre as comunidades religiosas é um crime. Viola as melhores tradições de tolerância do povo brasileiro, que são admiradas em todo o mundo.
O Brasil republicano é um Estado laico que respeita todas as convicções religiosas. Não permitiremos que nos tentem dividir.
O Brasil de Dilma, assim como o de Lula, é e será uma terra de liberdade, onde todos poderão, sem qualquer tipo de censura, expressar suas idéias e convicções.
Será o Brasil que se ocupará de forma prioritária das crianças e dos jovens, abrindo-lhes as portas do futuro. Por essa razão dará ênfase à educação e à cultura. Mas será também um país que cuidará de seus idosos, de suas condições de vida, de sua saúde e de sua dignidade.
Sabemos que os milhões que estiveram conosco até agora serão muitos mais amanhã.
Para dar continuidade a essa construção iniciada em 2003 convocamos todos os homens e mulheres deste país.Adorei sua matéria e deixo meu texto, como manifesto do que vem acontecendo neste país,das calúnias levantadas, a um governo,parece que ´não temos mais democracia.Posto minha indignação perante as calúnias da internet.
-
Rita Costa disse:
Querida Rita, É bom quando se pode ler algo com lógica, claro… partindo de vc é previsível, aceite meus parabéns de qualquer forma. É como emergir para respirar num mar de e-mail medíocres e imbecis q recebo e apenas deleto.
Um grande beijo cheio de admiração.
Rita Costa -
Ian Cavalcante disse:
Prezada Maria Rita,
Realmente suas palavras foram muito bem colocadas, e devem ter doido muito nas pessôas que você, brilhantemente chama de “os indignados da internet”. O Brasil seria diferente se contasse com metade dos jornalistas, comprometidos com a verdade como você, parabéns!
Espero que possamos seguir lendo seus artigos. -
Jamille Ghislandi Almeida disse:
Boas palavras, pois é, os que falam da bolsa família são aqueles que estão indignados porque é menos 200 reais para eles sugarem do país!!
-
Ave Maria, recebeste inspiração Divina para mostrar a nosso elite inculta e preconceituosa, que os 500 anos de servidão acabaram. Um novo tempo se inicia. Parabéns iluminada Maria.
-
Renato Lopes disse:
Inacreditável, finalmente alguém que enxerga os excluídos!!!
Matéria emocionante porque o que se mais ouve são argumentos desqualificando a capacidade política do eleitor nordestino. -
“Saiam dos corredores dos meus shoppings, tirem seus Unos Mille da frente da minha BMW, não usem minha Unimed” Existe uma classe no brasil com essa fala hj.
-
Eduardo disse:
ão se fazem mais pés de chinelo como antigamente. Onde foram parar os verdadeiros humildes de quem o patronato cordial tanto gostava, capazes de trabalhar bem mais que as oito horas regulamentares por uma miséria?
Perfeito. Disse o que muitos pensamos!
-
Se a oposição condena essas “esmolas”, por que então está oferendo 13o. salário para eles? Compra de votos não é crime eleitoral?
-
Gilberto Teixeira disse:
Achei o texto cheio de meias verdades e tendencioso. Se a bolsa familia faz tanto bem assim, entao transforme-a em direito constitucional garantido a todos indiscriminadamente, independente de resultado de eleições.
Agora, mante-la na forma de beneficio sem garantias e condicionado a troca de favores politicos e regionalizado, vinculando a sua permanencia a escolha de determinados candidatos, eu chamo isso de compra de votos com dinheiro publico e populismo fajuto.
Penso que as classes D e E precisam muito ter acesso a internet, principalmente nas escolas, e sem imposição de conteúdo. Principalmente para saberem como se gasta mal o dinheiro do contribuinte. Sem instrução nem informação não se pode votar direito, não importa a classe social!
-
Roberto Stencel disse:
Meus prezados(as)
Todos querem de uma maneira ou outra (chamado jogo de interesse) estar no poder! Poder para que? e para quem? eis a questão! Enquanto não houver de fato respeito ao ser humano e vontade politica firmada na ética e competencia para exercer um cargo publico, nós brasileiros e brasileiras estaremos sempre aguardando que as coisas melhorem, colocando a nossa esperança em “lideranças” que ainda não sabem governar com acerto.
Um dia (espero que seja logo) o povo irá amadorecer ao ponto que saber escolher, acompanhar e avaliar seus representantes permanentemente e não apenas em épocas eleitorais. Se nós (brasileiros)gostassemos apenas 10% de exercer a verdadeira cidadania através da politica, como gostamos de “futebol, novelas, carnaval, etc…” o Brasil seria outro a muito tempo! Não sou contra a alegria e entretenimento, pelo contrário, apenas precisamos reconhecer quais são as verdadeiras prioridades que devemos conquistar sempre! -
Rodrigo Moraes disse:
O fato é que estas verdades incomodaram tanto os ilustres superiores da elite paulistana, alguns meus amigos, que a quantidade de bobagens e piadas de mau gosto diminuiu muito.
Nada com informação. -
Fernanda Fontinhas disse:
Sim, graças ao Lula a minha classe que era C agora virou D! Viva a pobreza! agora sou realmente pobre.Tendenciosa é esta matéria…o povo continua cego e burro, ou você acha que algum analfabeto funcional lerá e entenderá este texto? Me desculpem a todos que concordam, mas tenho meu direito de discordar.
A propósito, o salário mínimo em São Paulo é maior que no resto do Brasil e eu mesma já ouvi uma pessoa falando que deixaria de trabalhar porque com os 3 filhos ganhava mais do que no emprego. Vamos a caminho do assistencialismo discabido, pagos com os impóstos que saem do salário de quem realmente trabalha. -
Denise Del Vecchio disse:
Sou sua admiradora de longa data. Sua clareza e objetividade era o que faltava a esse debate, que passou a trilhar o perigoso caminho da religião e do comportamento. Obrigada.
-
ANTONIO SEGUNDO disse:
Há momentos na história que deve se fazer uma opção. Inércia, retrocesso e traição a si próprio como fez Marina. Ou nos apegamos a tudo que sempre acreditamos e vamos a luta, sem medo!!!! Parabéns companheira, nos autos da história da consolidação da democracia seu nome não será esquecido!!!
-
Com a demissão de Maria Rita Kehl do Estadão, caiu a máscara de vestal defensora da liberdade de expressão. O que seria um direito universal, para o jornalão e seus ínfimos leitores, a liberdade de expressão é antes um direito de casta. Bem-vindo ao século XVI!
-
o problema não e politico o estadão,tem odio da dilma tem raiva do povão,isto e que esta escrito na materia,da maria rita para o estadão pobre deveria morrer.
-
Raquel disse:
Maria Rita Khel*
Felizmente alguém conseguiu expor em poucas e preciosas linhas o quanto este sentimento travestido de preconceito está alojado em mentes e corações de nossa “auto proclamada inteligência”. Sentimento que esconde o obscurantismo profundo daqueles que, em nome de suas primazias intelectuais e economicas, só destilam o fel da anti solidariedade. Um enorme obrigado pelo artigo de Maria Rita Khel. Esta “verdemotucanelite”, se pudesse, revogava a Lei Áurea.
Assim como as camélias foram usadas como símbolo do movimento abolicionista, passemos a usá-las também. Uma camélia para Maria Rita Khel. -
Cesar Augusto de Carvalho disse:
Maria Rita Khel, Parabens!!
Pela beleza e clareza deste Texto…e pela sua coragem! -
É a direita conservadora, que faz parte do que há de mais atrasado no país. Enchem a boca para falar de censura, mas apoiaram no passado o golpe contra um presidente eleito democraticamente; falam de aborto como se fosse um crime que a Dilma quer cometer quando for presidenta, enquanto suas filhas podem pagar as clínicas mais caras e mais bem equipadas para não terem problema de saúde no futuro. Por outro lado: milhares de meninas jovens pobres morrem por não terem as mesmas condições financeiras. Para essa elite está tudo bem que, continue como está. Agora querem se pintar de verde, mais de vede eles não tem nada; há não ser os desertos verde que eles ajudaram a plantar no estado de São Paulo com a monocultura do da cana de açúcar e da celolose,fazendo com que as regiões norte e centro-este sejam campeãs em desmatamentos e queimadas. Hora é muita hipocresia para um tucanato só.
-
Carla disse:
Apenas completando meu raciocínio, já perceberam que o Brasil é o único país onde as pessoas que estudaram e trabalham são vistas de forma pejorativa?
Veja os termos “elite politizada”, “elite brasileira”, …..
Acordem. Párem de olhar para os próprios umbigos. Não sejam preguiçosos. Estudem. E se, de fato, querem contribuir para um Brasil melhor, dê alimento ao humilde, proporcione estudo à uma criança carente….
O resto é pura balela, mero discurso e hipocresia! -
Ouso discordar do artigo. Se, de fato, o interesse do atual governo fosse tirar as pessoas da ignorância e da pobreza, juntamente com a “esmola governo”, proporcionaria desenvolvimento, emprego e educação à estas pessoas? Porque não há fábricas no Nordeste? Porque ainda há um sertão, sem terras produtivas? Cadê escolas descentes, com professores capacitados e realmente interessados com o saber? Isto tudo seria o ideal, mas, infelizmente, não renderiam votos como rende o tal “bolsa família” e esta é a razão, ao meu ver, que não houve interesse do atual Presidente em desenvolver essas áreas.
Alías, seria mesmo um grande paradoxo: um preguiçoso, aposentado porque não tem o dedo mindinho, que se orgulha de não ter estudado, investir na educação… -
gilmar disse:
Os senhores da “verdade”, ( a mídia PCC) são hipócritas e sabujos de uma classe elitista que já não manda mais, mas muito saudosa do poder. Eles não dizem (mas sabem ) que o bolsa-família, retorna em forma de impostos, empregos, responsabilidade cidadã e em paz. Eles não informam que o bolsa-família compra chinelinhos, remédios, roupas, cadernos, comida, bebida, e tudo mais que os empresários, industriais, usineiros etc.. produzem, e que gira a roda da economia numa velocidade estonteante pois esse “dinheirinho” não vai para o capital especulativo, nem para a poupança, o gasto é imediato pois a necessidade é premente, é dinheiro bem gasto na linha de produção, que consequentemente gera satisfação e votos, dos dois lados. Sou solidário a Maria Rita e digo-lhe que outras portas se abrirão bem maiores que a que se fechou. Tem vezes que ganhamos quando perdemos.
-
Electra Zan disse:
O pensamento de Maria Rita Kehl é lúcido. Infelizmente, poucos conseguem ter essa sensibilidade de observação. Parabéns pelo artigo!
-
CARLOS ROBERTO disse:
CONCORDO EM PARTE COM OS SEUS COMENTARIOS , ENTRETANTO VALE APENA SALIENTAR QUE OS MESMOS QUE ELOGIAM O POVÃO POR VOTAR EM DILMA , JA CHAMARAM ESTE MESMO POVÃO DE SEREM VOTO DE CABRESTO NA ÉPOCA DA ARENA , ACHO QUE O POVÃO ESTÁ SENDO COMPRADO POR MISEROS E MINGUADOS ESMOLÉS COMO SEMPRE FOI PELA CLASSE DOMINAM=NTE DO MOMENTO QUE AGE DA MESMA FORMA QUE OS ANTIGOS CORONÉIS QUE QUEREM IMPOR SUA VONTADE E SE PERPETUAR NO PODER VIDE (CHAVES E FIDEL ) FALSOS DEMOCRATAS.
-
Arnaldo Araujo Dias disse:
Onde estão os colegas de Maria Rita que não fizeram um comentário nos meios de comunicação a respeito do absurdo que foi sua demissão? Isso é defender liberdade de expressão? Não tenho conhecimento de comentários da grande mídia a respeito deste arbítrio ocorrido na maior cidade do país. Está aí a grande ira dos derrotados nas eleições como: Mão Santa, Cesar Borges, Marco Maciel, Artur Virgílio, Tarsso Jereisati, Cesar Maia, Garibalde Alves e muitos outros que agora querem implantar o terrorismo eleitoral e religioso para voltar ao poder a qualquer custo.
-
Douglas disse:
Como faço para ter a honra de conhecer a autora pessoalmente?
-
diego weiss disse:
Maria, por que não tivestes a mesma atitude honesta que o jornal? Por que não disseste que apoia a Dilma?
-
[...] Para ler o texto de Maria Rita Kehl publicado no Estadão, clique aqui. [...]
-
Karina Chaves disse:
Tem gente dando parabéns ao Estadão , é isso mesmo? (vide comentário anterior). Parabéns pelo lúcido artigo Maria, que veio numa hora tão importante. Estava cansada de ler emails que refletem ignorância histórica de parte da classe média. Ignorância ou proposital esquecimento dos fatos.
-
pedro henrique disse:
Lamentavel a atitude do jornal, porem se confirma com sua posição reacionaria e ultradireitista, ja demonstrada em varias atitudes e materias ali publicadas. Espero que os eleitores pobres ou ricos, alfabetizados ou não, dependentes ou não , possam expressar nas urnas os desejos da grande maioria, que nunca tiveram vez, e que pela primeira vez , teem alguma dignidade. Força Dilma, Força meu povo.
-
Paula Mattäus disse:
Olá,bom dia.
Gostaria de sugerir que o senhor Mino Carta
contratasse a Maria Rita Khel. Não sou pa-
rente dela não. Sou admiradora mesmo.Bom dia.
-
Jerciano Pinheiro disse:
Bom dia, fazia tempo que não lia nada tão lúcido, é sim, a luta de classes está aberta, mas infelizmente temos aproveitadores que estão sempre do lado de quem está no poder, infelizmente, ainda não é o povo, mas nesse ritmo um dia, agora não mais tão distante, pode vir a ser.
-
Richard disse:
Esse papo de perseguição de imprensa está repetitivo e chato. Há 30 anos a petezada se queixa disso. Aqui no RS o Tarso foi eleito em primeiro turno e mesmo assim continua se quixando da imprensa. Os psicanalistas dão a isso o nome de PARANÓIA.
-
Parece que a militância do PT anda lendo o ‘jornal de direita’ Estadão. Isso é que é democracia. O artigo é uma grande falácia, está servindo de regojizo para a turma do presidente Lula babar de felicidade. O fato é que o Bolsa-família é assistencialista sim, comprador de votos SIM, e os banqueiros e empresários nunca ganharam tanto quanto no governo Lula. Isso é incontestável. Felizmente estarei viajando em 31 de outubro e não serei obrigado a sofrer o constrangimento de eleger o MENOS PIOR.
Richard -
Felippe disse:
Ridículo. O Estadão fez exatamente o que o Lula ou o PT fariam.
-
Estevão disse:
Concordo que o voto do pobre nordestino beneficiado pelo bolsa-família em Dilma é legítimo e tem sua racionalidade individual evidente. Agora, questionar se esta racionalidade é a racionalidade mais razoável também é legítimo. Tentar mostrar ao beneficiário do bolsa-família que este já é um direito adquirido, que cumpriu seu papel, mas que para dar uma passo adinate é necessário levar educação aos seus filhos de forma a dar condição das próximas gerações se livrarem da “muleta” do bolsa-família me parece razoável. A racionalidade do voto é muito particular, o conjunto de variáveis e de valores levados em conta por cada um é heterogêneo. JUlgar certo ou errado para cada racionalidade não cabe, mas argumentar acerca da racionalidade que acha mais relevante é parte do processo de formação de opinião e amadurecimento do debate. Ótimo texto de qualquer forma.
Estevão -
Felipe Hulk disse:
Confesso que estou preocupado com o preconceito, radicalismo e intolerância dos setores conservadores da Brasil nestas eleições. O Brasil pode estar trilhando o mesmo caminho da Venezuela, onde o debate político verdadeiramente democrático foi solapado pela direita e substituído pelo ódio. E se isso ocorrer, não será culpa do Lula.
-
Diego Rafael - DF disse:
Glória a Deus… Por quase todo o texto acreditei que estava lendo um excelente artigo desta revista, e não do Estadão.
Deus lhe abençoe, Maria Rita Kehl! Teu coração é bom.
-
ailton marcolino fortunato disse:
Que ótimo,o Estadinho não merece tamanha sensatez.Vc estava no lugar errado.Parabéns,Maria Rita!
-
Bruno disse:
Ela foi demitida por emitir opinião que difere da linha editorial do jornal.
E aí, cadê a indignação, a revolta, a perplexidade com essa afronta a liberdade de expressão e opinião cometida pelo “Estadão”? Dois pesos, duas medidas.
Elite hipócrita fascistóide, neste país que ainda pensam ser uma República das Bananas!
-
Mariano Cabral disse:
Pois é . O artigo e muito bom : custou-lhe o emprego
A atitude do jornal , que a autora considera como “muito digna” na sua primeira frase… e tambem contundente com os seus empregados que ousem sair da linha
Olha ai Mino , essa mulher bem que podia ser contratada pela Carta , não ?
Conhece o oficio , e bem capacitada, e CORAGEM tem para dar e vender -
Silvio Botelho disse:
Ótimo texto. A cidadania é direito de todos ,sem distinção.O país precisa dizer não ao preconceito e sim a inclusão cidadã.Os mais desfavorecidos estão conscientes de que a democracia se faz de cabeça erguida,defendendo as conquistas democráticas e sociais. O Brasil precisa de cidadãos e não de uma elite que acha que a nossa democracia é feita de cidadãos de segunda classe. O recado da urnas aos preconceituosos e conservadores é que de fato INCLUSÃO SOCIAL não combina com Estado mínimo!!!!
-
Quase chorei lendo o artigo. Expressa bem o porquê da vergonha que eu senti de ser paulista no domingo.
-
Paulo disse:
A liberdade de imprensa só virá quando a verdadeira imprensa ficar “livre” das “Vejas”, dos “Estadões”, das “Folhas de SP”… Parabéns, Carta Capital!!
-
P.Paulo disse:
Excelente texto. Honesto, bem escrito. O problema é que alguns veículos da imprensa não gostam de pobre e nem têm muita simpatia pela classe-média. Preferiam os tempos de aeroportos vazios, delicatessen só para madames da alta. Para esses o povo só tem um destino: sofrer, passar fome, se apertar em metrôs de qualidade duvidosa ou em ônibus piores ainda. Esses colam aqueles adesivos Serra 45.
-
Helena disse:
Acho que programas de assistência social são necessários, mas com contra-partida e prazo limitado, sob pena de surtir um efeito contrário, estimulando a comiseração e o ócio. Lamentalmente são grandes as distorções e o uso político do programa, sendo comum a inclusão de pessoas que não se enquadram. Por outro lado, inúmeros necessitados estão fora sem perspectiva de entrar. Suplicy já se posicionou favoravelmente ao tempo limitado, para se ampliar a relação de beneficiados. Mas, a medida não é politicamente viável, vez que a retirada da família do programa certamente resultará na perda de votos, ao passo que a inclusão apenas gera a expectativa. Agora, a articulista tem vínculo de emprego e não é dona do jornal. Então, venhamos e convenhamos, que postura anti-ética e essa de posicionar contra o patrão, no veículo de propriedade dele e ainda se fazer de vítima. E essa reprodução não ofende os direitos autorais? Escreveu para o Jornal, recebeu pelo trabalho e veicula o artigo em blogs? Observe que o artigo não foi censurado pelo jornal o que revela a confiança do mesmo na sua contratada. Isso é ético? Quer um emprego federal…também quero!
-
C.Paoliello disse:
Talvez o magnífico artigo de Maria Rita Kehl não teria tido a justa divulgação se o jornal da velha mídia que o divulgou não tivesse demitido a brilhante articulista. É um caso típico em que o feitiço virou contra o feiticeiro.
Eu mesmo já o divulguei amplamente na minha lista de contatos e acredito que muitos tenham feito o mesmo. A velha mídia sonha em calar vozes como a de Maria Rita Kehl, mas isso nunca acontecerá. -
Andrea Richa disse:
A CARTA CAPITAL apoia o governo Lula ate o ultimo centavo mensaleiro escancaradamente. Ate onde eu li aqui nas cartas, nao vi uma critica, uma reflexao ou contraponto ao texto apresentado. …NADA. Nenhuma pessoa de bem, pode ser contra a extensao do bolsa escola e alimentacao implantado pelo PSDB que o PT chama hoje por outro nome. Voces soh esqueceram de dizer que o povo empreendedor que paga impostos ja muito altos, nao tem condicao de pagar mais enquanto empregador.E se o povo nao trabalha, nao gera renda, nao paga imposto, nao arca com nenhuma aposentadoria. Ja houve tempo em que era um para roubar dez… agora eh dez para roubar de um…Assim a Classe media nao aguenta!!!
-
Para ser franco, não condeno nenhum dos lados. A democracia é um jogo de forças mesmo. O grupo mais disposto, mais perseverante e mais estruturado chega ao poder. Se um lado se acomodar, outro ´tomará seu lugar. O artigo quebra um pouco a espiral de silêncio dos maiores jornais paulistas. Porém, criticar o jornal por defender seus interesses é demagógico. Afinal, o Estadão nunca escondeu de ninguém de que lado está.
-
Léa disse:
E é essa mesma elite patética que acredita que se o voto não fosse obrigatório, só votaria quem “sabe” votar, ou seja eles próprios. Desde quando um empresário que vota num partido de seu interesse afim de se beneficiar está pensando no bem comum? Pura hipocrisia! Viva o voto popular!!!!
-
Arnaldo Costa disse:
Já disse e volto a repetir: ONDE TEM DEMOTUCANOS TEM CENSURA NA IMPRENSA. É a ditadura dos meios de comunicação. Eles e seus aliados têm o direito a tudo: infringir a lei, mentir, lançar boatos e preconceitos, difamar pessoas, manipular fatos, usar do tráfico de influências, vender propagandas como se fossem notícias, atuarem em campanhas, inclusive praticando crimes eleitorais, entre outros. Já seus adversários têm o direito de ficar calados. São omissos cúmplices e coniventes com os desmandos de seus comparsas e, ao mesmo tempo, perseguem seus desafetos. Tentaram calar o presidente simplesmente porque ele estava se defendendo do jogo sujo e rasteiro desses oportunistas. São intolerantes. Não aceitam o dialogo ou qualquer tipo de opinião que não seja a deles. Essa repórter não foi a primeira nem será a última a ser censurada e demitida. Não têm envergadura moral para tratarem de “liberdade de imprensa”. São uns hipócritas. Aqui em Minas e em São Paulo estabeleceram verdadeiras ditaduras da imprensa. CANSAMOS DE SER ENGANADOS. Vamos lutar por uma sociedade mais livre, evoluída, justa e igualitária. DILMA neles!
P.S.: Me solidarizo com essa profissional e espero que através das urnas possamos mudar também essa realidade. -
Marcos Reis disse:
Gostaria de agradecer a toda equipe desta revista pelas excelentes matérias e pela coragem em enfrentar as concorrentes mídias que ai estão e que são todas compradas e defendem os interesse da elite brasileira e o PSDB.
-
JOZE disse:
MARIA RITA
Aceite nossos sinceros cumprimentos pela abordagem e coragem por ser autêntica.
É com cidadãos iguais a você que a frase seguinte deixaraá de existir:
“A HISTÓRIA É O ROMANCE DOS REIS (elite que sempre dominou)E O ROMANCE É A HISTÓRIA DOS QUE NÃO TÊM HISTÓRIA” -
tatiana disse:
E que venham mais artigos de Khel, só que agora, em um veículo de comunicacnao realmente democrático. Que sejam críticas contra ou a favor da política atual. Que a jornalista continue escrevendo o que é relevante para um debate político amplo e que continue informando. Jornalismo de verdade é isso: informar e nõa manipular informações.
-
Hamilton disse:
Ela só se esqueceu de dizer que o que REALMENTE tirou milhões e bota MILHÕES nisso de brasileiros da linha de pobreza inicialmente foi a debelação da inflação , por FHC . No mesmo governo FHC inciou-se o bolsa educação, que depois , Marconi Pirillo , aconselhou LULA a transformar em bolsa famíla ( juntou duas bolsas ) . Lula só aumentou o valor , devido à boa solução da economia, feita por quem ? FHC . ISSO NINGUËM FALOU AQUI …PQ SERÄ ???
Sejamos honestos…. -
José Mauro de Rezende Monteiro disse:
O assunto que vou abordar não se refere propriamente ao texto, mas tem como refrencia o titulo: Dois pesos, duas medidas. Acompanhando pela tv Globo, no domingo passado o resultado das eleições apresentado pelo reporter Alexandre Garcia (porta voz outrora da ditadura) e por Heraldo (se não me engano sobre o nome e de cor negra) foi exigido por ambos que deve haver uma mudança nos criterios eletivos por conta de ter sido eleito o Tiririca. (O tape pode ser requisitado à rede Globo – suponho – para comprovar). Haja preconceito neste pais quando a manifestação popular contraria interesses pessoais ou organizacionais; o resultado é pior, porque estas pessoas tem em mãos um instrumento de grande poder formativo de opinião para muitas pessoas
-
Paulo disse:
Na verdade as pessoas chamam de bolsa suborno – quem recebe vota no governo – esse é o maior programa de votos da historia. Eu gostaria de receber tb, se alguem me der algo de graça eu voto nele facil. Por isso que o nordeste adora o Lula
-
Marcos Aspahan disse:
Há dias vinha recebendo pilhas de mensagens tucanas -apócrifas e caluniosas – vindas das mais diferentes origens. Fiquei tão espantado com o teor de uma delas que liguei para o remetente – amigo meu – e perguntei se ele tinha surtado ou se um hacker tinha invadido o PC dele. Sua resposta: não, cliquei por engano em “encaminhar” ao invés de “lixeira”!
Dias depois, recebi a montagem de video mais medonha que já vi (“Dilma e Franklin Martins Confessam Atrocidades”), enviado por uma prima de quem nunca soube se interessar por política. Ao questioná-la sobre a mensagem, sua resposta foi: mas eu não escrevi, apenas encaminhei!
Como era a segunda prima que mandava um e-mail serrrista e injurioso, percebi a dimensão que essa conspiração estava tomando e quis renegar a família, com quem só me identificava pelo sobrenome. Ao ler o artigo M. Rita e encontrar aqui (acima) um sobrinho de MG (infelizmente moro no ninho e berçário dos tucanos), recobrei minha energia e decidi que é necessário usar as mesmas armas dos conspiradores – as benditas correntes, só que usando argumentos, e textos claros, elegantes como o acima ao invés de calúnias. -
Flávio Zuanazzi disse:
Parabéms!
Graças a deus existe pensamento democratico (ou hiavia) nos arcabouços da midia nativa.
-
alexandre disse:
Essa pseudo elite parece não conhecer o país onde vive, eles nunca precisaram do estado, portanto acham que ninguém deveria precisar, até na Europa políticas sociais são importantes, e os governos de lá sabem que desigualdade social não é bom pra ninguém.
-
ediomar disse:
Muito boa matéria! Está de parabéns quem a escrever!
-
Barbosa,
Estou com você………, se porem as coisas a perder a culpa foi da Direcão Partidária que dizimou a Militância!!!!!!
-
Luiz Correia disse:
Este texto é a pura DEMOCRACIA que precisamos para avançarmos como país.
Lúcido! -
Excelente artigo – a lógica economica do Bolsa Família é insofismável.
-
Daniel Afonso disse:
Bolsa família para os pobres, não pode.. “É a maior compra de voto blábláblá”..
Bolsa fapesp, iniciação científica, capes, etc, etc.. Para filho de ricos/milionários
estudarem “gratuitamente” nas melhores faculdades do país pode!!!
Em um país que 85% da população são de “menos favorecidos”, quem será que banca os estudos
deles, para nas férias viajarem para os states?????Parabéns pela coragem!!!
-
Pois é, onde fica a defesa tão visceral da liberdade de expressão feita pela grande mídia e em particular pelo jornal Estado de São Paulo. Isso desqualifica todo o discurso do estadão e evidencia o farisaísmo implícito em sua narrativa. É preciso, como disse a professora da UFRJ Ivana Bentes, resgatar a bandeira da liberdade de expressão das mãos da grande imprensa, pois ela atenta diariamente contra a democracia e contra o direito de expressão. Viva o Brasil e vamos às urnas eleger Dilma Roussef.
-
Mário Ferreira disse:
Valeu Maria!
O Estadão não te merece… e vice-versa.
Depois elees reclamam quando são chamados de PIG (Partido da Imprensa Golpista)… -
Bruna Cury Roselli disse:
É muito fácil ter o que comer todos os dias e criticar as políticas socias do país.
-
Fernando disse:
Qual a solução viável, para os que criticam a transferencia de renda- bolsa familia, como forma de diminuir a fome e a miséria do Brasil pobre para esta geração atual:
1 pais e mães de baixa escolaridade;
2 miseráveis;
3 Na sua maioria moram em municipios pobres, quase não tem empresas, apenas poucos comerciantes que sobrevivem com o dinheiro que circula naquele lugar ( salário do servidor público municipal e alguns poucos estaduais, aposentadorias do INSS e bolsa família).
Como melhorar um pouco a via desssas pessoas para ontem ( fome não espera).
Se voce teve a sorte de nascer em um local e em uma familia com condições de lhe dar educação, se nunca passou fome, se onde voce mora é um municipio com varias empresas, se sua familia lhe ajudou a colocar um negocio, pense 2 vezes voce nunca vivenciou este problema.
Se vivenciou e venceu, parabéns voce é exceção.
Tenha certeza não existe uma forma mais rapida e eficaz de combater a fome e a miseria do que transferencia direta de renda, seja qualquer nome que tenha.
Só para lembras o governo Americano quando dagrande crise de 29 campeava a fome e a miseria pagava para trabalhadores cavarem um buraco e depois para outro grupo tapar este mesmo buraco.
Se alguem souber de um outro caminho viavel a curto prazo apresente para a sociedade e veja se consegue tirar 3o milhõe s da miséria absoluta e aumentar o mercado de consumo interno.
Criticar algo, principalmente quando se esta numa situação comoda, é muito facil,
è muito facila criticar governo – governo é vidraça – é só atirar a primeira pedra.
Quando se tem instrução, renda, patrimonio é facil chamar uma programa de transferencia de renda de assistencialista, dificil é viver sem ele quando não se tem nada.
A principal função do Estado é combater a miséria eas desigualdades regionais. -
Odair disse:
INFELIZMENTE ELA ESTA SENDO PUNIDA POR SER HONESTA E FALAR TUDO O QUE DEVERIAM DIZER. PARABÉNS PELA CORAGEM MARIA.
-
Andre SP disse:
Já havia lido este excelente texo. Até estranhei ele ser publicado pelo Estadão. Não fiquei surpreso com a demissão da colunista, para mim, ficou a confissão de como a grande mídia tenta manipular o povão, pena que este fato ficará restrito a poucos, garanto que se a sociedade viesse a saber disso, Serra e seus seguidores estariam estintos da política brasileira, bem como este veículo perderia de vez toda a credibilidade.
-
Tania disse:
Parabéns a Maria Rita, texto muito bem escrito, com uma lucidez incrível. Aqui no Sul, não é muito diferente daí de São Paulo. Se apregoam como “aqueles que sustentam essa corja de vadios do Nordeste”. Vivem proclamando a alto e bom som que se não fosse pelo nosso Estado, o resto do país estaria na miséria. Ainda pensam que nesta parte do Brasil existe “raça pura” e o restante não passam de povinho desclassificado; mistura que não deu certo. Triste e patético. Triste porque perdem o melhor da democracia e da riqueza de um povo que é a diversidade. Patético, porque em pleno século XXI, ainda passam estes valores estereotipados e colonialistas a seus filhos, que perpetuam o preconceito.
Em contrapartida os partidos de elite continuam a dominação quase que por direito adquirido, vão atravessando gerações, caso do DEM (antigo PFL) em nosso estado; vitorioso nas urnas. Sinal de que as oligarquias patriarcais ainda persistem, mesmo num Estado que se gaba de desenvolvido. -
Flavio disse:
É triste que uma jornalista como a Maria Rita tenha a sua demissão motivada por um texto dessa qualidade. Entretanto, talvez seja mais triste ainda imaginar a situação de uma profissional como essa, com tamanha precisão e agudeza de percepção, tendo que emprestar seu talento a um veículo como o Estadão. Gostaria de le-la nas páginas da Carta Capital, da Piauí, da Caros Amigos.
Fique tranquila, Maria Rita: algo melhor está sendo guardado para você. Parabéns pelo texto e parabéns pela demissão! Você merece mais do que o Estadão. -
valeria ribeiro disse:
um artigo realmente bom… uma discussão realmente para além da obviedade alienante dos bate-bocas inócuos a que temos assistisdos… um salto na compreensão… parabéns, moça…
-
Max disse:
Maria Rita,
pouparei todo o falatório. Obrigado por me ajudar a expressar o que penso…
-
José Francisco disse:
Curiosas as demonstrações de apreço pelo texto, que aliás, reflete muito do que penso. O curioso é que se trata de algo publicado originalmente pelo O Estado de São Paulo e há dezenas de comentários do tipo “Abaixo a PIG!!!!”… Vai entender…
-
Nadia disse:
Eu já recebi estes emails e tem um que “faz” as contas dos benefícios sociais do qual o tal porteiro trocou pelo seu salário. Nele é posto o cartão cidadão como se fosse benefício (somando ao da bolsa familia e ainda outros em nivel municipal e estadual), sendo que é só um cartão para utilizar os serviços da Caixa Federal nas lotéricas. Ou seja, é todo uma calúnia que se faz em cima de coisas que as pessoas que estão lendo, por desconhecerem, acham que a corrente de email é uma verdade que veio à tona.
-
Aos que chamam o bolsa familia de assistencialista, apresentem uma solução a curto prazo para diminuir a pobreza e a fome de grande parte da população do Brasil em municipios em que o dinheiro que circula é o do Fundo de Participação – FPM, das aposentadorias do INSS e do bolsa familia, do salário dos servidores municipais e do salário de alguns servidores estaduais. Municipios que possuem um ou outro comerciozinho que vende graças a este dinheiro.
Será dificial para estes que moram em municipios industrializados e que possuem grandes empresas compreender isto.
Nos ultimos 50 anos qual a grande obra de infra estrutura que foi feita no Norte e Nordeste? Compare com os projetos em andamento.
Por fim pergunto qual o principal objetivo do Estado Moderno? VEJA O QUE DIZ A CONSTITUIÇÃO/88 e veja se ela foi cumprida!!!!
Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:I – construir uma sociedade livre, justa e solidária;
II – garantir o desenvolvimento nacional;
III – erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais;
IV – promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.
-
João Menezes Guimarães disse:
viram, a liberdade de opinião que a mídia tanto fala, nada mas é que a liberdade que os donos desses veiculos expressarem suas opiniões, defedendo seus interesses e os interesses de seus fieis amigos aristocratas, os jornalistas sofrem cessura de seus editores e estes de seus patrões, deixo meu apoio e solidariedade a Sra. Maria Rita Khel
-
João Vieira Filho disse:
Que maravilha Maria, que bom ve-la fora daquele valhacouto, aquilo é um serpentário, os mesquitas tem as mãos sujas de sangue que jorraram dos porões da ditadura. Certamente que tem o dedo deles no golpe falso moralista evangélico perpetrado pelo verde integralista da turma da Marina Silva, ou seria Salgado do Plínio Salgado.
-
CARLOS EDUARDO CIACCO disse:
LEIAM ESTES COMENTÁRIOS DE JORGE KAURU:(EU CONCONCORDO PLENAMENTE COM ELE)
← KAJURU É UM VISIONÁRIO?De Heloísa para Kajuru →
Depois das eleições
Publicado em 4 de Outubro de 2010 por tvkajuru
Se a eleição tivesse mais um mês! Se a Heloísa Helena fosse a candidata no lugar da Marina, ela teria chegado aos 25,30%.Tiririca venceu. Mas no Rio deu Romário. Deu até Jair Bolsonaro! Netinho se fú em SP. Garotinho fufu a Globo no Rio. Valeu Chico Alencar no rio. Aécio vai cheirar o comando da campanha nacional do Serra.
Será que nós não estamos caminhando para o facismo total? Para um golpe?
Eu quero que cada marconista em Goiás vai pro raio que parta. Que morram no bueiro. Vcs são iguais ao Marconi. São o lixo do lixo. E nem pra reciclagem servem.
Karl max tinha razão: não existe democracia se não houver democracia no tempo de trabalho.
To rindo! Pedi uma garrafa de vinho e já to comemorando a derrota do coronel Tasso Jereissati no Ceará.
*************
Depois que vc empregna no bem, é impossivel vc se desvencilhar. Preso a sua história!
Trago-te irmão a insônia das noites e um brado aberto em clamação de aurora. As pessoas sumiram ou se escondem atras dos carros, casas com piscinas, coberturas, roupas sintéticas ou beijos de plástico.
CARAMBA! A primavera é inexorável.
********
Nestas eleições o que prevaleceu foi o império do cinismo e da dissimulação. Mais dos eleitores do que dos candidatos. Triste! Mas foda-se! Eles políticos deram essa aula
-
joceval santos disse:
fico exitado de prazer so em ler um texto deste e triste revoltado e decepcionado pela demisao da jornalista inteligente.isto mostra o quao e tendenciosa,parcialo e manipuladora esta imprensa brasileira(pig) – globo,veja,folha,estado -sao todos ligado ao psdb.veja o que ocorreu agora com a tensao entre lula e a imprensa,o cinico do merval(globo) e o reinaldo azevedo psicotico(veja),correram para escola superior dee guerra para com adesculpa de irem fazer uma palestra(foram foi pedir para os militares derrubarem lula,com certeza,isto e ridiculo.esta impresa de bosta acham que ninguem pode critica-los,o que o presidente queria dizer era que nao queria atentar contra aliberdade de expresao e sim que ela fosse responsavel e nao fosse tendenciosa e manipuladora(descaradamente fazendo campalha para serra).esta elite do sul tratam os nordestino e do norte como gente de decima categoria e a aida acham que nao querem dividir o pais,e o que o presidente lula disse”a elite brasileira ainda nao se deu conta que o povo da senzala hoje esta presente na casa grande”,mais uma vez obrigado a jornalista maria rita por sua honestidade e sabedoria,e pediria a esta elite que lancaram um manifesto a semana pasada a favor da liberdade de expresao (uma papagaiada)agora se manifestem
-
Leonel Paulo do Amaral disse:
Este artigo parece um desabafo lucido. Parabens pela coragem!
Voce me deixou com a sensacao que nem tudo esta perdido e que o povo save o que e melhor pra si.
Lamento pelo seu emprego, mas nao me surpreendeu a atitude do Estadao.
Tenho Certeza que voce tera seu espaco!
Continue enfrentando esses conservadores e dizendo o que precisa ser dito! Precisamos de pessoas como voce para clarear esse momento tao sombrio! -
Vinícius Rodrigues Camêlo disse:
É preciso que, agora, tomemos a atitude de enviar e re-enviar para amigos e parentes, e estes para seus parentes e amigos, textos, documentos que esclareçam o que está acontecendo nos bastidores da política e das redações dos mais afamados jornais desse país. A dita imprensa livre tem sido livre, inclusive, para manipular a opinião pública. Esquece de seu dever de reportar e não editar a notícia. Há, aí, uma diferença brutal. Nossa imprensa descobriu-se literata e passou a elaborar sua linguagem na medida do convencimento pelo medo. Estou espantado com o que tem sido feito nesta eleição para derrubar a legítima candidatura de Dilma. Até Marina,uma das últimas reservas morais desse país, foi usada como laranja, e verde. Obrigado, Maria! Hoje é teu dia.
-
Cristiane Queli disse:
Até que enfim algo mais lúcido para ler.
Estou bem cansada de receber e ser invadida por mensagens tendenciosas daqueles que apóiam o Serra e sua trupe. Este apoio ou simpatia não é o problema. Cada um deve exercer sua cidadania da forma que lhe for mais conveniente, de acordo com os seus princípios e convicções. O voto é livre, mas as pessoas se alienam, e a discussão é emocional e irracional. Como a paixão por um time de futebol.
Há de se fazer críticas para quem quer que seja, PT, PSDB, PV ou a PQP, mas sem perder a lucidez. O PT muito frustrou e merece todas as críticas, mas não venha me dizer que isso não se deu em outros governos. O coronelismo e a prática de favores são antigos.
O que me deixa indignada é que as mensagens beiram à soberba. São as pessoas mais espertas do mundo. Talvez acreditem que representam a ética e a lisura sem precedentes, mas pouco se interessam em saber um pouco mais de seus candidatos. Claro que há os que se aproveitam de programas sociais. Há falhas no acompanhamento e no desenvolvimento dos programas sociais que devem ser alteradas. Mas por conta destes a realidade pobre do país fica estigmatizada.
O que eu defendo não é um partido, mas um objetivo: igualdade de oportunidades e quebra das barreiras sociais para uma sociedade mais justo.
Cristiane Queli, paulistana, advogada e ambientalista
São Paulo/SP -
Jacyara de Barros disse:
A autora está de parabéns, está na hora do jornalismo brasileiro começar a informar ao invés de juntar à imprensa golpista brasileira que nada faz além de desinformar e manipular de forma anti-ética e lamentável as opiniões da população.
-
Marinho disse:
Liberdade de Expressão… Liberdade de exprimir as idéias do dono do jornal… Liberdade de se curvar ou ser demitido… Liberdade … Que liberdade é essa que dizem estar sendo atacada? Que liberdade que foi, na demissão, afrontada?
-
Donizeti Costa disse:
Sr. Belizário:
Antes, é bom que se estabeleça uma questão de ordem. Você, com um PCzinho à mão para manifestar sua opinião em um site, não está exatamente entre “nós os pobres”. Reconheço que eu provavelemente também não me enquadre nesta categoria. Mas que valeu a defesa que a Maria Rita fez para os sem-PCs, realmente valeu.
-
BEIÇO disse:
CARTA CAPITAL, estão esperando o que para admitir a mulher ?
Garanto que ela somará e muito ao conteúdo da revista.
Abraços
-
Vanda disse:
Parece-me que em São Paulo se pratica mesmo a Lei tucana se não falar a língua deles, falar mal deles, falar a verdade é virar alvo certo de ataques, perseguição…Depois quem cerceia imprensa é o PT/Lula. Mídia podre, manipuladora, querem ter o domínio do povo de volta…
-
Esse tal de “mestre” Ode precisa aprender muito para falar de faxina. Primeiro precisa fazer uma varredura nas próprias idéias. E dizer as coisas como homem – será que é? -, sem se esconder son pseudônimos. Se ele ainda não perdeu medo dos “patrões”, é bom saber que os brasileiros mais humildes perderam sim. E, nesses últimos oito anos, só tiveram a ganhar por depositar fichas na esperança. E estou como eles agora. Com Dilma, até a vitória. Assim como não me arrependo por ter votado em Lula em sete ocasiões – uma para governador, uma para deputado constituinte e cinco para presidente (as duas últimas vitoriosas).
-
O Bolsa-família é para salvar, deveria ser emergencial. Mas, infelizmente, vamos ainda discutir esse assistencialismo daqui a 100 anos. A população foi comprada sim, e por um preço bem baixo.
-
LUIZ ANTONIO BARBOSA disse:
É preciso lembrar que o Itamar deixou de ser velho para ser um velhaco, pois em 1998 juntamente com a república de Juíz de fora entrou no couro (apanharam literalmente) em Brasília da turma do Serra e FHC. Nem assim conseguiram colocar brio nele…
-
Fernanda disse:
Pois é, quando nós pensamos que alguém disse algo tão lúcido, mas tão lúcido que não se poderia refutar, nos deparamos com críticas como essas que encontro aqui. Claro que a opinião de todos deve ser respeitada, no entanto, analisando algumas críticas vemos claramente a que ponto chegou a sociedade egoística que foi criada pouco a pouco pelo capitalismo. Não há um ponto da declaração de Maria Rita que esteja em desacordo com a realidade. Isso digo com tristeza, pois seria ótimo se a vida do miserável fosse essa vida descrita mesmo pela elite, e não a realidade que se traduz em morte por não ter o que comer. A elite acha mais fácil ter dó da fome lá na áfrica, é bom, né, ta longe, a fome de lá não tem mau cheiro e não bate na janela do carro. A impressão que dá é que os privilegiados não querem abrir os olhos, é mais fácil tratar os empregados como se fossem vagabundos que nao merecem o (mau) salário que ganham.
Isso eu não estou supondo. Isso eu escuto no meu meio social, é muito triste assistir a empresários tratando os seus funcionários como inimigos.
Digo: NUNCA um funcionário meu ou da minha família foi à justiça na tentativa “esperta” de se dar bem. As pessoas devem ser tratadas com respeito, qd isso acontece a reação imediata é sermos tratados com respeito tb.
Estou cansada de ouvir dessa “alta sociedade” podre que o funcionário é vagabundo, que se virar as costas “ele te coloca no pau”, ngm percebe é como esse funcionário foi tratado, se ele ganhava um salário digno e boas condições de trabalho.
A sociedade precisa mudar a sua visão escravocrata. POBRE NÃO TEM QUE SER BONZINHO E HUMILDE, TEM QUE SER UMA PESSOA COM DIREITOS E DEVERES IGUAIS A DE TODAS AS PESSOAS.
Eu não sou nada, eu não sou ngm. Mas é SÓ isso que eu espero das pessoas, é isso que eu faço por elas. Diante de tanta injustiça passo até a me sentir especial, (infelizmente). -
jose falcete neto disse:
Um belo artigo na medida que dá uma exata resposta ao preconceito que, na tentativa de desqualificar os avanços sociais, chama de “compra de votos”.
Felizmente, as classes menos favorecidas tem uma forma tão eficaz como qualquer outra, de avaliar um governo: barriga cheia ou barriga vazia -
Belizário Saaedra disse:
Lúcido? Quer texto mais preconceituoso que esse? A moça induz o Brasil a entrar num jogo de nós os pobre contra eles, os ricos. O Brasil não precisa disso!
-
Aires disse:
Até que enfim um meio de comunicação teve coragem de denunciar esse jogo sujo que amídia brasileira tem feito…Parabéns pela matéria!
-
Nicolau disse:
Se compararmos os governos de FHC e Lula, veremos que esse último foi superior. Em tudo. Não nos iludamos, a elite paulistana enxerga o Brasil como apêndice de SP.
-
Rogério Silva disse:
Há tempos desejava que Carta Capital trouxesse uma psicanalista, LIVRE, para escrever em suas páginas.
Aí está a chance!
Convide-a Mino Carta, com a LIBERDADE que ela merece, e mostre aos Jornalões o que é jornalismo sério, honesto e democrático.Rogério Silva
-
Hélio José Ribeiro Faria disse:
Tem artigos que a gente precisa repetir o Milton Nascimento: “Certas canções que ouço, cabem tão dentro de mim, que perguntar carece, porque não fui eu que fiz…”. Excelente artigo. Sugiro a quem gostou também que veja um outro artigo do Leonardo Boff; é uma pena mesmo que aqueles que precisariam compreender o que é o “complexo de vira latas”, infelizmente, nem compreende a quem ele se dirige… infelizmente mesmo! (http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=16986)
-
Luis André disse:
Brilhante. O texto resume a realidade sócio política nacional e demonstra como é a reação daqueles que perdem os privilégios de séculos. Parabéns.
-
Rodrigo Veleda disse:
Parabéns Maria Rita Khel!!
Com certeza o periódico que lhe demitiu não a merece.
São pessoas do seu naipe que nutrem a esperança de termos uma imprensa independente, aos moldes da singular Carta Capital. -
Mari Pereira disse:
Maria Rita, parabéns pela coragem, por não ser uma medíocre como a grande maioria dos profissionais que estão a serviço dessa máfia da comunicação em nosso País.
Um grande abraço!
-
Marcelo S Oliveira-Goncalves disse:
Parabéns pela lucidez e seriedade, predicados tão raros nos dias de hoje!
-
Lenir Vicente disse:
Maria Rita, você certamente era uma “ave rara” no ninho dos urubus, dai terem que expulsá-la.Uma pena!Assim os verdadeiros jornalistas vão se retirando da profissão .Abrir um jornal para mim sempre era um um prazer.Eu disse era porque há muito eu sei que não se pode confiar nas informações veiculadas na grande mídia, inclusive as revistas.(Exceção desta ,claro.) Dai, eu não comprar mais jornal.Vou garimpándo as notícias pela internet.Acho que é aqui que você vai poder reencontrar-se com seus leitores, que certamente devem ser muitos e a seguirão. Porque uma ave rara não se abandona assim, ao léu, ao vento.Você é muito bem vinda na rede.Ela é totalmente democrática, resiste bravamente aos que às vezes querem calá-la.Seu artigo, coberto de verdade, certamente fez a elite exigir sua cabeça.Acho que vc. não deve ficar triste porque os brasileiros que você defendeu com suas palavras tão verdadeiras , são a maioria deste país.São as vozes que não eram ouvidas, mas que a partir de Lula comçaram a se fazer ouvir e interpretar por brasileiros e brasileiras, como você, honrados , fiéis e dignos de serem chamados de “jornalistas”.Vocé é grande.Um abraço fraterno.
-
Angelica Alves disse:
EXCELENTE texto! Não sei nem como chegou a ser publicado no Estadão, mesmo que tenha sido censurado depois…acho que o censor estava de folga…rs
Foi boa a atitude do jornal, assim ninguém mais dará credibilidade quando eles acusam o governo de ser autoritário… -
Tiago Mikael Garcia disse:
O que todo mundo ‘pensa’, claro, simples, objetivo e impactante. Sensacional!
-
O que todo mundo ‘pensa’, claro, simples, objetivo e impactante. Sensasional!
-
Diego disse:
Interessante a posição da autora. Todavia, destaco que ela mesma no início da matéria afirma que a corrente vem de pessoas preconceituosas e desqualificadas. Sou simpatizante do PSDB – não filiado – e tenho plena certeza de que com a eleição de SERRA o Brasil não deixará de ter este pequena e constante acréscimo de cidadania que foi conquistado no governo FHC e melhorado no governo LULA. Entendo que estes direitos sociais só podem ser somados, tenho plena certeza que o BRASIL não permitirá a diminuição destes direitos, seja qual for o presidente eleito.
-
Rocha disse:
Lembram da elição passada ?? Quando a Rede Globo deixou de mostrar um acidenta aério gravíssimo, onde morreram dezenas de brasileiros, a queda do avião da Gol, pra mostrar uma pilha de dinheiro sobre uma mesa, com o intuito de atingir a campanha do operário candidato? Porém, hoje, atitudes como esta não mais influenciam o eleitor esclarecido. Por isso é que a cada dia, cresce mais na sociedade a indignação com o denuncismo barato sem qualquer prova concreta. E quando o denunciado tem razaão? o que ocorre ? eles vem a público esclarecer? vem explicar o mal entendido? Pouca vergonha é o que ocorre em certos segmentos da imprensa brasileira.
-
Marcos disse:
Esse texto não deixa de ser tendencioso. Primeiro pq. o termo de “bolsa-esmola” quem inventou foi o Lula em 2002, no debate contra o próprio Serra na globo. Segundo que esse papo de elite contra proletário é rídiculo, da época em que o marxismo ainda não era uma utopia comprovada. A divisão do Brasil está entre Norte e Nordeste contra o resto. Das 100 cidades que Dilma mais teve votos proporcionais, 92 são do Nordeste e 8 são do Amazonas (maioria comandados por coronéis). Estados com renda média acima de 800 reais e com taxas de analfabetismos menores, votaram mais no Serra e no DF na Marina. Só o Rio ficou de fora da regra. A verdade é essa, o governo atual é um baita populista marketeiro, que tem um projeto de se manter no poder por 20 anos e usa as táticas antigas do voto de cabresto. Mesmo com uma série de escandalos de corrupção, abuso de poder, mentiras e desmandos consegue aprovação. Quem é um pouquinho racional e instruido, é contra tudo isso. É triste perceber que em pleno 2010 essa tática ainda funciona. Rumo a Venezuela!
-
Lembram da elição passada ?? Quando a Rede Globo deixou de mostrar um acidenta aério gravíssimo, onde morreram dezenas de brasileiros pra mostrar uma pilha de dinheiro sobre uma mesa, com o intuito de atingir a campanha do operário candidato? Porém, hoje, atitudes como essa não mais influenciam o eleitor esclarecido. Por atitudes como essa é que a cada dia cresce mais na sociedade a indignação com o denuncismo barato sme qualquer prova concreta. E quando o denunciado tem razaão o que ocorre ? eles vem a público esclarecer ? Pouca vergonha é o que ocorre em certos segmento da imprensa brasileira.
-
Paulo Araújo disse:
Parabéns ao texto, e sua demissão revela muito além do que vc escreveu. A classe B está triste…. problema é que eu não me sinto tão rico como antigamente, pois o meu vizinho comprou um carro! Acesso à riqueza e à instrução…E para ‘velhos’ da política e jornalismo brasileiro eu digo “Apesar de você / amanhã há de ser outro dia…” Chico Buarque. Pô, mas chico é nome de pobre né!
-
Tácito Silveira disse:
Gostaria de agradecer a Maria Rita Kehl por dizer, mais uma vez, com a clareza que lhe é peculiar, sobre um conflito de classes ‘velado’ que existe em nosso país. Tudo indica que o Brasil está mudando seu rumo, está mudando sua cara, mas como os psicanalistas sabem, toda mudança gera resistência. Quanto mais uma mudança que vinha sendo indefinidamente adiada. Lembram do “país do futuro”? Pois é, para uns poucos este país até já existia, mas seria melhor que continuasse a ser de poucos e para poucos. Então é de se eperar que um movimento contrário a essa(s) mudança(s) que os oito anos de governo Lula iniciaram e representam sejam sustentados por vários setores da nossa sociedade. Não devemos nos considerar “donos da verdade”, mas também não podemos fechar os olhos e ouvidos para coisas que estão acontecendo. Como é o caso, por exemplo, da demissão de Maria Rita Kehl do Estadão. Quero crer que estamos virando uma página importante da nossa história. Portanto, não importa qual será nosso próximo ou próximos governantes, todos eles terão que se haver com o legado do Presidente “operário” Lula da Silva.
-
Flavio disse:
Ótima reportagem. As criticas ao bolsa familia são infundadas e realmente (eu moro em São Paulo) poucas pessoas fazem idéia de como funciona o Bolsa Familia e o grande beneficio que este programa gera para o brasil.
Também acho que a midia distorce e muito as informações mas principalmente em busca de escandalos e reportagens sensacionalistas que atraiam leitores e dinheiro, independente para qual lado. Se esquecem das criticas feitas ao governo do FHC no fim de seu segundo partido? Procurem as capas da revista veja de 2000 a 2002.
Voto no SERRA. Primeiro, porque o programa foi criado pelo seu partido, sendo expandido pelo PT. Segundo, que a proposta apresentada é de continuidade do programa, reconhecendo o exito desta expansão. Criticar o bolsa familia sem conhece-lo é errado mas votar na Dilma unicamente pela expansão deste programa, eu também acho incorreto.
Já adiantando, não sou contra a Dilma, acho sinceramente que pouca coisa mudará entra estes dois partidos. Sou sim contra votos sem fundamentos. Com argumentação e coerência todo voto é valido. Escolhi o Serra simplesmente proque seu partido parece mais disposto a implantar algumas reformas necessárias, especialmente a da previdência que trará beneficios para toda a população no longo prazo, reduzindo o endividamento publico, possibilitando redução de juros para financiar a divida publica, e gerando mais recursos liquidos para investimento no país no parte do governo.
Vi no comentário abaixo criticas mau fundamentadas sobre as privatizações e empréstimo do FMI. Quem critica as privatizações e os empréstimos feitos com o FMI nunca estudou economia e não sabe como esta ação foi fundamental para establizar a nossa economia, gerando um ambiente propicio para o crescimento economico nos mandatos posteriores. Era sim necessário diminuir a divida publica e estes foram os métodos esolhidos para o mesmo (Que eu julgo ter sido a melhor opção mas estou aberto a discussões e outras opniões). tenho algumas criticas em relação a forma como foram feita as privatizações, que beneficio alguns, o que acho infelizmente que ocorreria independente do partido que realizaria as privatizações.
Outra reforma implantada pelo governo do PSDB que me agrada foi a implantação da lei de responsabilidade fiscal entre outras reformas politicas.
Algo que reconheço que foi ruim nos governos do PSDB é a falta de investimento em educação. Por isso constumo votar no PT nas prefeituras.
O que acontece muito em São Paulo é a esolha de partido sem fundamento até mesmo por estas pessoas que se julgam mais intelectualizadas. Muitos de meios amigos graduados votaram na Marina Silva sem saber 1 projeto que ela ou seu partido tenha realizado ou proposto. Não acho errado votar nela. Acho errado essas pessoas que tem acesso a informação criticarem o votos das pessoas com menos acesso a informação sem buscar se informar (Basicamente os paulistas tem acesso a informação mas não vão atrás dela).
Gostaria de trocar opniões com outros interessados para transformar meu voto em um voto mais consciente. -
ana disse:
Esse texto traduz exatemente o que penso sobre as políticas sociais do governo Lula e sobre a nossa inculta, desinformada, preconceituosa, egoísta e ignorante classe média. Parabéns pela clareza de idéias.
-
Parabéns…. parabéns… parabéns! Voçê entrou pra história! Ótimo e sincero texto.
-
Valério Reis de Menezes disse:
È mais um vez tal matéria mostra os interesses da mídia á favor da “ELITE” . Parabéns a matéria ,lúcida e coerente afinal o que a “ELITE” que é o controle sobre os mais pobres , á volta da submissão total . Infezliemente em São Paulo nada muda , e a demagogia é a mesma , já no Brasil torço e espero que as coisas sejam diferentes e que não voltemos a um governo retrogado e conservador priorizando os interesses da “ELITE”
-
Marcos Santana disse:
Plac plac plac plac, lindo maravilhoso… Perfeito… Que espetaculo de artigo… Parabéns Maria Rita Kehl, perdeu o emprego mas não perdeu a decencia… Um dos artigoa mais belos que já li…
-
Rafael Aveiro disse:
Fiquei muito impressionado com o texto. Os efeitos causados pelo Bolsa-família são realmente muito interessantes.
E mesmo achando que a expressão da opção política aqui seja meio inadequada, sou obrigado a admitir que isso se tornou quase que necessário. Aqui, a batalha não é pelo partido político, como por times de futebol. É pelo ideal.
Mas o que realmente me deixa irritado é o fato de os membros da elite olham apenas para o próprio umbigo, e ainda por cima, tapam os olhos dos mais pobres. Felizmente, porém, basta um que olhe para frente, e ajude os outros a olhar também, para tudo melhorar. -
Carol Marín disse:
Obrigada por lavar nossas almas!!!!!
E bom, p/ alguém que escreve assim certo que haverá sempre espaço junto a comunicadores descentes!
-
Rodolfo disse:
Lá atrás, esse leitor escreveu isso:
—————————-
Miguel Calheiro disse:
4 de outubro de 2010 às 16:35Aos tantos que criticam a “mídia tendenciosa e elitista”, vale lembrar que a matéria de Maria Rita Kehl foi publicada no Estadão…
—————————-Respondo: ela foi demitida do Estadão exatamente por isso. E agora, Miguel? E Miguéis?
A liberdade de expressão é, pelo visto, circunstancial. Ou, se preferirem, conveniente. Belíssima atitude do jornal. Ou melhor, de quem manda.
-
Reinaldo FIlho disse:
Não sou pobre, não uso bolsa família, sou formado e trabalho no mercado financeiro. Sou muito bem instruído, politizado e não leio notícia de política apenas em período eleitoral.
Meu voto é consciente e vale muito.
Por isso, voto 13, voto PT, voto Dilma. E é o povo que vai colocá-la no lugar que merece. Não vamos colocar um ditador representante da direita, dos exploradores. Vamos colocar gente de bem.
Chega de demagogos, de sociólogos que esquecem-se do que escreveram.
A força do povo vai levantar a onda vermelha. O tsunami da democracia.
-
marcos de moraes gomes disse:
Tiririca e ser humano,cidadao,paga impostos,se fosse analfabeto nao trabalharia em varias redes de televisao e e eleitor com direito de exexcer livremente esta cidadania.alem do mais estamos em um pais que pelo menos se diz que existe democracia;potanto ele e um legitimo representante da classe dos palhaços,que os analistas politicos e intelectuais temtam desqualificar.agora e hora de todos os palhaços profissionais do brasil unirem-se levando o seu apoio ao tiririca,para terem seus direitos resqiuardados.Da mesma forma o romario e um legitimo representante da classe futebolistica.sera que os que criticam fidel,hugo chaves… vao anular o voto do povo escolheu livrevemnte? e uma democracia nova?
-
anelise adam disse:
se eu tivesse um jornal te contrataria, maria rita. excelente artigo e reflexão!!! mas pense pelo lado positivo, vc, agora, tem a LIBERDADE
-
JR disse:
Realmente, um bom texto. Mas o Serra deve ter ficado louco. Logo, não iria aceitar tamanha independência.
-
marcos camacho disse:
Achei muito legal…essa moça apos escrever esse artigo foi demitida do estadão.
-
Anti-Dilma disse:
VIVA A VAGABUNDAGEM!!!!!! vamos todos viver de bolsa-família que foi criada pelo governo do FHC e o Lula mudou o nome e tomou para si a criação!!! Bando de invejosos, vamos colocar o Bin Laden como ministro da casa civil!!!! Afinal de contas, o que é sequestrar e assassinar alguém? Só porque eu assaltei e matei na época da ditadura eu sou bonzinho! Acorda Brasil!!!! A Dilma é uma terrorista. E se não fosse o processo iniciado pelo Itamar Franco, o FHC e o Lula não teriam feito nada. Cada um dele fez muita coisa boa, mas não dá pra fazer tudo. Cada um contribuiu para a melhora do país, uns mais, outros menos. Não desmereçam o trabalho que está sendo feito…
-
Carlos disse:
O Bolsa-familia é um programa que só os inteligentes compreendem.
Ao receber o auxílio, os beneficiários se inserem na economia, pois podem, como não podiam antes, consumir.
E, ao consumir, criam empregos e movimentam a economia.
Além de beneficiar o povo, o bolsa-familia beneficia industriais, banqueiros e comerciantes. -
Vera Lucia Rodrigues disse:
Acredito que esta reportagem é tendenciosa, o que muitas pessoas não enxergam é que as classes menos desfavorecidas já vinham recebendo a devida atenção e reais considerações no governo de FHC, o Lula só deu continuidade, o que foi bom, mas com tantos escândalos de corrupções em todos os níveis, juntamente com o tráfego de influências é que tem sido prejudiciais para a população, pois sabe-se dos problemas morais, éticos e econômicos desta postura deste governo atual. Parabéns ao Estadão por manter uma atitude íntegra.
-
Antonio Falcao Neto disse:
Quanto baboseira.
Primeiro : Quem disse que essas bolsas-esmolas são direitos conquistados ? Esses planos não estão na constituição e tem tempo pra acabar.
Segundo : Quando os “grandes intelectuais” do pt estavam fora do governo, a conversinha deles eram a mesma. Quem mantinham os “velhos politicos” no governo eram os pobres, e o pt caia de pau.
Terceiro : Conquistas de aumentos reais de salários só se conquista com verdadeiras lutas de classes (acho que o PT esqueceu disso). Mas se tivermos mais 4 (ou
anos de pt, logo teremos os sindicatos dos “bolsistas”.
Bom, poderia enumerar pelo menos uns 10 argumentos contra essa baboseira falada. Mas vou ficar por aqui. -
André de Freitas disse:
O Estadão censura a colunista e a Folha censura o blog. Não comprem estes jornais!
Cureau tenta censurar a Carta Capital. -
Estadão é isso aí. Liberdade no geral, censura no particular. Aliás, como todos os outros jornalões. Estadão – há 135 anos censurando a opinião diversa.
-
Os pobres são a maioria, e sim, a opinião deles é muito importante, porque acima de ideologias eles votam por condições. Perto dosto qualquer ideologia se torna tão pouco irrelevante quanto gostos musicais opostos…
-
Luciana disse:
Eu discordo da Maria Rita Khel por uma razão muito simples. Amigos meus relataram sua própria experiência de não conseguirem arranjar empregados (pagos com o salário mínimo vigente e CONSTITUCIONAL) porque estes acham que a bolsa-família do governo já lhes basta. Isto é FATO, senhora Maria Rita. Tem muita gente preguiçosa e indolente, sim. Claro que não é com todo mundo, mas acontece, e em vários pontos do país. Não se trata de boataria. Repito: É FATO!!!
-
Maria Rita Khel é inteligente, lúcida e coerente demais para publicar num jornal que censura, adverte, demite colunistas que não escrevem na suas pautas tortas. Será essa a “liberdade de expressão/opinião que eles defendem? Fosse o Mino Carta, a contratava imediatamente para a revista, onde certamente poderá expressar-se democraticamente.
Parabéns Khel! -
Denise disse:
Esse texto é também hipócrita!
Chama a elite de superficial porque chama o povo de burro sem conhecer a realidade do povo miserável.
O conteúdo é superficial quando deixa de mencionar que o que essa ‘elite’ critica é o assistencialismo.
Votei há anos no PT porque acreditava que a história do ‘ensinar a pescar’ seria aplicada. Mas hoje, vemos programas entregando peixe pro povo enquanto a educação e o estímulo ao empreeededorismo rural estão ABANDONADOS!!
Moro em SC e vejo que a pequena propriedade está sendo deixada de lado nas cidades governadas pelo PT.
Gostaria muito de estar errada, mas infelizmente não estou.
Gostaria de ver o IDH do Brasil lá no alto. Mas queria ver um número real, não mascarado pelo assistencialismo que já foi tão criticado pelo nosso excelentíssimo presidente Luis Inácio quando então era o candidato do povo.
Precisa muito mais que vontade de governar e o sr. Lula levou a corja dele lá pra Brasília graças à democracia que ele tanto defendeu. Afinal, a gente só defende a democracia quando ela nos beneficia, não é mesmo??
Que belo exemplo temos para o mundo, hein?
Um presidente que não tem noção alguma do que acontece no cenário internacional tampouco do que acontece dentro de casa.
Tira milhões da pobreza e os aprisiona numa faixa de pobreza onde se pode viver com mais “dignidade”. Ahh tenha dó.
Não acho que o PSDB tenha o programa de governo pra resolver essa questão. Mas não posso consentir com a farra do PT.
Espero que a Marina (PV) não caia no mesmo balaio da politicagem e implante programas inteligentes que beneficiem o povo. Quero a Marina em algum cargo de destaque.
Saudações a todos!
Inteligência, (auto)crítica e desenvolvimento!!
Denise -
Parabéns, muito muito obrigada. É só isso que eu tenho a dizer para Rita Khel.
-
Idário. disse:
Gente que texto maravilhoso, vamos enviar isto para o Bóris Casoy, Rede Globo e outros veiculos de comunicação do Brasil, a demissão desta Jornalista mostra como o Estadão é partidario, despreparado para lidar em um ambiente de pruralidades e democratico.Gostaria de cumprimentar a jornalista pelo brilhante texto, meus Deus muito obrigado a muito eu não via um artigo tão bom.
Tenho 35 anos sou coordenador de logística sempre voltei no PT nunca em outro partido, e acredito plenamente na democracia.
-
Não sou da elite, sou apenas um servidor público, mas acho demagogia dizer que programas sociais e estabilização da economia são obra do governo Lula, isso sim é uma verdadeira ignorância. Ademais, uma coisa é tirar pessoas da linha da pobreza e dá a real oportunidade de crescimento, outra coisa é mantê-las com R$ 200,00 para fins eleitoreiros. E tenho dito. Se querem eleger uma Candidata que foi fabricada para esquentar o banco para o atual presidente por 4 anos, o que aponta para 20 anos de governo do PT, vão em frente, agora olhem bem para as idéias totalitárias do nosso presidente e dos amiguinhos que ele anda de mãos dadas (Chaves, Armadinejad, Evo, Zelayaentre outros de países africanos miseráveis)… Depois que o Brasil virar uma grande VENEZUELA, quero ver onde estarão as pessoas que esquecem o legado de FHC, que está longe de ter sido um bom presidente, mas que fez as medidas necessárias para que o país fosse o que é hoje, mesmo que isso significasse desagradar setores da população, como funcionários públicos, classe a que pertenço, mas diferente do PT, reconheço o valor do que foi feito, e não olho apenas para meu umbigo e fico praguejando contra o FHC e seu partido, como faz o Lula e seus seguidores cegos que não enchergam o Populismo disfarçado de assitencialismo que é o pilar do seu governo. Réplicas, meu twitter é @neotrixkun.
-
Edmilson Santos disse:
Isso é que podemos chamar de “liberdade de expressão”!!
-
juca orlandi disse:
Ótimo texto. Vou dar uma dica para o PSDB, que tal um movimento para tornar obrigatória a exigência de 3º grau completo aos eleitores? Mas faz logo antes que o PROUNI comece a render frutos. Ah, e vamos parar com esse negócio de eleições perto de feriado, o cidadão “de bens” merece ir para a praia tranquilo.
-
Pedro luiz da Silva JESUS disse:
Parabéns pela matéria
Como você sabe já, surtiu efeito
Você censurou o censor e aconteceu o que acontecia na ditadura
Bela liberdade de imprensa estadão!!!!!!!!!!!!!!
-
Alexandre disse:
Esta é a liberdade de imprensa no Brasil: depois de ser publicado este artigo a jornalista Maria Rita Khel foi demitida do estadão.
-
Wagner Bastos Ferreira disse:
Parece que ela foi demitida , o artigo repercutiu bastante na rede , eu o repassei e sei de outros que fizeram a mesma coisa . Acho que o estadinho não esperava isso , é isso que eles entendem por democracia . . .
-
Renato Araujo disse:
Ela foi demitida depois do artigo?!? É verdade?
-
marcelo henrique da silva disse:
Dizer mais oque? Está tudo ai. Que boa bofetada na cara da elite!!!!
-
Marcos disse:
Não existe o dar dinheiro a quem quer que seja. Se quer dar o Bolsa familia ou bolsa esmola que é como entendo que deveria ser o nome ja que não se trabalha por ele. Façamos o seguinte as mães que não tem emprego e precisam do bolsa famila porque não vão as escolas dos filhos ajudar na fachina, ajudar na merenda ? Não !!! É mais fácil dar a esmola sem obrigar que os pais trabalhem por ela. Quer dar o dinheiro obrigue que os pais vão la pintar a escola, vão la capinar. Não existe dar dinheiro sem contrapartida. E dizer que estão colocando os filhos na escola não existe. Isto é obrigaçao esta na lei.
-
Eugênio disse:
Parabéns Maria Rita!!!
Li seu artigo lembrando a voz do Milton Nascimento: “Certas canções que ouço, cabem tão dentro de mim; que perguntar carece, como não fui eu que fiz”. Você disse o que eu sempre quis dizer.
Nossa elite do Alto de Pinheiros (bairro do Serra) e muitos outros cantos do país é incapaz de entender essa lógica, que com suas palavras fica tão simples.
Ganhou um fã! -
Não desmerecerei em nada o texto, li, e concordei com tudo que foi exposto. Não farei aqui nenhuma política partidária; e poderia até abrir meu voto à favor do atual governo. Pois, como forma de defesa ao ataque sistemático que a tal Elite tem feito, o texto se apresenta como esplêndida defesa.
Porém há de se haver outros textos, outras manifestações que ousem ir além de forma séria, imparcial mas critica. Foram oitos anos de PT até aqui, com melhorias inquestionáveis, uma delas, talvez a mais importante, é citada por Maria: a diminuição do número daqueles brasileiros que viviam nos limites da pobreza. Porém, estamos ás margens de eleger o mesmo grupo e filosofia política destes 8 anos, serão 12 anos, mais 4! É necessário, é prerrogativa básica de que se faça mais, de que se vá além! Já disseram “Quem tem fome tem pressa”, oração justa e verdadeira. Mas também é verdade o clichê: “não dar o peixe, mas ensinar a pescar.”
Só com uma profunda reforma em todo o quadro de educação neste país, poderemos ver mudanças significativas neste sentido. E meu voto sincero é de que o Governo olhe para isto!
Educação que pregue dignidade, conhecimento profissional especializado… Caráter, que ensine este povo, o “pé de chinelo” e a mocinha de classe média alta triste com a falta de porteiros a serem pessoa mais corretas, justas e honestas. -
Frederico disse:
Sem dúvida Maria Rita, diante de uma possível derrota no primeiro turno, os tucanos estavam revoltados com o que chamam de “povo”. Agora vão animando a religiosidade e pontos polêmicos como aborto e casamento gay, ou então o passado de lutas da DIlma pois acham que isto é a mente do “povo”. Não creio que vá funcionar, mas me deixa curioso que o julgamento seja o mesmo, cheio de preconceitos soberba arrogância um total vazio político. Terão que ir ao FMI de novo para saber o que fazer com a economia. Até agora a política de Serra é genérica.
-
Elizabete disse:
Acho que a maior prova de que não se deve desqualificar o voto do povão é o fato de medalhões da política como Arthur Virgílio e Tasso Jereissati terem sido excluídos da vida pública pelo voto.
Sinto orgulho das pessoas que, mesmo sem muito acesso à informação, conseguem pensar por si próprias na hora de votar. Diferente daqueles que com todas as ferramentas do mundo nas mãos ainda votaram no Tiririca alegando ser um protesto.
Creio que a consciência política está chegando onde deve e se alienando onde se achava que existia.
-
Adriana Flavia Braga Marques disse:
Tenho dito de uma mágoa que a elite tem dos patamares sociais que alcançamos em nosso país.Agora,tão impressionante quanto isso é a reprodução deste discurso elitista pela classe média que não compreende que este discurso não é seu,nem deveria e ainda contribui para este nada solidário e nada ético pensamento de quem é indiferente à (ainda que gradativa)libertação econômica e social de um povo.
Adriana Marques. -
Antonio de Amary Palhares disse:
A Maria Rita escreveu um dos melhores textos que ja li na minha vida.É realmente elucidativo,e estarrecedor.É muito triste amar tanto um pais e ver que uma parcela da sua população é tão descaradamente cruel e nojenta no trato com a outra, que deixa qualquer que um tenha o minimo de responsabilidade e amor com pais preocupado.Esta elite caramuru,ignorante com este comporatamento, coloca até a integridade territorial do Brasil em perigo.Estes vendilhões safados,irresponsaveis e inconsequentes do PSDB e seus comparsas,que acham que o pais é deles, estão redondamente enganados.Vão perder novamente a presidencia,ja prederam para o senado e a camara,e o povo que esta melhorando por causa do Lula e seus programas sociais vai prevalecer.
-
Priscila disse:
Orgulho da Maria Rita ser psicóloga \o/
Parabéns pelo texto! -
João Victor disse:
Quero utilizar o espaço para parabenizar a Maria Rita pela nobreza de suas palavras ao reconhecer os méritos do atual governo, que também tem seus deméritos; quero enaltecer o texto que ela inicia se posicionando como favorável à campanha do candidato José Serra sem entretanto, abarcar conceitos extremistas e preconceituosos da burguesia ‘intelectual’ que insistem em promover a desigualdade social, característica marcante dos países subdesenvolvidos.
Só os NOBRES reconhecem qualidades nas outras pessoas, os comuns costumam enxergar primeiro os defeitos!!! -
Luiz Carlos Novaes disse:
Quando elegem quem eu gosto “A voz do Povo é a Voz de Deus”. Quando elegem quem eu não gosto “O povo não sabe votar e é burro.” É brincadeira? Isso sim é que são “Dois pesos e duas medidas”. E a mídia, a parte incomodada apóia e alimenta essa discriminação.
-
Cartão cidadão não tem valor nenhum em $$, pois é só para acessar informações sobre o cidadão. Bolsa família tem outro valor, menor, para cada pessoa e um limite por família. A pessoa recebe na prefeitura, por isso tem mais ligação com o prefeito do que gov. federal. O Serra prometeu dobrar as famílias e o valor da bolsa, mais 13o., aumento de sal. mínimo e 10% pros aposentados. Por acaso é indicação que ele quer ficar uns 50 anos no poder?
Por muito tempo, e ainda hoje, muitos intelectuais apoiaram o PT e o Lula. Uns poucos, 4% segundo pesquisa de aprovação, acham que só eles são inteligentes e todos os outros são burros. Presunção prá ninguém botar defeito.
Serra anuncia estratégia de campanha ao escolher novo slogan: “Serra é do bem”. A ênfase é atacar a pessoa da Dilma insinuando que ela é do mal. Na falta de proposta de governo e tendo no seu lugar apenas projeto de poder, mais pessoal que outra coisa, Serra, pobremente continua mal no seu posicionamento. Se lembrarmos o que se escondeu durante o seu governo junto com FHC (lembram do engavetador de denúncias? E o caso da sua filha com a irmã do Daniel Dantas vendendo sigilo de 60 milhões de pessoas?). E sem contar todas as CPI´s que Serra e PSDB impediu (só em SP foram 67 CPI´s que impediu). Lamentável. Pobre, mas com amplo apoio de poucos, mas poderosos da imprensa e elementos que namoram a ditadura de direita. -
Frederico Mazzucchelli disse:
Maria Rita Khel tem o coração aberto, a cabeça arguta e a pena afiada. É uma mulher maravilhosa!
Parabéns pelo artigo e parabéns – muitos parabéns – pelo prêmio Jabuti. -
Ana Camargo disse:
Valeu!
Estava me sentindo tão só, mas pouco a pouco vejo que existe um lado da população dita “culta” que também se importa com o Brasil,sobretudo aqui em São Paulo. Quando era criança tinha tanto orgulho de ser paulistana e de saber que meus antepassados estiveram aqui desde os primeiros anos da fundação da cidade, mas agora sinto uma grande vergonha, tornou-se a cidade do pensamento podre e individualista, sem compaixão, que se fecha entre os muros dos shoppings caríssimos, que deseja manter seus status a qualquer preço, que vai à Europa, dizendo que temos que copiar o modelo, mas que no fundo quer que o interior do Brasil continue sendo a sua senzala. -
Silvia M. disse:
Mestre Ode ,tempo por favor. Não lhe casso a palavra
oral ou escrita como o sr. parece querer fazer, de forma
prepotente, com o PT e seus simpatizantes; aprendeu com
Arnaldo Jabor? Mestre ele tambem,do autoritarismo?Tempo por
favor, para que pense com respeito, sobre a preferencia alheia!
-
Ge disse:
Acho que o Bolsa Qualquer Coisa deve ser um programa para tratar de forma emergencial o problema grave da miséria, afinal ninguém deve viver assim.
Mas este programa deve ter data para acabar. Deve ter junto dele, funcionando, um projeto de educação e capacitação da população para que cada um possa se virar sozinho num futuro próximo, caso contrário, vai caracterizar a institucionalização e estatização da compra de voto. Vai gerar o clientelismo, o conformismo, e desestimular o desenvolvimento das pessoas.
Uma lição tão antiga não pode ser desprezada: Não dê o peixe, ensine a pescar. -
Bruno Villela disse:
Ao Francisco Lindenber.
Acho que você não leo o texto acima, estamos falando da pobreza no país e você vem falar de como fez sua fortuna, você não estudou economia, historia, geografia? Você é daqueles que acha a pobreza algo natural, ou que o sujeito é pobre por que quer, ao mesmo tempo que paga uma miséria a seus empregados.
Se para você ditadura e de mocracia é a mesma coisa você faz parte desta elite burra que só pensa no seu desenvolvimento pessoal, o pior é se você ainda se disser catolico.
Santo egoismo, deve estar na fase oral. -
Adheli disse:
Até 31 de outubro vamos enfrentar uma batalha de golpes muitos baixos, vão fazer de tudo para ganhar a eleição, utilizando-se dos métodos mais sórdidos que se possa imaginar.
O povo brasileiro vai dar a resposta. É DILMA – 13, sim!
Parabéns pelo texto, Maria! -
Huuuurrrrrraaaaaaaa.
Dale Maria Rita, você não sabe como é importante sua opinião e seu posicionamento publicado aqui. Como a midia é uma mafia, sentimos falta do dialogo com pessoas de opiniões diversas.
Por favor escreva sempre, nos nos alimentamos com suas idéias. -
Alagoana disse:
Os votos em Marina e as abstenções expressam melhor que qualquer texto, a posição do povo brasileiro. Nem tucanos, nem petistas, queremos bem mais.
-
Elinne disse:
O que me revolta é ver pessoas ao meu redor, beneficiadas por programas do governo Lula dizendo que agora vão votar em Serra, levadas por boatos de ordem religiosa e sexista veiculados contra Dilma na Internet.
-
Pedro Palagano disse:
Para reflexão: o que estamos assistindo é a intervenção capitalista no processo eleitoral do BRASIL com a sua quinta ou sexta(sei lá)frota americana disparando suas armas de falsas e manipuladas informações, cujo QG concentra-se nas redações da REDE GOLPE, sempre a serviço das elites e dos interesses externos.
Perdi totalmente a credibilidade no processo eleitoral. Infelizmente para mim não tem jeito, a direita será catapultada ao poder, com a lamentável colaboração da, pecadora fundamentalista, gestora verde,de ideologia poluída,dos seus interesses pessoais(para os cristão inveja e cobiça são pecados capitais). -
homero disse:
Texto: claro, objetivo e contudente, na medida certa.Parece-me que a autora acertou, apesar de não ser um poema, na métrica e na rima. É de uma precisão cirúrgica como o tema reguer, sem adjetivações e nem mistificações.
Para finalizar, palavras são palavras, mas o preconceito não é somente uma palavra, ele é uma construção ideológica perversa invarialmente dissiminada contra pessoas, grupos sociais e políticos, regiões, países, com um único objetivo: desconstruir a imagem do outro. -
Vera Pinheiro disse:
Excelente mesmo!!! Também concordo que este texto deveria ser enviado em correntes de e-mail e que os críticos do Bolsa-família deveriam conhecer mais a realidade do Brasil. Obrigada pela clareza …
-
Sandra Oliveira disse:
Otimo texto. Parabens Maria Rita Khel….vc. conseguiu explicar o que acontece neste país e que muitas pessoas não enxergam, nem admitem….e não é que existe luta de classes? hoje me perguntaram como eu podia votar na Dilma….se o Serra é de São Paulo (sou paulistana). Brilhante artigo.
-
PAULO GOMES disse:
UM BELO TEXTO ACADÊMICO, POIS ESTA ESMOLA QUE O GOVERNO DISTRIBUI É DINHEIRO DE IMPOSTOS QUE PAGAMOS.
O POBRE TEM TODO DIREITO DE SER ATENDIDO POR POLÍTICAS PÚBLICAS EFICIENTES, TIPO: BONS PROFESSSORES NOS INTERIORES DO BRASIL, CURSOS PREPARATÓRIOS QUE O CAPACITE A SAIR DESTA CONDIÇÃO DE PENÚRIA, MÉDICOS E OUTROS SERVIÇOS DE QUALIDADE NOS INTERIORES.
BASTA COLOCAR UMA BOA ESCOLA NOS INTERIORES PARA VER SE O PT TEM ESTA VOTAÇÃO ESMAGADORA NOS ESTADOS POBRES DA FEDERAÇÃO;MARANHÃO, PIAUÍ, CEARA.
VOTAM POR IGNORÂNCIA DE INFORMAÇÃO, POIS NÃO SABEM O QUE ESTÃO COMPRANDO, TÃO LEVANDO GATO POR LEBRE. -
O argumento usado pelos que criticama bolsa família são descaracterizado de qualquer fundamento.Pode se dizer que essas pessoas não têm consciencia do que seja miséria. Dizer que, quem ganha 80 a 150 reais, não queiram mais trabalhar é realmente uma falta de sensatez. Há de se perguntar para aqueles que são contra os programas sociais: qual o futuro que teria os filhos dessas famílias? Essas crianças, precisam se alimentar prá ontem! não podem esperar seus pais arrumar emprego, para depois se ter acessoa comida. É seguro, que se não saciar a sua fome e, não lhe der Escola, vão ter menores oportunidades que seus pais tiveram.E foi baseado nessa realidade que o governo do presidente Lula resolveu aumentar o valor e o número dos beneficios para doze milhões de famílias.
-
maria teresa goyata campante disse:
Perfeito….gostaria que mais pessoas lessem!!!!!
parabéns! -
Milton disse:
Que artigo lindo!
Porque razao os blogueiros que criticam o Bolsa-familia nao falam dos inumeros subsidios que a classe media recebe ha decadas? Desconto no imposto de renda para cada filho. Reducao no preco de ingressos para cinema e teatro (os da classe C e D sequer podem chegar perto da sala de teatro). Reducao na despesa com remedios. -
RAMBONONATO disse:
Tenho grande curiosidade de saber, principalmente da DILMA, como fará se eleita for, para diminuir a dívida interna brasileira de + de trilhão e meio de reais, reduzir os juros que são um dos maiores se não o maior do mundo, redizor a carga tributária e manter o Brasil como a maior boutique de bolsas!
-
Mateus Marcheti disse:
Sim, as coisas têm que mudar paulatinamente. Nada vai ser na base do “trois coleurs” hoje em dia. Me orgulho às vezes de começarmos. Obrigado.
-
Marcelo disse:
Concordo com o artigo e a postura, mas o voto tem que levar em consideração o continuismo e a degradação do poder. Em grande parte, o que Lula fez foi graças ao tempo que o PT passou na oposição. Falta perguntar se o governo do PT, que pode vir a ser vitorioso na eleição, terá essas prioridades ou vai ficar na farra em Brasília. Quem acha que tudo é automático está enganado, principalmente se não houver oposição.
-
virginia lemes disse:
OUVI UNIVERSITÁRIO AQUI EM BELO HORIZONTE DA UFMG , AFIRMAR QUE OS PROFESSORES E ELES PROPRIOS ACHAM QUE O ENEM , VAI FAZER COM QUE A QUALIDADE DO ENSINO FIQUE DEFICIENTE, PORQUE OS ALUNOS DE ESCOLAS PÚBLICAS TERAM MAIOR NÚMERO DE VAGAS. O QUE EU FICOU PREOCUPADA É COM A FALTA DE COERENCIA ENTRE A REALIDADE DESSAS PESSOAS E O PODER DA ELITE EM MANIPULAR O POVO. ELES SÃO MANIPULADOS PELOS PASTORES , PADRES , JORNALISTAS , PROFESSORES E POR QUALQUER UM QUE SE DIZ ESTUDADO. O ARTIGO RESUME O QUE REALMENTE A ELITE PENSSA . SE É GUERRA QUE ELES QUEREM ENTÃO VÃO TER , POVO EMERGENTE BRASILEIRO DEFENDA O SEU DIREITO DE FAZER PARTE DE UM NOVO BRASIL , QUE TEM A OPORTUNIDADE DE SER O SEU PATRÃO , DE VER UM FILHO FAZENDO FACULDADE , DE TER SUA CASA PROPRIA , SEU CARRO E TUDO QUE VOCÊ POSSA CONSEGUIR COM SEU ESFORÇO E TENDO OPORTUNIDADE PARA REALIZAR TUDO ISSO.
-
Esta eleição esta dividida entre as classes a e b que apoiam o ex-governador de são paulo e uma parcela da classe c que emergiu no governo lula e que também tendem a apoiar o tucano.É o agradecimento que prestam ao governo por lhes conduzirem ao nicho de consumo.Na outra ponta estao os de classe d que também prestam homenagem as diretrizes da social democracia.Enfim nem o filho do criador conseguiu agradar a todos.
-
Alberto Magno Filgueiras disse:
Não há o que acrescentar ao excelente texto de Maria Rita Kehl. O encolhimento dos votos dos que melhor representavam esse discurso social autoritário (chamemos pelo nome)é o fato não destacado nas análises.
-
Petros disse:
Parabéns a materia e a Jornalista. Já recebi vários e-mail dessa forma, falando os mais absurdos possíveis e deletei todos. Infelizmente o próprio Serra mente ao prometer R$600 de bolsa familia. Hora, todos nós sabemos a briga que existe para garimpar qualquer aumento maior ao salario minimo. O bolsa família é uma pitada de vida que provocará nas pessoas que recebem, a vontade de procurar se instruir, trabalhar e conquistar sua propria dignidade. Parabéns Lula e Dilma 100% no segundo turno.
-
Elenice Rosa disse:
Sempre admirei sua objetividade, sua lucidez, seu profissionalismo, portanto.
Parabéns, muito obrigada por sua contribuição!
-
Bianca disse:
Parabéns Maria! Vamos acreditar em uma país mais igualitário! Mais consciente! Não votem em colarinhos brancos escondidos atrás das lindas aves Tucanas! Acordem! Chamo a todos que não fazem parte da prezada “Elite” brasileira a lutar pelo um país de todos.
-
camila disse:
E o escândalo das costureiras? Recebem a Bolsa, receberam treinamento TAMBÉM PAGO PELO GOVERNO (E POR NÓS!!!) E nem sequer apareceram para a entrevista de emprego?!?!?! Muito melhor continuar com a Bolsa e “costurar para fora”. Acho que essas bolsas deveriam ser mais controladas pelo governo para dar um impulso inicial e dar chance à todos que REALMENTE precisam. Assim, como está, vira bagunça, perde o sentido real do projeto inicial e vira voto comprado SIM!!!
-
Faço parte desta “Elite” que vocês tanto criticam,parecem ter raiva, inveja, sei lá qual sentimento, mas vejo que a idiocracia no Brasil é muito forte. Parece que aqui é pecado ser rico, bem de vida não depender do governo etc… Tive o azar de nascer pobre e ter ralado muito pra chegar até aqui. Nasci numa pequenina cidade do Ceará de nome Maurití, hoje moro em Cuiabá-MT meus filhos estudam na melhor escola da cidade. Agradeço a todos os governos desde os militares até FHC por nunca ter me dado nada de bandeja, tive que lutar muito, por isso dou valor ao que tenho. Não podemos nos envergonhar de ganhar dinheiro e pagar impostos e sustentar esse país. Hoje Lula, Dilma, e toda ala do primeiro escalão fazem parte dessa “elite”. As suas escolhas não foram tão dignas, mas também chegaram lá.
-
Abaixo a imprensa parcial, omissa e aética!!!!
“Amigos (as) internautas, não acha que seja hora de refletirmos, senão vejamos: como anda a saúde, a educação, a segurança, as rodovias, a habitação, a Previdência Social, o sistema tributário, o combate às drogas, à corrupção no País … ? Abaixo o continuismo, a ditadura da imprensa parcial, o desvio de verbas públicas e pela alternância, oxigenação do poder já!!!! Viva o (a) eleitor (a) e o nosso Brasil que não tem dono, não se vendem e nem se deixam enganar!!!!!! -
Oziel Júnior disse:
SIMPLESMENTE A MELHOR MATÉRIA QUE LI NOS ULTIMAMENTE FALANDO SOBRE O DIREITO DE VOTO. GOSTARIA DE SABER ESCREVER ASSIM… PARABÉNS A ESCRITORA E AO JORNAL QUE PUBLICOU.
-
cacau disse:
O meu filho, de 15 anos, em colegio de classe média alta, me questionou sobre o meu voto para Dilma. Uma boa parte dos outros pais iriam votar no Serra ou Marina, ou sei lá o quê.
Ele me pediu uma unica razao para votar na Dilma. Eu disse a ele com tranquilidade que a mim me bastava uma mesmo: durante 500 anos, as elites economicas brasileiras tinham mentido à população, dizendo que a fome, a miséria e a extrema pobreza eram fatalidades. Subproduto mesmo da existência humana. Um sujeito, barbudo, nordestino, iletrado, brilhante, determinado e visionário, disse NÃO a essa mentira. E deu certo. Dá certo.
Não faltou dinheiro ao Brasil para retirar milhares de pessoas da extrema miséria. Simples assim. A mentira, o egoísmo e a desumanidade ficaram a descoberto. A fome era falta de vontade política. E milhares morreram.Eu quero FOME ZERO. Quando toda a nossa gente comer, a nossa gente vai querer sonhar. Vai querer estudar, vai exigir escola que preste, vai exigir saúde. A nossa gente nunca mais vai aceitar a fome como fatalidade. Voto na Dilma por uma única razão: é compromisso dela continuar os programas sociais, com toda a responsabilidade, iniciados no governo Lula. Voto na Dilma, pois o Lula disse “vote na Dilma”. A mim me basta.
-
Dissidente Israel disse:
Para min Lula é um ex-operário e o governo abriga muita corrupção e uma tendência a concentração de poder, mas… quem mandou os “democráticos” não distribuirem a riqueza e tão pouco não investirem em educação(tiveram 103 anos de república pra isso)? Por isso vou ter de votar na Dilma. Sou apenas um professor da rede pública, não tenho prédios nem terras. Não tenho nada a perder. Minha escolha é Dilma.
-
Clara, concisa e direta! Parabéns à autora do artigo. Não sou dependente do Bolsa Familia (que a oposição chama de bolsa-esmola mas o candidato Serra diz que foi criação do PSDB…estranho…), mas sou dos sentiram na pele a diferença do governo Lula para o de FHC: Me alimento melhor, tenho condições de fazer minha empresa crescer e vivo sem apertos hoje. O interessante é que todos os de classe A e B só ganharam com o governo Lula, mas insistem em dizer o contrário… Ganância, Burrice e Maldade misturadas, pois querem ganhar ainda mais, não enxergam que o caminho não está no que havia antes de Lula e ainda por cima preferem ver gente passando fome do que ter vários compradores para seus produtos!
-
manoel fonseca disse:
Esta elite do DEMOTUCANO não tem jeito, sempre chamou o bolsa familia de bolsa esmola, não tem o menor respeito pelos brasileiros, não param de se elogiar eu sei fazer, eu fiz, eu sou melhor preparado, chegando ao cumulo de afirmar que sou honesto, esquecem que não adianta somente falar tem que ser realmente honesto. FHC com sua arrogância preconceituosa chamou todos os brasileiros que contribuem por longos 35 anos para o previdência quando no momento de exercer seu direito de aposentar, são “VAGABUNDOS”, ele com suas tantas aposentadorias não se acha, ele um Tucano de alta plumagem, ele pode. Agora o Beto Richa eleito no Paraná vem a público e chama os professores de “LARANJAS PODRES”, e que deveriam ser eliminados, mais uma vez eles podem. Nunca olharam para o Norte e Nordeste, sempre voltaram seus bicos para o Sul e Sudeste, regiões muito importantes para o desenvolvimento do Brasil, regiões que durante muitos anos concentraram os investimentos do governo, agora na reta final das eleições ele resolve virar o bico e fazer promessas meramente eleitoreiras, instrumento sempre utilizados pelos seus aliados do DEM (Ex ARENA, PDS. PFL) com as quais seus ex coronéis sempre mandaram no nordeste, prometiam dentadura, remédio, óculos, sexta básica, caminhão Pipa e um pé de sandália, o outro pé somente após sua vitória nas urnas. Como LULA criou a farmácia do POVO, melhorou o acesso a saúde, vem investindo pesado para levar agua e energia, inclusive transpondo o Rio São Francisco, eles agora tiram da cartola a promessa de aumento de SM e da aposentadoria, justamente quem mais sofreu nas mãos de Serra e FHC e ainda prometem 13º para o bolsa familia, é realmente muita arrogância, acham que seus eleitores menos favorecidos esquecem o passado recente.
-
Nosdeniar disse:
Sou nortista, paraense, e estou providenciando com urgência, adesão de assinatura à Carta Capital, que aborda com naturalidade e imparcialidade, temas diversos de todos os segmentos, principalmente fazendo críticas responsáveis a quem quer que seja, não servindo de jornalismo-marionete, coisa que a grande maioria do PIG se encontra. Apresentando fatos e provas, por quê a grande mídia não divulga os percentuais de repasse de verbas federais para as regiões mais pobres do país, fazendo um comparativo percentual? E isto evita o êxodo de irmãos norte/nordestinos para os grandes centros. Por quê o PSDB só “briga” como leão, por administrações de estados ricos: SP, Minas, Goiás, Santa Catarina, Rio Grande do Sul, Ceará? Mera coincidência não é, posto que a grande maioria da imprensa golpista é ávida por ser “sustentatada” mediante e através dos orçamentos públicos, de forma visivel e escandalosa? Engraçado os tucanos que tanto combatem as bolsas, agora arvoram e reinvidicam a paternidade desses programas. Passaria o restante do dia debatendo temas diversos, mas prometo para as próximas vezes, inclusive peço encarecidamente à Mino Carta que estabeleça uma discussão sobre Sandra Cureau, que incrivelmente que calar CArta Capital, e daqueles que escandalosamente em campanha presidencial se prostaram e mostraram seu candidato (todos com verbas paulistas), e a eles nada. Que a procuradora seja rigoroso contra todos…
-
fsfs disse:
LULA – uma ilusão?
Não questiono os benefícios do bolsa familia para as classes mais pobres, mas vale ressalta que boa parte da elevação da renda se deu pelo aumento do salário real, só possível por reformas econômicas feita em um GOVERNO ANTERIOR AO LULA, pois ao contrário do que esse afirma, o Brasil NÃO começou em 2003.
Além do que, boas políticas não podem justificar as tremendas malandragens desse governo, onde a corrupção esta tão viva quanto em qualquer outro governo.
Ainda que um programa como o BOLSA FAMILIA possa trazer benefícios aos pobres, me traz dúvidas quanto a real intenção do governo nesse programa, seria uma forma de apenas COMPRAR VOTOS?. Bom outras reformas que seria essencial para diminuir a desigualdade não são levadas em contas; Como reformar o sistema tributária, que penaliza mais os pobres, limitando seu poder de compra. E o fim dos altos juros, que transfere renda dos contribuintes para alguns poucos.
Só para terminar, O pagamento dos juros da dívida pública em 2009 foi de 135 BILHÕES DE REAIS, enquanto o gasto com o bolsa familia foi de 12 BILHÕES DE REAIS. Seria esse realmente um governo que se preocupa com os pobres?. -
Guilherme Lessa disse:
Touché, Maria Rita!
Esse pessoal dito “instruído” não tem nem senso crítico para questionar os boatos infundados de um e-mail apócrifo.
-
helio ferreira disse:
ESPERO QUE A PARTE PODRE DO PV, NÃO CONTAGIE O PARTIDO NAS SUA PRETENSÕES. pELA SUA PRÓRPIA IDEOLOGIA E FILOSOFIA. NÃO DEVERÁ E NÃO PODERÁ SE ALINHAR JAMAIS COM OS TUCANOS(PSDB), JUSTAMENTE ONDE SE ALOJAM AQUELES MAIS FERRENHOS OPOSITORES AO QUE PREGA O PARTIDO VERDE (MEIO AMBIENTE, RENOVAVEIS, CONSERVAÇÃO E USO DA TERRA SOB LESGILAÇÃO FEDERAL, PROIBIÇÃO DE QUEIMADAS, DESMATAMENTO ETC. ETC.) TUDO QUE O PSDB É CONTRA COMO PARTIDO DE PATRÕES, PECUARISTAS, AGRICULTORES, EMPRESÁRIOS MADEREIROS, ENFIM, OS INIMIGOS DO MEIO AMBIENTE, ANTI ECOLÓGICOS. ENGULIDORES DO PEQUENO AGRICULTOR, DO ROCEIRO, DO SINDICALISTA, DAS ASSOCIAÇÕES COMUNITÁRIAS, EXTERMINADORES DO INDIO, E POR AÍ VAI.
tUDO QUE DE NADA TEM A VER COM O PARTIDO DE DONA MARINA, O PARTIDO VERDE ! AFIRMO DE ANTEMÃO QUE VOTAREI NA DILMA NESSE 2º TURNO. TEMOS QUE BARRAR OS SERRA ,FCH, ALKIMIN, MALUF E TANTOS OUTROS QUE AINDA TENTAM SOBREVIVER NESSE PAIS QUE SEM ELES TÁ INDO BEM MELHOR. VAMOS POIS SEPARA O JOIO DO TRIGO ! -
Miriam disse:
Ótimo texto! Tomei a liberdade de enviá-lo por email a alguns amigos.
-
Felipe Vianna disse:
Parabéns pela matéria, e gostaria de saber como esse artigo conseguiu chegar às páginas do jornal direitista Estadão. Todo jornal sério deveria fazer isso sempre, sem esconder a realidade.
-
Vanderlei Ribas disse:
Parabéns Maria Rita, pelo belo artigo. Gostaria de ver este artigo sendo lido por todos os brasileiros das classes C, D, E, etc, quem sabe assim esses políticos ligados à burguesia capitalista, não seriam mais eleitos.
Votei Marina no primeiro turno e agora, mesmo sabendo das falcatruas que o PT e seus aliados Vêem fazendo nos últimos quatro anos, quero ver a continuação das políticas públicas voltadas para o pobres sendo implementadas e não paralizadas. -
Miguel Calheiro disse:
Aos tantos que criticam a “mídia tendenciosa e elitista”, vale lembrar que a matéria de Maria Rita Kehl foi publicada no Estadão…
-
Mestre Ode disse:
Todos gostam de uma casa limpa e arrumada… Portanto, vamos fazer uma faxina na Casa Civil, por favor. Fora Lula, fora Dilma e fora com esse partido podre chamado PT.
-
Rogério aparecido Pereira dos Santos disse:
Tudo verdade! Quem manda tais mensagens deve achar que todo mundo é idiota. No funal ainda assinam e colocam sua qualificação e escolaridade, achando que sua opinião e voto valem mais que dos mais humildes!
-
Osmar Dourado disse:
Num passado não muito distante, já que só tenho 41 anos e pude presenciar, no interior do Ceará tinham aqules ditos fazendeiros, e a sua disposição havia dezenas de pessos que se encostavam por alí e faziam diversos trabalhos em troca apenas de comida ou alguns trocados. Não tinham outra opção e faziam um papel de escravo moderno, com o advento dos programas sociais, incluam-se os benefícios previdenciários rurais, as pessoas mais humildes passaram a ter uma coisa que nos cobramos sempre que é a dignidade.
Certamente quem reclama do crescimento humano dos humildes é porque sente falta da sua mão de obra barata e pronta, há tambem uma ponta de hipocrisia nisto tudo, quase sempre que escreve essas menságens são pessoas que bradam aos quatro ventos que são democratas e não perdem uma oportunidade de participar de greves ou protestos defendendo os seus direitos, e o direito dos outros?
A distribuição de renda representa a maior forma de democracia que se viu no Brasil nos utimos tempos, quantos não morreram de fome no passado por falta dos R$ 180,00 do bolsa família de hoje, o que os “burgrueses” da atualidade querem é um bando de escravos a seu serviço.
Assim como fazem com as mensagens do mau, poderíamos enviar matérias como esta a maioria de pessos que podessemos e fazer com que muitos possam tirar suas conclusões de maneira correta. Obrigado. -
Vou encaminhar novamente meu comentário;
Gostaria de iniciar este comentário antecipando minhas desculpas aos irmãos paulistas, ontem acompanhando os comentários da Cristiana Lôbo e do Merval observei dois fatos que chamou minha atenção, os dois estavam tendo orgasmos multiplos com a definição eleição para o segundo turno, outro ponto foi a forma preconceituosa que se referiam a nós eleitores do Norte e Nordeste, a todo momento com largos sorrisos falavam faltava ainda os votos da “zona da mata”, referindo-se a um passado triste em que alguns coronéis, apoiados em sua totalidade pelo “contratante” destes dois “comentaristas”, dominavam os eleitores pouco informados de algumas regiões do Nordeste. Gostaria de lembrar que esta fase faz parte do passado, se Lula e Dilma vem tendo o desempenho fantástico nestas duas regiões deve-se a quantidade de investimentos que vem sendo realizado em nossos estados.
Moro em Salvador, temos uma excelente qualidade de vida, nossa capital e região metropolitana vem passando por transformações fundamentais, principalmente no quesito saneamento básico, seremos a segundo capital com maior cobertura de rede de esgoto, nossa região vem tendo crescimento semelhante ao da China nos últimos 08 anos, exigimos mais respeito quando alguns profissionais fazem certos comentários, no mínimo por puro preconceito, outros por total ignorância mesmo, afinal quando visitam o Nordeste vão para os belíssimos Resort´s ou vem ganhar um din din fazendo palestras pouco aproveitáveis.Se este fenômeno TIRIRICA tivesse ocorrido no Nordeste seria justificado como oriundo dos votos da “zona da mata”, como foi em São Paulo, tentam justificar de outras formas. Se os métodos rasteiros utilizados pelo PSBD e por parte da imprensa (PIG) ocorresse aqui no Nordeste estariam falando que trata-se de coronelismo.
Sei que os paulistas em sua grande maioria a exemplo dos brasileiros do Norte e Nordeste possuem grande consciência política e souberam reconhecer o excelente governo de Lula.Vamos para o segundo turno com uma bela vitória de Dilma.
-
Adalberto Batista Sobrinho disse:
Análise maravilhosa, que coloca o debate onde deveria estar. Parabéns ao “Carta Capital” pela reprodução.
-
Não devemos creditar a ida das eleições para o segundo turno somente ao PIG e seus factóides, mas no excesso de crédito nos marketeiros não dando ouvido a militância, que é alijada e preterida do processo, é uma pena, mas viramos MILITONTOS… nunca somos ouvidos em nossas sugestões, em nossas opiniões, enfim só os MEDALHÕES são ouvidos. Cadê as denuncias do livro do Amauri dentre outras, ou nós teremos que continuar ouvindo o blá blá do mensalão… Erenice e não termos resposta nos programas eleitorais da privataria, da pasta cor de rosa, do Sisvam dos bancos Nacional e econõmico e demais, das sanguessugas, da compra de votos para reeleição… ATÉ QUANDO PT???
-
Carlos Alberto Carvalho da Silva disse:
PAULO FREIRE DISSE:”SÓ ENTENDI A FOME DO OUTRO QUANDO PASSEI FOME”. É ISTO, ESSE PESSOAL QUE FALA DO BOLSA FAMÍLIA, COMO BOLSA ESMOLA NUNCA PASSOU FOME A MAIORIA SONHA COM OS JARDINS OU SÃO DOS JARDINS DA CAPITAL PAULISTA. ´AQUELA MÁXIMA:”É NATURAL TER MISERÁVEIS OU ELES ESCOLHERAM SER POBRES E FAVELADOS”.
É O BRASIL DA CASA GRANDE, QUE NÃO CONSEGUE MAIS MANDAR NA SENZALA.PHA NO CONVERSA AFIADA LEMBROU BEM:”O PIG NÃO AGUENTA MAIS QUATRO ANOS DE GOVERNO TRABALHISTA” E EU DIGO:”OS SENHORES DA CASA GRANDE VÃO EM SUA MAIORIA PARA O INCOR”. -
Halisson Barreto disse:
O penúltimo parágrafo é o ponto alto do artigo, que é totalmente excelente.
-
Cris disse:
A questão não está em analisar a razão do voto das classes referidas, a razão está em analisar o uso dessas políticas pelos governantes. Algo que o PT tanto criticou, o clientelismo – para simplificar a argumentação-, e que agora não tem pudores em adotar como se fosse a melhor das políticas, honrada e sublime, fazendo crer inclusive que é seu precursor.
-
VLO disse:
Um excelente texto de Maria Rita. Apesar de escrever para o estadão, vê-se que a autora mantém-se imparcial em sua análise. Falando em Fortaleza, aconteceu fato semelhante comigo: uma de minhas vizinhas se queixa de não encontrar mais empregada doméstica, e culpa quem? As bolsas que o governo distribui! Como é dito no texto: imaginem a miséria de salário que essa senhora oferece às suas empregadas!
-
Ailton P disse:
Nossa, texto de pura realidade! Mas a Classe Média é como Brás Cubas: o problema da pobreza está em haver pobres!
-
Olhar pelas camadas mais pobres da população, é claro que pode. Aliás, o ex-presidente Sarney, hoje amicíssimo do Rei Luis Inácio I, já dizia em sua época, “Tudo Pelo Social”.
O bonito é ver a petralhada tentando justificar o assistencialismo barato em que se converteu o bolsa-família. O que foi pensado por Cristovam Buarque como um projeto EDUCACIONAL, virou um substituto para o malfadado e esquecido Fome Zero.
Hoje, na esteira do Bolsa Dilma, er, ops quer dizer… Bolsa Família, temos Sua Majestade Luis Inácio I inaugurando conjuntos de habitações populares, colocando o SEU NOME e o do GOVERNADOR DO ESTADO para batizar as obras. Em um país sério isso seria motivo para impugnação de candidaturas, até impeachments.
Mas estamos no Brasil, onde acontece o que acontece na Casa Civil e ninguém dá bola, não é mesmo?
-
Celso Rinaldi disse:
Nao tem o que adicionar.Disse realmente tudo. Parabèns, Maria!
-
Mas não confundamos o voto do Povão que recebe o justo Bolsa Família como o Voto daqueles que elegerm Tiririca, Romário, e outros bichos…….., mas que ao mesmo tempo cacifaram Geraldo e Aloísio Tucano-Quercista Nunes…..!!!!!
-
É realmente estarrecedor imaginar do que viviam antes, esses brasileiros que agora têm o Bolsa Família.
Mais estarrecedor ainda será se a direita retomar o poder e retirar essa miséria que está dando de comer aos pobres. E isso pode, sim, acontecer. A mídia é golpista. Para 31 de outubro muitas mentiras e “choques” estão sendo preparados provavelmente.
É curioso, entretanto, que muitas das pessoas que falam mal do Bolsa Família estudam em universidades públicas, se aperfeiçoam através de bolsas de estudo e delas abusam depois de suas graduações na vida acadêmica. Aos amigos, tudo. Aos pobres, a lei.
Nem tudo está perdido: existe uma elite que pensa. E sabe que quanto menor for a diferença social menos precisa se acastelar em condomínios. -
Jones Dari Goettert disse:
A distribuição geográfica dos votos em Dilma e em Serra indicam, de certa forma, um Brasil “periférico” ao “lado” de um Brasil “concentrado”. Milton Santos e María Laura Silveira, em “Brasil, território e sociedade”, indicavam a existência de uma “região concentrada” (abarcando as atuais regiões Sul e Sudeste”), que, ao lado de parte do Centro Oeste, apresenta-se como o centro da economia brasileira. É significativo, assim, que os votos dos mais pobres sejam para Dilma, e dos mais ricos para Serra, e só isso já seria suficiente para pensar sobre quais as direções (tanto para o passado como para o futuro) apontam Dilma e Serra em seus programas. Isso, é claro se desejarmos refletir o Brasil sem os preconceitos que historicamente têm participado dos olhares e das práticas dos mais ricos sobre os mais pobres. Obrigado.
-
sergio do carmo de oliveira disse:
ESTA PARCELA DE ELEITORES (“A ELITE”), NO FUNDO, ESTÁ DESCONTENTE COM A REGRA DEMOCRÁTICA NA QUAL CADA CIDADÃO VALE UM VOTO, SEJA ELE POBRE OU RICO. O QUE PENSA ESTA GENTE É QUE O SEU VOTO DEVERIA VALER PELO MENOS DUAS VEZES MAIS QUE O VOTO DO MISERÁVEL…..
SÃO DEMOCRATAS SE O POBRE VOTA NOS CANDIDATOS DELES; CASO CONTRÁRIO, O POBRE É BURRO E NÃO SABE VOTAR…. -
Antonio José de Cerqueira Antunes disse:
Concordo em gênero número e grau com Maria Rita Khel. Se os ricos, ou quase, querem contratar os que recebem a bolsa família ou participam de outro programa social, é fácil de resolver. Basta oferecer um salário compensador, com muito bem prescreve a lei da oferta e da demanda, pertencente a uma teoria que é a base do atual modelo liberal. E, o que é mais importante: os comerciantes e industriais estão satisfeitíssimos. Estão ganhando mais dinheiro com a bolsa família e que tais pelo aumento de vendas que ela proporciona. Então, onde está o capitalismo? Parece que na verdade existe é uma reação sem base de razão. Sua base ainda é em grande parte a do modelo patriarcal da “casa grande e senzala” absorvida por famílias de classe média e média alta. O brasil hoje está numa encruzilhada de aceitar ou não o capitalismo tal como ele é. Nosso capitalismo ainda é bem conservador de valores discordantes.
-
Léo Costandrade disse:
Nada conseguiria resumir melhor o que diz e o que faz esta podre elite brasileira, se eu soubesse expressar o que penso em forma de texto seria exatamente assim que eu escreveria.
-
Vinícius disse:
Texto muito bom. Uma coisa é viver numa realidade deplorável e outra é crer que todas as pessoas brasilieras possuem oportunidades iguais. Parece que a ausência da pobreza incomoda mais que a sua presença. Qualquer avanço social é visto como retrocesso. A palavra populismo é quase uma evocação as trevas. Basta ter uma simples “ameaça” para que estes “anjos intelectualizados” reapareçam para salvar o Brasil do “mal”.
-
Soraia F. Silva disse:
A matéria é muito relevante, assim como o autor, também fui bombardeada com emails preconceituosos, que criticavam o atual governo e até com desrespeito ao Presidente, são os ditos “intelectuais”, os instruídos que não são capazes nem de respeitar o Presidente de seu país. As colocações foram relevantes, a classe média e alta estão morrendo de raiva por constatar que os novos pobres do nosso país sairam da medicância e agora podem pelos menos se alimentar com a pouca ajuda que recebem dos programas sociais.
-
Robson Macias disse:
VIVA O POVO POBRE BRASILEIRO.
SABEM DE UMA COISA, ESTOU CONVENCIDO QUE NUNCA NA HISTÓRIA DESSE PAIS, AS ELITES DA COMUNICAÇÃO JOGARAM TÃO BAIXO. SÃO VERDADEIROS BANDIDOS QUE USAM A RMA DA MANIPULAÇÃO, DA MENTIRA E DA DIFUSÃO DO QUE CHAMAM LIBERDADE DE IMPRENSA. ESTE ANO MOSTRARAM A CARA. SE JUNTARAM AS GANQUES DOS FANÁTICOS DA IGREJA CATÓLICA E EVANGÉLICA. E ISSO ME INTRISTECE MUITO. CATÓLICOS EQUIVOCADOS E ENGANADOS POR UMA ESPIRITUALIDADE CONSERVADORA.GENTE QUE NA VERDADE, NÃOS EGUE A CRISTO MAIS ALGUM LIDER CARISMÁTICO, PADRE OU PASTOR.
FORA SERRA. ESSE É O GRITO QUE DEVE EGOAR NO BRASIL. E SE A MARINA TIVER UM POUCO DE BOM SENSO E DISCERNIMENTO (EESPIRITUAL), APOIARÁ A DILMA. CASO CONTRÁRIO VAI SER MANIPULADA POR ESTES TAIS VERDES BRASILEIROS, QUE NADA MAIS SÃO DE QUE ELITES DE INTELECTUAIS QUE NÃO SABEM NADA DE POBREZA. SÃO A BURGUESIA ECO-CAPITALISTA.
MAS EU CREIO QUE COM EMPENHO DE TODOS HAVEREMOS DE PRESENTIAR AO LULA COM A VITÓRIA DE DILMA.
QUE OS POBRE SE LEVANTEM CONTRA ESSA BURGUESIA DO PSDB. FORA COM ESSA GENTE QUE SÓ ATRAZOU O BRASIL. FORA COM ESSES QUE QUEREM GANHAR ELEIÇÃO PARA EMPREGAR OS QUE NÃO GANHARAM A ELEIÇÃO E SÃO MUITOS DA OPOSIÇÃO.
A MIDIA PODRE DO BRASIL PRECISA MESMO DE CONTROLE.
QUE AJA UMA LEGISLAÇÃO NO BRASIL PARA QUE A MÍDIA BRASILEIRA SEJA MAIS RESPONSAVEL.
QUE A PIG, SINTA A MÃO FORTE DO POVO BRASILEIRO NOS VOTOS DO SEGUNDO TURNO. -
Paulo disse:
Estou de pleno acordo com o texto. Muito lúcido. Trabalho em um escritório em São Paulo e, pareço ser a unica voz contrária ao movimento “o povo é burro”. Lembro todos aqui, que o “povo burro” elegeu o FHC por duas vezes. E que o que tornou a figura dele negativa foi a incompetência que impôs ao país 8 meses de racionamento de energia, entre outros problemas graves, como a não geração de empregos, os empréstimos ao FMI, sem contar as ridículas privatizações.
Até o momento, meus argumentos não fizeram qualquer efeito sobre o meu grupo de trabalho, embriagado com nas notícias tendenciosas contra a Dilma e a favor do Serra.VOU VOTAR NA DILMA NOVAMENTE!
-
Bia disse:
Parabéns pelo artigo!!!Este sim deveria ser enviado em correntes de e-mail. Os críticos do Bolsa-família deveriam conhecer mais a realidade do Brasil.
-
Finalmente consigo ler uma matéria que representa a realidade do Brasil! Estava já chateado de tanto ver a mídia tendenciosa e elitista não traduzir em palavras para milhões de brasileiros o que se passa com outros milhões de brasileiros secularmente excluídos.
-
Giovani Mocelin disse:
Muito obrigado por ser clara e escrever de maneira lúcida!
João Silva 
Goro 
Rodrigo Ferreira 
Angela 
rogério 
hipólito de andrade 
sandra 
pedro aspahan 
Marcela 
Welington 
Fabio 
Waldemir 
Helen 
Michele 
Vieira 
Jorge 
Deborah Neves 
Deixe um comentário
-
-
Eventos
ver todos os eventos27.04.2012
Regulação e Desenvolvimento
Regras claras e fiscalização eficiente são um empecilho à atuação do setor privado ou um atrativo para investidores, além de garantir a segurança dos consumidores? É o que este seminário da série Diálogos Capitais irá mostrar.
PEC do trabalho escravo é aprovada; ruralistas querem mudanças no Senado
Propriedades que mantêm trabalho escravo serão desapropriadas; Frente Parlamentar da Agropecuária foi contra o projeto por entender que há distorções
Cachoeira não responde perguntas em CPI
Bicheiro diz ter “muito a dizer”, mas que só falará futuramente. Sua defesa, comandada pelo ex-ministro Márcio Thomaz Bastos, vai tentar anular as investigações
Bons negócios no Rio
O governador do Rio de Janeiro, Sergio Cabral, que mostra adorar transações imobiliárias, entrou em acordo com a BR Petrobras [...]
Derrota do racismo e do DEM no STF
A democracia, no Brasil, reclama a igualdade em sentido amplo, e particularmente entre negros e o restante da sociedade
Enquete
Loading ...- Adital
- Agência de Notícias da Aids
- Agência Pública
- Altamiro Borges
- Blog Além de Economia
- Blog da Raquel Rolnik
- Brasil de Fato
- Brasilianas.Org
- Conversa Afiada
- Correio da Cidadania
- Envolverde
- Escrevinhador
- IBGF
- Jornal de Debates
- Página 12
- Rádio Agência NP
- Rede Brasil Atual
- Repórter Brasil
- Reserva Cultural
- Revista Brasileiros
- Sul 21
- TAL - Televisión América Latina
- Tijolaço - Brizola Neto
- Universidade Zumbi dos Palmares
- Vi o Mundo