Você está aqui: Página Inicial / Política / Condenado à prisão, ex-diretor do Banco do Brasil foge para a Itália

Política

"Mensalão"

Condenado à prisão, ex-diretor do Banco do Brasil foge para a Itália

por Redação — publicado 16/11/2013 12h45, última modificação 16/11/2013 17h47
Em carta, Henrique Pizzolato diz ter viajado em busca de um Tribunal "que não se submete às imposições da mídia empresarial"

A Polícia Federal informou neste sábado 16 que o ex-diretor de marketing do Banco do Brasil Henrique Pizzolato, condenado no processo do "mensalão", está foragido na Itália. De acordo com a Folha de S.Paulo, a fuga aconteceu por Ponta Porã, no Mato Grosso do Sul. Ele entrou no Paraguai por Pedro Juan Caballero e seguiu para a capital, Assunção.

A hipótese é que, como ele estava sem os dois passaportes (apreendidos pelo STF ano passado), pode ter ido à embaixada da Itália em Assunção e obtido segunda via do passaporte italiano. Para isso, bastaria dizer que havia perdido o dele.

Em carta distribuída pelo seu advogado, Marthius Sávio Cavalcante Lobato, ele disse ter tomado a atitude "por não vislumbrar a minha chance de ter um julgamento afastado de motivações político-eleitorais, com nítido caráter de exceção". "Decidi consciente e voluntariamente, fazer valer meu legítimo direito de liberdade para ter um novo julgamento, na Itália, em um Tribunal que não se submete às imposições da mídia empresarial, como está consagrado no tratado de extradição Brasil e Itália".

Segundo a PF, Pizzolato não frequentava o seu apartamento em Copacabana, zona sul, há dois meses. Da lista de 12 condenados para os quais o Supremo Tribunal Federal determinou a prisão imediata, Pizzolato foi o único a não se entregar. A suspeita é que ele tenha viajado ao país há cerca de 45 dias.

Ainda de acordo com o jornal, a Interpol já disparou o que chamam de "difusão vermelha". Equivale a máxima urgência para localização de foragido da Justiça brasileira.

 

Leia abaixo a íntegra da nota do ex-diretor do Banco do Brasil

 

Minha vida foi moldada pelo princípio da solidariedade que aprendi muito jovem quando convivi com os franciscanos e essa base sólida sempre norteou meus caminhos.

Nos últimos anos, minha vida foi devassada e não existe nenhuma contradição em tudo o que declarei seja em juízo ou nos eventos públicos que estão disponíveis na internet.

Em meados de 2012, exercendo meu livre direito de ir e vir, eu me encontrava no exterior acompanhando parente enfermo quando fui, mais uma vez, desrespeitado por setores da imprensa.

Após a condenação decidida em agosto, retornei ao Brasil para votar nas eleições municipais e tinha a convicção de que no recurso eu teria êxito, pois existe farta documentação a comprovar minha inocência.

Qualquer pessoa que leia os documentos existentes no processo constata o que afirmo.

Mesmo com intensa divulgação pela imprensa alternativa --aqui destaco as diversas edições da revista Retrato do Brasil-- e por toda a internet, foi como se não existissem tais documentos, pois ficou evidente que a base de toda a ação penal tem como pilar, ou viga mestra, exatamente o dinheiro da empresa privada Visanet.

Fui necessário para que o enredo fizesse sentido. A mentira do "dinheiro público" para condenar... Todos. Réus, partido, ideias, ideologia.

Minha decepção com a conduta agressiva daquele que deveria pugnar pela mais exemplar isenção, é hoje motivo de repulsa por todos que passaram a conhecer o impedimento que preconiza a Corte Interamericana de Direitos Humanos ao estabelecer a vedação de que um mesmo juiz atue em todas as fases de um processo, a investigação, a aceitação e o julgamento, posto a influência negativa que contamina a postura daquele que julgará.

Sem esquecer o legítimo direito moderno de qualquer cidadão em ter garantido o recurso a uma corte diferente, o que me foi inapelavelmente negado.

Até desmembraram em inquéritos paralelos, sigilosos, para encobrir documentos, laudos e perícias que comprovam minha inocência, o que impediu minha defesa de atuar na plenitude das garantias constitucionais. E o cúmulo foi utilizarem contra mim um testemunho inidôneo.

Por não vislumbrar a minha chance de ter um julgamento afastado de motivações político-eleitorais, com nítido caráter de exceção, decidi consciente e voluntariamente, fazer valer meu legítimo direito de liberdade para ter um novo julgamento, na Itália, em um Tribunal que não se submete às imposições da mídia empresarial, como está consagrado no tratado de extradição Brasil e Itália.

Agradeço com muita emoção a todos e todas que se empenharam com enorme sentimento de solidariedade cívica na defesa de minha inocência, motivados em garantir o estado democrático de direito que a mim foi sumariamente negado.