Chávez, o calcanhar de aquiles do chavismo

Internacional

Carta Capital

Venezuela

24.02.2012 14:58

Chávez, o calcanhar de aquiles do chavismo

Dias após jornais do Brasil e da Venezuela publicarem boatos sobre uma suposta metástase do câncer do presidente Hugo Chávez, este admitiu, em 22 de fevereiro, ter uma nova lesão, provavelmente cancerígena. Embora ocorra na mesma região onde foi operado em 2011 (o que a faria uma recorrência local, e não metástase), exige nova cirurgia em Havana e, possivelmente, outra quimioterapia, justamente no momento em que a campanha eleitoral começa a esquentar, com a direita unida em torno de um candidato.

Dada a falta de transparência de Chávez em relação à sua doença e a identificação do seu movimento com sua personalidade, isso deve perturbar os simpatizantes que não sejam chavistas de carteirinha. Mesmo que o tratamento seja bem-sucedido, seu desempenho eleitoral e de seu partido serão certamente prejudicados.

Insubstituível? Juan Barreto / AFP

O vice Elías Jaua é um personagem sem brilho próprio. Sexto a ocupar esse cargo desde o início do primeiro governo Chávez, há 13 anos, foi nomeado em janeiro de 2010, quando o vice anterior, coronel Ramón Carrizales, renunciou por “motivos pessoais” em companhia da esposa, ministra do Ambiente.

Jaua, que acumula uma vice-presidência algo decorativa com a função de ministro da Agricultura que já exercia, fez-se notar apenas pela fidelidade ao Comandante, que lhe permitiu permanecer a seu lado desde a fundação de seu partido em 1996, ao passo que as personalidades mais decisivas para a ascensão de Chávez nos anos 1990 e para sua bem-sucedida resistência ao golpe conservador de 2002 romperam com o presidente ou caíram em desgraça por diferentes motivos. Mesmo assim, não lhe foi confiada a Presidência interina quando o presidente foi internado em 2011 nem deve assumi-la desta vez.

Chávez, que mesmo após o tratamento oncológico insistia em pretender governar a Venezuela até 2024, continua a prejudicar a si mesmo e a seu movimento com a ilusão de ser insubstituível. Faltou-lhe na carreira o equivalente ao escravo que, nos desfiles triunfais da antiga Roma, segurava a coroa de louros do general vitorioso, mas lhe soprava repetidamente aos ouvidos: memento mori, “lembra-te de que és mortal”.

Sua opinião

Paulo Cardoso disse:
2012-02-28 20:45:52
Não duvido nada, se ao corpo de colunistas de CC, em breve se juntar figuras respeitáveis e liberais como Franklin Martins e Marco Aurélio Garcia.
KAISER fabio disse:
2012-02-27 15:29:56
Para min esta turma de herois o Chavez,o Lula,os Kirchners,o Evo,o Correa eles conseguiram mudar a historia e o presente da America latima eles libertaram a america latina do demonio que e os Estados Unidos que e o braco armado do imperialismo e terrorismo mundial.E os petistas tem muita razao o Brasil existe como nacao a partir de 2002,porque antes o Brasil era governado por uma burguesia egoista e corrupta que venderam o pais para p FMI e para o imperialismo europeu e norte americano e essa pequena menoria previlegiada vivia muito bem e chupava o sangue da classe poble e trabalhadora.E quem critica o Chavez ou algun regime anti imperialista por falta de Democracia,eu pergunto aonde existe a verdadeira Democracia?Hoje em dia existe a Ditadura dos Bancos s das Finanzas capitalismo puro!

ver todas as opiniões

6 Comentários

Paulo Cardoso disse:

28 de fevereiro de 2012 às 20:45

Não duvido nada, se ao corpo de colunistas de CC, em breve se juntar figuras respeitáveis e liberais como Franklin Martins e Marco Aurélio Garcia.

Responder
KAISER fabio disse:

27 de fevereiro de 2012 às 15:29

Para min esta turma de herois o Chavez,o Lula,os Kirchners,o Evo,o Correa eles conseguiram mudar a historia e o presente da America latima eles libertaram a america latina do demonio que e os Estados Unidos que e o braco armado do imperialismo e terrorismo mundial.E os petistas tem muita razao o Brasil existe como nacao a partir de 2002,porque antes o Brasil era governado por uma burguesia egoista e corrupta que venderam o pais para p FMI e para o imperialismo europeu e norte americano e essa pequena menoria previlegiada vivia muito bem e chupava o sangue da classe poble e trabalhadora.E quem critica o Chavez ou algun regime anti imperialista por falta de Democracia,eu pergunto aonde existe a verdadeira Democracia?Hoje em dia existe a Ditadura dos Bancos s das Finanzas capitalismo puro!

Responder
Christiano Maldonado disse:

25 de fevereiro de 2012 às 13:53

Quando se fala na organização da direita para disputar uma eleição, CARTA CAPITAL esquece de dizer que na Venezuela impera uma DITADURA, quer seja de esquerda, direita ou centro é uma DITADURA. e não podemos em tempo algum concordar com este tipo de governo. bem que D. Lula I alimentou este sonho de se eternizar na Presidência do Brasil, afinal o BRASIL só passou a existir apartir de 2002 conforme prega a cartilha Petista, antes o mundo nem existia….rs

Responder
Paulo Cardoso disse:

24 de fevereiro de 2012 às 23:22

Que vá se tratar em Cuba e por lá permaneça. Aproveita e leva o Lula na bagagem.

Responder
Alexandre Cardoso disse:

24 de fevereiro de 2012 às 18:03

Não gostaria de ver Carta Capital como mais um urubu em torno da carniça. Espero ver das próximas vezes comentários mais pertinentes e não uma torcida velada para que a doença se confirme. Em quê exatamente Chavez está se prejudicando? Ele é um Herói que luta contra dois cânceres: o dele e o do imperialismo.

Responder
Miguel Farina disse:

24 de fevereiro de 2012 às 15:17

A imagem do escravo que sussurra é um achado. Mas no caso de Chávez me parece que “escravos” não faltaram. O que faltou foi liberdade para que sussurrassem.

Responder

Deixe um comentário

Paulo Cardoso disse:

2012-02-28 20:45:52

Não duvido nada, se ao corpo de colunistas de CC, em breve se juntar figuras respeitáveis e liberais como Franklin Martins e Marco Aurélio Garcia.

KAISER fabio disse:

2012-02-27 15:29:56

Para min esta turma de herois o Chavez,o Lula,os Kirchners,o Evo,o Correa eles conseguiram mudar a historia e o presente da America latima eles libertaram a america latina do demonio que e os Estados Unidos que e o braco armado do imperialismo e terrorismo mundial.E os petistas tem muita razao o Brasil existe como nacao a partir de 2002,porque antes o Brasil era governado por uma burguesia egoista e corrupta que venderam o pais para p FMI e para o imperialismo europeu e norte americano e essa pequena menoria previlegiada vivia muito bem e chupava o sangue da classe poble e trabalhadora.E quem critica o Chavez ou algun regime anti imperialista por falta de Democracia,eu pergunto aonde existe a verdadeira Democracia?Hoje em dia existe a Ditadura dos Bancos s das Finanzas capitalismo puro!

28 de fevereiro de 2012 às 20:45

Responder

27 de fevereiro de 2012 às 15:29

Christiano Maldonado disse:

25 de fevereiro de 2012 às 13:53

Quando se fala na organização da direita para disputar uma eleição, CARTA CAPITAL esquece de dizer que na Venezuela impera uma DITADURA, quer seja de esquerda, direita ou centro é uma DITADURA. e não podemos em tempo algum concordar com este tipo de governo. bem que D. Lula I alimentou este sonho de se eternizar na Presidência do Brasil, afinal o BRASIL só passou a existir apartir de 2002 conforme prega a cartilha Petista, antes o mundo nem existia….rs

24 de fevereiro de 2012 às 23:22

Que vá se tratar em Cuba e por lá permaneça. Aproveita e leva o Lula na bagagem.

Alexandre Cardoso disse:

24 de fevereiro de 2012 às 18:03

Não gostaria de ver Carta Capital como mais um urubu em torno da carniça. Espero ver das próximas vezes comentários mais pertinentes e não uma torcida velada para que a doença se confirme. Em quê exatamente Chavez está se prejudicando? Ele é um Herói que luta contra dois cânceres: o dele e o do imperialismo.

Miguel Farina disse:

24 de fevereiro de 2012 às 15:17

A imagem do escravo que sussurra é um achado. Mas no caso de Chávez me parece que “escravos” não faltaram. O que faltou foi liberdade para que sussurrassem.