A eleição do fim da história

Política

Plínio Arruda Sampaio

Eleições 2010

28.09.2010 18:32

A eleição do fim da história

A impotência dos vestais do Supremo para fazer valer o espírito da Ficha Limpa explicitou que a corrupção política é parte orgânica de um sistema. Foto: Fábio Nassif

O velho Samuel Wainer aconselhava: cada artigo refere-se a uma só idéia. Duas idéias: dois artigos. Mas no momento há três temas que não podem passar batidos. Por isso, o leitor considere que está lendo três artigos.

O escândalo Erenice provocou uma alteração na correlação de forças políticas. O que parecia um passeio ganha ares de disputa acirrada nestes dias finais de uma disputa eleitoral murcha, montada para impedir o debate dos problemas do povo brasileiro. Explica-se o aumento da tensão entre os candidatos no último debate eleitoral. O clima de vale tudo, com cada lado procurando “demonizar” o outro, camufla a profunda convergência no projeto político dos três candidatos que representam o status quo.

Nesse contexto, o desafio de desnudar o caráter profundamente injusto da sociedade brasileira fica ainda mais difícil, sobretudo, porque exatamente na reta final, quando a população menos favorecida é convocada para a política, os debates de grande audiência encurtam o tempo de fala dos candidatos e transcorrem em clima conturbado e passional. O debate público não pode se transformar numa gincana sujeita às determinações dos grandes meios de comunicação. A política do espetáculo corrompe o debate público e desinforma a população.

É lastimável o desfecho da cassação de registro do candidato Joaquim Roriz, que pleiteia o governo do Distrito Federal. O primeiro dever do juiz é decidir a questão que lhe for apresentada. Procrastinar a sentença tem todas as marcas de manobra destinada a burlar o espírito da lei. Revela ainda um Tribunal fraco, formado, salvo honrosas exceções, por juízes sem coragem de enfrentar os poderosos. A ambigüidade do Judiciário para separar as condenações por crimes anti-sociais de condenações provocadas pela luta social ameaça “criminalizar” a esfera política. A impotência dos vestais do Supremo para fazer valer o espírito da Ficha Limpa explicitou que a corrupção política é parte orgânica de um sistema econômico e de um regime social que corrompe todas as instituições e todas as regras do jogo para impedir que o povo emerja como sujeito histórico capaz de mudar o seu destino.

Apesar das dificuldades postas pela conjuntura política, a candidatura à Presidência do PSOL cumpriu o papel de fazer o contraponto. Pautamos as necessidades emergenciais do Brasil sem as quais não é possível combater a histórica desigualdade social: reforma agrária radical com limitação da propriedade rural; reforma urbana baseada no enfrentamento à especulação financeira para que todos tenham direito à moradia digna; garantir o investimento de 10% do PIB na educação e mais 10% na saúde públicas para assegurar a universalização sem abastardamento destes dois direitos; a redução da jornada de trabalho para 40 horas semanais sem redução salarial e a elevação do salário mínimo em quatro anos para R$ 2 mil, como preconiza o DIEESE. Não aceitamos o fim da história. O fogo da brasa que não se apaga é o mesmo fogo da chama que incendeia.

Sua opinião

marcio disse:
2010-11-24 00:06:58
No meu ponto de vista, o Plínio foi o único candidato que foi mais ousado em suas propostas de governo. Foi muito triste o Plinio se juntar com o Serra para falar mal da Dilma. A Dilma foi a pessoa mais injustiçada nessas eleições, com mentiras encândalosas inventadas pela mídia ( essa é a verdadeira direita).
Fábio disse:
2010-10-19 02:41:49
O Plínio é socialista-democrático lúcido demais. Isso quer dizer: dado que uma hora esse barco afunda, que medidas severas e AINDA DEMOCRÁTICAS tomar para ele não afundar em favor do trabalho SUADO do povo? Infelizmente, nenhuma via democrática funcionará no Brasil. DIGO: NENHUMA! Nenhuma esquerda vai quebrar monopólios econômicos democrático-dialeticamente (somente agrários no Brasil) e muito menos NENHUMA ESQUERDA vai atacar a verdadeira ORIGEM externa do CAPITALISMO, e principalmente o poderio militar/industrial norte-americano. Parece piada, mas alguém tem fé em fortaceler o consumo no Brasil como medida real para combater os reais problemas e suas origens? Lendo o programa do PSOL não tem algo mais óbvio. A hora que se experimentar alguma necessidade severa do capitalismo "imperial", o que Brasil pode fazer contra? NADA! Esse paisote cai COMO SEMPRE caiu (claro, com toda sua elite vendida e seu "proletariado" irrelevante). A única esperança do povo brasileiro é que o capitalismo FINALMENTE UNIVERSALIZE-SE. Se ainda continuarmos na "era imperial", caíremos fatalmente e facilmente (no caso de guerra por pétroleo ou qualquer coisa do gênero). O que fazemos NESSE PAÍS MISERÁVEL é protelar a derrota. É como no futebol: está 10 a 0 para as potências mundiais contra o Brasil, ISSO aos 45 min. do segundo tempo. O BRASIL VIRA O JOGO? CONVENHAMOS... O mais engraçado: continuam cruzando a bola. Que eficiente, não? Então o Plínio diz: vocês só cruzam a bola, nunca farão GOL. Estaria errado? Não, certo demais. O certo nunca vence no Brasil. Senhor Plínio: É CONTRADIÇÃO DEMAIS PARA UM POVO SÓ! Quem tem esperança ainda de nacionalismo no Brasil (por vias democráticas) só pode ser OU cego OU louco. Por isso, tanto faz. Claro, se o Brasil fosse outro país, e entendessem um pouco do discurso do Plínio... por isso: não é questão mais de discurso. Quando foi nesse país? Niilismo passivo consciente da esperança mais absurda na humanidade sem a entidade capital, esse é o caminho para qualquer brasileiro.

ver todas as opiniões

66 Comentários

marcio disse:

24 de novembro de 2010 às 0:06

No meu ponto de vista, o Plínio foi o único candidato que foi mais ousado em suas propostas de governo. Foi muito triste o Plinio se juntar com o Serra para falar mal da Dilma. A Dilma foi
a pessoa mais injustiçada nessas eleições, com mentiras encândalosas inventadas pela mídia ( essa é a verdadeira direita).

Responder
Fábio disse:

19 de outubro de 2010 às 2:41

O Plínio é socialista-democrático lúcido demais. Isso quer dizer: dado que uma hora esse barco afunda, que medidas severas e AINDA DEMOCRÁTICAS tomar para ele não afundar em favor do trabalho SUADO do povo? Infelizmente, nenhuma via democrática funcionará no Brasil. DIGO: NENHUMA! Nenhuma esquerda vai quebrar monopólios econômicos democrático-dialeticamente (somente agrários no Brasil) e muito menos NENHUMA ESQUERDA vai atacar a verdadeira ORIGEM externa do CAPITALISMO, e principalmente o poderio militar/industrial norte-americano. Parece piada, mas alguém tem fé em fortaceler o consumo no Brasil como medida real para combater os reais problemas e suas origens?

Lendo o programa do PSOL não tem algo mais óbvio. A hora que se experimentar alguma necessidade severa do capitalismo “imperial”, o que Brasil pode fazer contra? NADA! Esse paisote cai COMO SEMPRE caiu (claro, com toda sua elite vendida e seu “proletariado” irrelevante). A única esperança do povo brasileiro é que o capitalismo FINALMENTE UNIVERSALIZE-SE. Se ainda continuarmos na “era imperial”, caíremos fatalmente e facilmente (no caso de guerra por pétroleo ou qualquer coisa do gênero).

O que fazemos NESSE PAÍS MISERÁVEL é protelar a derrota. É como no futebol: está 10 a 0 para as potências mundiais contra o Brasil, ISSO aos 45 min. do segundo tempo. O BRASIL VIRA O JOGO? CONVENHAMOS… O mais engraçado: continuam cruzando a bola. Que eficiente, não? Então o Plínio diz: vocês só cruzam a bola, nunca farão GOL. Estaria errado? Não, certo demais. O certo nunca vence no Brasil. Senhor Plínio: É CONTRADIÇÃO DEMAIS PARA UM POVO SÓ!

Quem tem esperança ainda de nacionalismo no Brasil (por vias democráticas) só pode ser OU cego OU louco. Por isso, tanto faz. Claro, se o Brasil fosse outro país, e entendessem um pouco do discurso do Plínio… por isso: não é questão mais de discurso. Quando foi nesse país?

Niilismo passivo consciente da esperança mais absurda na humanidade sem a entidade capital, esse é o caminho para qualquer brasileiro.

Responder
rubem Almeida disse:

18 de outubro de 2010 às 18:50

Plinio , por favor se aposente, seu discurso já “cheira” nafitalina.
Se voçe estivesse aposentado eu o respeitaria mais.
Sua participação na campanha presidencial , foi um presente para direita.

Responder
Gamal disse:

17 de outubro de 2010 às 20:27

Plínio operou um papel importante; o mais importante.
Desmistificou a polarização dos projetos e demonstrou que no fundamental as 3 candidaturas eram absolutamente equivalentes.
O professor não abandonou seus ideais de juventude.
Quando moço, democrata e cristão, estava do lado direito do espectro político ocupado por Serra e Dilma.
O tempo passou, o velho Plínio manteve a sua posição, e todos os demais ficaram à sua direita.
Parabéns ao jovem e ao velho Plínio.

Responder
nilce disse:

17 de outubro de 2010 às 18:21

Plínio, sempre te admirei, e muitas vezes votei em você. Mas, nestas eleições fiquei muito decepcionada com sua postura no debate da Globo. Você desferiu para Dilma Roussef um duro quetionamento que esperávamos, nós funcionários públicos do estado de São Paulo, fôsse feito ao governador-candidato. Foi ele, e os sucessivos governos tucanos, que nos deixaram em condições lastimáveis. Estamos, no TJ/ESP, desde 2008 com o mesmíssimo salário. Não temos recebido sequer o dissídio anual obrigatório por Lei, alega-se não haver dinheiro ( ! ). E você, frente a frente com o autor deste monstruoso arrocho, dirige a pergunta à Dilma, cujos funcionários nunca estiveram tão bem. Tão bem remunerados, tão bem estimulados e com carreira. O governo de Lula/Dilma muito fizeram pela valorização do funcionalismo público. Os funcionários públicos federais se dão ao luxo de reiveindicar _ aumento salarial _ ao passo que vivemos em São Paulo uma situação de arrocho sem fim, e de aumento de trabalho incessante, graças à falta de contratação. Não entendi também porque você cobrou Dilma pelas privatizações, poupando novamente o responsável por tais. Quais foram as privatizações do governo Lula ? Enfim, pelo que vi, você foi o que mais colaborou com a farsa do candidato tucano nos momentos decisivos do pleito. Escolhemos a democracia, porque vimos que o povo não está preparado para o fim da propriedade privada, não quer isso; ao contrário, espera, ansiosamente, ser também um pequeno proprietário. Quem somos nós para queimar essa necessária etapa histórica. Lula entendeu isso e Dilma também, o que foi um imensurável progresso para o Brasil, que agora vemos estar correndo um enorme risco, infelizmente, com sua preciosa colaboração.

Responder
PAULO ROBERTO GIMENES disse:

17 de outubro de 2010 às 13:08

Sempre desconfiei. Vc é SERRA desde de pequeno.PEDIR VOTO NULO OU BRANCO. É APOIAR SERRA. Ainda bem que o PSOL ainda tem gente Lúcida e de bem como o Ivam vALENTE QUE DEVE VOLTAR AO SEU BERÇO POLÍTICO .
QUE PAPELÃO

Responder
Adelson Araújo - NORDESTINO disse:

15 de outubro de 2010 às 23:59

COMENTÁRIO FINAL – Vi muitos Presidentes chegarem por aqui no Nordeste e dizer; ” o Brasil só será do tamanho do seu território para o Mundo, quando no Nordeste não houver miseráveis “. Curiosamente, quando o Nordeste deixou de passar fome, o Brasil já está sendo recebido, aceito e cortejado como país À BEIRA DO DESENVOLVIMENTO PLENO. Mais curioso também ressaltar, que TODOS OS PRESIDENTES QUE SAIRAM DAQUI (DO NORDESTE) VITORIOSO, se elegerem Presidente do Brasil. O pobre Nordeste é celeito da honra, do respeito, da luta, do dizer não ao cansaço, do suor do rosto, da preservação da caatinga e de tantos valores morais que faltam no Sudeste do Brasil. Nòs aqui preservamos o que temos, gravetos ressecados sem folhas verdes, mas não o QUEIMAMOS, nós o preservamos, PORQUE SÓ TEMOS ISTO como “FLORESTA”. Nós somos muito orgulhosos de ser NORDESTINOS (nortistas para SP). avantiii…

Responder
Adelson Araújo - NORDESTINO disse:

15 de outubro de 2010 às 23:43

o Brasil vai fazer a maior festa que uma despedida de Presidente já viu em toda a sua História, ao ver se despedir em lágrimas o LULA DA SILVA. Eu que os ideais do Dr. PLINIO não foram atingidos como ele desejaria se estivesse no lugar de LULA, mas para um país com nossas característica não teria melhor forma de se fazer para este momento se não fosse pela forma com que o LULA fez, até porque este país estava chocado com a eleição de um PAU DE ARARA, muitos acham que se indignaram com o que Lula deixou de fazer, mas repito, não havia outra forma para aquele momento fazer de outro jeito, ABRINDO o caminho para outros PRESIDENTES com os mesmos ideais dele, AVANÇAR até bem perto do que o Dr. PLÍNIO programou em sua campanha.

Longe porém, nesta contramão, seria O RETROCESSO TOTAL se SERRA fosse eleito, porque estaria voltando ao PODER toda a DIREITA CONSEVADORA que extirpamos da política e nem quero aqui enunciá-los, deixem que vistam SEUS PIJAMAS EM PAZ, afinal na vitória devemos ser CONDECENDENTES, muito embora que para a cultura CHINESA, quando o inimigo se abate o destruimos e o golpeamos mortalmente.

Dr. PLINIO eu, sinceramente, lamento do senhor já está na idade avançada que está, gostaria de votar no Senhor como Presidente depois da Marina, que receberá de DILMA o governo futuro, mas desejaria muito que MARINA entregasse a PRESIDÊNCIA ao senhor, porque se o LULA foi o PAI DO BRASIL o senhor seria o VOVÔ DO BRASIL… abraço, o senhor cumpriu muito bem o seu papel e dissiminou boas idéias.

Responder
Adelson Araújo - NORDESTINO disse:

15 de outubro de 2010 às 23:34

Meu Prezado Plínio.

QUEM PERDE MAIS

Eu acho que o maior perdedor não será o SERRA, este perdeu a eleição a partir de Maio. O grande perdedor desta eleição é o GRUPO CIVITA, além de outros, mas este será o grande perdedor nesta eleição.

Vale realçar que o CINISMO nunca perde e nunca se deixará vencer, ele sempre encontra uma vitória dentro de si para tentar dormi.

QUEM GANHA

Nesta contramão há um grande VENCEDOR, aquele senhor feioso, de poucos dentes, com capacete de proteção vermelho, que trabablha na construção do canal de transposição do RIO SÃO FRANCISCO, que deu seu depoimento no programa eleitoral de DILMA, agradecendo a LULA a honra de está trabalhando na maior obra de hidrografia já realizada no NORDESTE de longa distância. Levar água do São Francisco a mais de 1.100 km. Só LULA seria capaz de uma obra dessa magnitude para os Nordestinos, beber água potável límpida do São Francisco que não tivesse a cor de suco de caju que tem os barreiros do Nordeste.

Aquele senhor ao finalizar seu depoimento CHORA tira o seu capacete, olha para o céu, agradece a Deus e ao LULA. Quem ganha verdadeiramente esta eleição é aquela parcela de Nordestinos e Nortistas, que se antes aquelas imagens das secas faziam torcer o rosto dos Sulistas e o mínimo de sentimento que poderia expressar era “PENA” e bocejar entre os presentes de sua sala, “COITADOS”, POIS BEM, esta imagem sumiu da TV Brasileira desde que LULA assumiu a Presidência.

Dr. PLÍNIO achei FANTÁSTICA mas não SURPREENDENTE que tenha liberado o voto dos PSOListas em DILMA, sei que na verdade o Senhor no silêncio daquela CABINE votará em DILMA, aliás não nela, o senhor votará em NÓS NORDESTINOS que precisamos tanto do voto CONTRA SERRA.

Eu como NORDESTINO quero de público agradecer em dar o seu voto crítico em DILMA e não ao SERRA, nós lhe seremos eternamente GRATOS por isto.

Responder
Ricardo Petrucci Souto disse:

15 de outubro de 2010 às 17:56

No debate da TV Record, ao responder à pergunta de Serra sobre política externa o senhor afirmou que seriam inúteis os esforços de Lula pela paz no oriente médio, pois “o que ele fazia os EUA defaziam depois”.
Sua resposta foi tudo o que Serra e a elite predadora e subserviente aos interesses dos países centrais queria ouvir, ou seja, que o Brasil não tem condições de ser protagonista no cenário internacional.
Espero que, sem abrir mão de suas críticas ao atual governo, o senhor recomende o voto em Dilma no segundo turno.
A recomendação de voto nulo feita por um homem de esquerda como o senhor equivale a voto em Serra, candidato que representa a elite fundamentalista, racista, predadora, golpista e entreguista do patrimônio nacional (poderia continuar relacionando defeitos da elite brasileira, mas o senhor os conhece tão bem ou melhor que eu).
Em nome da democracia (indispensável ao socialismo) eu lhe peço: vote e recomende o foto em Dilma no segundo turno.

Saudações democráticas

Responder
Iano disse:

11 de outubro de 2010 às 20:47

Gostaria apenas de expressar minha admiracao por um brasileiro digno de todo respeito por todos nós que sonhamos com um país cada vez menos injusto. Não quero aqui discutir as idéias que defende, as quais não reputo ilusórias como alguns dizem,e que servem, no mínimo, como balizamento a apontar as raízes de nossa desigualdade.Muito obrigado,Plinio de Arruda Sampaio, por se preocupar tanto com todos nós brasileiros e não esmorecer na luta democrática.

Responder
Letícia disse:

11 de outubro de 2010 às 11:52

Plinio, o país tem leis e regras que um Presidente da República tem que cumprir.Seu discurso seria mais cabível se estivessemos à eleger um imperador desobrigado de regras e leis.Ao iniciar o debate lançando dúvidas sôbre a Dilma o senhor colaborou com o que temos de pior na política, aqueles que querem dilapidar nosso patrimônio e entregá-lo em mãos estrangeiras.O povo que já está mais “perdido que bala em tiroteio de cego”, ficou mais perdido ainda.Considero que algumas colocações suas foram importantes, como dizer de onde tiraria o dinheiro para pagamento de contas pró povo.Mas, jamais poderia parecer um aliado do Serra contra Dilma, o senhor mais confundiu que esclareceu.Se o Serra ganhar essa eleição o senhor é seu partido terá que responder às gerações futuras, por esse crime de responsabilidade.

Responder
Rafael Maques PDT-DF disse:

10 de outubro de 2010 às 9:24

Parabéns pela clareza na percepção do cenário brasileiro. Pouca gente entende esse País, mas isso não é defícil: a maior conta do orçamento federal revela muito. Gastamos uns R$ 200 bilhões em 2009 com pagamentos de juros da dívida. Façam as contas de quanto já gastamos com essa (que é, disparado, a maior despesa do Estado brasileiro) nos últimos 15 anos…O Brasil paga um PIB a acada 10 anos nessa “conta-de-país-colonizado”. Esses valores poderiam ter transformado a saúde pública, a educação, a logística e a infra-estrutura nacionais…Já seríamos uma potência econômica e social. O pior de tudo é que quem define o nível dos juros que vamos pagar são brasileiros investidos de poderes delegados pelo próprio povo. Quando não tinhamos equilibrio macro-econômico, os juros subiam; quando temos as melhores contas da história, os juros continuam a subir…Qual a lógica dessas decisões? A quem interessa manter essa transferência de renda da sociedade brasileira aos credores desses títulos? O empresários, os trabalhadores e as organizações da sociedade civil deveriam se unir para acabar com essa sangria desatada. O Plinio foi o único que tocou nesse tema. Parabéns!

Responder
adelson araujo disse:

9 de outubro de 2010 às 0:14

Dr. Plinio.

Eu gostaria muito de acreditar no SERRA. Este senhor diz que foi de “VEREADOR a GOVERNADOR em 9s” mais parece uma FERRARI, toda campanha vem com aquelas velhas promessas: vou fazer mais pela educação, saúde, transporte, segurança e moradia… eu tinha 8 anos de idade quando ela prometia isto na TV e olha que como ele mesmo fala, já foi de VEREADOR à VIGIA do PLANALTO, foi tudo que um homem brasileiro sempre quis ser, menos PRESIDENTE, ainda bem. Pergunto ao Senhor: não há uma lei no PROCON contra este tipo de FORNECEDOR que engana seus CLIENTES a cada 4 anos e fica por isto mesmo?

Obgrigado se puder me responder. Com todo respeito votei no Senhor. avantiiii.

adelson – NATAL / RN

Responder
Sônia disse:

7 de outubro de 2010 às 13:32

Quantas perguntas perguntas poderias ter feito ao seu “Zé”. Mas, tinha Dilma para saco de pancadas do socialista. E agora, Plínio? José?

Responder
Pedro Valadares disse:

6 de outubro de 2010 às 12:04

Discordo do senhor, assim como o Fabrício. Acho que no quesito espetáculo, o senhor superou todos! Em muitos momentos, o senhor pareceu, surpreendentemente, estar inebriado pela fama de celebridade instatânea que a TV traz. Com exceção de sua última fala no debate da Globo, a qual achei muito produtiva e inspiradora, sua aprticipação se restringiu a fazer gracejos.

Depositei no senhor a esperança de perguntas mais incisivas, não obtive o retorno que esperava, infelizmente.

Abraço.

Responder
Sara Maggy disse:

4 de outubro de 2010 às 19:56

Foi muito interessante tentar despertar no povo brasileiro uma avaliação crítica a respeito das outras candidaturas à presidência. Muito bom também o debate sobre o difícil confronto que existe entre os interesses dos “poderosos” e as reais e enormes necessidades do Brasil, como na saúde e na educação, temas que o senhor Plínio gostou de ressaltar. Péssimo, entretanto, é a tentativa de apresentar o PT e o PSDB como “farinhas do mesmo saco”, e a de desconsiderar e desmerecer as conquistas sociais e econômicas do governo Lula. Este, um brasileiro com uma história impressionante,de esquerda, que deixou de lado a postura radical do confronto e adotou o da negociação, mas que sempre esteve ao lado do povo. É lamentável a opção dos políticos e afiliados do PSOL de se apresentarem como os poucos com discurso coerente e que defendem a justiça social e tantos outros ideais. Isto é arrogante demais para um discurso verdadeiramente democrático!

Responder
getulio rodriuges costa disse:

4 de outubro de 2010 às 16:37

Parece que Plínio de Arruda Sampaio falou para surdos e incrédulos, pois teve raros votos.Todos acham que são meres utopias, para não dizer loucura dizem outros.A grande maioria do eleitorado mergulha de cabeça na propaganda enganosa da miragem da caverna de Platão e tem certeza absoluta que as imagens são verdadeira. Qualquer um que tente dizer o contrário pode ser sacrificado, pelo menos eleitoralmente falando, como foi Plínio nessa eleições.

Responder
Geraldo Neves disse:

4 de outubro de 2010 às 16:27

É DIFÍCIL O NOSSO POVO ACEITAR O SOCIALISMO,POR DESCONHECE-LO E TAMBÉM PELO FATO DA CORRUPÇÃO SER COMUM NO DIA A DIA DO BRASILEIRO.DOU UM EXEMPLO:A SAÚDE COMO TODOS SABEMOS ESTÁ CAÓTICA MAS SE VOCE CONHECE OU TEM ALGUMA LIGAÇÃO COM UM SECRETÁRIO OU ASSESSOR DELE,VOCE CONSEGUE TUDO,COMO SE ESTIVESSE NO PRIMEIRO MUNDO!ISSO É TRAFICO DE INFLUÊNCIA,A MESMA QUE TODOS OS POLÍTICOS FAZEM E QUE TODOS CONDENAMOS,MAS NÃO TEMOS O MENOR PUDOR EM MEXER NOSSOS”PAUSINHOS” SE PUDERMOS!!!!
E O ÚNICO JEITO DE ACABAR COM ISSO É DIVIDIR PARA TODOS IGUALITÁRIAMENTE!!!
E TER UM GOVERNO PREOCUPADO COM AS PRÓXIMAS GERAÇÕES E NÃO COM AS PRÓXIMAS ELEIÇÓES!!!!!!!!

Responder
Manuelito Rosa disse:

2 de outubro de 2010 às 18:21

No debate da globo, Plínio saudou a juventude!

Plinio encerra sua agenda de debates durante sua campanha à presidência do Brasil com esperança na juventude brasileira. Após os agradecimentos, Plínio diz que isto é somente o fim de uma batalha, pois a guerra continua, dizendo que a guerra é este muro que separa o povo de suas aspirações; que separa o povo de seus direitos. DIsse também que a maior alegria que ele teve durante sua campanha foi o apoio da juventude, pois sabe que a juventude captou a sua mensagem porque a juventude pensa no futuro. Plínio recomenda os jovens a pensar grande!
E termina seu discurso dizendo:
“…O impossível torna-se possível, se você quiser.
Ele vira possível.
É preciso é coragem!
É preciso é tenacidade.
É preciso é força!
E é preciso é não esconder a realidade.
Não ter medo dela.
É preciso falar as coisas como elas são.
Elas foram ditas aqui dessa maneira.
Assustou muita gente.
Não vocês.
Não os jovens
Olha, 60 anos de vida pública:
Exílio, perda de cargo, perda de mandato,
…mas compensou,
se a juventude levar adiante o meu projeto.
VIVA O BRASIL”!

Responder
Edison Carvalho disse:

2 de outubro de 2010 às 16:16

E amanhã todos com as mãos no peito marchemos em direcão às Urnas no propósito de depositarmos ali o nosso Voto com vistas barrarmos ao avanco daqueles que desde tempos imemoriais infelicitaram a Nacão…….., bem como, os que conheceram a Verdade mas ao longo da jornada claudicaram……!!!!!!!!

E todos com Lula, O Operário-Presidente, com Dilma Rousseff e em todas as Casas Legislativas e em especial no Congresso Nacional, postulantes do PT, do PDT e do PC do B a fim de obstarmos a construcão de um novo Centrão!!!!!!!

Responder
anarquista disse:

2 de outubro de 2010 às 16:04

Rapaziada, amanhã, serenidade nas ruas. Não aceitem provocações. Abraços, fiquem com Deus.

Responder
anarquista disse:

2 de outubro de 2010 às 16:02

É, é válido, na democracia vale, ok. Mas sinceramente, acho estranho: eu não gosto do Serra, nem por isso eu vou lá no site dele provocar ou dar ‘liçãozinha’, enfim, encher o saco. E essas pessoas ainda falam em postura. Variações de um mesmo tema: inventam confusão p não falar sobre o quê realmente importa.

Responder
george disse:

2 de outubro de 2010 às 13:36

Que pena Plínio,você deixar de querer entender o momento! Você acha que a Dilma e mesmo o Lula, se o momento permitisse, deixariam de aplicar tudo de bom, humano e lindo que é o socialismo! Acho que uma terapia para resolver “uma adolescencia mal resolvida”, lhe seria muito útil…

Responder
anarquista disse:

2 de outubro de 2010 às 12:29

50 é Plínio – 500 Senador Michel Temer – 5055 Marcelo Cinco federal – 13351 André Barros estadual.

Responder
Edison Carvalho disse:

1 de outubro de 2010 às 21:13

Diogo Gustavo,

Pô……………..sic!!!!!!

Responder
Edison Carvalho disse:

1 de outubro de 2010 às 21:07

Olhem só o efeito danoso da postura do Sr. Plínio…….., até saudosistas da época da Ditadura se animam a vir à luz!!!!!!!!

Responder
jose ribeiro de melo disse:

1 de outubro de 2010 às 18:35

Sr Plinio: verdadeiramente é uma pena que não haverá votos suficientes para o eleger á presidencia; lamento em saber que ainda há pessoas que acreditam nesses governos falidos, que cada vez mais levam o nosso pais ao caos.fico triste em que o povo brasileiro ainda acreditam em contos da carochinha, com medntiras deslavadas, digo ainda mais porque não se coloca o imposto unico. E claro que isso não conviniente a todos eles. Me lembro dos caras pintadas e por falar neles, onde ele estão, onde estão os 144 dos aposentados que tanto se criticava Fernando Collor. O povo brasileiro não conhece verdadeiramente a sua historia. concordo plenamente com o senhor, quero parabenizá-lo pelo debate de ontem, são coisas tão simples, mas tão dificeis de se resolver.Na realidade o que falta é boa vontade e honetidade de nossos politicos. Nunca se roubou tanto em nosso país, nunca se desmatou tanto, nunca se subiu tanto os impostos quanto nesses ultimos oito anos. Povo iludido com bolsa familia e propaganda de midia desse governo. Mais de 60 deputados do PT envolvidados em faucatruas e escândalos e nenhum dele foram condenados, que vergonha, eles são intocáveis. Enfim é tanta coisa que causa se revolta, não temos forças armadas em nossas fronteiras, não se pode aumentar salário minimo,salário de ´posentados, mas eles cada vez mais emchendo os seus bolsos e contas. Sem contar a diminuição de desemprego que dizem acontecer, mas contempla a quantidade de jovens que de 14 aos 18 anos não conseguem um emprego. Governo criou uma forma para marginalizar a juventude brasileira. Imagine vc um jovem que não trabalha, pais sem condições financeira precisando de dinheiro para se manter e ajudar aos pais, onde voce iria arrumar dinheiro, o que estou tentando dizer é que nessas condições o primeiro pensamento do jovem é buscar nas drogas ( trafico de drogas )na marginalidade o que não falta em nosso pais. Fala-se muito contra a ditadura. mas nela não havia imoralidade,tantas greves, desrespeito a professores, falência da nossa policia em todas as areas, tanta maginalidade. Enfim são tantos pensamentos verdadeiros que não dá para expressar em poucas palavras. nosdso povo está cego é como se colocasse um tapume para vendar os olhos. Nunca houve tanta bagunça, desordenção, desrespeito, descaso enfim não tenho palavras para descrever, essa lei que jovem não pode trabalhar tem que acabar, temos que ocupar nossos jovens nos estudos e nos trabalhos também etc……………………..parabéns plinio!!!!!!!!

Responder
anarquista disse:

1 de outubro de 2010 às 16:54

Por quê não posso falar?

Responder
mateus ribeiro disse:

1 de outubro de 2010 às 15:32

o que mais me incomoda em algumas observações feitas ao candidato do PSOL à Presidência da República, não é o (aparente) desconhecimento das idéias e dos projetos apresentados pelo partido, mas a evidente má-fé, claramente interesseira, desses pseudo-comentaristas. Plínio, meus parabéns por fazer reavivar em nossos corações a chama da justiça social.

Responder
anarquista disse:

1 de outubro de 2010 às 14:10

Fantasia é a atual realidade da corrupção aceita com tanta calma, com tanta pemissividade pela grande maioria dos políticos e pelo povo. Só não enxerga quem não quer. Isso sim é surreal. Mentiras repetidas por décadas até que aceitaram como verdade. Todos os candidatos silenciam quando Plínio fala dos poderesos. Exceto Plínio, nenhum deles fala de reforma agrária e nem de acabar com a festa dos banqueiros. São omissos, não põem dedo em ferida. Propor aumento do mínimo para 550, 600 reais é afronta ao cidadão. Falem sério! Espero Sr. Plínio que o senhor tenha acendido uma luz em meio a tanta escuridão e obscurantismo.

Responder
Pedro Barboza Oliva disse:

1 de outubro de 2010 às 10:05

Bom Dia a todos os brasileiros.
Neste dia primeiro de outubro de 2010 acordei com um desejo reavivado pelo debate da Rede Globo ontem.
Plínio deu voz àquilo que muitos gostariam de ouvir. Precisamos falar da verdade, mesmo que a população brasileira ainda não tenha educação suficiente para entender a linguagem de Plínio.
Só vamos transformar a realidade para além daquela existente, que é de miséria e aprisionamento de todos nós num sistema que reprime a liberdade de determinarmos nossas próprias necessidades e desejos, quando nós que partilhamos de uma liguagem de resistencia e libertação, pudermos ajudar o restante dos seres humanos a compreender sua própria história e que são capazes de retomar as rédeas do próprio destino.
Só através da linguagem é que podemos ajudar as pessoas a se transformar de coisas, máquinas reprodutoras da realidade em seres humanos transformados e capazes de transformar. Só a LINGUAGEM.
Parabéns caro Plínio, pois apesar do pequeno tempo disponível para exercitar a linguagem e o pensamento crítico dos eleitores, Vossa Senhoria conseguiu, dentro do possível, usar uma liguagem diferente, ao menos. Infelizmente hoje tendemos à UNIDIMENSIONALIDADE, já que todos acreditam apenas naquilo que é “real”, paupável, concreto. Isto é resultado da uniformização do pensamento humano.
Vamos nos unir em torno da resistência frente à esta realidade estabelecida.

Plínio me dá orgulho, e me traz forças para crer que o ser humano ainda pode ser, e não apenas ter.
Plínio é um exemplo!

Grandes abraços, e espero encontrá-lo em breve para poder retribuir esta energia que o senhor suscitou em mim.

Obrigado!

Responder
Edison Carvalho disse:

1 de outubro de 2010 às 9:26

O Sr.Plínio que se vê hoje tentando extemporaneamente por abaixo as portas do Palácio de Inverno…….., não é nem a sombra daquele Plínio, que após o de triste memória Ferreira Neto haver sorrateiramente levado ao ar a entrevista do Collor na calada da noite, foi encarregado pelo Partido para responder àquele esbirro das Forcas do Atraso. E o fez muitíssimo bem………,lavando a alma de todos que haviam se indignado com aquele tranca pé, de resto muito do hábito de quem aquele tipo representava!!!!!

Agora alguém, (quem sabe um jornalista Amigo) haveria de pacientemente fazer ver ao Sr. Plínio que é um enorme equívoco que uma pessoa com a Vida Política dele se ache nesse momento da sua existência perfilado com o lado mais sombrio das Elites brasileiras………além de pessoa que o que mais enverga , além de uma indumentária branca, é um rasteiro e inconsequente projeto pessoal!!!!!!

Responder
Weslley Matos disse:

1 de outubro de 2010 às 9:26

Na boa, quem acredita ainda que o PT é de esquerda e luta pelos interesses dos que mais precisam precisa se reciclar e estudar um pouco. É preciso ler outra coisa sem ser a revista Veja ou a Época, pois com certeza estas são PSDEBISTAS. Quando há, e sempre há, alguma denúncia desses meios de comunicação contra o Lula ou qq outro do partido o PT habilmente e de forma sutil usa a massa e diz ” tá vendo, é a PIG contra nós.” se fazem de coitados e, claro, a galera que só vê a capa da veja na banca confia naquilo sem nenhum tipo de reflexão. Aí eu te pergunto, será q eles achavam q a veja iria falar bem do deles? Hipocrisia. O PT joga bem, é inegável. E justamente por isso que o PT também, claramente, tem suas influências midiáticas e não são poucas. Mas alguém diz isso? NGM! Enfim, o Plínio, por incrível que pareça, foi nessa campanha o candidato mais jovem e lúcido. Espero que ele venha de novo nas próximas eleições!

Responder
Edison Carvalho disse:

1 de outubro de 2010 às 9:12

Do alto do seu messianismo político, (e em meio as gabirobas do seu Partido) a Marina se esqueceu de dizer que se eleita, lidará com as forcas que compoem o Congresso Nacional através de farta distribuicão do Chá do Santo Daime!!!!!!

Responder
Roberto Siquerolli disse:

1 de outubro de 2010 às 8:55

Quem critica o candidato Plinio no minimo deve fazer parte daquela classe que apesar de ser “escravos” dos donos dos meios de produção, continuão apoiando os candidatos que governão para essa mimoria de burguêses, que apoiam os bamqueiros e que querem vender tudo a preço de banana.
Já passou da hora de começar a ver as coisas de um outo lado, do nosso lado o da classe menos favorecida que vive com os miseros R$510,00 reais.
Plinio Já…

Responder

Deixe um comentário

marcio disse:

2010-11-24 00:06:58

No meu ponto de vista, o Plínio foi o único candidato que foi mais ousado em suas propostas de governo. Foi muito triste o Plinio se juntar com o Serra para falar mal da Dilma. A Dilma foi a pessoa mais injustiçada nessas eleições, com mentiras encândalosas inventadas pela mídia ( essa é a verdadeira direita).

Fábio disse:

2010-10-19 02:41:49

O Plínio é socialista-democrático lúcido demais. Isso quer dizer: dado que uma hora esse barco afunda, que medidas severas e AINDA DEMOCRÁTICAS tomar para ele não afundar em favor do trabalho SUADO do povo? Infelizmente, nenhuma via democrática funcionará no Brasil. DIGO: NENHUMA! Nenhuma esquerda vai quebrar monopólios econômicos democrático-dialeticamente (somente agrários no Brasil) e muito menos NENHUMA ESQUERDA vai atacar a verdadeira ORIGEM externa do CAPITALISMO, e principalmente o poderio militar/industrial norte-americano. Parece piada, mas alguém tem fé em fortaceler o consumo no Brasil como medida real para combater os reais problemas e suas origens? Lendo o programa do PSOL não tem algo mais óbvio. A hora que se experimentar alguma necessidade severa do capitalismo "imperial", o que Brasil pode fazer contra? NADA! Esse paisote cai COMO SEMPRE caiu (claro, com toda sua elite vendida e seu "proletariado" irrelevante). A única esperança do povo brasileiro é que o capitalismo FINALMENTE UNIVERSALIZE-SE. Se ainda continuarmos na "era imperial", caíremos fatalmente e facilmente (no caso de guerra por pétroleo ou qualquer coisa do gênero). O que fazemos NESSE PAÍS MISERÁVEL é protelar a derrota. É como no futebol: está 10 a 0 para as potências mundiais contra o Brasil, ISSO aos 45 min. do segundo tempo. O BRASIL VIRA O JOGO? CONVENHAMOS... O mais engraçado: continuam cruzando a bola. Que eficiente, não? Então o Plínio diz: vocês só cruzam a bola, nunca farão GOL. Estaria errado? Não, certo demais. O certo nunca vence no Brasil. Senhor Plínio: É CONTRADIÇÃO DEMAIS PARA UM POVO SÓ! Quem tem esperança ainda de nacionalismo no Brasil (por vias democráticas) só pode ser OU cego OU louco. Por isso, tanto faz. Claro, se o Brasil fosse outro país, e entendessem um pouco do discurso do Plínio... por isso: não é questão mais de discurso. Quando foi nesse país? Niilismo passivo consciente da esperança mais absurda na humanidade sem a entidade capital, esse é o caminho para qualquer brasileiro.

24 de novembro de 2010 às 0:06

Responder

19 de outubro de 2010 às 2:41

Lendo o programa do PSOL não tem algo mais óbvio. A hora que se experimentar alguma necessidade severa do capitalismo “imperial”, o que Brasil pode fazer contra? NADA! Esse paisote cai COMO SEMPRE caiu (claro, com toda sua elite vendida e seu “proletariado” irrelevante). A única esperança do povo brasileiro é que o capitalismo FINALMENTE UNIVERSALIZE-SE. Se ainda continuarmos na “era imperial”, caíremos fatalmente e facilmente (no caso de guerra por pétroleo ou qualquer coisa do gênero).

O que fazemos NESSE PAÍS MISERÁVEL é protelar a derrota. É como no futebol: está 10 a 0 para as potências mundiais contra o Brasil, ISSO aos 45 min. do segundo tempo. O BRASIL VIRA O JOGO? CONVENHAMOS… O mais engraçado: continuam cruzando a bola. Que eficiente, não? Então o Plínio diz: vocês só cruzam a bola, nunca farão GOL. Estaria errado? Não, certo demais. O certo nunca vence no Brasil. Senhor Plínio: É CONTRADIÇÃO DEMAIS PARA UM POVO SÓ!

Quem tem esperança ainda de nacionalismo no Brasil (por vias democráticas) só pode ser OU cego OU louco. Por isso, tanto faz. Claro, se o Brasil fosse outro país, e entendessem um pouco do discurso do Plínio… por isso: não é questão mais de discurso. Quando foi nesse país?

Niilismo passivo consciente da esperança mais absurda na humanidade sem a entidade capital, esse é o caminho para qualquer brasileiro.

rubem Almeida disse:

18 de outubro de 2010 às 18:50

Plinio , por favor se aposente, seu discurso já “cheira” nafitalina.
Se voçe estivesse aposentado eu o respeitaria mais.
Sua participação na campanha presidencial , foi um presente para direita.

Gamal disse:

17 de outubro de 2010 às 20:27

Plínio operou um papel importante; o mais importante.
Desmistificou a polarização dos projetos e demonstrou que no fundamental as 3 candidaturas eram absolutamente equivalentes.
O professor não abandonou seus ideais de juventude.
Quando moço, democrata e cristão, estava do lado direito do espectro político ocupado por Serra e Dilma.
O tempo passou, o velho Plínio manteve a sua posição, e todos os demais ficaram à sua direita.
Parabéns ao jovem e ao velho Plínio.

nilce disse:

17 de outubro de 2010 às 18:21

Plínio, sempre te admirei, e muitas vezes votei em você. Mas, nestas eleições fiquei muito decepcionada com sua postura no debate da Globo. Você desferiu para Dilma Roussef um duro quetionamento que esperávamos, nós funcionários públicos do estado de São Paulo, fôsse feito ao governador-candidato. Foi ele, e os sucessivos governos tucanos, que nos deixaram em condições lastimáveis. Estamos, no TJ/ESP, desde 2008 com o mesmíssimo salário. Não temos recebido sequer o dissídio anual obrigatório por Lei, alega-se não haver dinheiro ( ! ). E você, frente a frente com o autor deste monstruoso arrocho, dirige a pergunta à Dilma, cujos funcionários nunca estiveram tão bem. Tão bem remunerados, tão bem estimulados e com carreira. O governo de Lula/Dilma muito fizeram pela valorização do funcionalismo público. Os funcionários públicos federais se dão ao luxo de reiveindicar _ aumento salarial _ ao passo que vivemos em São Paulo uma situação de arrocho sem fim, e de aumento de trabalho incessante, graças à falta de contratação. Não entendi também porque você cobrou Dilma pelas privatizações, poupando novamente o responsável por tais. Quais foram as privatizações do governo Lula ? Enfim, pelo que vi, você foi o que mais colaborou com a farsa do candidato tucano nos momentos decisivos do pleito. Escolhemos a democracia, porque vimos que o povo não está preparado para o fim da propriedade privada, não quer isso; ao contrário, espera, ansiosamente, ser também um pequeno proprietário. Quem somos nós para queimar essa necessária etapa histórica. Lula entendeu isso e Dilma também, o que foi um imensurável progresso para o Brasil, que agora vemos estar correndo um enorme risco, infelizmente, com sua preciosa colaboração.

PAULO ROBERTO GIMENES disse:

17 de outubro de 2010 às 13:08

Sempre desconfiei. Vc é SERRA desde de pequeno.PEDIR VOTO NULO OU BRANCO. É APOIAR SERRA. Ainda bem que o PSOL ainda tem gente Lúcida e de bem como o Ivam vALENTE QUE DEVE VOLTAR AO SEU BERÇO POLÍTICO .
QUE PAPELÃO

Adelson Araújo - NORDESTINO disse:

15 de outubro de 2010 às 23:59

COMENTÁRIO FINAL – Vi muitos Presidentes chegarem por aqui no Nordeste e dizer; ” o Brasil só será do tamanho do seu território para o Mundo, quando no Nordeste não houver miseráveis “. Curiosamente, quando o Nordeste deixou de passar fome, o Brasil já está sendo recebido, aceito e cortejado como país À BEIRA DO DESENVOLVIMENTO PLENO. Mais curioso também ressaltar, que TODOS OS PRESIDENTES QUE SAIRAM DAQUI (DO NORDESTE) VITORIOSO, se elegerem Presidente do Brasil. O pobre Nordeste é celeito da honra, do respeito, da luta, do dizer não ao cansaço, do suor do rosto, da preservação da caatinga e de tantos valores morais que faltam no Sudeste do Brasil. Nòs aqui preservamos o que temos, gravetos ressecados sem folhas verdes, mas não o QUEIMAMOS, nós o preservamos, PORQUE SÓ TEMOS ISTO como “FLORESTA”. Nós somos muito orgulhosos de ser NORDESTINOS (nortistas para SP). avantiii…

15 de outubro de 2010 às 23:43

o Brasil vai fazer a maior festa que uma despedida de Presidente já viu em toda a sua História, ao ver se despedir em lágrimas o LULA DA SILVA. Eu que os ideais do Dr. PLINIO não foram atingidos como ele desejaria se estivesse no lugar de LULA, mas para um país com nossas característica não teria melhor forma de se fazer para este momento se não fosse pela forma com que o LULA fez, até porque este país estava chocado com a eleição de um PAU DE ARARA, muitos acham que se indignaram com o que Lula deixou de fazer, mas repito, não havia outra forma para aquele momento fazer de outro jeito, ABRINDO o caminho para outros PRESIDENTES com os mesmos ideais dele, AVANÇAR até bem perto do que o Dr. PLÍNIO programou em sua campanha.

Longe porém, nesta contramão, seria O RETROCESSO TOTAL se SERRA fosse eleito, porque estaria voltando ao PODER toda a DIREITA CONSEVADORA que extirpamos da política e nem quero aqui enunciá-los, deixem que vistam SEUS PIJAMAS EM PAZ, afinal na vitória devemos ser CONDECENDENTES, muito embora que para a cultura CHINESA, quando o inimigo se abate o destruimos e o golpeamos mortalmente.

Dr. PLINIO eu, sinceramente, lamento do senhor já está na idade avançada que está, gostaria de votar no Senhor como Presidente depois da Marina, que receberá de DILMA o governo futuro, mas desejaria muito que MARINA entregasse a PRESIDÊNCIA ao senhor, porque se o LULA foi o PAI DO BRASIL o senhor seria o VOVÔ DO BRASIL… abraço, o senhor cumpriu muito bem o seu papel e dissiminou boas idéias.

15 de outubro de 2010 às 23:34

Meu Prezado Plínio.

QUEM PERDE MAIS

Eu acho que o maior perdedor não será o SERRA, este perdeu a eleição a partir de Maio. O grande perdedor desta eleição é o GRUPO CIVITA, além de outros, mas este será o grande perdedor nesta eleição.

Vale realçar que o CINISMO nunca perde e nunca se deixará vencer, ele sempre encontra uma vitória dentro de si para tentar dormi.

QUEM GANHA

Nesta contramão há um grande VENCEDOR, aquele senhor feioso, de poucos dentes, com capacete de proteção vermelho, que trabablha na construção do canal de transposição do RIO SÃO FRANCISCO, que deu seu depoimento no programa eleitoral de DILMA, agradecendo a LULA a honra de está trabalhando na maior obra de hidrografia já realizada no NORDESTE de longa distância. Levar água do São Francisco a mais de 1.100 km. Só LULA seria capaz de uma obra dessa magnitude para os Nordestinos, beber água potável límpida do São Francisco que não tivesse a cor de suco de caju que tem os barreiros do Nordeste.

Aquele senhor ao finalizar seu depoimento CHORA tira o seu capacete, olha para o céu, agradece a Deus e ao LULA. Quem ganha verdadeiramente esta eleição é aquela parcela de Nordestinos e Nortistas, que se antes aquelas imagens das secas faziam torcer o rosto dos Sulistas e o mínimo de sentimento que poderia expressar era “PENA” e bocejar entre os presentes de sua sala, “COITADOS”, POIS BEM, esta imagem sumiu da TV Brasileira desde que LULA assumiu a Presidência.

Dr. PLÍNIO achei FANTÁSTICA mas não SURPREENDENTE que tenha liberado o voto dos PSOListas em DILMA, sei que na verdade o Senhor no silêncio daquela CABINE votará em DILMA, aliás não nela, o senhor votará em NÓS NORDESTINOS que precisamos tanto do voto CONTRA SERRA.

Eu como NORDESTINO quero de público agradecer em dar o seu voto crítico em DILMA e não ao SERRA, nós lhe seremos eternamente GRATOS por isto.

Ricardo Petrucci Souto disse:

15 de outubro de 2010 às 17:56

No debate da TV Record, ao responder à pergunta de Serra sobre política externa o senhor afirmou que seriam inúteis os esforços de Lula pela paz no oriente médio, pois “o que ele fazia os EUA defaziam depois”.
Sua resposta foi tudo o que Serra e a elite predadora e subserviente aos interesses dos países centrais queria ouvir, ou seja, que o Brasil não tem condições de ser protagonista no cenário internacional.
Espero que, sem abrir mão de suas críticas ao atual governo, o senhor recomende o voto em Dilma no segundo turno.
A recomendação de voto nulo feita por um homem de esquerda como o senhor equivale a voto em Serra, candidato que representa a elite fundamentalista, racista, predadora, golpista e entreguista do patrimônio nacional (poderia continuar relacionando defeitos da elite brasileira, mas o senhor os conhece tão bem ou melhor que eu).
Em nome da democracia (indispensável ao socialismo) eu lhe peço: vote e recomende o foto em Dilma no segundo turno.

Saudações democráticas

Iano disse:

11 de outubro de 2010 às 20:47

Gostaria apenas de expressar minha admiracao por um brasileiro digno de todo respeito por todos nós que sonhamos com um país cada vez menos injusto. Não quero aqui discutir as idéias que defende, as quais não reputo ilusórias como alguns dizem,e que servem, no mínimo, como balizamento a apontar as raízes de nossa desigualdade.Muito obrigado,Plinio de Arruda Sampaio, por se preocupar tanto com todos nós brasileiros e não esmorecer na luta democrática.

Letícia disse:

11 de outubro de 2010 às 11:52

Plinio, o país tem leis e regras que um Presidente da República tem que cumprir.Seu discurso seria mais cabível se estivessemos à eleger um imperador desobrigado de regras e leis.Ao iniciar o debate lançando dúvidas sôbre a Dilma o senhor colaborou com o que temos de pior na política, aqueles que querem dilapidar nosso patrimônio e entregá-lo em mãos estrangeiras.O povo que já está mais “perdido que bala em tiroteio de cego”, ficou mais perdido ainda.Considero que algumas colocações suas foram importantes, como dizer de onde tiraria o dinheiro para pagamento de contas pró povo.Mas, jamais poderia parecer um aliado do Serra contra Dilma, o senhor mais confundiu que esclareceu.Se o Serra ganhar essa eleição o senhor é seu partido terá que responder às gerações futuras, por esse crime de responsabilidade.

Rafael Maques PDT-DF disse:

10 de outubro de 2010 às 9:24

Parabéns pela clareza na percepção do cenário brasileiro. Pouca gente entende esse País, mas isso não é defícil: a maior conta do orçamento federal revela muito. Gastamos uns R$ 200 bilhões em 2009 com pagamentos de juros da dívida. Façam as contas de quanto já gastamos com essa (que é, disparado, a maior despesa do Estado brasileiro) nos últimos 15 anos…O Brasil paga um PIB a acada 10 anos nessa “conta-de-país-colonizado”. Esses valores poderiam ter transformado a saúde pública, a educação, a logística e a infra-estrutura nacionais…Já seríamos uma potência econômica e social. O pior de tudo é que quem define o nível dos juros que vamos pagar são brasileiros investidos de poderes delegados pelo próprio povo. Quando não tinhamos equilibrio macro-econômico, os juros subiam; quando temos as melhores contas da história, os juros continuam a subir…Qual a lógica dessas decisões? A quem interessa manter essa transferência de renda da sociedade brasileira aos credores desses títulos? O empresários, os trabalhadores e as organizações da sociedade civil deveriam se unir para acabar com essa sangria desatada. O Plinio foi o único que tocou nesse tema. Parabéns!

adelson araujo disse:

9 de outubro de 2010 às 0:14

Dr. Plinio.

Eu gostaria muito de acreditar no SERRA. Este senhor diz que foi de “VEREADOR a GOVERNADOR em 9s” mais parece uma FERRARI, toda campanha vem com aquelas velhas promessas: vou fazer mais pela educação, saúde, transporte, segurança e moradia… eu tinha 8 anos de idade quando ela prometia isto na TV e olha que como ele mesmo fala, já foi de VEREADOR à VIGIA do PLANALTO, foi tudo que um homem brasileiro sempre quis ser, menos PRESIDENTE, ainda bem. Pergunto ao Senhor: não há uma lei no PROCON contra este tipo de FORNECEDOR que engana seus CLIENTES a cada 4 anos e fica por isto mesmo?

Obgrigado se puder me responder. Com todo respeito votei no Senhor. avantiiii.

adelson – NATAL / RN

Sônia disse:

7 de outubro de 2010 às 13:32

Quantas perguntas perguntas poderias ter feito ao seu “Zé”. Mas, tinha Dilma para saco de pancadas do socialista. E agora, Plínio? José?

Pedro Valadares disse:

6 de outubro de 2010 às 12:04

Discordo do senhor, assim como o Fabrício. Acho que no quesito espetáculo, o senhor superou todos! Em muitos momentos, o senhor pareceu, surpreendentemente, estar inebriado pela fama de celebridade instatânea que a TV traz. Com exceção de sua última fala no debate da Globo, a qual achei muito produtiva e inspiradora, sua aprticipação se restringiu a fazer gracejos.

Depositei no senhor a esperança de perguntas mais incisivas, não obtive o retorno que esperava, infelizmente.

Abraço.

Sara Maggy disse:

4 de outubro de 2010 às 19:56

Foi muito interessante tentar despertar no povo brasileiro uma avaliação crítica a respeito das outras candidaturas à presidência. Muito bom também o debate sobre o difícil confronto que existe entre os interesses dos “poderosos” e as reais e enormes necessidades do Brasil, como na saúde e na educação, temas que o senhor Plínio gostou de ressaltar. Péssimo, entretanto, é a tentativa de apresentar o PT e o PSDB como “farinhas do mesmo saco”, e a de desconsiderar e desmerecer as conquistas sociais e econômicas do governo Lula. Este, um brasileiro com uma história impressionante,de esquerda, que deixou de lado a postura radical do confronto e adotou o da negociação, mas que sempre esteve ao lado do povo. É lamentável a opção dos políticos e afiliados do PSOL de se apresentarem como os poucos com discurso coerente e que defendem a justiça social e tantos outros ideais. Isto é arrogante demais para um discurso verdadeiramente democrático!

getulio rodriuges costa disse:

4 de outubro de 2010 às 16:37

Parece que Plínio de Arruda Sampaio falou para surdos e incrédulos, pois teve raros votos.Todos acham que são meres utopias, para não dizer loucura dizem outros.A grande maioria do eleitorado mergulha de cabeça na propaganda enganosa da miragem da caverna de Platão e tem certeza absoluta que as imagens são verdadeira. Qualquer um que tente dizer o contrário pode ser sacrificado, pelo menos eleitoralmente falando, como foi Plínio nessa eleições.

Geraldo Neves disse:

4 de outubro de 2010 às 16:27

É DIFÍCIL O NOSSO POVO ACEITAR O SOCIALISMO,POR DESCONHECE-LO E TAMBÉM PELO FATO DA CORRUPÇÃO SER COMUM NO DIA A DIA DO BRASILEIRO.DOU UM EXEMPLO:A SAÚDE COMO TODOS SABEMOS ESTÁ CAÓTICA MAS SE VOCE CONHECE OU TEM ALGUMA LIGAÇÃO COM UM SECRETÁRIO OU ASSESSOR DELE,VOCE CONSEGUE TUDO,COMO SE ESTIVESSE NO PRIMEIRO MUNDO!ISSO É TRAFICO DE INFLUÊNCIA,A MESMA QUE TODOS OS POLÍTICOS FAZEM E QUE TODOS CONDENAMOS,MAS NÃO TEMOS O MENOR PUDOR EM MEXER NOSSOS”PAUSINHOS” SE PUDERMOS!!!!
E O ÚNICO JEITO DE ACABAR COM ISSO É DIVIDIR PARA TODOS IGUALITÁRIAMENTE!!!
E TER UM GOVERNO PREOCUPADO COM AS PRÓXIMAS GERAÇÕES E NÃO COM AS PRÓXIMAS ELEIÇÓES!!!!!!!!

Manuelito Rosa disse:

2 de outubro de 2010 às 18:21

No debate da globo, Plínio saudou a juventude!

Plinio encerra sua agenda de debates durante sua campanha à presidência do Brasil com esperança na juventude brasileira. Após os agradecimentos, Plínio diz que isto é somente o fim de uma batalha, pois a guerra continua, dizendo que a guerra é este muro que separa o povo de suas aspirações; que separa o povo de seus direitos. DIsse também que a maior alegria que ele teve durante sua campanha foi o apoio da juventude, pois sabe que a juventude captou a sua mensagem porque a juventude pensa no futuro. Plínio recomenda os jovens a pensar grande!
E termina seu discurso dizendo:
“…O impossível torna-se possível, se você quiser.
Ele vira possível.
É preciso é coragem!
É preciso é tenacidade.
É preciso é força!
E é preciso é não esconder a realidade.
Não ter medo dela.
É preciso falar as coisas como elas são.
Elas foram ditas aqui dessa maneira.
Assustou muita gente.
Não vocês.
Não os jovens
Olha, 60 anos de vida pública:
Exílio, perda de cargo, perda de mandato,
…mas compensou,
se a juventude levar adiante o meu projeto.
VIVA O BRASIL”!

Edison Carvalho disse:

2 de outubro de 2010 às 16:16

E amanhã todos com as mãos no peito marchemos em direcão às Urnas no propósito de depositarmos ali o nosso Voto com vistas barrarmos ao avanco daqueles que desde tempos imemoriais infelicitaram a Nacão…….., bem como, os que conheceram a Verdade mas ao longo da jornada claudicaram……!!!!!!!!

E todos com Lula, O Operário-Presidente, com Dilma Rousseff e em todas as Casas Legislativas e em especial no Congresso Nacional, postulantes do PT, do PDT e do PC do B a fim de obstarmos a construcão de um novo Centrão!!!!!!!

anarquista disse:

2 de outubro de 2010 às 16:04

Rapaziada, amanhã, serenidade nas ruas. Não aceitem provocações. Abraços, fiquem com Deus.

2 de outubro de 2010 às 16:02

É, é válido, na democracia vale, ok. Mas sinceramente, acho estranho: eu não gosto do Serra, nem por isso eu vou lá no site dele provocar ou dar ‘liçãozinha’, enfim, encher o saco. E essas pessoas ainda falam em postura. Variações de um mesmo tema: inventam confusão p não falar sobre o quê realmente importa.

george disse:

2 de outubro de 2010 às 13:36

Que pena Plínio,você deixar de querer entender o momento! Você acha que a Dilma e mesmo o Lula, se o momento permitisse, deixariam de aplicar tudo de bom, humano e lindo que é o socialismo! Acho que uma terapia para resolver “uma adolescencia mal resolvida”, lhe seria muito útil…

2 de outubro de 2010 às 12:29

50 é Plínio – 500 Senador Michel Temer – 5055 Marcelo Cinco federal – 13351 André Barros estadual.

1 de outubro de 2010 às 21:13

Diogo Gustavo,

Pô……………..sic!!!!!!

1 de outubro de 2010 às 21:07

Olhem só o efeito danoso da postura do Sr. Plínio…….., até saudosistas da época da Ditadura se animam a vir à luz!!!!!!!!

jose ribeiro de melo disse:

1 de outubro de 2010 às 18:35

Sr Plinio: verdadeiramente é uma pena que não haverá votos suficientes para o eleger á presidencia; lamento em saber que ainda há pessoas que acreditam nesses governos falidos, que cada vez mais levam o nosso pais ao caos.fico triste em que o povo brasileiro ainda acreditam em contos da carochinha, com medntiras deslavadas, digo ainda mais porque não se coloca o imposto unico. E claro que isso não conviniente a todos eles. Me lembro dos caras pintadas e por falar neles, onde ele estão, onde estão os 144 dos aposentados que tanto se criticava Fernando Collor. O povo brasileiro não conhece verdadeiramente a sua historia. concordo plenamente com o senhor, quero parabenizá-lo pelo debate de ontem, são coisas tão simples, mas tão dificeis de se resolver.Na realidade o que falta é boa vontade e honetidade de nossos politicos. Nunca se roubou tanto em nosso país, nunca se desmatou tanto, nunca se subiu tanto os impostos quanto nesses ultimos oito anos. Povo iludido com bolsa familia e propaganda de midia desse governo. Mais de 60 deputados do PT envolvidados em faucatruas e escândalos e nenhum dele foram condenados, que vergonha, eles são intocáveis. Enfim é tanta coisa que causa se revolta, não temos forças armadas em nossas fronteiras, não se pode aumentar salário minimo,salário de ´posentados, mas eles cada vez mais emchendo os seus bolsos e contas. Sem contar a diminuição de desemprego que dizem acontecer, mas contempla a quantidade de jovens que de 14 aos 18 anos não conseguem um emprego. Governo criou uma forma para marginalizar a juventude brasileira. Imagine vc um jovem que não trabalha, pais sem condições financeira precisando de dinheiro para se manter e ajudar aos pais, onde voce iria arrumar dinheiro, o que estou tentando dizer é que nessas condições o primeiro pensamento do jovem é buscar nas drogas ( trafico de drogas )na marginalidade o que não falta em nosso pais. Fala-se muito contra a ditadura. mas nela não havia imoralidade,tantas greves, desrespeito a professores, falência da nossa policia em todas as areas, tanta maginalidade. Enfim são tantos pensamentos verdadeiros que não dá para expressar em poucas palavras. nosdso povo está cego é como se colocasse um tapume para vendar os olhos. Nunca houve tanta bagunça, desordenção, desrespeito, descaso enfim não tenho palavras para descrever, essa lei que jovem não pode trabalhar tem que acabar, temos que ocupar nossos jovens nos estudos e nos trabalhos também etc……………………..parabéns plinio!!!!!!!!

1 de outubro de 2010 às 16:54

Por quê não posso falar?

mateus ribeiro disse:

1 de outubro de 2010 às 15:32

o que mais me incomoda em algumas observações feitas ao candidato do PSOL à Presidência da República, não é o (aparente) desconhecimento das idéias e dos projetos apresentados pelo partido, mas a evidente má-fé, claramente interesseira, desses pseudo-comentaristas. Plínio, meus parabéns por fazer reavivar em nossos corações a chama da justiça social.

1 de outubro de 2010 às 14:10

Fantasia é a atual realidade da corrupção aceita com tanta calma, com tanta pemissividade pela grande maioria dos políticos e pelo povo. Só não enxerga quem não quer. Isso sim é surreal. Mentiras repetidas por décadas até que aceitaram como verdade. Todos os candidatos silenciam quando Plínio fala dos poderesos. Exceto Plínio, nenhum deles fala de reforma agrária e nem de acabar com a festa dos banqueiros. São omissos, não põem dedo em ferida. Propor aumento do mínimo para 550, 600 reais é afronta ao cidadão. Falem sério! Espero Sr. Plínio que o senhor tenha acendido uma luz em meio a tanta escuridão e obscurantismo.

Pedro Barboza Oliva disse:

1 de outubro de 2010 às 10:05

Bom Dia a todos os brasileiros.
Neste dia primeiro de outubro de 2010 acordei com um desejo reavivado pelo debate da Rede Globo ontem.
Plínio deu voz àquilo que muitos gostariam de ouvir. Precisamos falar da verdade, mesmo que a população brasileira ainda não tenha educação suficiente para entender a linguagem de Plínio.
Só vamos transformar a realidade para além daquela existente, que é de miséria e aprisionamento de todos nós num sistema que reprime a liberdade de determinarmos nossas próprias necessidades e desejos, quando nós que partilhamos de uma liguagem de resistencia e libertação, pudermos ajudar o restante dos seres humanos a compreender sua própria história e que são capazes de retomar as rédeas do próprio destino.
Só através da linguagem é que podemos ajudar as pessoas a se transformar de coisas, máquinas reprodutoras da realidade em seres humanos transformados e capazes de transformar. Só a LINGUAGEM.
Parabéns caro Plínio, pois apesar do pequeno tempo disponível para exercitar a linguagem e o pensamento crítico dos eleitores, Vossa Senhoria conseguiu, dentro do possível, usar uma liguagem diferente, ao menos. Infelizmente hoje tendemos à UNIDIMENSIONALIDADE, já que todos acreditam apenas naquilo que é “real”, paupável, concreto. Isto é resultado da uniformização do pensamento humano.
Vamos nos unir em torno da resistência frente à esta realidade estabelecida.

Plínio me dá orgulho, e me traz forças para crer que o ser humano ainda pode ser, e não apenas ter.
Plínio é um exemplo!

Grandes abraços, e espero encontrá-lo em breve para poder retribuir esta energia que o senhor suscitou em mim.

Obrigado!

1 de outubro de 2010 às 9:26

O Sr.Plínio que se vê hoje tentando extemporaneamente por abaixo as portas do Palácio de Inverno…….., não é nem a sombra daquele Plínio, que após o de triste memória Ferreira Neto haver sorrateiramente levado ao ar a entrevista do Collor na calada da noite, foi encarregado pelo Partido para responder àquele esbirro das Forcas do Atraso. E o fez muitíssimo bem………,lavando a alma de todos que haviam se indignado com aquele tranca pé, de resto muito do hábito de quem aquele tipo representava!!!!!

Agora alguém, (quem sabe um jornalista Amigo) haveria de pacientemente fazer ver ao Sr. Plínio que é um enorme equívoco que uma pessoa com a Vida Política dele se ache nesse momento da sua existência perfilado com o lado mais sombrio das Elites brasileiras………além de pessoa que o que mais enverga , além de uma indumentária branca, é um rasteiro e inconsequente projeto pessoal!!!!!!

Weslley Matos disse:

Na boa, quem acredita ainda que o PT é de esquerda e luta pelos interesses dos que mais precisam precisa se reciclar e estudar um pouco. É preciso ler outra coisa sem ser a revista Veja ou a Época, pois com certeza estas são PSDEBISTAS. Quando há, e sempre há, alguma denúncia desses meios de comunicação contra o Lula ou qq outro do partido o PT habilmente e de forma sutil usa a massa e diz ” tá vendo, é a PIG contra nós.” se fazem de coitados e, claro, a galera que só vê a capa da veja na banca confia naquilo sem nenhum tipo de reflexão. Aí eu te pergunto, será q eles achavam q a veja iria falar bem do deles? Hipocrisia. O PT joga bem, é inegável. E justamente por isso que o PT também, claramente, tem suas influências midiáticas e não são poucas. Mas alguém diz isso? NGM! Enfim, o Plínio, por incrível que pareça, foi nessa campanha o candidato mais jovem e lúcido. Espero que ele venha de novo nas próximas eleições!

1 de outubro de 2010 às 9:12

Do alto do seu messianismo político, (e em meio as gabirobas do seu Partido) a Marina se esqueceu de dizer que se eleita, lidará com as forcas que compoem o Congresso Nacional através de farta distribuicão do Chá do Santo Daime!!!!!!

Roberto Siquerolli disse:

1 de outubro de 2010 às 8:55

Quem critica o candidato Plinio no minimo deve fazer parte daquela classe que apesar de ser “escravos” dos donos dos meios de produção, continuão apoiando os candidatos que governão para essa mimoria de burguêses, que apoiam os bamqueiros e que querem vender tudo a preço de banana.
Já passou da hora de começar a ver as coisas de um outo lado, do nosso lado o da classe menos favorecida que vive com os miseros R$510,00 reais.
Plinio Já…