Política na Venezuela: Oposição se alia

Internacional

The Economist Intelligence Unit

Eleição presidencial

01.02.2012 14:17

Política na Venezuela: Oposição se alia

As chances de Henrique Capriles, o principal candidato a enfrentar o presidente Hugo Chávez nas eleições em outubro, melhoraram depois da desistência de um de seus adversários na última semana. Hoje Capriles parece prestes a conseguir a nomeação da coalizão oposicionista, Mesa da União Democrática (MUD), em sua eleição primária em 12 de fevereiro. Ele seria um forte adversário para o presidente Hugo Chávez, que, embora ainda mantenha vantagem, poderá ver a disputa se acirrar significativamente com a aproximação do pleito.

Henrique Capriles, que deve conquistar o apoio da oposição para as eleições presidenciais em outubro, desponta como um adversário forte ao presidente Hugo Chávez. Foto: Juan Barreto/AFP

Seis pré-candidatos vinham disputando a nomeação do MUD até que o terceiro colocado, Leopoldo López, ex-prefeito do município de Chacao, em Caracas, desistiu em 24 de janeiro e deu seu apoio a Capriles, o jovem e carismático governador do estado de Miranda. Em segundo lugar nas pesquisas de opinião está Pablo Pérez, governador do estado de Zulia.

López não se saiu bem nos recentes debates na televisão e nos comícios de campanha, e também enfrentava um obstáculo jurídico: os tribunais controlados por Chávez o haviam proibido de ocupar cargos eletivos devido a denúncias de corrupção. Apesar de a Corte Interamericana de Direitos Humanos, órgão sediado na Costa Rica, ter recentemente abolido a proibição, não havia certeza se o governo venezuelano acataria a decisão.

Embora mais abaixo nas pesquisas, dois outros candidatos presidenciais atraíram considerável atenção depois dos últimos debates: uma legisladora independente, María Corina Machado, e um ex-embaixador venezuelano na ONU, Diego Arria, também disputando de forma independente. Os dois animaram a oposição dura com uma linha mais firme contra o governo. Há pouco tempo Machado desafiou diretamente Chávez durante seu discurso nacional de nove horas ao Congresso em 13 de janeiro. Apesar de ambos serem adversários pitorescos, nem Machado nem Arria têm influência para superar Capriles nas primárias.

Capriles e Pérez vão procurar se diferenciar nos dias que antecedem a votação primária. O primeiro é do partido de centro-direita Primeiro Justiça, e o segundo vem do social-democrata Um Novo Tempo. Capriles conseguiu atrair pequenos partidos de esquerda para seu lado, incluindo o Podemos (que até 2007 apoiou Chávez). Atrás de Pérez estão dois partidos que já dominaram a política venezuelana: a Ação Democrática e Copei. Mas essas legendas tradicionais estão amplamente desacreditadas e, por isso, seu apoio poderá ser mais um prejuízo do que um reforço para Pérez. No final, o apoio de López provavelmente será a variável definitiva que consolidará o voto da oposição em torno de Capriles.

Chávez continua forte

Enquanto isso, os índices de aprovação popular de Chávez, em cerca de 57% em dezembro, continuam firmes e bem acima de qualquer de seus aspirantes a adversário. Mas continuam os rumores sobre seu estado de saúde desde que se tratou de um câncer em Cuba no ano passado — apesar da demonstração de força durante seu discurso-maratona no Congresso. A indisposição do presidente a divulgar detalhes sobre o tipo de câncer que tem e seu prognóstico somente alimentou a crença de que possa estar gravemente doente e especulações sobre possíveis sucessores dentro do Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV), no governo.

A incerteza sobre a saúde de Chávez e o crescente apoio dos eleitores a uma mudança de governo aumentaram as chances eleitorais da oposição mais do que em qualquer momento durante os 12 anos de governo de Chávez. Elas são reforçadas pelo compromisso dos partidos membros do MUD de permanecer unidos e apoiar o indicado que surgir em fevereiro.

Parecem haver poucas dúvidas sobre a vitória de Capriles na primária e de que representará uma séria ameaça para Chávez. Ele vai se concentrar em aproveitar o cansaço do público com o longo período de Chávez no governo e os atuais problemas de inflação alta, aumento da criminalidade, falta de energia e habitação e a desorganização econômica geral.

A promessa de Capriles de manter os programas sociais de Chávez, enquanto reanima a economia e promove investimentos privados, vai repercutir em muitos eleitores venezuelanos. (Ele dirigiu seu próprio programa Fome Zero com sucesso em Miranda, adotando o modelo do programa antipobreza do Brasil). A ascensão da oposição já ficou evidente nas eleições legislativas de 2010, quando a maioria dos eleitores escolheu candidatos de oposição, mas uma posterior divisão de distritos eleitorais a privou da maioria na Assembleia Nacional.

Com a popularidade ainda alta e recursos financeiros substanciais a sua disposição, Chávez tentará reforçar sua posição intensificando os gastos sociais — há estimativas de que os gastos do governo subirão 40% este ano. Supondo que sua saúde não piore, ainda parece provável que ele evite os ataques do MUD para conquistar mais um mandato. No entanto, esta será a batalha eleitoral mais dura que Chávez já lutou, e a Economist Intelligence Unit prevê uma probabilidade de 40% de vitória da oposição.

Sua opinião

seisim disse:
2012-02-12 22:49:55
é uma forma dos futuros governos latinos se aproximarem mais do povo com reformas estruturais em seus países.No Brasil uma reforma no judiciário pra começar.As classes que dominam o pais tem que se preocupar com esses lideres populares que tomam o poder enganando os dois lados ricos e pobres.Fidel, fortuna de US$900milhões ,Hugo Chaves servem de alerta de reflexão que melhorar a justiça a saúde moradia e diminuir latifúndio mantem o poder.USA se tornou um pais rico por dar terra aos seus imigrantes e gerarem vários usinas de riqueza.
Claudia Cirne disse:
2012-02-03 12:55:13
Falta de energia? Ele nacionalizou a energia que agora sofre sabotagens para ter-se então apagões e justificar que o sistema privado é mais competente. E as moradias? Casas amplas cujos condomínios tem até espaço para que os indivíduos reúnam-se para discussão de assuntos sociais, levantando questões / propostas a serem levadas aos superiores. Trata-se de uma infinidade de moradias que ñ são caixinhas de fósforos em aterros ou construídas em locais úmidos/lamaçais aterrados. nacionalizou mais de 200 empresas, inclusive fábricas de cimento. Este controla tudo muito bem. corta a cabeça do empresários e corruptos acostumados a mamar nas tetas do governo. ameaçou nacionalizar os bancos estrangeiros várias vezes por ñ concederem crédito / financiamento aos mais pobres. Tomou controle do ouro, ou seja, cortou a cabeça da medusa neoliberal. a política de Chávez é para o povo, e ñ para os parasitas.

ver todas as opiniões

10 Comentários

seisim disse:

12 de fevereiro de 2012 às 22:49

é uma forma dos futuros governos latinos se aproximarem mais do povo com reformas estruturais em seus países.No Brasil uma reforma no judiciário pra começar.As classes que dominam o pais tem que se preocupar com esses lideres populares que tomam o poder enganando os dois lados ricos e pobres.Fidel, fortuna de US$900milhões ,Hugo Chaves servem de alerta de reflexão que melhorar a justiça a saúde moradia e diminuir latifúndio mantem o poder.USA se tornou um pais rico por dar terra aos seus imigrantes e gerarem vários usinas de riqueza.

Responder
Claudia Cirne disse:

3 de fevereiro de 2012 às 12:55

Falta de energia? Ele nacionalizou a energia que agora sofre sabotagens para ter-se então apagões e justificar que o sistema privado é mais competente. E as moradias? Casas amplas cujos condomínios tem até espaço para que os indivíduos reúnam-se para discussão de assuntos sociais, levantando questões / propostas a serem levadas aos superiores. Trata-se de uma infinidade de moradias que ñ são caixinhas de fósforos em aterros ou construídas em locais úmidos/lamaçais aterrados. nacionalizou mais de 200 empresas, inclusive fábricas de cimento. Este controla tudo muito bem. corta a cabeça do empresários e corruptos acostumados a mamar nas tetas do governo. ameaçou nacionalizar os bancos estrangeiros várias vezes por ñ concederem crédito / financiamento aos mais pobres. Tomou controle do ouro, ou seja, cortou a cabeça da medusa neoliberal. a política de Chávez é para o povo, e ñ para os parasitas.

Responder
Claudia Cirne disse:

3 de fevereiro de 2012 às 12:43

Não mexam com os filhos de Tupacamaru.
http://youtu.be/ucvT9bgAl7g

Responder
Mauro Julio vieira disse:

3 de fevereiro de 2012 às 12:27

Numa democracia verdadeira, a alternância de poder é boa, pois ela renova as idéias e, como um país é do povo, a democracia, ruim ou não, ainda é o único sistema em que o povo pode ter alguma chance de ser respeitado. ….Quem em SÃ CONSCIÊNCIA não vê os prejuízos que o povo cubano está tendo há 50 anos?

Responder
luiz pinheiro disse:

3 de fevereiro de 2012 às 8:30

Arquivos publicados na pagina web do Departamento de Estado dos EUA, neste último 4 de dezembro de 2011, apontam Henrique Capriles Rodonski como ativo protagonista da tentativa de golpe de Estado contra Chávez em abril de 2002. Capriles liderou um grupo armado que impôs um sítio de três dias à embaixada de Cuba em Caracas. Nada nem ninguém entrava ou saía; a água, a energia e os telefones foram cortados, e tiros eram disparados ao ar. Os documentos do Dept. de Estado mostram que Capriles era colaborador da embaixada norteamericana en Caracas, e seu nome aparece também vinculado ao assassinato do fiscal Danilo Anderson. Muitas outras referencias a Capriles nos arquivos, porém, estão protegidas por tarjas negras, que impedem a leitura do texto.

Responder
Ricardo - SP disse:

2 de fevereiro de 2012 às 16:48

O dia em que Hugo Chaves sair da presidencia da Venezuela, as conquistas sociais daquela nação irão cessar, vai virar um colombia.
Alias, estamos precisando de um Hugo Chaves no Brasil.
Quem sabe conseguiriamos mandar a Elite nazista pro xilindró.

Responder
Eugênio disse:

2 de fevereiro de 2012 às 14:48

Daniel Sampaio, como está os sol em Miami???????

Responder
eduardo jose disse:

1 de fevereiro de 2012 às 16:57

hugo chávez eternamente!!!!!

Responder
Julio Silveira disse:

1 de fevereiro de 2012 às 15:20

Está aí o candidato da Globo e de todas as corporações oligarquicas do país, mas não só delas, também é de uma Aristocracia que se recusa a incorporar a grande maioria dos cidadãos brasileiros na irmandade dos direitos de poucos.

Responder
Daniel Sampaio disse:

1 de fevereiro de 2012 às 14:44

A Venezuela e toda a América do Sul em muito se beneficiariam com a rotatividade democrática…já chega de Hugo Chávez.

Responder

Deixe um comentário

seisim disse:

2012-02-12 22:49:55

é uma forma dos futuros governos latinos se aproximarem mais do povo com reformas estruturais em seus países.No Brasil uma reforma no judiciário pra começar.As classes que dominam o pais tem que se preocupar com esses lideres populares que tomam o poder enganando os dois lados ricos e pobres.Fidel, fortuna de US$900milhões ,Hugo Chaves servem de alerta de reflexão que melhorar a justiça a saúde moradia e diminuir latifúndio mantem o poder.USA se tornou um pais rico por dar terra aos seus imigrantes e gerarem vários usinas de riqueza.

Claudia Cirne disse:

2012-02-03 12:55:13

Falta de energia? Ele nacionalizou a energia que agora sofre sabotagens para ter-se então apagões e justificar que o sistema privado é mais competente. E as moradias? Casas amplas cujos condomínios tem até espaço para que os indivíduos reúnam-se para discussão de assuntos sociais, levantando questões / propostas a serem levadas aos superiores. Trata-se de uma infinidade de moradias que ñ são caixinhas de fósforos em aterros ou construídas em locais úmidos/lamaçais aterrados. nacionalizou mais de 200 empresas, inclusive fábricas de cimento. Este controla tudo muito bem. corta a cabeça do empresários e corruptos acostumados a mamar nas tetas do governo. ameaçou nacionalizar os bancos estrangeiros várias vezes por ñ concederem crédito / financiamento aos mais pobres. Tomou controle do ouro, ou seja, cortou a cabeça da medusa neoliberal. a política de Chávez é para o povo, e ñ para os parasitas.

12 de fevereiro de 2012 às 22:49

Responder

3 de fevereiro de 2012 às 12:55

3 de fevereiro de 2012 às 12:43

Não mexam com os filhos de Tupacamaru.
http://youtu.be/ucvT9bgAl7g

Mauro Julio vieira disse:

3 de fevereiro de 2012 às 12:27

Numa democracia verdadeira, a alternância de poder é boa, pois ela renova as idéias e, como um país é do povo, a democracia, ruim ou não, ainda é o único sistema em que o povo pode ter alguma chance de ser respeitado. ….Quem em SÃ CONSCIÊNCIA não vê os prejuízos que o povo cubano está tendo há 50 anos?

luiz pinheiro disse:

3 de fevereiro de 2012 às 8:30

Arquivos publicados na pagina web do Departamento de Estado dos EUA, neste último 4 de dezembro de 2011, apontam Henrique Capriles Rodonski como ativo protagonista da tentativa de golpe de Estado contra Chávez em abril de 2002. Capriles liderou um grupo armado que impôs um sítio de três dias à embaixada de Cuba em Caracas. Nada nem ninguém entrava ou saía; a água, a energia e os telefones foram cortados, e tiros eram disparados ao ar. Os documentos do Dept. de Estado mostram que Capriles era colaborador da embaixada norteamericana en Caracas, e seu nome aparece também vinculado ao assassinato do fiscal Danilo Anderson. Muitas outras referencias a Capriles nos arquivos, porém, estão protegidas por tarjas negras, que impedem a leitura do texto.

Ricardo - SP disse:

2 de fevereiro de 2012 às 16:48

O dia em que Hugo Chaves sair da presidencia da Venezuela, as conquistas sociais daquela nação irão cessar, vai virar um colombia.
Alias, estamos precisando de um Hugo Chaves no Brasil.
Quem sabe conseguiriamos mandar a Elite nazista pro xilindró.

Eugênio disse:

2 de fevereiro de 2012 às 14:48

Daniel Sampaio, como está os sol em Miami???????

eduardo jose disse:

1 de fevereiro de 2012 às 16:57

hugo chávez eternamente!!!!!

Julio Silveira disse:

1 de fevereiro de 2012 às 15:20

Está aí o candidato da Globo e de todas as corporações oligarquicas do país, mas não só delas, também é de uma Aristocracia que se recusa a incorporar a grande maioria dos cidadãos brasileiros na irmandade dos direitos de poucos.

Daniel Sampaio disse:

1 de fevereiro de 2012 às 14:44

A Venezuela e toda a América do Sul em muito se beneficiariam com a rotatividade democrática…já chega de Hugo Chávez.