O que explica a futura vitória de Dilma Rousseff?

Economia

Paulo Daniel

Conjuntura Econômica

10.09.2010 11:05

O que explica a futura vitória de Dilma Rousseff?

A atual situação da economia brasileira é um fator objetivo que deverá refletir-se nas urnas

Como diria um velho ditado; mineração e eleição só depois da apuração, mas existem fatos objetivos que se pode “prever” o que acontecerá num processo eleitoral.

É claro que em um processo eleitoral existem dois fatos que são importantes para a definição do eleitorado; os fatos subjetivos e objetivos. Pode-se conceituar os fatos subjetivos como sendo aqueles que mexem com os sonhos, com as esperanças, com a mudança, com a transparência.

Os fatos objetivos são aqueles que mexem diretamente com a realidade do povo, como por exemplo, a alimentação, o consumo de bens e serviços, o emprego, a qualidade de vida.

Entretanto, é bom destacar, que os fatos subjetivos só irão ter importância a partir do momento em que os fatos objetivos não estiverem mudando para melhor a realidade de um povo.

Portanto, o que definirá a eleição presidencial? Serão os fatos objetivos. Nesses pouco mais de 7 anos de governo, principalmente a partir do segundo mandato, o Presidente Lula mexeu com os fatos objetivos das pessoas, ou seja, a economia brasileira, daí então, deriva a sua alta popularidade.

Analisemos alguns dados: Houve uma evolução significativa do crédito, em particular do crédito consignado, representando em 2009, um ano de crise, 60% do total das operações de financiamento pessoal.

No Brasil, geralmente para se ter algum tipo de financiamento é necessário comprovar renda e que a mesma preferencialmente seja formal, entre 2003 e agosto/2010 houve a geração de praticamente 14 milhões de empregos formais.

Uma política pouco alardeada pela mídia e que representa muito aos trabalhadores são aumentos reais e consecutivos do salário mínimo (entre 2003 e 2010 houve aumento nominal de 95% e real de 75%, considerando o INPC/IBGE). Com o novo salário mínimo que está em vigor desde janeiro/2010 já injetou no mercado interno R$ 25 bilhões e que está contribuindo amplamente no crescimento econômico brasileiro deste ano.

A economia brasileira está melhor e mais respeitada internacionalmente, porque dentro do governo a disputa foi vencida por aqueles que defendiam e defendem o Estado enquanto indutor e regulador do processo econômico e nesse processo, Dilma Rousseff além de ter sido uma das idealizadoras foi extremamente decisiva.

Haja vista a criação do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), de acordo com o último relatório divulgado pelo comitê-gestor do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), o valor investido neste programa desde 2007 até dezembro de 2009 foi de R$ 403,8 bilhões, correspondendo a 63,3% do total orçado. Como consequência, a taxa de investimento da economia se elevou de 16,4% do PIB, em 2006, para 18,7%, em 2008.

O PAC contribuiu, ainda, para a geração de novos postos de trabalho formais. Entre janeiro de 2007 e fevereiro de 2010 foram criados 5,67 milhões de empregos. As desonerações tributárias oriundas de medidas do PAC alcançaram R$ 42 bilhões, entre 2007 e 2009, com previsão de atingir mais R$ 24,1 bilhões em 2010. As liberações de financiamento do BNDES para obras do PAC, incluindo as da Petrobras, cresceram em 468% entre 2007 e 2009.

Queiram ou não, Dilma Rousseff participou ativamente dessas mudanças objetivas na vida dos(as) brasileiros(as). Portanto, a sua futura vitória está diretamente ligada, não só a popularidade de Lula, mas sim, ao otimismo e a melhoria econômica pela qual o país atravessa. Isso é um componente essencial para entender o atual processo eleitoral.

Neste sentido, a vitória de Dilma se consolida, pois os(as) eleitores(as) estão preocupados com seu presente e com seu futuro imediato. O grande desafio será ampliar as conquistas sociais e econômicas, para isso, o Estado será imprescindível.

Sua opinião

ALOISIO CORREIA disse:
2010-10-31 00:10:37
O autor do artigo acima como todos oa "marketeiros" da campanha de Dilma sempre lancam da melhoria da "qualidade de vida" do povo e me pergunto, qual qualidade de vida? So porque a pessoa pode comprar uma TV e uma moto hoje nao quer dizer so que sua vida esta melhor. O que adianta ele ter aumentado o seu poder aquisitivo, compra sua moto mas nao tem a garantia de voltar com a mesma pra casa ou ate mesmo vivo? Tal e ainda a grande inseguranca e perigo das ruas de nossas cidades brasileiras. E isso e "qualidade de vida"? Usam tambem como market a melhoria da economia indo a todo vapor quando Lula e sua "turma da pesada", so esta dando continuidade ao trabalho de Itamar e FHC com o Real e outros planos que deu e esta dando certo, depois a boa economia se deve tambe, alem de outros fatores, a descobertas de mais pocos petroliferos (ouro negro...) o que ajudou bastante ao Brasil nao ter sofrido com a crise mundial. E o tal famoso "fazer cortezia com chapeu alheio".... Com e que um economista formado, letrado, educado, inteligente como tantos outros profissionais no Brasil ousam a apoiar a um presidente analfabeto se tornou popular nao foi trabalho seu e depois dua poularidade no mundo e exatamente de o mundo ter ficado ainda pasmado como ele conseguiu essa facanha, no minimo por considerarem o povo brasileiro tao "burros" como quem eles conseguiram colocar no posto mai alto de uma nacao...! E realmente um escandalo, um fenomeno que jamais acontecera num pais de primeiro mundo...., onde ate jogadores de qualquer esporte la vem de Universidades e ai quanod ficam milionarios nao se perdem entrando para as drogas etc... os nossos, vindos na maioria das favelas, mal tem o ginasio e ai quando ficam famosos e milionarios se perdem porque nao tem estrutura e conhecimento de como usar e aplicar correto seus milhoes. Os clubes deveriam ter o dever de obrigar esses jogadores a ir as escolas, mas, com o "exemplo" do proprio presidente, quem tem estimulo de obter educacao e ser algume na vida alem de ser jogador? Se o presidente chegou la sem estudos eu tambem posso dai nao vou dar valor aos estudos, a cultura geral, etc... Para mim, todo preidente do mundo todo deveria apresentar um curriculo, como em qualquer grande empresa, decente e competente com um curso superior, uma lingua estrangeira e outras areas que fariam esse candidato capaz de competir com um outro candidato, seja ele de que partido for. E ai vem aquela frase, "quem nunca teve nada quando tem se lambuzar todo"... e o que esta acontecendo com o nosso presidente. Quanto e que o PT esta pagando por essa reporatgem? Essa revista e do PT ou de algum dos seus novos milionarios do PT? Meu Deus gente, vamos acordar antes de votar para que o Brasil nao se torne uma Cuba, Coreia do Norte, IRAN....etc... e vamos ver o que e ter perdido a nossa liberdade e democracia.... Vamos rezar pelos dois candidatos para eu quem ganhar seja realmente capacitado para cumprir o que prometeu em suas campanhas!
Charles disse:
2010-10-10 18:20:41
Sou Lula de coração e voto na Dilma ,gostaria de ter essa certeza ,percebo algo está mudando , estão descolando Lula da Dilma, não sei se foi o tempo , se é o PIG , ou está faltando colocar pontos negativos do Serra na Tv, muita gente que apoiam governo do Lula , vão votar na oposição isso é incoerrência . A estratégia Dilminha paz e amor não está agradando os leitores . ABRE OLHO MARKETEIRO DA DILMA , tem algo estranho no ar .

ver todas as opiniões

74 Comentários

ALOISIO CORREIA disse:

31 de outubro de 2010 às 0:10

O autor do artigo acima como todos oa “marketeiros” da campanha de Dilma sempre lancam da melhoria da “qualidade de vida” do povo e me pergunto, qual qualidade de vida? So porque a pessoa pode comprar uma TV e uma moto hoje nao quer dizer so que sua vida esta melhor. O que adianta ele ter aumentado o seu poder aquisitivo, compra sua moto mas nao tem a garantia de voltar com a mesma pra casa ou ate mesmo vivo? Tal e ainda a grande inseguranca e perigo das ruas de nossas cidades brasileiras. E isso e “qualidade de vida”? Usam tambem como market a melhoria da economia indo a todo vapor quando Lula e sua “turma da pesada”, so esta dando continuidade ao trabalho de Itamar e FHC com o Real e outros planos que deu e esta dando certo, depois a boa economia se deve tambe, alem de outros fatores, a descobertas de mais pocos petroliferos (ouro negro…) o que ajudou bastante ao Brasil nao ter sofrido com a crise mundial. E o tal famoso “fazer cortezia com chapeu alheio”…. Com e que um economista formado, letrado, educado, inteligente como tantos outros profissionais no Brasil ousam a apoiar a um presidente analfabeto se tornou popular nao foi trabalho seu e depois dua poularidade no mundo e exatamente de o mundo ter ficado ainda pasmado como ele conseguiu essa facanha, no minimo por considerarem o povo brasileiro tao “burros” como quem eles conseguiram colocar no posto mai alto de uma nacao…! E realmente um escandalo, um fenomeno que jamais acontecera num pais de primeiro mundo…., onde ate jogadores de qualquer esporte la vem de Universidades e ai quanod ficam milionarios nao se perdem entrando para as drogas etc… os nossos, vindos na maioria das favelas, mal tem o ginasio e ai quando ficam famosos e milionarios se perdem porque nao tem estrutura e conhecimento de como usar e aplicar correto seus milhoes. Os clubes deveriam ter o dever de obrigar esses jogadores a ir as escolas, mas, com o “exemplo” do proprio presidente, quem tem estimulo de obter educacao e ser algume na vida alem de ser jogador? Se o presidente chegou la sem estudos eu tambem posso dai nao vou dar valor aos estudos, a cultura geral, etc… Para mim, todo preidente do mundo todo deveria apresentar um curriculo, como em qualquer grande empresa, decente e competente com um curso superior, uma lingua estrangeira e outras areas que fariam esse candidato capaz de competir com um outro candidato, seja ele de que partido for. E ai vem aquela frase, “quem nunca teve nada quando tem se lambuzar todo”… e o que esta acontecendo com o nosso presidente. Quanto e que o PT esta pagando por essa reporatgem? Essa revista e do PT ou de algum dos seus novos milionarios do PT?

Meu Deus gente, vamos acordar antes de votar para que o Brasil nao se torne uma Cuba, Coreia do Norte, IRAN….etc… e vamos ver o que e ter perdido a nossa liberdade e democracia….

Vamos rezar pelos dois candidatos para eu quem ganhar seja realmente capacitado para cumprir o que prometeu em suas campanhas!

Responder
Charles disse:

10 de outubro de 2010 às 18:20

Sou Lula de coração e voto na Dilma ,gostaria de ter essa certeza ,percebo algo está mudando , estão descolando Lula da Dilma, não sei se foi o tempo , se é o PIG , ou está faltando colocar pontos negativos do Serra na Tv, muita gente que apoiam governo do Lula , vão votar na oposição isso é incoerrência .

A estratégia Dilminha paz e amor não está agradando os leitores .

ABRE OLHO MARKETEIRO DA DILMA , tem algo estranho no ar .

Responder

Deixe um comentário

ALOISIO CORREIA disse:

2010-10-31 00:10:37

O autor do artigo acima como todos oa "marketeiros" da campanha de Dilma sempre lancam da melhoria da "qualidade de vida" do povo e me pergunto, qual qualidade de vida? So porque a pessoa pode comprar uma TV e uma moto hoje nao quer dizer so que sua vida esta melhor. O que adianta ele ter aumentado o seu poder aquisitivo, compra sua moto mas nao tem a garantia de voltar com a mesma pra casa ou ate mesmo vivo? Tal e ainda a grande inseguranca e perigo das ruas de nossas cidades brasileiras. E isso e "qualidade de vida"? Usam tambem como market a melhoria da economia indo a todo vapor quando Lula e sua "turma da pesada", so esta dando continuidade ao trabalho de Itamar e FHC com o Real e outros planos que deu e esta dando certo, depois a boa economia se deve tambe, alem de outros fatores, a descobertas de mais pocos petroliferos (ouro negro...) o que ajudou bastante ao Brasil nao ter sofrido com a crise mundial. E o tal famoso "fazer cortezia com chapeu alheio".... Com e que um economista formado, letrado, educado, inteligente como tantos outros profissionais no Brasil ousam a apoiar a um presidente analfabeto se tornou popular nao foi trabalho seu e depois dua poularidade no mundo e exatamente de o mundo ter ficado ainda pasmado como ele conseguiu essa facanha, no minimo por considerarem o povo brasileiro tao "burros" como quem eles conseguiram colocar no posto mai alto de uma nacao...! E realmente um escandalo, um fenomeno que jamais acontecera num pais de primeiro mundo...., onde ate jogadores de qualquer esporte la vem de Universidades e ai quanod ficam milionarios nao se perdem entrando para as drogas etc... os nossos, vindos na maioria das favelas, mal tem o ginasio e ai quando ficam famosos e milionarios se perdem porque nao tem estrutura e conhecimento de como usar e aplicar correto seus milhoes. Os clubes deveriam ter o dever de obrigar esses jogadores a ir as escolas, mas, com o "exemplo" do proprio presidente, quem tem estimulo de obter educacao e ser algume na vida alem de ser jogador? Se o presidente chegou la sem estudos eu tambem posso dai nao vou dar valor aos estudos, a cultura geral, etc... Para mim, todo preidente do mundo todo deveria apresentar um curriculo, como em qualquer grande empresa, decente e competente com um curso superior, uma lingua estrangeira e outras areas que fariam esse candidato capaz de competir com um outro candidato, seja ele de que partido for. E ai vem aquela frase, "quem nunca teve nada quando tem se lambuzar todo"... e o que esta acontecendo com o nosso presidente. Quanto e que o PT esta pagando por essa reporatgem? Essa revista e do PT ou de algum dos seus novos milionarios do PT? Meu Deus gente, vamos acordar antes de votar para que o Brasil nao se torne uma Cuba, Coreia do Norte, IRAN....etc... e vamos ver o que e ter perdido a nossa liberdade e democracia.... Vamos rezar pelos dois candidatos para eu quem ganhar seja realmente capacitado para cumprir o que prometeu em suas campanhas!

Charles disse:

2010-10-10 18:20:41

Sou Lula de coração e voto na Dilma ,gostaria de ter essa certeza ,percebo algo está mudando , estão descolando Lula da Dilma, não sei se foi o tempo , se é o PIG , ou está faltando colocar pontos negativos do Serra na Tv, muita gente que apoiam governo do Lula , vão votar na oposição isso é incoerrência . A estratégia Dilminha paz e amor não está agradando os leitores . ABRE OLHO MARKETEIRO DA DILMA , tem algo estranho no ar .

31 de outubro de 2010 às 0:10

O autor do artigo acima como todos oa “marketeiros” da campanha de Dilma sempre lancam da melhoria da “qualidade de vida” do povo e me pergunto, qual qualidade de vida? So porque a pessoa pode comprar uma TV e uma moto hoje nao quer dizer so que sua vida esta melhor. O que adianta ele ter aumentado o seu poder aquisitivo, compra sua moto mas nao tem a garantia de voltar com a mesma pra casa ou ate mesmo vivo? Tal e ainda a grande inseguranca e perigo das ruas de nossas cidades brasileiras. E isso e “qualidade de vida”? Usam tambem como market a melhoria da economia indo a todo vapor quando Lula e sua “turma da pesada”, so esta dando continuidade ao trabalho de Itamar e FHC com o Real e outros planos que deu e esta dando certo, depois a boa economia se deve tambe, alem de outros fatores, a descobertas de mais pocos petroliferos (ouro negro…) o que ajudou bastante ao Brasil nao ter sofrido com a crise mundial. E o tal famoso “fazer cortezia com chapeu alheio”…. Com e que um economista formado, letrado, educado, inteligente como tantos outros profissionais no Brasil ousam a apoiar a um presidente analfabeto se tornou popular nao foi trabalho seu e depois dua poularidade no mundo e exatamente de o mundo ter ficado ainda pasmado como ele conseguiu essa facanha, no minimo por considerarem o povo brasileiro tao “burros” como quem eles conseguiram colocar no posto mai alto de uma nacao…! E realmente um escandalo, um fenomeno que jamais acontecera num pais de primeiro mundo…., onde ate jogadores de qualquer esporte la vem de Universidades e ai quanod ficam milionarios nao se perdem entrando para as drogas etc… os nossos, vindos na maioria das favelas, mal tem o ginasio e ai quando ficam famosos e milionarios se perdem porque nao tem estrutura e conhecimento de como usar e aplicar correto seus milhoes. Os clubes deveriam ter o dever de obrigar esses jogadores a ir as escolas, mas, com o “exemplo” do proprio presidente, quem tem estimulo de obter educacao e ser algume na vida alem de ser jogador? Se o presidente chegou la sem estudos eu tambem posso dai nao vou dar valor aos estudos, a cultura geral, etc… Para mim, todo preidente do mundo todo deveria apresentar um curriculo, como em qualquer grande empresa, decente e competente com um curso superior, uma lingua estrangeira e outras areas que fariam esse candidato capaz de competir com um outro candidato, seja ele de que partido for. E ai vem aquela frase, “quem nunca teve nada quando tem se lambuzar todo”… e o que esta acontecendo com o nosso presidente. Quanto e que o PT esta pagando por essa reporatgem? Essa revista e do PT ou de algum dos seus novos milionarios do PT?

Meu Deus gente, vamos acordar antes de votar para que o Brasil nao se torne uma Cuba, Coreia do Norte, IRAN….etc… e vamos ver o que e ter perdido a nossa liberdade e democracia….

Vamos rezar pelos dois candidatos para eu quem ganhar seja realmente capacitado para cumprir o que prometeu em suas campanhas!

Responder

10 de outubro de 2010 às 18:20

A estratégia Dilminha paz e amor não está agradando os leitores .

ABRE OLHO MARKETEIRO DA DILMA , tem algo estranho no ar .